Fotoradars piefiksē kārtējo pārgalvi - bez tehniskās apskates ar 213 km/h 53

Kāpēc deģenerātus sauc par pārgalvjiem?

Ātra braukšana vēl nenizīmē skadzeņu darbības traucējumus. Tāpat kā tehniskās apskates neesamība nenozīmē, ka auto nav drošs un nedrīkst atrasties uz ceļa.

Ātra braukšana vēl nenozīmē smadzeņu darbības traucējumus. Tāpat kā tehniskās apskates neesamība nenozīmē, ka auto nav drošs un nedrīkst atrasties uz ceļa.

Galvā saspiedies deģenerāts ar 30 gadus vecu miskasti un pie tam vēl uz slapja ceļa. Rokas salauzt būtu mazākais sods, nevis kaut kādi 360 EUR

JAUTĀJUMS. 1. ''bezatbildīgi pārkāpis'' Kāpēc bezatbildīgi? Viņam neviens neko nejautāja, kad uzlika to radaru, ja nav jautājumu nav arī atbildes, vai arī tā ir šāda 213km/h.

2. ''būtiski apdraudot gan savu, gan citu ceļu satiksmes dalībnieku drošību''..Kāds ir kritērijs šim būtiskumam, ja nav pierādījumu, ka tiešām tika apdraudēts? Jo sodu iešķieba tikai uz sausiem cipariem, neizvērtējot to pēc būtības, vai tajā brīdī uz ceļa bija kāds, ko apdraudēt. Vēlreiz ir pierādījies, ka radars nes peļņu tikai taisnos, pārredzamos posmos, kur ''bezatbildīgi'' nevazājas neviens gājējs...

Tiešām, šādus vajadzētu sodīt ar 10x augstākiem sodiem (3600€ būtu ideāls variants). Pieļauju skates nav dēļ nrsamaksatiem sodiem

bla bla bla...cik no jums svētajiem jaunībā vismaz reizi nav centušie izspiest no sava autiņa max ātrumu? es ar kādas pāris reizes taisnā posmā, kad man bija 19-23 gadi , esmu pedal to the metal spiedis...nu išto..jā pārgalvīgi..bet nu lasīt komentāros tās vaimanas ka ārprāc ārprāc..nu nez..jaunības trakulības drīzāk.. atbalstu, ka sodam gan vajadzēja būt lielākam..čali atvēsinātu..bet nu kaamon..visi esam tak tam gājuši cauri...

Neuztraucies, ro, mietpilsoņus un m.ī.z.ē.j.u.s visi un vienmēr apdraud. Kā paliek 50 gadi, un uzaug alusvēders, tā paši aizmirst, kā savos 25 ar žiguli spieda ko vien var izspiest

Kad bmw spiež pēdējās sulas, braucot virs 200, tas ir bīstami, jo tas lūznis var izjukt un ar savām atlūzām radīt kādu avāriju.

Un kad nejauši ceļā trāpās autobuss, tad sekas ir šādas:

ria.ru/incidents/201...3.html?relap=1

Ne nu ko jūs runājiet- tas tak sporta auto.Reku paskat sporta piekare, diski, riteņi- viss kārtībā sagatavots.Iespējams pat Ķivere bij (galvā).Būs laika, tad jau izies to TA.Acīmredzami, ka iedvesmu ir iesmēlies no tiem "kuri pierāda sevi Trasē".Ko gan tur mums parastajiem mirstīgajiem savus netīros snuķus bāzt.

pieņemu ka bija arī visi 240 un pirms radara sabremzēja nedaudz.

īsts sporta auto ar 2 antispārniem uz jumta

Nav ko stumt fotoradarus, kad beha lido

Šis ir auto portāls, vai kkāda facebook bābu grupa?

Ok, nav labi ikdienā braukt ar šādu ātrumu, bet par cik mašīnai nav skate, pieņemu, ka cilvēks izlīdis pamēģināt uz ceļa auto, neparezi - PROTAMS, bet tagad te uzburt nez kādu drāmu?

Starp citu 90to otrā pusē dzīvoju tai rajonā un pārvietojos ar E30, šāds ātrums tika sasniegts šad tad tur..dzīvs esmu un nevienu neesmu nogalinājis, bija tāds laiks pofig bija...nepareizi - Jā! Ja nav intensīva satiksme, sasniegt šādu ātrumu tai posmā ir tīrais nieks. Dramatizēt, ka E36 tas būtu kkāds mega ātrums - smieklīgi!

Ja tā ir par to jāšausminas, padomājat vai nevajag pārreģistrēties uz citu portālu!

behalido.wordpress.com/

Būtu noņēmis jumta bagāžnieku izspiestu mazliet vairāk

Primāts

Prieks kam tad razo auto ,kuras brauc virs 200km/h un uzliek zimi 90km/h,kur vel cilvekam izbaudit sava auto atrumu gudrinieki,vins to nejau pilseta darija.Lai sataisa specialas trases katra pilseta,tad varbut neviens ari netrakos.Un sie vecie BMW kurus jus saucat par luzhniem,nokalpos ilgak neka dazs labs jauns auto.

Sodu 360 EUR piemēroja.Uz TA nebrauks,tātad nemaksās.Vai budžets dabūs to naudu,mēs nekad to neuzzināsim,nav latviešu žurnālistikas tradīcijās visu izsekot,un visbeidzot intervēt pienākumu izpildījušo,vainu izpirkušo pārkāpēju."Vai kādreiz mēgināsiet pārspēt ...šo soda naudas apjomu?"

BEZMAKSAS TRASES VAJAGA NEVIS MAKSAS

Kārtējā CP nepilnība - 360€, nevis cietumsods un 3600€. Bet nevar jau tādus sodus likt, citādi valsts amatpersonām par kukuli vairs nevarēs pakratīt tikai pirkstu.

Es vispar ieteiktu nemaksat ne ne nodoklus,ne pirkt apdrosinasu ne iet tehnisko,tad varbut saktu domat kaa celt cenas uz apdrosinasanu un iekaset tadus milzum nodoklus par celu,kuru nav kaiminvalstis,lai liekt sodus,nemaksat tos un viss,ja tauta saceltos tada veida varbut ari kauko panaktu

pēc kā spriedāt, ka nav TA?

bildē tak nav saskatāms VNZ