Eksperti diskutē par to, cik bieži nepieciešama skate (+ video) 34

Kamēr visi skatās uz «ekspertiem», tikmēr nepamana, ka tas ir pasūtījuma darbs nevis ekspertu diskusija.

Timrots un viņa draudzene Irbītis silti iekārtojušies par «ekspertiem» CSDD un pasūtījuma darbus turpina uzdot par žurnālistiku, nenorādot, ka tie sponsorēti.

Nosauciet man vismaz pāris vārdus, kuri pēc Jūsu domām mums varētu būt "eksperta" vārda cienīgi.Pilnīgi nopietni- klājiet vaļā, kādas ir kandidatūras?

Visus "strīdīgos", kam tur ir "4,1235mm" apskates brīdī ziemas sākumā- uz speciālu atkārtoto pārbaudi pēc 2 mēnešiem. Par velti vai simbolisku maksu.Tikko vairs nav 4mm- sods vismaz riepu komplekta apmērā.Noķer uz ceļa ka nav 4mm- evakuators un mašīnu uz soda stāvvietu.Radaru vietā iepirkt evakuatorus un noalgot pārbaudītājus.

Pieķēra uz ceļa ar netbilstošām gaismas ierīcēm (skaidrā par skaidru skaidrs, ka APZINĀTI uzstādītām!!)- evakuators un sods 800e. Plus noskaidrot- KUR viņš gāja TA un kurš "inspektors" izlaida.

Pastāstiet man labāk kāpēc neiestrādāt apskati balstoties uz atzīmēm TA Lapā? ja dabū 1niekus=uz gadu, izej pa nullēm=2 gadi?

To protams ieviest plusā ar ceļa nodokli pie degvielas, nevis apskates(Vai pārrakstīšanas laikā...kas ir debīlisms).

var jau smuki nosēdināt wanabe ekspertus pie galda un dzīt savu iepriekš sagatavoto pasaku, bet labāk saaiciniet auto dīlerus, auto klubus, antīko auto klubu utt un tad jums būs īsta ekspertu diskusija.