Lietotāja "GB12" atbildes

"Man nojauta, ka dīleri, pieņemot lietotos auto, par tiem dod ļoti maz, apmēram tāpat kā uzpircēji" Nē, nu, skaidrs, ka dīlerim tas auto pēc tam jāpārdod, tāpēc tirgus cenu vari necerēt. Bet nav arī tik traki. Viņiem ir svarīgi tev ieskapēt jauno auto. Ja domā merivas vietā ņemt ko jaunu, iesaku to darīt kvartāla/gada beigās, jo tad dīleriem ir visādi kvartāla/gada plāni jāpilda un pārdevēji ir daudz atvērtāki sarunām, pieņemot tavu lietoto auto.

Labāka krāsa un 1.7 dzinējs. Uz šī fona par tavējo labi ja 2000 varētu prasīt. Piedod par skarbo viedokli un neapvainojies. Vnk., iesaku nākamreiz padomāt ne tikai par to, kā auto pēc iespējas lētāk iepirkt, bet arī par to, cik reāli to ir pārdot.

Bez jaunas apskates vispār vari necerēt par kaut cik pieklājīgu ciparu dabūt.

Kāds mārketinga guru varētu man apstāstīt - šitādas spamošanas kādus augļus arī nes? Man, piemēram, pret šitiem lētajiem spameriem ir alerģija un es nu točno zinu, ka no tādas autopiegādes.el-vē neko neņemšu, ja vienīgās vietas, caur kurām reklamējas, ir bezmaksas forumi. Pie tam, no tādiem, kas potenciālos klientus uzskata par galīgiem lohiem un mēģina iestāstīt, ka Obelix123 ir reāli eksistējošs tēls, kurš speciāli piereģistrējies iauto, lai izteiktu pozitīvu atsauksmi.

Tikai 1.7 tev būtu vieglāk pārdot un arī braukšanas prieks būtu lielāks. Varbūt nebūtu galvas blīvi mainījis (nu jā, bet varbūt tā vietā ko citu būtu darījis... )

Merivas segments ir OK. Ne vienu vien uzrunā. Neliels auto ar labāku pārredzamību un plašāku salonu, par sakarīgu cenu un nedārgs uzturēšanā. Drīzāk stāsts ir par, kā tu jau pareizi teici, par krāsu un komplektāciju. Tajā cenu kategorijā tie visi ir ar 1.7 motoriem un normālās krāsās. Es drīzāk teiktu, ka, ja tiešām ir vēlme pārdot, tad jāliek par 2500 un jābūt gatavam atdot par kādiem 2300.

Atsaucu savu kandidatūru. Lai tiek biedriem, es jau dabūju citur.

Bai ze vei, es arī uz loteriju piesakos

Fans jau ir uz litriem vinnējis. Apsveicam...

Pagājušoreiz visiem dalījāt...

Māri, jums nešancē "atbildēt" funkcija.

Eu, kas ar portālu notiek? Es šo spiedu 2x kā atbildi "ak" komentāram.

Kādas likumīgas intereses? Elbakjana suns bija BEZ uzpurņa. Ja būtu bijis uzpurnis, konflikta visticamāk nemaz nebūtu bijis.

Man šis izskatās pēc viena kārtējā neapmierinātā bananakantrī pilsoņa, kurš apbižojies par to, ka viņam tika sastādīts protokols par dokumentu neesamību, tāpēc viņam rādās visādi "nelaipnā tonī atbildēja"...

Bet paskatieties no otras puses - kaut kādos delfos Elbakjans saka: "Šim sunim uzpurņa nebija, jo tas nekad neuzbrūk." vai kaut kā tml. Nez kāpēc cilvēks ir iedomājies, ka likumi uz viņu neattiecas...

Viss atkarīgs no tā, cik tev ir tagad...

Neesmu redzējis/dzirdējis, ka pie mums kādu par to sodītu. Bet vajadzētu gan. Šorīt bija skats - kādas četras mašīnas brauc pa Ziepniekkalna ielu pilsētas virzienā pa kreiso, viens - pa labo, Pēķšņi tas, kurš pa labo, spraucas iekšā kreiso rindā tā, ka tur vienam, attiecīgi arī pārējiem aiz viņa jāmet pa mēmajiem. Kādi 2 no "iztraucētajiem" pārlīda uz labo un tā nu visa satiksme bija faktiski nobloķēta.

Ko var gaidīt no cilvēka, kurš sevi par musoru sauc.?

Par to "betona ķēmu" +10000000000000000000000000

Tāds pats kā "piesavināties", tobiš, darīt par savu. Kā "pieiet" un "atiet"...

Protams, ka izdevīgāk ir pirkt, kad valsts piedāvā labprātīgi, bet tur jau ir tā lieta, ka par kredīta atlikumu valsts nepirks. Nezinu īsti kā likumā rakstīts (man tūlīt būs jāraksta referāts par šo tēmu, tad paskatīšos), bet tur ir 2 varianti - kadastrs vai tirgus. Uzvārīties tur būs nereāli.

Protams, ka var. Tam ir speciāls likums. Problēma jau ir kur citur. Nav noslēpums, ka 2006./2007.gadā nekustamie tika pirkti par daudz augstākām cenām kā šobrīd. Vēl tagad lielam daudzumam NĪ kredītu atlikumi ir lielāki kā to tagadējā vērtība. Tad nu iedomājieties, ka šādam cilvēkam atsavina īpašumu. Faktiski viņš viņš tiek izmests uz ielas plus ar parādu bankai kaklā. Attiecīgi, kamēr parāds netiks nomaksāts, par jaunu mājokli var aizmirst. Ja vēl krīzes gados ir bijuši maksājumu kavējumi, lai cik veiksmīgi klients arī nebūtu ķepurojies ārā, kredītvēsture ir sačakarēta.

Domā, ka tā cena nebūs līdzīga aviobiļetei vai iztērētajam benzīnam ar auto?

It kā jā, bet... iedomājies sevi viņu vietā. Tu speciāli nopērc māju vietā, kurā ir klusums, zaļums un viss pārējais. A te, hops, pēkšņi uzbūvē hajveju/dzelzceļu vai sazinko, troksnis kruglosutočno un no kārotā miera nekā. Tu arī nebūtu diezko laimīgs.

Kā jau teicu, neglaimo sev, nav mans mērķis tev ko aizskarošu rakstīt, bet gan parādīt, cik greiza un liekulīga ir tava domāšana, vismaz šajā ziņā noteikti. Savā ziņā līdzinies tipiskam latvietim-čīkstētājam, kuram slabo ķerties klāt pie lietas, tikai tik, cik izrādīties un anonīmi kunkstēt internetā. Neviens te nerunā par pusanonīmām sūdzībām. Tagad pasaki - ja vēlies panākt, lai šīs tavuprāt pretlikumības beidzas, ko konkrēti ar savu izrādīšanos poliču priekšā esi panācis? Pie tam, pats raksti, ka, neskatoties uz tavām darbībām, viņi turpina un turpinās pārkāpt.