Ja nav grūti ieliec vismaz škēsstieņu garumu, un tev jamiem bija paredzēti pa tieso uz jumta, vai uz jumta reliņiem likt.
Bildes jau droši ar neviens nesmādētu ...
P.S. Man personīgi īsti nevajag ( ir no sava Ford pikapa garākie iespējamie stieņi - Honda FR-V ar tikai tādi iet virsū), bet nu mazums ...
KAd mācījos LU, tad starp Zeļļu ielu (Āgenskalns) un jebkuru LU fakultāti staigāju tikai ar kājām ( ja vien sniegs joprojām bija izbrienams), tāpat uz darbu Vecrīgā. Sab. trans negāja un neiet tik bieži un tik ātri lai būtu jēga to izmantot, tas pats kad jau bija auto un Valdmāra/Duntes Skanstes/Upes krusta staigāju uz V-Rīgu, pat tad kad bija auto - bieži ātrāk ar kājām ( jo auto bija grūti noparkot centrā) ...
Un kā būtu ar šādu klimata reāliju apspriešanu, kur reālās dzīves notikumi diezgan radikāli atšķiras no "pārkaršanas" klimatiskajiem modeļiem :
P.S. tas nonozīmē ka klimatiskās pārmaiņas nenotiek, vai ka nenotiek globālā sasilšana, tas tikai nozīmē ka mēs joprojām daudz ko nezinam un nesaprotam ...
Dumjš vai izliecies ??? Kādi vēl pasaules valdnieki, vienkārši liels bars muļķu kuri pavelkas uz to ko šamiem pasniedz no augstas tribīnes. Ja visai tai muļķu bandai uz pirkstiem parādītu kādas muļķības tiek stutētas ar "tautas atbalstu", un tā tauta sāktu domāt, tad "glavas" paši stundas laikā aizmirstu par visām inciatīvām ...
Probēma ir tikai muļķu skaitā un "pareizā finansējuma piesķiršanā" ...
Te ir baigais jox - pie kā noved "zaļā fanātisma" marasms:
www.neom.com/en-us/
P.S. zem ši attīstītāja ir apvienoti "pasaules brīnumu" projekti, kā 105 jūdžu garā pilsēta - mūris utml. Ja šausmīgi ticat šīm idejām - ir iespēja "investēt" ... un pie reizes gūt neatsveramu dzīves pieredzi ...
P.P.S. kā smejies zaļā idiotisma viens no atbilstītājiem ir Aramco ...
Klikbaitīgi vai ne, tas drusku jautājums ne pēc būtības, jo tā sistēma kas eksistē LV absolūti izskatas pēc tieši tāda appisiena, un + tu vēl "laimīgs" staigā ar savām tukšajām pudelēm ...
Un visa tā savākšana automātos ir radijusi vēl papildu izmaksas ar ļoti apšaubāmu ekoloģisku jēgu ...
Man stiklu, PET un HDPE savāca pa tiešo pie mājas, un tas konteiners jorpojām tiek lietots, bet mērkaķošanas ar 10 centiem turpu un šurpu - ir kaitinoša + izmaksas veids ka tu vari pa lielam to tikai lietot tuvējā veicī kur tas sūda automāts ir uzstādīts arī ir kretīnisms.
P.S. man tehniski pie pakaļas - nenomiršu, bet nestāstat ka tam ir kāds sakars ar ekoloģiju ...
to nu interneta komentāru līmenī vērtēt ir grūti, kļūdas var būt gan tur, gan tur, kaut es arī nestādos priekšā, kā ar šarnīra pieskrūvēšanu varētu panākt mehānisma sulošanos ... varbūt ja skatītos uz konkrētu mehanismu, to varētu pateikt, bet ...
Labs tas ar koka ratu riteņiem, kaut kur pie beigām.
Bet ja godīgi man grūti saprast šo velo priekšrocības, izņemot varbūt tūrismam, vai ikdienai, ja pastāvīgi brauc ar somām un/vai kravu.
Nezinu neko tieši par XC90 mehānismu, bet kaut kas tajā tavā stāstā neiet kopā:
Bet aiz kā turēt ??? - te video ir redzams ka XC90 pat ir 6-kante uz "kāta" :
Bet jebkurā gadijumā, kā minimums ar roratslēgu ( to ko lieto cauruļu skrūvēšanai) vai analogu mehāniķa darbarīku tos var turēt pat ja nav speciālas vietas parastām atslēgām.
Un kas ir 50 kn , ar ko tu tādu spēku tur dabūji, jo ja vien neesi pārrakstījies tad uz auto ar tādu spēku jebko pievelkot man škiet ka pat resnākās kravas auto pusasis novērpsi nahren ????
Nu tehniski šis auto ir ļoti daudz no "Dodge Journey", paskaties pēc VIN numura vai ASV ražots, un tad attiecīgi sūti no ASV, kaut lietotu daļu.
Ja nebus slinkums palūrēšu kas var nepatikt tādam verķim, kaut ja tā tiešām ir visko mufta bez elektronikas, tad es teiktu jāskatas aizmugures difs jo tad ar lielu varbūtību tas provē bloķēties un pagriezienā iet ar sabloķētu aizmugures asi ... jautājums kā tas tiek darbināts ....
Jo sabloķētai aizmugures asij krakšķēt nav nekas jauns un īpašs, jautājums tik nafig tā bloķējas ... tip tā jābūt, vai "gļuks" ...
Principā Londonā tas jox ir "waste of time" - infrastruktūra ir galīgi garām velosipēdistu vajadzību nodrošināšanai. Kājamiešanai un "lēniem lisapēdiem"- jā tas tur strādātu ...
Es neiebilstu pret tavu piemēru, vienkārši saku ka man nav ne jausmas cik "Sorosīts" tas ir, kaut gan pēc definīcijas "Sorosīts" nenozīme uzreiz ka slikts ( zinu jo esmu ar Delnu reiz risinājuši valsts budžeta tēriņu jautājumus, pats tad biju valsts pusē).
Un tehniski visi drukājošie mediji varbūt izņemot IR sen vairs nav nekā pieskaitāmi pie "Sorosītiem", tas pats ar interneta medijiem (pie kam IMO pilnīgi visiem) utt.
Tāpēc izceļot potenciāli vienīgo "Sorosīto" mediju, tavs arguments izskatās tāds pavājš ...
Vai tas būtu vienīgais medijs LV ???
Pie kam ja pareizi saprotu struktūru, tad pasākums pēc būtības ir kā telekom operatora Bite "pagarinājums" ar ko "aizdirst ēteru" un nodarbināt savu "platjoslu" .
P.S. jāsaka gan ka, izņemot atsevišķas filmas, minētā medija kontentu es neskatos jau vairākus gadus, un godīgi sakot nav ne jausmas cik Sorosīts ir konkrētais kontents ...