Smaga autoavārija Puškina-Maskavas ielu krustojumā (+ foto) 49

Laikam abi uz dzelteno. Viens domaja "a vdrug uspeju", otrs "Hren ti u menja uspeesh". Kads zin, visi dzivi?

Apskataties Tvnetaa arii ir kautkas. Tur vispar uzrakstits ka tas cadillac blakussedetajs ir izlidojis pa priekshejo logu. kadam daunim jabut lai kautko tadu uzdzejotu? bildes tak redzams, ka logs vesels...

Rīga, 5.marts, LETA. Šodien Rīgā no avārijas vietas aizmucis kāds šoferis, kura izraisītajā negadījumā gāja bojā divi cilvēki - viņa vadītā spēkrata pasažieris un gājējs.

Avārija Puškina un Maskavas ielas krustojumā notika ap plkst.11.25, kad automašīna "Cadillac" vispirms notriekusi gājēju, bet pēc tam ieskrēja stabā, aģentūru LETA informēja Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākais inspektors Aigars Bērziņš.

Gājējs no gūtajām traumām miris notikuma vietā. Bojā gājis arī automašīnas pasažieris, kurš pēc trieciena izlidoja caur spēkrata priekšējo stiklu. Abi bojāgājušie vīrieši pagaidām nav identificēti.

Pagaidām nav noskaidrota arī autovadītāja personība, jo viņš no notikuma vietas aizbēdzis, neziņot par notikušo policijai.

Notikuma vietā strādā policijas darbinieki, kas noskaidro avārijas apstākļus, kā arī visu tajā iesaistīto personības.

2 shearer

mosh domaac priekshas durvju logs pa kuru tas viens izlidojis.

Bet nu izskatas pashausmiigi , vismaz taa taa Kadija iemiitniekiem. BUus droshi vien ar normaalu aatruminju gaajis, jo kaut kaa neticas ka US cariem tik miikstas taas priekshas buutu.

Īsu brīdi pirms sadursmes sastapos ar šito ērgli - ieradās no salu tilta, kur arī uzvedās tieši tāpat. 100% vainīgs.

psc...shito ari attaisnos ? 2 Stiivie, nevainigs gajejs .....

Droshi vien..izradisies kadam radinieks :|

Ja nu izrādisies zaglis tad ķer vēju tuksnesī....

aga, kaut kas tur nav riktiigi, abiem auto priekshejais stikls nav izsists...

Tfu neieskatiijos ka tur vieniigi vadiitaaj durvju stikls izpleests.

Ka tik pasažieris nav aizbēdzis un vaģila ir kirdik...

izskataas ka kadilaks dabuja vispirms pamatiigu triecienu saanos (kaapeec ? - laikam skreeja paari krustam jau pie sarkanaa... ?) no kura kadilaka pasazhieris vareeja izmaukties pa saana logu (vismaz daljeeji) un tad no trieciena ptret stabu izlidoja pavisam... vai nu arii bojaagaajushais no kadilaka ir tomeer vadiitaajs, bet pasazhieris aiztinaas... ?

uj, a kadilakam ta pasazhiera stikls ar vesels... kaut ko te zhurnaalisti kaarteejo reizi saputroja...

Kaarteejais lohs!

nu re, pilsētā var nesprādzēties .

Shoferis izkrita pa savu logu. Nebija piespraadzeejies.

vadītājam,(nevis īpašniekam) bija iemesli bēgt - ne pirmo reizi bēg, korkas pa šmigu ir nost, utt...koroče - totāls īblis

227863. viesis izklausās informēts.

Kurš tad īsti izdzīvoja - šoferis vai pasažieris?

- Paturi alu, parādīšu, kā krustojums jāizņem!

neko sev. pēc maizītes aizbraucu...

{te jabut visam, par ko pienakas bans} LETA.

Avārija Puškina un Maskavas ielas krustojumā notika ap plkst.11.25, kad automašīna "Cadillac" vispirms notriekusi gājēju, bet pēc tam ieskrēja stabā, aģentūru LETA informēja Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākais inspektors Aigars Bērziņš. Automasina Cadillac ieskreja staba, pa celam panemot lidzi gajeju vienigi tadel, ka taja no saniem ietriecas otra automasina. Iespejams, ka Cadilac brauca pie sarkana, bet pat tad otras automasinas klatbutni vajadzetu pieminet.

Bojā gājis arī automašīnas pasažieris, kurš pēc trieciena izlidoja caur spēkrata priekšējo stiklu. Sis jau pavelk uz fantastiku - jeb kads no esaistitajiem ir tik nobijies, ka meginajis slept pedas atri to stiklu nomainot? Varbut tomer caur stiklu ir izlidojis spoks?

Mjā - kaut kā teksts un bildes galīgi neiet kopā ;)

Kā LETA var publicēt neprecīzas, nepārbaudītas ziņas???

Kā var izlidot caur priekšējo stiklu, ja abiem cietušajiem auto stikli veseli?!? Tad varbūt izlidoja caur stiklu kāds vērotājs no blakusmājas 4 stāva??

Dieva dēļ nesauciet bēgli vārdā, būs kā www.delfi.lv/news/national...hp?id=17069791

Nu un kur ir palikuši visi karstasinīgie nesprādzēšanās piekritēji? :)

mājās braucot redzēju melno, kas pieparkojies tajā stabā... ātrums nu toč nav bijis ne tuvu ne 50...

to vietu sargā menti ar migalkām...

tas bija ap sešiem, bet sarkanais tuvumā netika manīts.

zinās teica, ka šis ir maucis krustojumu ar skaņas signālu, taurējis visiem un mirkšķinājis ar uguntiņiem. itkā esot vedus kādu sievieti uz slimnīcu, jo abi pazuda. autiņā uz aizmugurējā beņķa bija pilns ar asinīm notāšķīts(to rādija pa tv)

nuu ljaa tomeer idari nevareeja palaist ja taa steidzaas, egosti nolaapiitie

227878., pats esi "EGOSTS". tad jau te katrs, kam ienāks prātā, ka viņam ir kaut kāds iemesls, pīpinās un midžinās un brauks krustojumā, degot sarkanajam. tādas priekšrocības ir tikai attiecīgajiem dienestiem, un ne velti tas tā ir.

un ja tas dunduks tiešām ir kādu vedis uz slimnīcu--- cik vājprātīgam jābūt, lai tā rīkotos? un kas viņš to sievieti pēdējos kilometrus tad rokām nesa? tiešām iznāca ātrāk ar rokām nest nekā ar ātro palīdzību vest?

Piedoddiet par rupjiibu, bet ja ved uz sliimniiicas morgu kaadu sievieti - nav nekada vajadziibaa taa censties veel kaadu pa celjam pakjert liidzi !!! Pat Skorenes uz aklo nemauc reguleejamiem krustiem paari uz sarkano, un vienalga meedz notikt shaizes ar visiem skanju signaaliem un migalkaam, jo briizjiem ir tiiri objektiivi apstaaklji ka sho operatiivo transporta liidzekli nevar pamaniit. Un ta nus his dzjikits iedomaajies ka vinju varees pamaniit - jumtu pljekj vajag uzlikt vietaa, lai nebrauc prom. :(

Mlya. Ātrais palīdzībis atradies. Katafalks vien sanāca. Da i uz kuru slimnīcu ta skrēja? Cik zinu no Pārdaugavas nācis - kur turpat netālu no Salu tilta ir Stradiņi. Da i galugalā šādām situācijām ir ātrie paredzēti, kuri reaģē tomēr ļoti operatīvi un izsuakt tos ir visvieglāk parasti.

Nau vairs bruņinieku laiki kad cilvēkam par katru cenu bija jāpierāda cik viņš drošsirdīgs un kruts. Šajos laikos par tādiem pigoriem cietumos sēdina.

Pats reiz saskāros ar līdzīgu gadījumu - tikai bez traģiskām sekām...

Uz Vairogu ielas pārvada nobrauktuves virzienā uz Čiekurkalnu (Gaujas ielu) avarēja Honda Accord - bija labi ātri nākusi un narkotiku reibumā esošais vadītājs to nebija spējis novaldīt. Rezultātā mašīna bija sākusi sisties pret drošības barjerām brauktuves malās un galu galā apstājusies, nolaužot sev riteni pret bortakmeni un nonesot gājēju pārejas ceļazīmes stabiņu. Tā kā tolaik strādāju turpat blakus, dzirdējām avārijas troksni un gājām skatīties. No āuto tikko kā bija izrāpušies divi vīrieši, no kuriem viens izskatījās pamatīgā "ķitē", bet pēc alkohola neoda. Abiem ar drošības spilveniem "iepļaukātas" / apsvilinātas sejas, abi totālā neizpratnē, kas notiek... Mašīnai izšauti priekšējie drošības spilveni. Uz jautājumu "Kas notika?" braucējs ar smagāko "reibuma" pakāpi atbildēja, ka vadītājs esot uzreiz pēc avārijas aizmucis. Un tad šis "blakussēdētājs" mēģināja veikli pazust no notikumavietas :) Tā kā bijām trīs zemessargi un labi pārzinām likumus, kas saistīti ar aizdomās turamo aizturēšanu, nekavējoties apturējām "blakussēdētāju" un viņa "kolēģi", kas vispār neko nevarēja paskaidrot, tikai daudzināja, ka pie stūres bijis vīrietis, kas aizbēdzis :) Uzreiz bijām izsaukuši CP un, kad ieradās ekipāža, noskaidrojās, ka "blakussēdētājam" ir sadauzītā auto reģistrācijas apliecība un mašīna reģistrēta uz kādas sievietes vārda. Minētais personāžs apgalvoja, ka tā esot viņa māsa un esot aizdevusi viņam mašīnu. Bet viņš spītīgi turpināja stāstīt, ka pie stūres esot bijis kāds cits, kas aizbēdzis... Jautāts, kas tad bija tas aizmukušais pilsonis, viņš varēja izmurgot tikai to, ka nepazīstot to un esot palūdzis viņu sēsties pie stūres, jo pats esot pillā. Abus vīriešus policisti aizveda uz ekspertīzēm un noskaidrot personību...

Ļoti līdzīgs stāsts izklausās. "Vadītājs aizbēga", "Pasažieris gāja bojā, izlidojot caur stiklu" (vienīgais izsistais stikls ir Cadillac priekšējo vadītāja puses durvju stikls, vējstikls saplaisājis vienmērīgi no virsbūves deformācijas)... Izklausās pēc mednieku stāsta šī žurnālistu pasaciņa. Vienīgi nesaprotu, kas šo versiju "uzcepis" un ar kādu mērķi - vai tiešām tik neprofesionāli jāslēpj no sabiedrības informācija par kādu no šajā avārijā iesaistītajām personām? Izskatās pēc tā, ka Cadillac vadītājs ir nosities, bet par to neviens nedrīkst uzzināt...

Reiz biju arī liecinieks avārijai, kur uzreiz aiz Slokas ielas dzelzceļa pārbrauktuves virzienā uz Imantu puisis ar moci (bez kaskas u.c. aizsarglīdzekļiem) apdzina moskviču, kas tai pašā laikā izdarīja kreiso pagriezienu, lai iebrauktu sānceliņā. Mocists trāpīja mosītim vadītāja durvīs un pārlidoja tam pāri, nokrita lapu u.c. atkritumu kaudzē krustojuma malā, piecēlās un aizskrēja... Daži aculiecinieki bija viņam sekojuši un pēc kvartāla atrada puisi mirušu. Kaudzē, kur nelaiķis piezemējās, bija arī vertikāli ierakts dzelzceļa sliedes gabals, pret kuru jaunietis laikam bija atsities un guvis kādu iekšēju traumu... Bet šokā vēl noskrējis labu gabalu... Bēdīgi reizēm tas viss beidzas :(

Bāc cik stulbam jābūt lai ar auto pilsētā mēģinātu kādu aizvest uz slimnīcu, es saprotu vēl lauku rajonos varbūt tā varētu būt ātrāk... bet pilsētā ātrie ierodas max pēc 15 min parasti ātrāk (ir gadījies izsaukt) un uz slimnīcu aizvedīs ātrāk, pie tam uz vietas var sniegt nepieciešamo palīdzību... tā pat tu fig viņ zini uz kuru slimnīcu jāved, aizvedīsi uz kādu a tur jau visi reanimācijas ārsti aizņemti vai nav nepieciešamās aparatūras vai speciālistu konkrētai traumai. Labāk būtu uz vietas sniedzis pirmo palīdzību, apturētu asiņošanu vai kas tur bija noticis, ja jau abi pēc sadursmes bija spējīgi aiziet no notikuma vietas, tad jau tik ļauni ar to sievieti, kuru it kā veda uz slimnīcu, nemaz nebija. Pie tam CSN ir rakstīts, ka nedrīkst vest uz slimnīcu, ir jāizsauc ātrie un jāsniedz pirmā palīdzība...

Un ko tad aculiecinieki. Tur tak pilns ar mašīnām bija! Visi droši vien vienaldzīgi noskatijās kā tas lohs aizbēg. Sviests...

Bet varbūt vadītājs arī ir viens no bojāgājušiem un neviena cita tur vairs nebija?

Ja jau polisija aicina pa radio pieteikties lieciniekus tad tas ir 99% ka autozaglis jo īpašnieks jau droši ka noskaidrots un nepoņatkā.

Vairāk gan izskatās pēc bandjugāniem. Vesterns, labie 90-tie.

Agnia [?] 05.03.2007 20:19

Nu un kur ir palikuši visi karstasinīgie nesprādzēšanās piekritēji?

Tepat vien esmu - pastasti man labak, caur kuru stiklu tas pasazieris izlidoja... Ta jau tas pasacinas par drosibas jostam top.

Starp citu, caur stiklu pasažieris VAR izlidot, ja stikls nav bojāts, vienkārši pārplēšot apakšējo gumiju, ar ko tas stikls ir klāt pie rāmja. Uzreiz pēc izlidošanas, atakal stikls "atgriežas" normālā stāvoklī.

Tādi gadījumi ir bijuši - nezinu kā ir šoreiz, bet kāpēc gan ne? Jo cilvēks ar savu masu var nevis pārdauzīt stiklu, bet izplēst apakšu ārā.

Gribetos gan redzet to lodataju, kas nemanami gar paneli izslideja un pa celam vel sagrauza gumiju. Paskaties kaut vienu crashtestu video un pamanisi, kura vieta pret vejstiklu atduras pasaziera galva. Savukarts stikls no trieciena saplaisas, nevis paversies ka durvi, pat tad, ja tas visapr nebus piestiprinats.

The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties

Tiko gaju garam viens trninbiksainaijs tur grozijas, gan jau tas pats vainigaisir.

vakar vakarā ap sešiem to mašīnu tur sargāja 2 menti trafaretā pepelacā ar zilām migalkām (ierubītām)

autiņš bija pieparkojies bleķa kantainstabā

šorīt no rīta dzelzis bij' aizvākts, tur bija tikai kautkādas lanckas

:)

nu re - no TVNET jau šitā ziņa izdzēsta, tūlīt piezvanīs uz IAUTO un drīz vien nekādas avārijas vispār nebūs bijis

Nekur nekas nav izdzēsts, vienkārši izņemts no aktualajām ziņām:

www.tvnet.lv/auto/zinas/ro...php?id=4832259

Pizdjosh.Televiizijaa vispaar zinjoja,ka boja gaajis shoferis,bet aizlaidies pasazhieris!Kaut kas neiet shtokos!

Drīzāk jau no saanu trieciena shoferis izlidoja caur saanu logu.

Nu vot, Degpunkts ziņo, ka kroplis ir noķerts. Tad gan jau sēdēs. :)