Lai Dievs piedod Pašvaldības ceļu policijai! 38

 
16.septembris 2002 8:51

Laikam jau neko citu nevar teikt nabaga nožēlojamiem Rpašvaldības ceļu policistiem, kuri vienkārši pilda savu pienākumu. Noteikti par mazu aldziņu, noteikti uzpleči viņiem dod tiesības būt vareniem, nesaudzīgiem pret pārkāpējiem, nepielūdzamiem. Un savā taisnības apziņā taisniem kā olekts. Jā, un tikpat nejūtīgiem.

Darbības laiks – sestdiena, 14. septembris, vieta – Mēness iela, iepretī Kristus baznīcai, laiks 14:30. Nupat bija beigusies manu draugu laulības ceremonija, pulcējāmies pie mazās baznīciņas kopīgam foto uzņēmumam. Noskaņojums, kā jau tādā brīdī pieklājas, pacilāts un priecīgs. Un tad pamanām, ka pa vientuļo un kluso Mēness ielu ar ieslēgtu bākuguni brauc RPP ceļu policijas Renault Kangoo. Apstājas tieši pie ziediem rotātā auto, ar nelokāmu pienākuma apziņu sejā policisti sāk staigāt ap rindā novietotajām kāzinieku mašīnām. Protams, fotografēšanās tiek atlikta, mašīnu vadītāji dodas noskaidrot, kas par lietu. Izrādās, ka mašīnas saliktas akurāt sabiedriskā transporta pieturvietā. Interesanti, ka par to liecina sašķiebies kāts ar autobusa pieturvietas apzīmējumu galā, kur maršruta numurs gādīgi aizlīmēts. Policisti bija nelokāmi, iekasēja naudiņu no vainīgajiem. Mācītāju ieskaitot. Pats par sevi fakts komentārus neprasa – tik tiešām Ceļu satiksmes noteikumi bija pārkāpti, bet tikai tādā gadījumā, ja autobuss tik tiešām pa Mēness ielu kursē un pieturvietas zīme nav kaut kādu seno laiku palieka. Ne velti pieminēju, ka tas viss notika sestdienā, kas Mēness iela tik tiešām atbilst savam nosaukumam un ir tikpat tuksnesīga. Proti, nedz mašīnas, nedz vēl vairāk – autobusi, pa to nebrauc, tātad desmit ielas malā noliktas mašīnas nekādi nespēj traucēt satiksmi, kuras nav. Tās nespēj arī traucēt pasažieru iekāpšanu autobusā, jo nedz viena, nedz otra nav. Un visbeidzot, vai tiešām RPP ceļu policisti nepieder saprātīgo cilvēku rasei un neredz, ka šeit notiek kāzas, ka cilvēki atbraukuši uz baznīcu, ka kādam varbūt šī ir skaistākā diena mūžā. Policisti izpildīja savu profesionālo pienākumu, diemžēl cilvēcīgo sapratni bija atstājuši mājās. Dīvaini šķiet arī tas, ka policisti vispār brauca pa Mēness ielu, jo te iespējas pārkāpt apstāšanās un stāvēšanas noteikumus ir visai minimālas. Tas protams ir minējums, bet tā vien šķiet, ka Mēness iela ir interesanta šiem ļaudīm tieši tāpēc, ka uz tās atrodas divas baznīcas. Sestdienās un svētdienās ticīgie dodas uz tām un bieži vien ne kājām. Un minētajiem policistiem paveras iespējas attaisnot savu eksistenci vēlreiz. Žēl, ka skaistajai kāzu dienai bija jāsākas ar šādu notikumu, atliek cerēt, ka šiem policistiem sestdien paveiktais varoņdarbs nesis gandarījumu. Iespējams, ka viņi neiedomājās, ka tā nu gluži rīkoties nevajadzētu un likuma burts ne katru reizi ir jāsaprot burtiski. Kā teikts kādā no svētajiem rakstiem – Dievs mielo nabagus un garā trūcīgos. Mani tomēr nepamet sajūta, ka policisti rīkojās nelietīgi. Didzis S.
 
Visi komentāri
 
38688. viesis 16.septembris 2002 8:55
0 0 Atbildēt

Sivnsi policiishi, bet mosh, ka noies ar no prieka :D

38690. viesis 16.septembris 2002 9:00
0 0 Atbildēt

a ja nesodiitu tad atkal izraadiitos ka vinji nav pildiijushi uzdevumu savu un REDAKTORS pierakstiitu klaat kaadu punktu ko vinji paarkaapushi :))

p.s. patiesiibu sakot nenosodu vadiitaajus shajaa situaacijaa

38691. viesis 16.septembris 2002 9:08
0 0 Atbildēt

A varbut kadam no viniem tiko sieva aizmukusi un vinsh tagad atriebjas:)). Varbut vinem iedalija to kluso rajonu a parkapejus prasa ka no visiem....

38694. viesis 16.septembris 2002 9:22
0 0 Atbildēt

Es nesaprotu, kaada piii peec juus maxaajaat to sodu? Noteikumi netika paarkaapti.

38695. viesis 16.septembris 2002 9:22
0 0 Atbildēt

Atkārtojos, bet neko darīt:

Labie policisti labajos zārkos, sliktie policisti sliktajos zārkos.

Ceru ka tas rūgtums un naids ātri aizmirsās jo nedrīkst jau ņemt ļaunā šitādus idiotus.

38697. viesis 16.septembris 2002 9:25
0 0 Atbildēt

Ee Jūsu vietā būtu sarunājis, ka mācītājs šos ātri nolādē un zibens viņus saspertu no skaidrām debesīm :)) Un būtu dubultsprieks kāzās. :))

38698. viesis 16.septembris 2002 9:25
0 0 Atbildēt

89. Aizliegts apstāties un stāvēt:

89.7. tuvāk par 25 m pirms un 10 m aiz 534., 535., 536. vai 538.ceļa zīmes vai sabiedrisko pasažieru transportlīdzekļu pieturas vai stāvvietas rādītāja. Atļauts apstāties, ja tas nepieciešams pasažieru iekāpšanai transportlīdzeklī vai izkāpšanai no tā un ja tas netraucē sabiedrisko pasažieru transportlīdzekļu vai taksometru satiksmi;

38699. viesis 16.septembris 2002 9:35
0 0 Atbildēt

suuda braalji... vareeja jau prasties - ka anekaa pie bazniicas...

38700. viesis 16.septembris 2002 9:35
0 0 Atbildēt

TO SHEPS:

Noteikumus jau mēs visi zinam, bet man personīgi nekad nav traucējuši vai kaitinājuši cilvēki kuriem ir kāzas vai kādi citi svētki.

38701. viesis 16.septembris 2002 9:41
0 0 Atbildēt

Šķiet, pašvaldības policija nedrīkst sodīt vadītāju... Viņiem ir citi uzdevumi - pamestas mašīnas. Citos gadījumos ir jāsauc Ceļu policija un, iespējams, ka Ceļu policijā strādā daudz saprātīgāki cilvēki...

38702. viesis 16.septembris 2002 9:41
0 0 Atbildēt

Un vai tad RPP driikst sodiit vadiitaajus??? Vai tad vinji nedriikst tikai rakstiit soda kviitis, ja vadiitaaja nav klaat? Redaktor, kaa tur iisti bija?

38713. viesis 16.septembris 2002 10:15
0 0 Atbildēt

Vinji pat staadinaat nedriikst braucosu auto!!! Vins var pienaakt un saakt uzdarboties tikai ja autins STAAV.

38715. viesis 16.septembris 2002 10:20
0 0 Atbildēt

Cienijamo Redaktor ! Luudzu likumus un faktus,lai visaadi RPP muus vadiitaajus vairs nechakareetu ! :)

38717. viesis 16.septembris 2002 10:28
0 0 Atbildēt

Un atkal sliktie policisti, tikai taapeec, ka vadiitajii nespeej apskatiities uz celju ziimeem. Kaa nekaa sliktam dejotaajam ******* vienmeeri ir spiedushi.

38726. viesis 16.septembris 2002 10:54
0 0 Atbildēt

Es savulaik biju shoferis braalim kaazaas - veel bez tiesiibaam, blakus gan seedeeja vedeejteevs un vinjam bija, tomeer, kad apstaajaamies aagenskalnaa ar divem ritenjiem uz ietves lai precizeetu marshrutu, leenaa garaa piechaapoja Amatpersona un paluudza dokumentinjus, saakaam skaidrot situaaciju, bet shis uzreiz - nepareizi staavam, mees atkal skaidrojam, a shis izliekas par dumju! Beigu beigaas gan palaida un noveeleeja visu, kaa pienaakas, bet vienu briidi domaaju, ka netikshu valjaa! Taadi, luuk, pirmie vaarti veel pirms ceremonijas.

38738. viesis 16.septembris 2002 11:22
0 0 Atbildēt

Tie RPP ja nav vismaz kādus 10 ......ši vistizlaakajā veidā tad notikti naktī nevar gulēt!

Tik pareizi tik gudri - kaut vai šajā gadījumā! Droši vien , ka pašam laulības dzīve galīgi nav izdevusies vai kas tamlīdzīgs, tāpēc cenšas to noskaust arī citiem!

38739. viesis 16.septembris 2002 11:25
0 0 Atbildēt

Cik zinu, tad vaditaju pasvaldibas CP sodit nevar. Vini var limet savu lapeli tikai tad, ja vaditajs nav klat un viss. Vajadzeja vinus sutit bekot un viss.

38750. viesis 16.septembris 2002 11:52
0 0 Atbildēt

Džeki. Kvītis iedeva? Viņi tak drīkst sodīt tikai, ja vadītājs ir prom, bet ja ir klāt tad ir CP lieta nevis PP. Jūs apkrāpa! Viņi drīkstēja jums tikai aizrādīt.

Redaktor!!! Izskatās, ka visi te vēl nezin savas tiesības.

38758. viesis 16.septembris 2002 12:20
0 0 Atbildēt

aga,a tos kretiinus taxistus,kas pastaaviigi staav tramvaja pieturaa pretii autoostai (sanaak tramvaja,kas brauc centra virzienaa,pietura tirgus,pie euroautostaavvietas) neviens maita nedzenaa un nestraapee...a shamie vispaar afigelji - kaap aaraa no tramvaja,un bezmaz taadam kretiinam saanos ieskrien...nav kur vinjiem nostaaties citur,vai? es saprotu,vismaz aiz,vai pirms pieturas staaveetu...kautgan,gan jau ka ir samaksaats,kuram mentam vaig,un taksisti tax ar naf cilveeki...vaidzeeskautkaa nofoceet un ielikt te taas bildes....besii aaraa....taapat kaa staavoshie kretiini - taxisti uz gaajeeju paarejas pie briiv piemineklja...

38760. viesis 16.septembris 2002 12:43
0 0 Atbildēt

Jā, par taksistiem taisnība. Ja nemaldos pēc CSN viņiem un pasažieriem ir privilēģijas nepiesprādzēties (pilsētā) un apstāties vietās, kur tas ir aizliegts (zem zīmes) lai uzņemtu/izlaistu pasažierus un izkrautu/iekrautu mantas, ko pasažierim vajag. Un viss. neviss stundām stāvēt uz gājēju pārejas (pie Brīvības pieminekļa), sabiedriskā transporta pieturvietās (pie Matīsa tirgus uz Brīvības ielas) uc vietās, kur CSN to aizliedz. Var jau viņus saprast, darbs utt., bet kāpēc mani soda, ja es uz 5 min (nu goda vārds uz 5 min) atstāju auto zem zīmes lai ieskrietu ofisā un ienestu dokumentus. Man arī tas ir darbs!!!

Varētu sākt CP kārtīgi "čakarēt" par to, lai viņi soda tksistus. LIKUMS VIENS, VIENA TAISNĪBA VISIEM. Vai kā viņš tur...

Paldies par uzmanību.

38761. viesis 16.septembris 2002 12:51
0 0 Atbildēt

šis notikums pilnīgi apliecina faktu, ka 80% autovadītāju joprojām nezina savas tiesības, un tieši nezināšanas dēl nokļust "trusīšu" lomā, visu veidu CP priekšā. Un situācija pēdējā gada laikā nav uzlabojusies. Šķiet, ka auto medijiem tomēr TOMĒR vajadzētu "paplašināt logu" Latvijas TV programmās, un daudzas iAuto rakstos apskatītās problēmas izgaismot TV ekrānos. Interneta lietotāju skaits nepalielinās tik strauji, kā to visiem gribētos. Manuprāt, CSDD arī vajadzētu pievērst liELĀKU UZMANĪBU vadītāju informēšanai par viņu TIESīBĀM ,izdodot un izplatot attiecīgus bukletus. Bet bez atsevišķa TV raidījuma neiztikt. Žurnāls "Auto" pēdējo divu dadu laikā vairāk nodarbojas TIKAI ar jauno auto reklāmu, savukārt esošie TV raidījumi arī pamatuzmanību akcentē "dzelžulietām". Juridiskā informācija diemžēl paliek otrā plānā. Rezultātā - jebkurš pašvaldības vai valsts CP aci nepamirkšķinot "izdrāž" (t.i. nepamatoti soda) pat LU profesoru vai ZA akadēmiķi par faktiski neizdarītu administratīvu pārkāpumu.

/ikdienas viesis/ - jurists ar pieredzi.

38770. viesis 16.septembris 2002 14:00
0 0 Atbildēt

Kamer buus aitas, buus ari cirpeeji. Nezolidi jau gan...

38777. viesis 16.septembris 2002 14:20
0 0 Atbildēt

manu praat arii dievticiigajiem ir jaaieveero noteikumi, un ja klluudos kaads var palabot- LAI MET AR AKMENI PIRMAIS TAS KURSH IR BEZ GREEKA.( taa runaa bazniicaas)

38787. viesis 16.septembris 2002 15:03
0 0 Atbildēt

taapat kaa AHA koncertaa, kad tie piz***ki lipinaaja logaa soda talonus visiem, kas bija zem ziimes apstaajushies. un vini veel grib lai kaads vinus cieniitu un par cilveekiem uzskatiitu.

38795. viesis 16.septembris 2002 15:16
0 0 Atbildēt

Zalas pezuvestes! Urodi!

Delta

38796. viesis 16.septembris 2002 15:19
0 0 Atbildēt

Ja nemaldos likumā "par policiju" ikreiz, kad policists aiztur, vai kā citād ierobežo manas tiesības viņam ir jānosauc savs vārds uzvārds, ieņemamais amats, un aizturēšanas iemesls. (tas tā ir ne tikai CP, bet arī valsts policijai). Plus tam visam klāt ir jānosauc manas tiesības un iespēja pēc juridiskās palīdzības un iespēju sazināties ar darba vietu vai mācību iestādi, kā arī ar ģimenes locekļiem, ja sanāk aizturēšana uz ilgāku laiku (sutkas). Par to otro daļu (indivīda tiesībām) gan mūsu CP bieži piemirst. Ne reizi neesmu dzirdējis neko no viņiem tādu.

Ar cieņu;

38797. viesis 16.septembris 2002 15:20
0 0 Atbildēt

ZInot šo konkrēto gadījumu varu pateikt, kas sekoja tālāk. Kad vadītāji bija gana izrunājušies ar nepielūidzamajiem RPP plicistiem, atbgrauca arī CP, lai sodītu vainīgos likumīgi. Diemžēl no likumības nekas nesanāca, jo lieta beidzās ar pāris piecīšiem.

38892. viesis 17.septembris 2002 10:26
0 0 Atbildēt

da shitas raxc ir meesls.

pac biezhi braucu pa meeness ielu, un varu pilniigi droshi apgalvot, ka visi baltie cilveeki, uz bazniicu ejot, mashiinas novieto ielas KREISAJAA pusee, nevis autobusa pieturaa...

tb ja cilveeks ir dumsh, tad tur neko nevar padariit...

_____________________________

skaabais

38981. viesis 17.septembris 2002 13:37
0 0 Atbildēt

viesis 2002-09-17 10:26:40 Tu patc laikam esi ******* - kreisajā pusē uz Mēness ielas vispābā apstāties aizliegts

39017. viesis 17.septembris 2002 15:40
0 0 Atbildēt

"Ne velti pieminēju, ka tas viss notika sestdienā, kas Mēness iela tik tiešām atbilst savam nosaukumam un ir tikpat tuksnesīga"

Tak kakogo hrena, vi kozli, postavili mashini na ostanovke?

Nadejus' skoro budut punkti i u vseh bezgramatnih urodov otnimut prava.

39096. viesis 18.septembris 2002 9:36
0 0 Atbildēt

Lauksaimniek, pat tas, ka Tu ej uz baznīcu, nedod TEv tiesības pārkāpt noteikumus - t.i. novietot savu stulbo bembi tur kur apstāties nav atļauts!!!!

39246. viesis 18.septembris 2002 16:10
0 0 Atbildēt

Ble, pis ka vinus visus tos mentus gan taadus, gan taadus dibenaa ar beisbola vaali, ieziestu ar kaut kaadu suudu lai juut stulbie cilveecinni.

39353. viesis 19.septembris 2002 11:21
0 0 Atbildēt

Pagaišgad uz Lieldienam kad visi gaja uz baznicu un mašinas ari nebija kur nolikt pie SV. Frančeska baznīcas ari policisti laipnie salimeja cedeles visiem kas bija nolikuši autito zem zimes. Vismaz paris dienas gada cilvekiem vareja dot kadas atlaides bet sie rikojas ka tadi kapu puķu zagļi.

39932. viesis 21.septembris 2002 11:18
0 0 Atbildēt

Buutu ljoti jauki ja kaads uzrakstiitu taadu informatiivu rakstu: KO DRIIKST DARIIT PP?!

Jo es tiem stulbenjiem pie ALFAs man sanaaca tik asa vaardu paarmainja, ka domaaju ka nupat dos ar steku pa seju un vediis uz kameru, bet beigaas paaris pazinjas paliidzeeja atrisinaat probleemu man pozitiivaa ievirze...

40369. viesis 24.septembris 2002 10:06
0 0 Atbildēt

Ko lai saka.Ja vadītāja apliecība ir nopirkta , tad pats vainīgs , ka viņu soda.

40468. viesis 24.septembris 2002 13:40
0 0 Atbildēt

Municipāļi tur nevienu nesodīja. UN LAI DIEVS PIEDOD PAŠAM raksta autoram viņa paša gara nabadzību. Sievietes TĀDUS sauc par bezkauņām, bet veči dod pa purnu. ES biju tur un viss beidzās ar to, ka municipāļi cilvēcīgi pabrīdināja un aizbrauca, bet piebraukušajai Valsts Policijas Ceļu policijai "DIEVBIJĪGIE" pilsonīši "iesmērēja" "pusdienu naudiņu".

45972. viesis 25.oktobris 2002 22:32
0 0 Atbildēt

Es te lasu un briinos - cilveecinji atstaaj savus auto zem ziimes un veel briinaas ka shos soda! Nu tas ir kruti! Varbuut domaa ka driixt visus CSN paarkaapt/

51748. viesis 26.novembris 2002 16:38
0 0 Atbildēt

Tachu man Juurmala policists, uzzinot, ka esmu kaazu viesis, taa arii neuzliimeeja kviiti. Jaabuut klaat un jaaizskaidro situaacija, vinji tachu nevar paskatiities zvaigznees un noteikt kaapeec tu tur turi savu autinju!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Geparda – 110 km/h ātrs un jau no 16 gadiem (+ FOTO) 4

Ar pārbūvēto Volkswagen Up Vācijā drīkst braukt A1 kategorijas vadītāju tiesību īpašnieki, kas pie tādām var tikt jau no 16 gadu vecuma. Lasīt vairāk

 

Izmaiņas koplietojamo elektroskrejriteņu satiksmē Rīgā (+ VIDEO) 1

Rīgas dome šodien lēma, ka no maija koplietojamie elektriskie skrejriteņi pa Rīgas centru nebrauks ātrāk par 20 kilometriem stundā, kā arī pakāpeniski tiks ieviestas speciālas to novietošanas zonas un tos nedrīkstēs atstāt kur pagadās, kā tas nereti bijis līdz šim. Skrejriteņu operatori izmaiņas vērtē neviennozīmīgi. Lasīt vairāk

 

KEM plāno paplašināt atbalsta programmu elektroauto un hibrīdauto iegādei 18

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) plāno paplašināt atbalsta programmu iedzīvotājiem elektroauto un hibrīdauto iegādei, aģentūru LETA informēja KEM pārstāvji. Lasīt vairāk

 

Nepilni 18 000 eiro - jaunais Dacia Duster arī Latvijā 24

Piedāvājumā pilnais hibrīds HYBRID 140, jaunais benzīna dzinējs TCe 130 Mild Hybrid, pilnpiedziņas versijas, benzīna/LPG divdegvielu dzinējs ECO-G 100 un klientu iecienītās augstākā līmeņa Extreme un Journey aprīkojuma versijas, kas papildina viena otru. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti