Saņemot elektrības rēķinu par jūliju, iedzīvotāji ir neizpratnē un dusmīgi par tajā redzamajām summām. Īpaši mudināti no uzņēmuma “Sadales tīkli” atteikties no trīs fāžu pieslēguma, daži patērētāji sāk par to aizdomāties.
Tomēr izskan arī neizpratne par iemesliem un arī to, ka tik un tā elektrības patēriņš un cena ir liela. Daudzi arī uzskata, ka šajos ekonomiski spiedīgajos apstākļos šāds cenu kāpums nav pieļaujams.
Aizdomātie vajag par to, vai nav laiks Strēlnieku laukumā būvēt ešafotu. Ripojošas galvas mums nav īsti raksturīgas, bet krampjos raustošies karātavu putni izsauktu tikai aplausus. Ja pakārtu kādu pustūkstoti neliešu, dzīve Latvijā ātri vien atgrieztos normālās sliedēs. Apnicis āmriju radītais haoss.
Tos karātavu putnus tur iecēla desmitiem tūkstoši mazie forpus celestis. Pie kam, ne par banāniem vai piečukiem, bet par baltu velti. Jeb kā tautā saka, zivs nekad nepūst no galvas...
Ja jau oponē, tad ieskaties dziļāk saknē. Nospiedošais vairākums elektorāta ir zema lidojuma lumpenis, kurš skatās TV, klausās Radio 1 un neprot domāt kritiski. Kur biomassu vedīs, turp tā arī ies. Jo vairāk attālināsim ešafotu laiku, jo bēdīgākā stāvoklī slīgsim. Vajag tik uzsvilpt. Vismaz trešdaļa tautas labprāt uzvilktu mici ar 2 caurumiem acu rajonā, lai darītu galu šim bezpredelam.
Elektrum nav privātā firma bet valsts iestāde ,un tāpēc valdībai ar likumu ir jāievieš algas griesti !!!Kur tas redzēts ,ka tie ieredņi saņem desmitiem tūkstošu algas !! Lai tak viņi nosprāgtu ,maitas !
Kāds sakars elektrum ar sadales tīkls tarifiem. Tā ir cita firma. Tad jau varēji Enefit vai ko citu arī pieminēt
Elektrums tāpat kā Sadales tīkls ir latvenergo firmas
Tu esi stulbs vai izliecies!? Sadales tīkla gada pārskatā minēts, ka Sadales tīkls parādā Elektrum un AST 500 miljonus Euro. Tātad sadales tīkls pērk elektrību no Elektrum par ahujennāko cenu! Varbūt laiks pirkt no Enefit? Konkurss bija, kurš var lētāk iedot ?
"Bijušo" nemēdz būt, kā teica viens piders. Viss viena banda.
Tā jau visi "mazturīgie" pasaulē domā "lai tie turīgie", maitas nosprāgst. Bet nelaime ir tā ka tad sanāk kultivēt tādu kā "nejēgu kultu", un tā var nonākt līdz tam ka vidējais lohs pat spuldzīti nejēdz ieskrūvēt, jo elektrība ir "tumša lieta" kas gaiši spīd ...
Cits jautājums vai vienmēr dabūnam to piemērotāko kadru/profesionāli attiecīgos amatos, taču zremas algas stabili rada problēmas dabūt "TO profesionāli" ... nav jau vairs komjuņizms ...
Kur tad ir izrauts tas ka ST strādā ar peļņu? 2022 bija ar vairaku milj. zaudējumiem. Tapec jau pārskata tarifus.
ST tāds starpnieks vien ir. Lielais piķis jau tiek ražotājam, Latvenergo.
Latvenergo pārskatā ir norādīta peļņa 10 miljoni no saistītajiem uzņēmumiem! Un ja ST ir parādā Latvenergo par piegādāto elektrību, tad peļnu izsūc Latvenergo, kam ir rekordliela peļņa.
Tie zaudējumi ST un AST ir mākslīgi uzpūsti!
es arī esmu dusmīgs, kebabnīcā kebabs maksā tik pat, cik Dānijā! Tagad sēžu mājās un dusmojos. Padusmošos vēl kādu pusstundu, un iešu gulēt. Lūk tā.
Nu nav ko tur cepties. Nevienam, arī man, nepatīk jebkāds cenu palielinājums. BET tas palielinājums nav tik briesmīgs. 3fāzu 16A pieslēguma gadījumā tas ir dažpadsmit EUR. Pieaug visas izmaksas arī SadalesTīkliem. Un tas rezultējas pakalpojuma cenā. Nevar uz "valsts rēķina" vairs uzturēt bez maksas pieslēgumu viensētai, kurā "deg" tikai viena spuldzīte.
Paldies par tavu viensētu. Vairums iedzīvotāju dzīvo padomju laikos būvētos daudzdzīvokļu namos, kur ST darbība pamatā izpaužas ar skaitītāju nomaiņu, citādi tiek ekspluatēta tā pati PSRS laiku alumīnija kabeļu infrastruktūra, un nekas daudz nav jādara desmitiem gadu.
Tā alumīnija infrastruktūra daudzīvokļu mājā nepieder ST, un neko viņi tur neuztur un nav viņiem jāuztur. Tas ir mājās iedzīvotāju kopīpašums. ST piederība beidzas mājas ievadkabelī pagrabā.
Jā, tāpēc arī uztaisīja viltus "samazinājumu" cēlienam lai vergi vieglāk apmierinātos. Pieaug visas izmaksas? Nu bet protams - iedomājies, ja tu kontrolētu ST un gribētu jaunu jahtu vai villu, protams ka ST izmaksas pieaugtu. Par kādām izmaksām tu vispār runā? Neesi aizķēries padomju laikos kad visās malās bija Latvenergo montieri? Tagad uz visu Liepājas rajonu noteikti ir tikai dažas brigādes [viennozīmīgi - ja vajag, tad brauc no Liepājas] un RET kantoris, cik man zināms, ir tukšs. Jā, protams ka izmaksas pieaugs - šitā cēliena rezultātā stipri pieaugusī peļņa tiks notrallināta uzstādot pārcenotas uzlādes kastes, jo kaut kā nauda ir jāatmazgā.
Viss kas ir jāzina attiecība par "pieaugušajām izmaksām" - ST mātesuzņēmumam Latvenergo pagājušogad stipri pieauga peļņa. Viss. Jebkāds tarifu kāpums no valstij, tātad - tautai - piederoša uzņēmuma kura nolūks ir celt peļņu ir vienkārši slēpts nodoklis.
Tu man vienu pasaki, kāpēc ST tarifi ir tik briesmīgi lkieli, ja salīdzina ar Conexus tarifiem? Cone'xus ir saraktas trubas pa visu Latviju, ir sūkņu stacijas utt, bet izmakas nav tik lielas kā ST? Kas ir vilcis gāzes vadu, zina, ka tur izmakas 10x l;ielākas kā elektrībai.
Kā skaidro pats ST: "Patiesi, redzot, kā pēdējās nedēļās nokritusies elektrības cena, šķiet, ka tarifa maksas pieaugumam vairs nav pamata. Tomēr jāatceras, ka tarifs tiek veidots, balstoties uz faktisko elektrības cenu, inflāciju, "Augstsprieguma tīkla" tarifa izmaksu pieaugumu šobrīd un uz ilgtermiņa nākotnes prognozēm."
1. Biržas cena arī ir faktiskā, arguments priekš kaķiem. 2. AST izmaksu pieaugums. OK. tikai to vajadzēja paskaidrot sīkāk. 3. Inflācija. ECB politikas dēļ vajadzētu mazināties. 4. ilgtermiņa nākotnes prognozēm - O, jā. Nākotnē tak viss būs dārgāks , vai ne. Interesanti, ko atbildētu dažādu uzņēmumu vadība, ja darbinieki uzrakstītu iesniegumus par algas pielikumiem, motivējor ar "ilgtermiņa nākotnes prognozēm".
ST tarifi nav mainīti 5 gadi, bet veiklie nabaga komersanti cenas cēluši katru mēnesi šo gadu laikā uz urrā visās jomās, aizbildinoties ar inflāciju un ko tik vēl nē... Tad komersanti drīkst, bet ST jāstāv pie ratiem? Lai tad komersanti arī nepīkst par kaut kādām mistiskām darbaspēka izmaksu pieaugšanam un nez kādām tur mistiskām energoresursu izmaksām un laiž atpakaļ cenas pirmskovida līmenī! Neaizstāvu ST, bet koncekvences kaut kā nav...
Bļe nu pizģec... ST ir VALSTS ĪPAŠUMS - NAHUJ valsts firmai ir jāstrādā ar PEĻŅU uz iedzīvotāju rēķina, izmantojot savu monopolu?! Jā, ST un Latvergo ir jāstāv pie ratiem, un vienīgais virziens kurā viņi varētu mainīt tarifus ir uz leju, redzot Latvenergo peļņu...
Nu tur būs cik garš tik plats, no tās peļņas taču finansē visus skolotāju, ārstus utt kas no budžeta ir uzturami. Pieļņa ieskaitās budzētā. Noņems peļņu latvenergo, būs auzas no budžeta finansētajiem. Nu bļāvēju būs mazāk, cieties tikai šie...
Tu kādā sapņu pasaulē dzīvo? Ja kaut kam valstij piederošam ir peļņa, tad tiek palaista kāda naudas atmazgāšanas shēma. Šajā gadījumā shēma būs elektrisko mašīnīšu uzlādes kastu uzstādīšana.
Elektrum ir Latvenergo zīmols. Bet Sadales tikls ir atsevišķa firma. Ofisi atrodas dažādās vietās. Sadales tīkls ir Šmerļa ielā, bet Latvenergo Pulkveža brieža ielā
Sadales tīkls visas akcijas pieder Latvenergo, bet Latvenergo visas akcijas pieder Ekonomikas ministrijai.
Latvijā visiem patīk viegla peļņa, piemēram, ūdens lidostā maksā 2,50 euro par 0,5lpudelīti, kaut gan Latvijā ūdens ir uz katra stūra, nav jau Dubaja. Grieķijā nopirku par 0,20 centiem. Atšķirība vairāk kā 10 reizes bet konkurences padome te neko aizdomīgu neredz. Portugālē kafejnīcā 0,5 litru cocacola ielieta glāzē maksā 0,70 euro, bet Latvijā 0,5 litru pudele veikalā pāri par 1 EURO, bet kafejnīcā tie paši 2,5 eur.
Sadales tīkls no Latvenergo pērk elektrību par biržas tarifu un raud, ka nevar izdzīvot, kamēr tauta var nofiksēt cenu un pirkt no Enefit par daudzreiz zemāku cenu, lai ietaupītu. Bet kāpēc gan Sadales tīklam taupīt, ja var pacelt tarifus, tautai tak tāpat nav izvēles, maksās cik prasīs. Vēl pamācīs, ka vajag mazāk tērēt elektrību un tad atkal cels tarifu, jo ienākumi samazinās, svoloči nepērk.
Jūs paši vainīgi, salikāt tos stulbos paneļus uz jumtiem un mums nokritās ienākumi! Ja paskatīseities rūpīgi, tad rēķini Jums ir tādi paši, kā pirms paneļu uzlikšanas + inflācijas koeficients! ;)
Ko var ņaudēt, vajag strādāt un pelnīt, nevis raudāt par cenām. Mēs, Latvenergo vadība, strādājam vaigu sviedros, lai Jums būtu elektrība un par to saņemam nepamatoti mazu algu, no kuras maksājam nodokļus, lai Jums utubungām būtu sociālie pabalsti par neko nedarīšanu un ņaudēšanu internetā. Latvenergo vadības algas sen nav pārskatītas starp citu.
Genesis jau šomēnes prezentēs savu jauno flagmaņa elektrisko krosoveru GV90, kas izcelsies ar neparastu risinājumu – aizmugurējām durvīm, kuras atveras pretējā virzienā, līdzīgi kā Rolls-Royce Cullinan un Ferrari Purosangue. Lasīt vairāk
Vai ar dažiem Park&Ride laukumiem tiešām pietiks, lai Vanšu tilta slēgšanas laikā Rīga neiestrēgtu? Šajā sižetā skatāmies plašāk un izstrādājam alternatīvu satiksmes plānu. Mērķis — nevis cerēt, ka autovadītāji pazudīs, bet laikus sagatavot reālus maršrutus Vanšu tilta remonta periodam. Lasīt vairāk
Mercedes-Benz atzinis, ka pēdējos gados automobiļu salonos ir pārāk tālu aizgājis fizisko pogu aizstāšanā ar skārienjutīgām vadības ierīcēm. Lasīt vairāk
4. augusta vakarā Rīgas valstspilsētas pašvaldības policijas darbinieki devās izsaukumā uz Āgenskalnu – tur apkaimes iedzīvotāji bija ievērojuši kādu autovadītāju, kurš, iespējams, vadīja transportlīdzekli reibumā. Lasīt vairāk
Kalna galā bija dzeramā strūklaka, bet to neviens nereklamēja.
Varbūt dzert vajag mazāk?