ursis rakstīja:
Sviestc rakstīja:
ursis rakstīja: sviestcs tas darba lauka augstums kaut lur ap 50. +- ruusa.
es nevaru atrast kur tu iecepi tos augstumus.
kāds darba lauks, kāda rūsa
Neko nesaprotu, par ko Tu tur raksti
un tas arii veel..praata aptumsums,tevi kjeeris
aizmugures bremzju diskiem-ko prasiiji.audim 100 86 gada-KU,bez abs.
nu tagad skaidrs,....
tik tas aukstums ir kopējais, vai arī no darba virsmas![]()

















Zoo rakstīja: ar to arii wajadzeeja saakt-neleca silts.taa esmot paziime ka suuknis ir mehaaniski izdilis un nepumpee cik wajag.driizaak staasts ir par to,ka izdewies iepirkt labi nobrauktu auto.turpinot pabiedeet-tikai priekskameru diizeli siltaa laikaa driikst nelekt bez sweceem.nomeeri tam motoram kompresiju un eljes spiedienu.
Siltā laikā un, kad motors uzsilis, leca tīri labi, problēma bija kaut kur pa vidu - kad aukstā laikā pavisam īsu brīdi padarbina (~minūti) un tad pēc 5 min mēģinot atkal, tas neizdodas (cik tad tas motors ziemas mīnusos var uzsilt minūtes laikā?).
Vai arī - ziemā no rīta (kvēlsveces iedegas) atbraucu uz darbu, vakarā arī ir ok (motors jau atdzisis, kvēlsveces atkal iedegas), taču ja sadomāju pusdienlaikā kaut kur aizbraukt- kvēlsveces nav, motors ne ta silts, ne auksts un problēmas piestartēt.
Hvz. Pērkot auto bija it kā ~127 tkm, Hansa Auto diagnostika uzrādīja, ka motors ideālā kārtībā (pēc visām tām dīzeļa līknēm, ko uzņem uz stenda), viss pārējais arī ļoti labā stāvoklī, pat brīnījās, ka tik maz nodiluši priekšējie bremžu diski (varbūt mainīti?). Tagad nobraukti 2,5 gadi un 60 tkm un nekādi īpaši remonti nav bijuši nepieciešami, mainītas tikai eļļas un filtri.
Jāsaka gan, ka eļļu šis dzinējs ēd diezgan daudz, būs kādi 5l uz 10 tkm, neesmu īpaši interesējies, bet ir dzirdēts, ka tieši šim opel dzinējiem tas ir raksturīgi.