Marchiks_ rakstīja:
Kamikadze rakstīja: ap malkas katlu regulaari jaakraameejaas, jaastaipa baisie pagalju kalni
Nav tik traki, divreiz nedēļā piekrauj bunkuru un miers. Sagatavošana arī lielas pūles vairs neprasa. Par pāris štukām var iepirkt baļķu zāgētāju un skaldītāju.
par paaris stukaam vari iepirkt onkuli, kursh tev to malku vairaakus gadus skaldiis un kraamees
Par to šausmiigo malkas sagaades procesu:
manam faaterim ir jau tuvu pie 80 gadiem.katru dienu vins kaut ko pa svaigu gaisu njemaas, un frišs kaa gurkjiitis
nu neba visi ir gurkjaini opiishi
Marchiks_ rakstīja:
Ozz rakstīja:
Kamikadze rakstīja: ap malkas katlu regulaari jaakraameejaas, jaastaipa baisie pagalju kalni
Manaa skatiijumaa tas nav nekas traks.... mazliet fizkultuuras un rosiibas pa svaigu gaisu ir okej....
Nee nu ja gribaas personiigaa maajaa dziivoklja ertiibas, tad arii par taam (siltums, karstais uudens) ir jaamaksaa attieciigi...tikai jaareekjinaas, ka pasam tomeer buus par visaam taam megasisteemaam jaatbild...
Sava maaja jau ir laba ar to, ka ietaupa liidzekljus, nevis tos teeree...Protams, ir lietas,kad macins jaapaver plasaak, bet tie briizi ir prognozeejami.
Mans mamuta viedoklis ir ka tomeer apkures un paareejaas lietas privaatmaajaa (pats jau vinjaa vien dziivosi) ir jaasataisa maksimaali vienkaarsi un autonomi...nevis jaaraustaas kaa punkjim uz draats, ka pie pirmaa stipraakaa puutiena elektriiba pazudiis, liidz ar to visi siltumsuuknji utt aiziet pa kaaju...Vai ka sieri atkal dubultos dabasgaazes cenu, un vienaa briidii vairs to visu nespeesi pavilkt...kur nu veel paarbuuveet uz savaadaaku...
Kāreiz māja līdzekļus nu gan neietaupa. Īrēt ir izdevīgāk, jo tev nav jāuztraucas par apsaimniekošanu. Ne velti hansa pārdeva saules akmeni un tagad īrē no jaunā īpašnieka.
Tas viss ir atkarīgs vai nekustāmā īpašuma cenas augs vai kritīs. 
Marchiks_ rakstīja:
Kāreiz māja līdzekļus nu gan neietaupa. Īrēt ir izdevīgāk, jo tev nav jāuztraucas par apsaimniekošanu. Ne velti hansa pārdeva saules akmeni un tagad īrē no jaunā īpašnieka.
Viss ir atkariigs no taa, kaa taa maaja ir uzcelta, no kaa uzcelta, un kas vinju ir ceelis...
Manu sencu maaja ietaupa, un riktiigi....ja laiciigi nokraaso jumtu, paarskata caurules utt, tad paliek tikai maksaajumi par elektriibu, zemes nodoklis un malka..itavo rupi reekjinot kaadi 30 ls meenesii...
nu kaadi 20 ls visaadiem lorinjiem...viss...
jaunu katlu ta ka dereetu(500 ls)...un ja riktiigi grib, tad paarshuut ar regjipsi pirmo staavu (otrais jau izdariits) un logus pirmajaa nomainiit....Bet arii taas lietas var pagaidiit...
Jumtu aizpagaajusgad kraasoju-veel ulmanjlaika cinkotais skaards EMU BRAND staav virsuu!!!!Bez neviena cauruma!
Cuguna radiatori hvz no kaadiem gadiem (laikam ka no pirmaa pasaules kara)Faaters teica, ka savaa laikaa noipzģīti Provodņikaa
Atkal mamuta viedoklis
Marchiks_ rakstīja: Pričom te nekustamā īpasuma cenas? Uzcēļ, ar varku pārdod un noslēdz īres līgumu par fiksētu summu.
Tikai jaatrod duraks, kursh to "ar varku"celto uznjemsies apsaimniekot....
jaa Ozz , EMU ENGLAND skaards reaali ierulzz , manam 36aa gadaa liktajam , pagaashvasar noberza nost visus , kopsh 91aa gada maaleetos , kraasu slaanjus ,tsk yopenfufel HAMMERITu , nekaadas RUUSAS vaj citu cohumu 
uzlaidu 'skaabo' RKF grunti + 'kraasa metaalam'
usjo , esmu paarliecinaats ka manam muuzjam pietiks 
liidz 91ajam gadam , saprotams, neviens komunjaga vinju kraasojis nebij . Vot tiiri vaj nezinkur taadu vareetu dabuut , vajag citai maajai skaarda jumtu likt , bet 'modernie' Zn skaardu lielu uzticiibu neviesh 
Ozz rakstīja:
Marchiks_ rakstīja: Pričom te nekustamā īpasuma cenas? Uzcēļ, ar varku pārdod un noslēdz īres līgumu par fiksētu summu.
Tikai jaatrod duraks, kursh to "ar varku"celto uznjemsies apsaimniekot....
Paskaties kā tās jaunās mājiņas ceļ. papīra tikai ... A maksā n-tos tūkstošus. Sūds nevis mājas.
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja: jaa Ozz , EMU ENGLAND skaards reaali ierulzz , manam 36aa gadaa liktajam , pagaashvasar noberza nost visus , kopsh 91aa gada maaleetos , kraasu slaanjus ,tsk yopenfufel HAMMERITu , nekaadas RUUSAS vaj citu cohumu uzlaidu 'skaabo' RKF grunti + 'kraasa metaalam' usjo , esmu paarliecinaats ka manam muuzjam pietiks liidz 91ajam gadam , saprotams, neviens komunjaga vinju kraasojis nebij . Vot tiiri vaj nezinkur taadu vareetu dabuut , vajag citai maajai skaarda jumtu likt , bet 'modernie' Zn skaardu lielu uzticiibu neviesh
Savi 50 gadi labs Zn skārds vai zviedru tērauds turēs.
ja vienā vietā rannilai tipa bišķu noplēsta krāsa, tad tur fiksi būs caurums.
Marchiks_ rakstīja: Latviets jau ir tāds dīvains, viņam vajag vismaz metru biezu mūri un pēc iespējas dziļāk zemē. Viņš jau negrib saprast, ka 20 cm vates = 1 m betona.
aha, un kad pa tiem 20cm vates ar basiisha bumbu reaali uzbliezh, kas paliek sienaa? pareizi - caurums
tur jau ir taas pankuucinjas ka EMU ir notureejies 70+ gadus un tureesies veel dxya a visas taas xyrannilas utt. xlami , muusu ''skaabajaa' klimataa tureesies xvz kaa , negribaas ne seu vecumdienaas krenkjus ne mantiniekiem , tjip kaa ar EMU . Gribu tagad visu izdariit ,taa lai gadus 40 nevajadzeetu neko vairaak par kosmeetiku + $$$$ sanjemt nevis atdot
Marchiks_ rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja: jaa Ozz , EMU ENGLAND skaards reaali ierulzz , manam 36aa gadaa liktajam , pagaashvasar noberza nost visus , kopsh 91aa gada maaleetos , kraasu slaanjus ,tsk yopenfufel HAMMERITu , nekaadas RUUSAS vaj citu cohumu uzlaidu 'skaabo' RKF grunti + 'kraasa metaalam' usjo , esmu paarliecinaats ka manam muuzjam pietiks liidz 91ajam gadam , saprotams, neviens komunjaga vinju kraasojis nebij . Vot tiiri vaj nezinkur taadu vareetu dabuut , vajag citai maajai skaarda jumtu likt , bet 'modernie' Zn skaardu lielu uzticiibu neviesh
Savi 50 gadi labs Zn skārds vai zviedru tērauds turēs.
ja vienā vietā rannilai tipa bišķu noplēsta krāsa, tad tur fiksi būs caurums.
A kapēc japlēš ?
Visādi gadās. 
Plāns tas bleķis kā žilete. Krāsas slāņa biezumā.
Pats uzliku bitumena šindeļus. Tad jau redzēs cik ilgi ies.
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja: tur jau ir taas pankuucinjas ka EMU ir notureejies 70+ gadus un tureesies veel dxya a visas taas xyrannilas utt. xlami , muusu ''skaabajaa' klimataa tureesies xvz kaa , negribaas ne seu vecumdienaas krenkjus ne mantiniekiem , tjip kaa ar EMU . Gribu tagad visu izdariit ,taa lai gadus 40 nevajadzeetu neko vairaak par kosmeetiku + $$$$ sanjemt nevis atdot
tad atliek pa laukiem meklēt vecos labos māla dakstiņis
1kaart smagi.
2kaart neljauj.
Marchiks_ rakstīja: Vienīgais ka tie skārda jumti nav smuki. Ja jumts ir plakans un neredzams, tad vēl tā.
Ja jumts ir plakans tad ir kā pa barabanu lietus vai krusas laikā.
Siksparnis rakstīja: Pats uzliku bitumena šindeļus. Tad jau redzēs cik ilgi ies.
ies tirzaa 
Juurmalas kaiminjsh shovasar mainiija , nau ne 10 gadi pagaajushi mosh citur ir savaadaak, bet Juurmalaa zem priedeem i tirzaa .
TDI rakstīja:
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja: tur jau ir taas pankuucinjas ka EMU ir notureejies 70+ gadus un tureesies veel dxya a visas taas xyrannilas utt. xlami , muusu ''skaabajaa' klimataa tureesies xvz kaa , negribaas ne seu vecumdienaas krenkjus ne mantiniekiem , tjip kaa ar EMU . Gribu tagad visu izdariit ,taa lai gadus 40 nevajadzeetu neko vairaak par kosmeetiku + $$$$ sanjemt nevis atdot
tad atliek pa laukiem meklēt vecos labos māla dakstiņis
1kaart smagi.
2kaart neljauj.
3 dārgi
TDI rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Pats uzliku bitumena šindeļus. Tad jau redzēs cik ilgi ies.
ies tirzaa Juurmalas kaiminjsh shovasar mainiija , nau ne 10 gadi pagaajushi mosh citur ir savaadaak, bet Juurmalaa zem priedeem i tirzaa .
Kādēļ. Ar zariem plēš, vai kā?
var jau likt vara jumtu, ja vien var atljauties turot azj 150 gadus
nu ta rulleejam ik paargadus ruberoiidu pa jaunam
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Pats uzliku bitumena šindeļus. Tad jau redzēs cik ilgi ies.
ies tirzaa Juurmalas kaiminjsh shovasar mainiija , nau ne 10 gadi pagaajushi mosh citur ir savaadaak, bet Juurmalaa zem priedeem i tirzaa .
Visās šuvēs saaug sūna, kas izbalina un saēd tos šindeļus.
Nu nez vai. Šuves tak sakusušas ir.
Kamikadze rakstīja: nu ta rulleejam ik paargadus ruberoiidu pa jaunam
Ar piķi un sarkano gaazbalona "autogeenu"
pornograafija, nekas vairaak
vaj kaads ir saskaaries ar 'titaana' skaardu -cenas/firmas/klaajeeji , peec skata kaa Zn , peec labuma ieliek Cu un 'neizlec'
Marchiks_ rakstīja:
Siksparnis rakstīja:
Marchiks_ rakstīja:
TDI rakstīja:
Siksparnis rakstīja: Pats uzliku bitumena šindeļus. Tad jau redzēs cik ilgi ies.
ies tirzaa Juurmalas kaiminjsh shovasar mainiija , nau ne 10 gadi pagaajushi mosh citur ir savaadaak, bet Juurmalaa zem priedeem i tirzaa .
Visās šuvēs saaug sūna, kas izbalina un saēd tos šindeļus.
Nu nez vai. Šuves tak sakusušas ir.
Ne gluši pašās šuvēs, bet šuvju vietās, kur pārlaižās gabali. Tur ieķerās visādi štrunti un sāk augt sūna. Un arī pašu dakstiņu virsma ir pateicīga (grubuļaina) netīrumu aizturēšanai. Pavēro pats, kādi ir šindeļu jumti, ja tuvumā ir koki. Tas pats variants, kas kādreiz ar šīfera dakstiņiem.
Nu tad vienīgi ar pretsūnu līdzekli nošpricēt.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Gāzes apkure privātmājai
Laikam jau sjeit ir bijusjas diskusijas, bet nu tomeer interesee - gaazes apkure privātmaajai - tipa lielais baltais rezervuaars pie maajas un tad pa vadu liidz gaazes apkures katlam...
Kaa tur ir ar gaazes piegaadi - piegaadaatjiem (piegaade pieRiigaa - 30 km no pilseetas), cik maksaa pati gaaze un aptuveni cik izmaksaatu apkure menesii 150 m2 maajai???