Kaa tur ir ar gaazes piegaadi - piegaadaatjiem (piegaade pieRiigaa - 30 km no pilseetas), cik maksaa pati gaaze un aptuveni cik izmaksaatu apkure menesii 150 m2 maajai???
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
dēļiem ir tādi speciāli metāla paneļi, uz kā pamata būvē silto grīdu...
www.catalog.uponor.at/... 
[child]=182&tx_uponorproduct_pi1[merk]=407&tx_uponorproduct_pi1[article_id]=Link_with_1042342
ja sačakarēs linku, tad iekopē pats www.catalog.uponor.at/index.php?id=27&no_cache=1&L=lv-LV&tx_uponorproduct_pi1[child]=182&tx_uponorproduct_pi1[merk]=407&tx_uponorproduct_pi1[article_id]=Link_with_1042342
ja tur tik un tā nav siltinājuma, tad ir jēga vispār uzraut augšā pirmā stāva grīdu, iemest siltinājumu, atstarojošo ekrānu un iepūst silto grīdu..... kautvai šito www.ss.lv/...
uz tās siltās grīdas jau arī teorētiski var uzmontēt koka grīdu, ja vēlies.... tikai jārēķinās, ka jamā žūs spēcīgāk kā tu iedomājies.... rezultātā būs škirbas
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
Infrasarkanos sildītājus neesi mēģinājis? Iemetu vienā palīgtelpā pie griestiem. Desmit minūšu laikā viss ir silts. Un kas labi, ka silts ir viss, gan grīda, gan mēbeles.
Gauss rakstīja:
anonimikis rakstīja: saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
Kāpēc sviests? IR stari iet cauri mākoņiem.
kāpēc Sviesc??? tāpēc, ka tas pasākums latvijas apstākļos sanāk dārgāks kā kurināt pa taisno ar elektrību 
pirmo ziemu nodzīvoju ar kamīnu, secināju, ka nav aršana
ievilku to joņu apkuri, baigi forši nospied podziņu, silti cik gribi un kad gribi.. sāku pētīt rēķinus, vairs tik forši nelikās
sāku no tiem stūriem, ko varēju atļauties.. vasarā izurbu grīdu, izrādās tur tukšums, plēšam nost.. betons, putoplasts utt.. tos pašus deļus atpakaļ un viss forši.. tā kā radiatori jau bija, negribējās vel pirkt grīdas apsildes iekārtu..
nākamvasar skatīšos talāk, ko būs iespēja uzlabot..
Gauss rakstīja:
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
Infrasarkanos sildītājus neesi mēģinājis? Iemetu vienā palīgtelpā pie griestiem. Desmit minūšu laikā viss ir silts. Un kas labi, ka silts ir viss, gan grīda, gan mēbeles.
tie sildītāji ir ekonomiski ļooooti neizdevīgi..... tad jau lētāk ir dzenāt tos pašus jonus....
Pirmais rakstīja:
Gauss rakstīja:
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
Infrasarkanos sildītājus neesi mēģinājis? Iemetu vienā palīgtelpā pie griestiem. Desmit minūšu laikā viss ir silts. Un kas labi, ka silts ir viss, gan grīda, gan mēbeles.
tie sildītāji ir ekonomiski ļooooti neizdevīgi..... tad jau lētāk ir dzenāt tos pašus jonus....
Da man tur ekonomija maz interesē. Lai tikai ātri uzsilst un nemaisās pa kājām.
Gauss rakstīja:
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
Infrasarkanos sildītājus neesi mēģinājis? Iemetu vienā palīgtelpā pie griestiem. Desmit minūšu laikā viss ir silts. Un kas labi, ka silts ir viss, gan grīda, gan mēbeles.
tagad jau par vēlu.. bet nu to domāju izmantot palīgtelpā un pirtī, lai salā nav jālaiž nost ūdens
Pirmais rakstīja:
Gauss rakstīja:
anonimikis rakstīja: saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
Kāpēc sviests? IR stari iet cauri mākoņiem.
kāpēc Sviesc??? tāpēc, ka tas pasākums latvijas apstākļos sanāk dārgāks kā kurināt pa taisno ar elektrību
Pamatojums?
Tas patreiz ir vienīgais bremzējošais faktora pilnīgam atteikumam no sadarbības ar Latvenergo.
turbopiile rakstīja: nu nesanāk man tā kompleksi pieiet tam jautājumam
pirmo ziemu nodzīvoju ar kamīnu, secināju, ka nav aršana
ievilku to joņu apkuri, baigi forši nospied podziņu, silti cik gribi un kad gribi.. sāku pētīt rēķinus, vairs tik forši nelikās
sāku no tiem stūriem, ko varēju atļauties.. vasarā izurbu grīdu, izrādās tur tukšums, plēšam nost.. betons, putoplasts utt.. tos pašus deļus atpakaļ un viss forši.. tā kā radiatori jau bija, negribējās vel pirkt grīdas apsildes iekārtu..
nākamvasar skatīšos talāk, ko būs iespēja uzlabot..
vispār jau jonu apkures katls ir pa tiešo sildīšana ar elektrību, tāpēc arī tādi apkures rēķini.... toties jamais ir lēts...
siltumsūknis ņem siltumu no apkārtējās vides, un jamais spēj paņemt 2-6 reizes vaiºak siltuma kā tiek iztērēta elektrība, ja sildītu pa taisno ar elektrību....
ja tev ir kautkas cits, nevis siltumsūknis. tad grīdai būs nepieciešams (vēlams) maisītājs ar termostatu... jo citādi grīda uzkarsīs tā, ka nevarēsi pastaigāt....
un ja tu jau biji nojaucis to grīdu un betonēji, tad kas tev traucēja iebetonēt trubiņas siltajai grīdai???? kolektoru varēji nelikt, ja pagaidām nav naudas...
es tieši nupat pirtī pabeidzu automatizāciju - ja vēlies vari atbraukt paskatīties kā tas izskatās un strādā, man tur pa visu pirti ir 10 cilpas grīdā un sienās, visa sistēma būvēta uz danfosa daļām - cirkulācijas sūknis ar termostatu siltums.danfoss.com/...
kolektori ar plūsmas rādītājiem, siltums.danfoss.com/...
telpu tepmeratūras sensori siltums.danfoss.com/...
kas vada izpildējmehānismus siltums.danfoss.com/...
Sretsked rakstīja:
anonimikis rakstīja: saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
Kāpēc saules kolektori ir sviests? Pieaug to lietderības koeficients, tehnoloģijas attīstās. Kāpēc zviedri tos var pielietot,mēs nevaram??
zviedri jau pamatā ar elektrību sildās un tā šamiem dārga. tad nu ir lielāka jēga no tiem kolektoriem.
turbopiile rakstīja:
Gauss rakstīja:
turbopiile rakstīja: radiatori..
diezgan traka pārbūve būtu raut augšā dēļus un pārbūvēt uz apsildi..
šovasar vienai istabai jau biju atrāvis un liku siltinājumu (nebija vispār izrādās)
Infrasarkanos sildītājus neesi mēģinājis? Iemetu vienā palīgtelpā pie griestiem. Desmit minūšu laikā viss ir silts. Un kas labi, ka silts ir viss, gan grīda, gan mēbeles.
tagad jau par vēlu.. bet nu to domāju izmantot palīgtelpā un pirtī, lai salā nav jālaiž nost ūdens
a speciāli priekš sala ir tāda lieta kā antifrīzs.... piepildi sistēmu un dzīvo zaļi.... izmaksā ~50 kapeikas litrā.... lej cik stipru gribi.... tas ir lētāk kā kurināt tās vietas, ko tu negribi kurināt
Gauss rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Gauss rakstīja:
anonimikis rakstīja: saules kolektori latvijas apstākļos ir pilnīgs sviests.
Bet vispār ir kaut kādas izmaiņas siltināšanas likumā vai kādos tur noteikumos. tagad arī vienģimeņu mājas varēšot pretendēt uz ES naudu, ja veic pāreju uz atjaunojamo resursu apkuri. Līdz 50% un ne vairāk kā 7K Ls. pa rādžu dzirdēju.
Kāpēc sviests? IR stari iet cauri mākoņiem.
kāpēc Sviesc??? tāpēc, ka tas pasākums latvijas apstākļos sanāk dārgāks kā kurināt pa taisno ar elektrību
Pamatojums?
pameklē tepat iauto, esmu jau pamatojis....
Gauss rakstīja: deksters varēja savam čomam lācītim un deputāteļiem pajautāt, kad sāks atlaist grožus vēja ģeneratoru uzstādīšanas birokrātijas mazināšanai.
Tas patreiz ir vienīgais bremzējošais faktora pilnīgam atteikumam no sadarbības ar Latvenergo.
es gan gribētu vadoņa čomam paprasīt kad visa tauta beigs sponsorēt kikīti....
lai ražo elektrību un tirgo brīvā tirgus apstākļos.... kāpēc ir tā, ka kikītim maksā 15 reizes vairāk kā latvenergo var saražot pats????
turbopiile rakstīja:
nākamvasar skatīšos talāk, ko būs iespēja uzlabot..
Manuprāt, ir jāsiltina pamatīgi un no ārpuses, sākot ar pamatiem, neaizmirstot visādas šķirbas (gar logiem, pie jumta) un beidzot ar griestiem/jumtu. Tā iekšpuses siltināšana tāda čikāšanās vien ir. Un atbilstošus logus ielikt, turklāt, ņemot vērā, ka "pakešnieki" nav visi vienādi, bet siltuma caurlaidībā var atšķirties pat ~3x sliktākais no labākā.
Tad vēl pa tradicionāliem ventilācijas kanāliem aiziet līdz pat 20% siltuma (kaut kur lasīju building.lv vai abc.lv), bet tā gaumes lieta - vai mēģināt ietaupīt, uzstādot komplicētu mākslīgo ventilācijas sistēmu ar siltuma atgūšanu, kas aizņem vietu un rada troksni, vai tomēr drusku vairāk maksāt par siltumu.
Sretsked rakstīja:
Pirmais rakstīja:
turbopiile rakstīja: teorētiski gan jau, ka var, bet nu tehnoloģiski pielāgot, cik tas maksās un kā izskatīsies..
gribas arī smuku kamīnu
bet nu tagad vairāk domāju par to - uz ko kaut kad mainīt to jonu katlu..
pētu arī saules opcijas..
kāda ir apkure? siltās grīdas ir efektīvākas par radiatoriem
Kāpēc tad tos radiatorus joprojām ražo? Ir dažādas apkures sistemas, katrai savs pielietojums, pateikt viennozīmīgi,ka siltās grīdas un tikai, ir ,maigi sakot, sadirsts.
Plus vēl,iebūvē gatavā mājā to grīdu
ražo tāpēc, ka ir pieprasījums... un radiatori kopumā ir ekonomiski izdevīgs risinājums...
bet siltās grīdas viennozīmīgi ir ekspluatācijā lētāks risinājums - kāpēc? tāpēc, ka šķidruma darba temperatūra siltajā grīdā ir zemāka
ar tām trubiņām - nav jau tikai trubiņas, klāt arī citas tehnoloģiskās štučkas, kas būtu krietni sadārdzinājis visu pasākumu..
Lai jau paliek radiatori, daudz citu steidzamāku un naudasietilpīgāku lietu, kas būtiskāk ietekmēs siltumefektivitāti: otrā stāva sienu pārslitināšana un logu maiņa, piemēram..
Pirmais rakstīja: ražo tāpēc, ka ir pieprasījums... un radiatori kopumā ir ekonomiski izdevīgs risinājums...
bet siltās grīdas viennozīmīgi ir ekspluatācijā lētāks risinājums - kāpēc? tāpēc, ka šķidruma darba temperatūra siltajā grīdā ir zemāka
nu nebūs jau gluži taisnība. viss atkarīgs no siltumnesēja sasildīšanas veida. cietā kurināmā katlā to zemo temperatūru nevar tā uzreiz nodrošināt, rasas punkts traucē
tad nu ir papildus izmaksas visādu viltīgu četrgaitas vārstu un vadības bloku veidā.
brmbrmm rakstīja:
turbopiile rakstīja:
nākamvasar skatīšos talāk, ko būs iespēja uzlabot..
Manuprāt, ir jāsiltina pamatīgi un no ārpuses, sākot ar pamatiem, neaizmirstot visādas šķirbas (gar logiem, pie jumta) un beidzot ar griestiem/jumtu. Tā iekšpuses siltināšana tāda čikāšanās vien ir. Un atbilstošus logus ielikt, turklāt, ņemot vērā, ka "pakešnieki" nav visi vienādi, bet siltuma caurlaidībā var atšķirties pat ~3x sliktākais no labākā.
nu to grīdu nedrīkstēja nesiltināt...
ārpusē tikai otrā stāvā švaks siltinājums.. pirmais stāvs gāzbetons ar putoplastu, tur viss ok..
Otrs ir karkass ar dēļu apšuvumu, tur gan problēmas..
brmbrmm rakstīja:
turbopiile rakstīja:
nākamvasar skatīšos talāk, ko būs iespēja uzlabot..
Manuprāt, ir jāsiltina pamatīgi un no ārpuses, sākot ar pamatiem, neaizmirstot visādas šķirbas (gar logiem, pie jumta) un beidzot ar griestiem/jumtu. Tā iekšpuses siltināšana tāda čikāšanās vien ir. Un atbilstošus logus ielikt, turklāt, ņemot vērā, ka "pakešnieki" nav visi vienādi, bet siltuma caurlaidībā var atšķirties pat ~3x sliktākais no labākā.
Tad vēl pa tradicionāliem ventilācijas kanāliem aiziet līdz pat 20% siltuma (kaut kur lasīju building.lv vai abc.lv), bet tā gaumes lieta - vai mēģināt ietaupīt, uzstādot komplicētu mākslīgo ventilācijas sistēmu ar siltuma atgūšanu, kas aizņem vietu un rada troksni, vai tomēr drusku vairāk maksāt par siltumu.
ir tāda fiška kā termogrāfs - aparātiņš, kas parāda uz ekrāna virsmas temperatūru... ar precizitāti līdz grāda desmitdaļai....
man bija mājā vienā grīdas cilpā caurums un ar to aparātu paskatoties baigi labi var redzēt kas kur ir....
ja ārā ir mīnusos, tad ir jēga nostaigāt to māju no ārpuses un paskatīties kur tas siltums tiek ārā un nostaigāt no iekšpuses, paskatīties kur aukstums tiek iekšā....
turbopiile rakstīja: nu tieši tā, jonu katls uz to brīdi bija pieejamākais..
ar tām trubiņām - nav jau tikai trubiņas, klāt arī citas tehnoloģiskās štučkas, kas būtu krietni sadārdzinājis visu pasākumu..
Lai jau paliek radiatori, daudz citu steidzamāku un naudasietilpīgāku lietu, kas būtiskāk ietekmēs siltumefektivitāti: otrā stāva sienu pārslitināšana un logu maiņa, piemēram..
nu nav tur tik daudz to tehnoloģisko štučku..... principā pietiek ar vienu šito siltums.danfoss.com/... maksā jamā ~150ls
ja nevēlies atsevišķi regulēt temperatūras dažādās telpās...
ja vēlies regulēt temperatīras atsevišķās telpās, tad jārēķinās ar ~30-50ls uz telpu.... kas tur ietilpst? kolektors, temperatūras sensors telpā, izpildmehānisms un vadi...
anonimikis rakstīja:
Pirmais rakstīja: ražo tāpēc, ka ir pieprasījums... un radiatori kopumā ir ekonomiski izdevīgs risinājums...
bet siltās grīdas viennozīmīgi ir ekspluatācijā lētāks risinājums - kāpēc? tāpēc, ka šķidruma darba temperatūra siltajā grīdā ir zemāka
nu nebūs jau gluži taisnība. viss atkarīgs no siltumnesēja sasildīšanas veida. cietā kurināmā katlā to zemo temperatūru nevar tā uzreiz nodrošināt, rasas punkts traucē
tad nu ir papildus izmaksas visādu viltīgu četrgaitas vārstu un vadības bloku veidā.
es jau ieliku cenu linku uz to, kas nodrošina to no kā tu baidies
kā viņs strādā?
iekšā viņam baro to karsto ūdeni no cietā katla, linkā bildes apaksējā daļā ir grozāma daļa, kas nosaka temperatūru kāda ies grīdā.... cirkulācijas sūknis dzenā šķidrumu pa grīdu un ja temperatūra nokrītās zem uzstādītās, tad piejauc klāt karsto ūdeni no katla....
pie tam alfa+ sūknim ir plūsmas mērītājs, tāda melna kastīte bildītes augšējā daļā, piestiprināta ar savilcēju pie trubas.... ja plūsma ir maziņa, tad viņš pagriež sūkni \"klusāk\"
Pirmais rakstīja:
ir tāda fiška kā termogrāfs ....
Zināma lieta. Jau pirms padsmit gadiem mums LU vienā nodaļā tādu dabūja, tolaik arī pirmo reizi uzzināju par pasīvajām mājām & co - vienu nedēļu bija atbraukuši vieslektori (no Vācijas, laikam), stāstīja arī par reāliem objektiem, visai interesanta tēma!
Pirmais rakstīja:
turbopiile rakstīja: nu tieši tā, jonu katls uz to brīdi bija pieejamākais..
ar tām trubiņām - nav jau tikai trubiņas, klāt arī citas tehnoloģiskās štučkas, kas būtu krietni sadārdzinājis visu pasākumu..
Lai jau paliek radiatori, daudz citu steidzamāku un naudasietilpīgāku lietu, kas būtiskāk ietekmēs siltumefektivitāti: otrā stāva sienu pārslitināšana un logu maiņa, piemēram..
nu nav tur tik daudz to tehnoloģisko štučku..... principā pietiek ar vienu šito siltums.danfoss.com/... maksā jamā ~150ls
ja nevēlies atsevišķi regulēt temperatūras dažādās telpās...
ja vēlies regulēt temperatīras atsevišķās telpās, tad jārēķinās ar ~30-50ls uz telpu.... kas tur ietilpst? kolektors, temperatūras sensors telpā, izpildmehānisms un vadi...
par vēlu.. man mājiņa 100 m2.. pirmajā stāvā dēļu grīdas istaba 20m2 (tā arī vienīgā vieta mājā, kur būtu varējis šovasar ielikt to grīdas apkuri).. atlikusī 1.stāva daļa betonēta grīda ar flīzēm vai linoleju, tam nu gan klāt neķeršos, tas pats arī ar otro stāvu.. tā ka silto grīdu varinats atkrīt..
problemātiskās vietas siltumzudumiem jau zināmas..
1) 1.stāva grīda, kas jau nosiltināta (pārbaudīšu šoziem efektivitāti vēlreiz ar termogrāfu)
2) 2.stāva sienas, kur reāli iet siltums prom..
jumts perfekts
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
