iznāk jocīgi.

ja brauc pālī, tad apstājies 50m aiz mentu posteņa un pārlien blakussēdētāja beņķī (to kas tur izmet nah). pienāk ments un saki ka vadītāja nav, hju viņu zin kur palika, moš vispār nav bijis ...

Welcome to Bannana Republic!

Viens likums,viena taisnība visiem.... izņemot tos kuriem nauda vairāk.

pirms dazhiem gadiem tepat bija raksts par kexu kursh peec tusinja pie draugiem uz Peernavas ielas izdomaaja palikt pa nakti mashiinaa, kas noparkota atljautaa vietaa uz ietves. dzjeku izdraaza CP par braukshanu dzeerumaa pie stuures.

Nekas vēl nav beidzies.......

Ir vnk jāpalasās likumdošana, lai saprastu, ko var un ko nevar.

Es uzreiz pasaku - es nezinu

labs.....

labi ka shkoda gadiijas celjaa citadi vel sazin ko uz ielas buutu sadarijis!!

Kam negadās

ghghgh. Jāpērk 6er!

Čalim bišku misējās moš šams nemaz pa ielu nebrauca, bet stajankā nolohojās

a pri čom te orvels?

Dž.Orvels "Dzīvnieku ferma" - kaut kas par to,ka visi dzīvnieki vienlīdzīgi,bet daži ir vienlīdzīgāki. Patiesībā jau galīgi storijs naf par lopiņiem

P.S. "1984" un 'Dzīvnieku ferma" noteikti nav tās sliktākās grāmatas........

ieteiktu visu šo materiālu kopā ar savu iesniegumu nosūtīt uz sekojošām adresēm, pie tam visu vienā reizē, adreses ieliekot kā CC:, lai visi adresāti redz, kam vēl tas ir sūtīts:

normunds.krapsis@riga.vp.gov.lv (Rīgas CP priekšnieka p.i.)

edmunds.zivtins@cpp.vp.gov.lv (CP priekšnieks)

inspekcija@vp.gov.lv (Policijas iekšējās drošības birojs)

ljoti pamaacoshi, starp citu...

katraa gadiijumaa, ja brauc paalii- pilniigi skaidrs, ka nekad nevajag padoties. Parau vagu un lai vinji peec tam meegjina pieraadiit kas ir braucis... Da i arii peec avaarijas jaanjem peeda...

Viss skaidrs.

nesmuki,nesmuki...bet pieļauju,ka puikas materiālās iespējas viņam pieļauj šādas "blēņas"...

p.s.

BET nesaku,ka viņš rīkojās pareizi!!!

Esi tā darījis? Man labs paziņa tā mēģināja... štīmē ievilka kupenā,netika savem spēkiem ārā un tad arī CP bija klāt. Lai arī džeks tajā brīdī nebija pie ruļliem,motors darbojās un vārgie šļupsti ka braucis esot brālis,tb-vedis viņu pilliņu mājās uz policistu kungiem vajadzīgo iespaidu neatstāja. šie nokaitināti par "pīļu pūšanu"pārbaudīja telefona sarunu izdrukas,jo redz, bračkam esot zvanīts, nu nebija saraktos ŠĪ saruna,kā rezultātā puisim iezvanīja dikti pilnu komplektu

Tad jau tomēr nevis štīmē vagu raut,bet tomēr pēc dropes braukt ar taksi, apm. 100x lētāk

Mda nafig šitā izpildīties... jau labu laiku tak ir serviss ka tevi aizved mājā taksists tavā paša pepelacā (ja nu ir baigā nevēlēšanās sēsties citā auto).

Ir tāds advokāds - Džeriņš. Tam gandrīzs visi klienti ir izrauti pūst trubā no aizmugurējā sēdekļa...

interesanti gan, kā tad jurisdikcija ir auto avārijas? un, ja var ticēt cietušās puses teiktajam, CP darbinieku rīcība prasītos pēc konkrētiem paskaidrojumiem

Tak paša cietušā juridikcijā ir avārija,nezināji? CP paredzēti stāvēšanai ar radaru krūmos.

vienkāršāk ir nedzert!

Nupat zvanīja CP un jautāja, vai kāds ir redzējis iebraukšanas faktu.

Teicu, ka nē, jo tas, iespējams, notika naktī.

Uz to CP atbīldēja " SLIKTI", vēl sazvanīsimies

ļoti dīvaini.

Labprāt uzklausītu kādu juridisku viedokli par šo te gadījumu !

Juridisks viedoklis: Nu tas tiešām ir ļoti ļoti dīvaini...

grūti bij pateikt ka redzēji ?