CP jauna vieta ienaakumiem

Peksiic Reģ.: 07.11.2003

Gribeeju pabriidinaat paareejos, kas izmanto Ierikja ielu virzienaa uz centra pusi. Briidinaajums attiecas uz tiem kas veelas aatraak paarbraukt Vaidavas/Kastranes, ierikju krustojumu, braucot pa preteejo joslu. Shoriit zaljie viirinji aktiivi centaas nonjemt no distances tos kas to dara. Pashi vinji staaveeja kaadus 200m uz priekshu. Es taa paskatiijos ka pasaakums diezgan saapiigs soda zinjaa. Tikai nesaprotu, kam tas reaali traucee? Ok, noteikumos aizliegts apdziit reguleejamos krustojumos, bet shinii krustojumaa no vienas joslas sanaak iebraukt vienvirziena ielaa ar 3 joslaam.

 
Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Mhm... Tur to neskaita? Viss var gadīties. Lai gan policijas vadība arī tur atskaitās.

A skandināvos kā ir?

Uz bāņa ātruma ierobežojums??????

Piekrītu tikai tulkot vajaga pareizi. Te būs vien īstena Latviešu autovadītāja atbilde, kuram izgriežoties uz galvenā ceļa no iekšpagalma bija PO ka kāds brauc pa galveno ceļu: «nu ja ir slidens tad arī tev (pa galveno ceļu braucošam) ir jābrauc lēnāk, jo es varu (no dodiet ceļu) negaidīti izlekt priekšā» ?!?!?!

Manuprāt tas raksturo vadītāju tipu uz Latvijas ceļiem.

1) Atskaitās gan, tikai tur atskaite nesastāv tikai no noķerto pārkāpēju skaita. Normālas CP pienākumos ietilpst satiksmes organizēšana, operatīva rīcība sastrēgumu novēršanā, palīdzība tiem autovadītājiem, kam tā vajadzīga un tikai starp citu sodīšana par pārkāpumiem. Un arī atskaitē par sodītajiem parādās tādas pozīcijas kā pārāk lēna braukšana u.c., kas mūsējiem ir neiedomājamas. Kurā vietā tavuprāt mūsu CP statistikā ir braukšana "starp joslām"? Vai tev liekas, ka reālajā dzīvē tāds pārkāpums nenotiek?

2) Nu Skandināvos laikam arī ir stingrāk. Tomēr no nelielās pieredzes (pats ar auto neesmu bijis) - taksis no Stokholmas uz lidostu brauca ar to pašu +20 un tika arī apdzīts.

3) Uz bāņa arī Vācijā IR ātrumu ierobežojumi. Atšķirība ar citām zemēm ir vienīgi tajā, ka nav noteikts vispārējs ierobežojums, bet ar zīmju palīdzību ir ierobežoti ~60% bāņu kopgaruma.

4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Tajā pašā Berlīnē plūsma 80 zonā iet uz 110. Neviens neraustās.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Tajā pašā Berlīnē plūsma 80 zonā iet uz 110. Neviens neraustās.

Jap. Un tie, kas to 80 apmēram ievēro, bez stresa pavācas malā un palaiž garām.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Nortel rakstīja: Tajā pašā Berlīnē plūsma 80 zonā iet uz 110. Neviens neraustās.

Jap. Un tie, kas to 80 apmēram ievēro, bez stresa pavācas malā un palaiž garām.

ja ir kur pavākties malā! Ja ir viena josla - un pie mums 90% ceļu ir ar vienu joslu katrā virzienā - kur tad tu gribi lai pavācas?

Un Vācijā agresīva braukšana ir arī 'mešana' ar tālajaiem, lai vācas malā, arī pagrieziena rādīšana, lai vācas malā, un arī 'spiešanās' virsū, ar nolūku, lai vācas malā, jeb pārkārtojas pa labi.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

smaidiigais rakstīja:

Seene rakstīja:

Nortel rakstīja: Tajā pašā Berlīnē plūsma 80 zonā iet uz 110. Neviens neraustās.

Jap. Un tie, kas to 80 apmēram ievēro, bez stresa pavācas malā un palaiž garām.

ja ir kur pavākties malā! Ja ir viena josla - un pie mums 90% ceļu ir ar vienu joslu katrā virzienā - kur tad tu gribi lai pavācas?

Un Vācijā agresīva braukšana ir arī 'mešana' ar tālajaiem, lai vācas malā, arī pagrieziena rādīšana, lai vācas malā, un arī 'spiešanās' virsū, ar nolūku, lai vācas malā, jeb pārkārtojas pa labi.

Tajos 10%. Ja jau tas ir tika nebūtiski, tad kādēļ pat CSDD ir uzlikuši plakātus uz Jūrmalas šosejas?

Jap... Tikai tas arī nav vajadzīgs. Jo ar to, kas nepavāksies malā, tiks galā policija.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.

Nu tad nestaipi, bet dod ceļu. Tik vienkārši.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.

Nu tad nestaipi, bet dod ceļu. Tik vienkārši.

Nu tad hulio pats raksti ka nepareiza ātruma izvēle pa galveno ceļu braucošajam?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Seene rakstīja:

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.

Nu tad nestaipi, bet dod ceļu. Tik vienkārši.

Nu tad hulio pats raksti ka nepareiza ātruma izvēle pa galveno ceļu braucošajam?

Bl.... Tapēc, ka mūsu CP nepazīst citus iemeslus. Arī 50km/h uz apledojušas un nekaisītas šosejas ir nepareiza ātruma izvēle, nevis ceļu dienestu nolaidība.

Peksiic Reģ.: 07.11.2003
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

uupis rakstīja:

Seene rakstīja:

uupis rakstīja:

Seene rakstīja: 4) Te jau tu pats pierādi situācijas absurdumu. Arī CP šajā gadījuma pie avārijas iemesla ierakstīs pa galveno ceļu braucošā nepareizu ātruma izvēli - vai vispār ir kādreiz kads cits iemesls?

Nu nevar un nedrīkst staipīt jēdzienu «Dodiet ceļu» kā gunāriņu.

Nu tad nestaipi, bet dod ceļu. Tik vienkārši.

Nu tad hulio pats raksti ka nepareiza ātruma izvēle pa galveno ceļu braucošajam?

Bl.... Tapēc, ka mūsu CP nepazīst citus iemeslus. Arī 50km/h uz apledojušas un nekaisītas šosejas ir nepareiza ātruma izvēle, nevis ceļu dienestu nolaidība.

piekrist

Mashiic Reģ.: 22.10.2003
0 0 Atbildēt

Tur kur ir jādod ceļš, tur tas ir jādod JEBKURĀ gadījumā.

Arī ja pa galveno ceļu kāds lido.

Ja ir crash, tad to ir izraisījis no mazāk svarīga ceļa izlīdušais.

Bet tas kur lidoja, ir tikai netieši veicinājis, ja ātruma starpība ir ievērojama - vairākas reizes.

Ja nespēj novērtēt pa galveno ceļu braucošas mašīnas ātrumu, tad guli gultā un nelien uz ceļa !

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Magistrs rakstīja: A vot nifiga. Ja izlīdējs paspēj izbraukt tev priekšā joslā un tad tu viņam ieskrien aizmugurē, viss. Vainīgs būsi tu. Nopietni.

Tas ir bēdīgi. Tas ir bēdīgi ka mums ir inspektori kuri izraksta sodu atkritumu konteineram un sētniekam par to ka konteiners stāv uz apgaismota trotuāra bez atstarotāja.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Tas ir bēdīgi ka sadzēries policists tiek atbrīvots no atbildības un no soda tāpēc ka pats remontē savu sadauzīto auto.

Mashiic Reģ.: 22.10.2003
0 0 Atbildēt

Magistrs rakstīja:

Mashiic rakstīja: Tur kur ir jādod ceļš, tur tas ir jādod JEBKURĀ gadījumā.

Arī ja pa galveno ceļu kāds lido.

Ja ir crash, tad to ir izraisījis no mazāk svarīga ceļa izlīdušais.

Bet tas kur lidoja, ir tikai netieši veicinājis, ja ātruma starpība ir ievērojama - vairākas reizes.

Ja nespēj novērtēt pa galveno ceļu braucošas mašīnas ātrumu, tad guli gultā un nelien uz ceļa !

A vot nifiga. Ja izlīdējs paspēj izbraukt tev priekšā joslā un tad tu viņam ieskrien aizmugurē, viss. Vainīgs būsi tu. Nopietni.

Reāli tas ir tas pats, ja kāds pēkšņi no blakus joslas ielien man priekšā un nobremzē, tā lai man nebūtu iespēja nobremzēt.

Faktiski tas aklais līdējs jau ir vainīgs, bet šajā korumpētajā huntas valstiņā visticamāk vainīgs būs tas kurš ietesa pakaļā.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Mashiic rakstīja: Faktiski tas aklais līdējs jau ir vainīgs, bet šajā korumpētajā huntas valstiņā visticamāk vainīgs būs tas kurš ietesa pakaļā.

Pie mums vainīgs ir tas, kuram nav paziņas policijā.

Piemēram Latgalē pēc definīcijas vainīgs ir Čiulis.

Mashiic Reģ.: 22.10.2003
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Mashiic rakstīja: Faktiski tas aklais līdējs jau ir vainīgs, bet šajā korumpētajā huntas valstiņā visticamāk vainīgs būs tas kurš ietesa pakaļā.

Pie mums vainīgs ir tas, kuram nav paziņas policijā.

Piemēram Latgalē pēc definīcijas vainīgs ir Čiulis.

tā tas diemžēl ir

Break405 Reģ.: 11.02.2004
0 0 Atbildēt

Rīdziniekiem un varbūt arī iebraucējiem: iesaku uzmanīties Balasta dambī (no Saules akmens uz pārdaugavas pusi )vairs nedrīkst turēt auto bez maksas - amatvīri salikuši zīmes apstāties aizliegts abos galos un zalie vīriņi mīļi dala visiem plāksterīšus par 10 Ls . Tā ir patiesa cīņa pret sastrēgumiem, piespiežot visus braukt pāri tiltam! Un ļoti jau nu traucē kādam tajā platajā posmā stāvošās mašīnas, labi, tur kur 1 šaurāka vieta ja uzliktu, tad saprastu loģiku.

Melnais_Muuks Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

Peksiic rakstīja: Protams, vislabaakaas zaales pret sodu ir nepaarkaapt noteikumus To mees visi zinam. Tachu kaa jau visos krustojumos un arii shinii, ir liela dalja taa saucamo o..nistu, kas urbina degunu, varbuut arii kautko citu un bremzee satiksmi. Taapeec nepatiik seedeet aiz taadiem.

Peksīc, tāpēc jau zapaska jāmango, jo soda naudās visa naudiņa satērēta, ne tā, varoni??

Melnais_Muuks Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

Uz bāņa vispār ir 130 km/h, tas tā, pārdomām, valkājos regulāri pa bāņiem LUX-DE-LUX, LUX-BE-LUX un LUX-FR-LUX, un sevišķi sliktos laika apstākļos ir arī ierobežojumi, līdz pat 90km/h. Tā ka nav ko te ***** gudri.

Seene rakstīja: Vācijā, ja vien nedarīsi to intensīvā satiksmē, arī +100 un vairāk uz bāņa būs tikai maksas izklaide par saprātīgu cenu un bez papildus sekām (soda punktiem vai kā tamlīdzīga).

Uz bāņa ātruma ierobežojums??????

Seene rakstīja: Savukārt avāriju un bojāgājušo skaitu izraisa savstarpēja nerēķināšanās...

Piekrītu tikai tulkot vajaga pareizi. Te būs vien īstena Latviešu autovadītāja atbilde, kuram izgriežoties uz galvenā ceļa no iekšpagalma bija PO ka kāds brauc pa galveno ceļu: «nu ja ir slidens tad arī tev (pa galveno ceļu braucošam) ir jābrauc lēnāk, jo es varu (no dodiet ceļu) negaidīti izlekt priekšā» ?!?!?!

Manuprāt tas raksturo vadītāju tipu uz Latvijas ceļiem.

Melnais_Muuks Reģ.: 23.03.2004
0 0 Atbildēt

Tikai nevajag, tālos parausta arī tad, ja uz bāņa esi aizsapņojies kreisajā joslā, un neesi laikus atbrīvojis to. Nekas agresīvs, palasiet noteikumus, arī LV tas ir atļauts, paprasīt ceļu ar tālajiem.

Un Vācijā agresīva braukšana ir arī 'mešana' ar tālajaiem, lai vācas malā, arī pagrieziena rādīšana, lai vācas malā, un arī 'spiešanās' virsū, ar nolūku, lai vācas malā, jeb pārkārtojas pa labi.

Peksiic Reģ.: 07.11.2003
0 0 Atbildēt

peedeejaas paaris dienaas esmu manijis pastiprinaatu CP uzmaniibu Akmens tilta galaa virzienaa uz p-daugavu. Vakardien pat ap 17 tur staaveeja kaadas 5cp ekipaazjas + subaaris. Kautko vinji vilka aaraa no shtopara. Laikam jau tos, kuri nabija piespraadzeejushies.

nomiks Reģ.: 30.10.2002
0 0 Atbildēt

Peksiic rakstīja: peedeejaas paaris dienaas esmu manijis pastiprinaatu CP uzmaniibu Akmens tilta galaa virzienaa uz p-daugavu. Vakardien pat ap 17 tur staaveeja kaadas 5cp ekipaazjas + subaaris. Kautko vinji vilka aaraa no shtopara. Laikam jau tos, kuri nabija piespraadzeejushies.

Pamatā viņi ķer agresīvos braucējus, kas vēl uz Akmens tilta no krastmalas griežas no vidējās nevis kreisās malējās joslas.

Un klientu viņiem netrūkst!

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

Peksiic rakstīja: peedeejaas paaris dienaas esmu manijis pastiprinaatu CP uzmaniibu Akmens tilta galaa virzienaa uz p-daugavu. Vakardien pat ap 17 tur staaveeja kaadas 5cp ekipaazjas + subaaris. Kautko vinji vilka aaraa no shtopara. Laikam jau tos, kuri nabija piespraadzeejushies.

pēdējo 5 dienu liakā vispār kaut kāds ārprāts, CePisti kā aptrakuši... 2 kolēģi uzrāvās uz agresivku, vairāki uz jostām... par ātrumu pagaidām neesmu dzirdējis, ka Rīgā sāktos baigās represijas... bet galvenais - ka gandrīz nav iespējams uz vietas atpirkties... ja nav galu, tad bonusi garantēti pēc pilnas programmas pāris paziņu kam kontā 8 un vairāk punkti jau pārskatījuši savus braukšanas paradumus - prieks skatīties

DeaDMoroZZZ Reģ.: 12.02.2003
0 0 Atbildēt

nomiks rakstīja:

Peksiic rakstīja: peedeejaas paaris dienaas esmu manijis pastiprinaatu CP uzmaniibu Akmens tilta galaa virzienaa uz p-daugavu. Vakardien pat ap 17 tur staaveeja kaadas 5cp ekipaazjas + subaaris. Kautko vinji vilka aaraa no shtopara. Laikam jau tos, kuri nabija piespraadzeejushies.

Pamatā viņi ķer agresīvos braucējus, kas vēl uz Akmens tilta no krastmalas griežas no vidējās nevis kreisās malējās joslas.

Un klientu viņiem netrūkst!

pastiprināti skatās arī sab.transa joslas, tramvaju sliedes un krustojumu šķēršošanu !

kā skaidroja čoms no gaujas ielas - "akcijas" akcents likts uz "citu satiksmes dalībnieku interešu neievērošanu...", tāpēc agresivku šuj bez liekām ierunām un pēc pilnas programmas.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

vakar uz oškalna tilta centra virzienā menti ņēma no trases nost tos, kas pārbrauca uz pirmo joslu pāris metrus pirms nepārtrauktās strīpas beigām....

Lasītākie raksti

Jaunie raksti