Kas tur ko nesaprast – kad rāda tālu – tad tālās, kad tuvu – tuvās 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
HIPPY rakstīja: Vissmukāk izskatās ka aizmugurējās miglās (abās divās) ieliek 20 w spuldzites – reāli skaisti izskatās
Aizmugurējos migliniekos jau standartā nāk 21 W, varbūt domāji gabarītos? Tad gan - ja manam auto visas 4 gab 5 vatīgās gabarītu spuldzītes nomainītu pret 21-vatīgām, tad gan skats būtu pa rubuli!
mošk jāieliek abos pakaļējos 55w spuldzītes?
174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, ... jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
Izlasiet vēl reiz!!!
nekur nav teikts, ka migleniekus nedrīkst lietot kopā ar tālajiem!
Viscaur ir kopā vai atsevišķi ar tuvajiem (dienā tikai atsevišķi).
i_edgars rakstīja: 174. Diennakts gaišajā laikā mehāniskajiem transportlīdzekļiem, ... jābrauc ar iedegtiem dienas gaitas, tuvās gaismas vai priekšējiem miglas lukturiem.
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
Izlasiet vēl reiz!!!
nekur nav teikts, ka migleniekus nedrīkst lietot kopā ar tālajiem!
Viscaur ir kopā vai atsevišķi ar tuvajiem (dienā tikai atsevišķi).
Nav gan teikts, par to nestrīdos, bet, ja, ieslēdzot tālos, tuvie izslēdzas (t.i. pārslēdz no tuviem uz tāliem), tad arī miglas jāizslēdz, jo tos drīkst tikai kopā ar tuvajiem.
Seene rakstīja:
Šitie ir ārstējami tikai vienā veidā. Sods + piespiedu remonts. Auto saņem atpakaļ pēc evekuatora un servisa tāmes apmaksas. Cenrādis - kā restorānā, par apkalpošanu. Valstīs, kur šāda kārtība ir spēkā, nav problēmu ar tehnisko prasību ievērošanu.
Jā. Tikai pēc cik gadiem šādu kārtību šajā valstelē sagaidīt? 
10? 20?
i_edgars rakstīja: 174.
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
Pilnīgi oficiāli migliniekus drīkst ieslēgt divreiz dienā neatkarīgi no laikapstākļiem - mijkrēslī.
nepietiekama redzamība — tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, [b]arī mijkrēslis[/b]
Kanibaals rakstīja:
i_edgars rakstīja: 174.
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
Pilnīgi oficiāli migliniekus drīkst ieslēgt divreiz dienā neatkarīgi no laikapstākļiem - mijkrēslī.
nepietiekama redzamība — tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, [b]arī mijkrēslis[/b]
Pilnīgi obligāti tos ir jāieslēdz vienreiz gadā. Dīvainā kārtā šoreiz apskatē izlaida ar vienu šķību, ieliekot par to vieninieku, pret solījumu noregulēt - ko noteikti arī pildīšu - pirms nākamās nepieciešamības ieslēgt 
Tā arī visa sava stāža laikā neesmu sapratis miglinieku jēgu. Var jau būt, ka man kaut kāda dīvaina redze, bet neesmu nekad sastapis apstākļus, kuros tie man uzlabotu redzamību.
brmbrmm, nolasi likuma pantu kurā ir teikts ka miglenieki ir jāizslēdz, ja ieslēdz tālios, nu vai tādu kas aizliedz migleniekus lietot kopā ar tālajiem!
nevajag pašam izdomāt "jaunus" likumus un jaukt galvu citiem!
Kaksis rakstīja: Man patīk braukt ar miglām. Patīk un viss. Varat man iespūst...
tačka ar ierubītām miglām izskatās smukāk
i_edgars rakstīja: brmbrmm, nolasi likuma pantu kurā ir teikts ka miglenieki ir jāizslēdz, ja ieslēdz tālios, nu vai tādu kas aizliedz migleniekus lietot kopā ar tālajiem!
nevajag pašam izdomāt "jaunus" likumus un jaukt galvu citiem!
Varbūt pats iemācies lasīt? Cik reizes jāskaidro?
Skaties uzmanīgi:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Tātad- ja ir auto, kam, ieslēdzot tālos uguņus, tuvie izslēdzas, tad jāslēdz ārā arī miglinieki. Ja paralēli tālajiem turpina degt arī tuvie, tad ir ok un miglas var atstāt.
Da ko var cepties par tām miglām?
uupis rakstīja: Da ko var cepties par tām miglām?
miglas [lukturi] latvijā ir sastopamas biežāk nekā tramvaji
Seene rakstīja:
Kanibaals rakstīja:
i_edgars rakstīja: 174.
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
Pilnīgi oficiāli migliniekus drīkst ieslēgt divreiz dienā neatkarīgi no laikapstākļiem - mijkrēslī.
nepietiekama redzamība — tādi laikapstākļi (migla, lietus, sniegs un tamlīdzīgi apstākļi), kuru dēļ redzamība uz ceļa ir tuvāka par 300 metriem, [b]arī mijkrēslis[/b]
Pilnīgi obligāti tos ir jāieslēdz vienreiz gadā. Dīvainā kārtā šoreiz apskatē izlaida ar vienu šķību, ieliekot par to vieninieku, pret solījumu noregulēt - ko noteikti arī pildīšu - pirms nākamās nepieciešamības ieslēgt Tā arī visa sava stāža laikā neesmu sapratis miglinieku jēgu. Var jau būt, ka man kaut kāda dīvaina redze, bet neesmu nekad sastapis apstākļus, kuros tie man uzlabotu redzamību.
jā, padomju cilvēkiem tā mēdz būt
uupis rakstīja: Da ko var cepties par tām miglām?
Neko daudz. Varētu beigt ar to, ka ieviestu izmaiņas APK, lai varētu piemērot sodu tiem, kas dienas laikā lieto miglas. Vismaz kāds atspaids budžetam - tas tomēr arī zināmā mērā ir luksus elements!
brmbrmm rakstīja:
uupis rakstīja: Da ko var cepties par tām miglām?
Neko daudz. Varētu beigt ar to, ka ieviestu izmaiņas APK, lai varētu piemērot sodu tiem, kas dienas laikā lieto miglas. Vismaz kāds atspaids budžetam - tas tomēr arī zināmā mērā ir luksus elements!
Un piemērot to automātiski - līdzīgi kā fotoradari darās.
brmbrmm rakstīja: Neko daudz. Varētu beigt ar to, ka ieviestu izmaiņas APK, lai varētu piemērot sodu tiem, kas dienas laikā lieto miglas. Vismaz kāds atspaids budžetam - tas tomēr arī zināmā mērā ir luksus elements!
Ja tev gaišā dienas laikā traucē miglas lukturi, lēnāk braucošie auto, gājēji un trafiks kā tāds, tad varbūt vajag padomāt par pārsēšanos tramvajā?
Parasti tie kas audzina citus uz ceļa ir tādi pusbraucēji un paši taisa tādus sū pie stūres…
Te kāreiz arī der vecais sakāmvārds – skabargu cita acī redz – baļķi savējā nē…
brmbrmm rakstīja:
i_edgars rakstīja: brmbrmm, nolasi likuma pantu kurā ir teikts ka miglenieki ir jāizslēdz, ja ieslēdz tālios, nu vai tādu kas aizliedz migleniekus lietot kopā ar tālajiem!
nevajag pašam izdomāt "jaunus" likumus un jaukt galvu citiem!
Varbūt pats iemācies lasīt? Cik reizes jāskaidro?
Skaties uzmanīgi:
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
Tātad- ja ir auto, kam, ieslēdzot tālos uguņus, tuvie izslēdzas, tad jāslēdz ārā arī miglinieki. Ja paralēli tālajiem turpina degt arī tuvie, tad ir ok un miglas var atstāt.
Parādi,kurš policists vai eksperts,stāvot ceļa malā(+tumsā),noteiks,vai deg tālie kopā ar tuvajiem vai bez tiem.Mani vairāk tracina aizmugures miglinieku vienmērlietotāji-un CP reti par to viņus drātē,laikam par slinku,lai skrietu pakaļ un stādinātu.
Kaksis rakstīja: deksters?
Da pošol ti…
Kaksis rakstīja: arīt tu paliec par deksteru
Man ir pajāt – lieto kāds miglas, nelieto – neskatos es uz viņām kā auns uz jauniem vārtiem…
Man ir pajāt – cik kurš ātri brauc – kad gribu tad apdzenu…
Man ir pajāt – ja kāds man taurē – varu izmest enkuru un braukt ar 25 km/h…
Kaksis rakstīja: Man pat ir speciāli uztaisīts slēdzis īpaši aklajiem, kurš ieslēdz visus lukturus auto priekšā vienlaicīgi. Efekts graujošs, it sevišķi nakts laikā pret pārgalvīgiem pretī braucošiem apdzinējiem. ;-D
Šoreiz pilnīgi piekrītu!
Man pat slēdzi nevajag - 4 tālie, 2 tuvie, 2 miglas jau standartā. Ja tik motors strādā, tad tuvie deg visu laiku -> pie ieslēgtiem migleniekiem vēl pierubīju 4 tālos un spilgtāku gaismu pat kravenieki nevar iedot.
Izteiciena: "Prātiņ nāc mājās" nozīme dauņiem momentā pielec!
Dafigā reizes ir bijis – ielieku ātrumā – salieku kājas krustām zem beņķa un pukšķinu augšā pa autostāvvietu uzbrauktuvi ar 700 apgr/min 1. ātrumā. Tak aizmugurē uzreiz atrodas kadri, kuriem viss traucē, gan pedāļi, gan es – taurē, bļaustās. Pēc noparkošanās daži vēl nāk klāt un sāk stāstīt savu sāpi, ka viņiem motors slāpst nost, ka jābrauc ātrāk…
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6685)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19108)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (14)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (936)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7302)
- Avensis pagrieziena slēdzis (11)
- Šofera dienasgrāmata. (4615)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5186)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3404)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (426)
- Rācija+Magnetola (0)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Miglinieku lietošana
Sieva dabūja mutisku brīdinājumu vēlā vakara stundā no CēPē, ka braucot ar miglas lukturiem(tuvie arī dega)
Senāk jau bija diskusijas ka drīkst , ka nedrīkst, kā ir mūsdienās ja nav migla tad nedrīkst slēgt iekšā?kāds sods?0