es arii ?

Par pensijaam un iespeeju to buutiski palielinaat ir populistiska muldeeshnaa. Seviskji taapeec, ka nodokljus maksaajoshie var saakt aizdomaaties - a kas man paliks, ja visu vai lielaako dalju, ko es samksaaju, izmaksaa tagadeejiem pensionaariem, kaada motiavaacija maksaat?

Lai nodokļus maksājošie labāk padomā par d.tiltu, koncertzāli u.c aktivitātēm...un neskauž zem iztikas dzīvojošos pensionārus.

raimi- tu esi tups kaa kirzaviks... kas piedevaam taalaak par savu kraanu neredz... to nu tu kaarteejo reizi dailji pieraadiiji...

Kāroče...Sēne var čemodānus pagaidām likt malā

Lai gan...spriežot pēc raxtiem...sabijušies ir gan...un šāds rezultāts tikai pierāda nepieciešamību jau tagad medīt kāpi nenormālai pozitīvisma kampaņai... hura:

cik vèl?2gadi vai mazàk?laiks IBD pietiekami.

Un tagad bez referenduma sajomà pienjems grozìjumus,tà ka apsveicu-jùs visi esat piedalìjusies varen dàrgà sociologjiskà aptaujàhura:

padaarga gan... bet domaajams ka arii Tu nenoliegsi- rezultaats (96%) kautko noziimee gan...

Man domàt,ka tie 96% lìdz galam naw kko sapratushi.cik %no visiem ir lasìjushi Satversmi kuru tagad wisi gatawi labot?

Ozz...ne satversmes labošanā tā sāls...paskaties apkārt...

Mok ne pa tēmu-atcerējos to puiku viršu tankā...

shito twaiku wajadzèja wèléshanàm pataupìt.widèji aritmètiskais pilsonis tagad ar labi padarìta darba apzinju ieslìgs sew raksturìgajà inertajà agregàtstàwoklì.

nezin, vai kāds tagad ir sabijies?

/sk. topika nosauk./

mammuki kaa viennmeer par pensijaam balsoja lielaakaa dalja

nav jau smiekliigi, bet demokraatiju laikam nevajadzeetu ljaunpraatiigi ekspluateet (izmantojot saspringto sociaalekonomisko situaaciju un tautas vispaarejo naidu pret pashreizeejo valdibu)

kapēc nepaprasīt Kindzulim, kā Latvijas problēmas atrisināt, viņš tāds gudrs, kur ņemt naudu , lai 100% pensionāru būtu kaut vai Ls200 mēnesī.

es atbildésu-ej stràdàt un nemokies ar to ko nesaproti

raimikpraat- izeja ir pensionaarus...kaa arii valsts pabalstus(sauktaas maaminju algas) sanjemoshaas... invaliidus uz rumbulu un bedree salikt... tad nevienam nenaaksies aizdomaaties

veesturiski tas diemzhel ir pieraadiits

es tieši ieinteresējos, kā būtu pēc Kindzuļa domām. Kur ņemt naudu sasolītajām lielajam pensijām vairāk par gadu? Neesi skops padalies ar idejam, ka darītu TU!

Pāris referendumi vispar ir balstīti uz lieliem vai maziem meliem. Piemēram, pirms eirosavienības referenduma daudzi pensionāriem atklāta tekstā solīja, ka bus lielas Eiropas pensijas. Zemtektss kampaņai noeikti bija - būs labāk. Arī pensionariem..

savukārt pirms pilsonības referenduma pats jautājums bija kapitali samudžināts - vai esat par vai pret grozījumu atcelšanas grozījumiem un atkal zemteksta bija doma - nobalsojiet, bus labi, nebus nekādu prasību vairs, pensijas būs lielākas ( zemtekstā).

Domburšovā par šo referendumu vispār -

Krīgers teica, ka grozijumu autors ir jurists Rācenājs, bet konsultants - Endziņš. Kāpēc šie kungi tomēr nesagatavoja šos grozījumus kvalitatīvākus, vai tad nesanaca, ka tieši tāpēc tauta nobalsoja pret??? Vai varbūt , paredzot, ka pozīcija šo grozījumu līmeni novērtēs, referenduma atbalstītāji zaudēs, nepamierinātie cilveki netiek mobilizeti kādam kārtējam glābējam uz nākamajām vēlēšanam???

Ja pie konstitucionalo tiesību speca atnes SAEIMAS ATLAIŠANAS TEKSTU, KUR NAV NEKĀDA IEROBEŽOJUMA, cik bierži to var darīt, tad šitādas klūdas enpananīsana ka ali tiek tulkota??? Tak avreja Saeimas pozīcijai atņemt iespeju iebilst pret projekta kvalitāti!

Un tā Saeimas kritika! ne varda par iztapību pieņemot sazin cik reizes mazākas kompensācijas Latvijas zemniekiem! Neka apr aptērina kredītu ierobežojumu neesamību! Neka par izglītibas eksakto krīzi! Par šiem jauājumiem var kritizet visas partijas, bet -- sorry, daļa sanāk arī zviedru bankam, daļa ārzemju padopmdevejiem, daļa - pašiem vēlētajiem un daļa politolgiem un žurnālistiem, to tak nevar pieļaut! Tā vietā - viņi guļ un kad neguļ - zog!

RAIMI- EJ TIRST AR SAVIEM KOPEETAJIEM KOMENTAARIEM!!!

ceru ka tagad speesi izlasiit un sapratiisi

next... kur njemt? varetu gan ieteikt vispirms mazaak dazjaadaam uinjaam teereet... i saakot ar pashu deputaatelju un ministreenu algaam... penshiem nav- jamajiem atradiisies vienmeer.... gan algaam gan preemijaam...

naakamais- padomnieki visi iespeejamie...

visi pilnvarnieki...nah

20 gadus katram kas pabaazis rokjeli peec valsts naudinjas ...iar sheemu paliidziibu ielicis kabataa...

taadus pashus 20 ar konfiskaaciju- arii paareejiem konkursu muhljiitaajiem un uz kanaadu lidotaajiem pieredzes apmainjai...

prihvatizeeshanu paartraukt kameer veel paaris uznjeemumi ir ar labaam peljnjaam... pietiks i penshiem i siikajiem i ja pacestos- arii medmaasaam un skolotaajiem

un tagadinjaas- matemaatikji... parocies un pareekjini cik tiek teereets nelietderiigi... un vai gadiijumaa ar to kaa reiz nepietiek

arii visas sponsoreeshanas... praidam va zi ar naudinjas izdala.... nah? palaist praidu 2ajaa augustaa...desantnieku dienaa i u vsjo...

tas tik piemeeram...ir milziigs kvantums ar naudu kas vnk tiek izmesta veejaa...

accept

protams, ka huinja liela valstii notiek un nauda teereeta bezjeedziigi tiek.

diemzheel, shis pasaakumus, par kuru balsojaam, buutu kaarteejaa iespeeja pa 3 milj ls (pie shodienas taames) ik pa briidim skurstenii ierakstiit riikojot referendumus ik reiz, kad kaadu koaliicijaa nepanjemtu.

taapeec labi, ka taa arii beidzaas.

kaa viens viirinjsh baigi labi pateica - kameer tauta apskaudiis tos, kurus pashi ieveeleejushi, tikmeer saeimas atlaishanai tautu tuvumaa laist nevar.

galu galaa - pashi atbildam par to, ko ieveelam

Kindzuli par premjeru!

Tik vien, ka tādā gadījumā būtu diezgan liela iespēja, ka jams tiktu nošauts vai uzspridzināts

tjip anjuks- viirs sievu atshaavis...

tiesnesis jamajam i prasa- kamdeelj?

uz ko i atbilde- zb... paskaitiiju ka leetaak to kuci vienreiz nahrenizeet ...nekaa katru nedeelju pa miiljaakajam atshaut...

par dziivniecinjiem var atbildeet... par lapsaam v chastnostje

a shitamtameejie i sodaami par kraapnieciskaam darbiibaam ar ieprieksheeju (neshaubos) nodomu

Zoo, visu cieņu Tev, bet man reizēm "niez nagi" Tevi iekaustīt.... vienkārši, laiTu saprastu KAS sāp... bet ne KUR...

nu labi, tur sanāk ceineris vai divi pie pensijas .

Bet kreditiņu popcentos cik latvis vidējais nomaksās zviedru bankām, pie tam kredītiņš ta reizēm nav paņemts kvalitatīvas mājas vai dzīvokļa iegādei vai ražošanai. Un tāda kreditēta lauža atkarība un radiovadāmība pieaug proporcionāli profesijas vietai shēma - lēti pērc ārzemju s..us un dārgi pārdod .

Cik izmaksās tas, ka vietējā enerģētika un resursi un energoefektivitāte ar tiem pašiem kredītiem nav noregulēta uz maximalo vietējo resursu izmantosanu un taupīšanu.

Cik miljardus izmaksas 1995. gad atļauja nemacities eksaktos prieksmetus?

bet to jau mediji nevar tiražēt, tas ir tabuuuu. Un tie ir ilgtermina procesi un tauta var nesaprast. Davai vienkāršos risinājumus.