tur vēl ir šāda fišķa, ka škiet attiecas uz tiem gadījumeim kad tr-ta līdzeklis noņemts no uzskaites:

####

3. Noņemot transportlīdzekli no uzskaites, ja tas nav saistīts ar transportlīdzekļa norakstīšanu, nodevas summai jābūt samaksātai apmērā, ko aprēķina saskaņā ar šādu formulu:

nodeva = nodeva gadam x 1/12 x kārtējā gadā aizvadīto mēnešu skaits (ieskaitot kārtējo mēnesi).

4. Ja transportlīdzeklis ir bijis reģistrēts Latvijā, bet nodeva par iepriekšējo gadu nav maksāta un šajā laikā nav mainījies transportlīdzekļa īpašnieks, nodeva maksājama arī par iepriekšējo kalendāro gadu.

####

Līdz ark o to savu koyotu ko novacu no uzskaites šķiet samaksāju to kas minēts punktā 3., tālākais jau vairs uz mani neattiecas.

tas nav no likumiem, bet no CSDD info lapas par nodevas aprēķinu.

Kas tur ko rēķināt - 4 ir vajadzīgas. Bet zinot ka tās ir 13 (laimīgs skaitlis) Ja gribi uzzinat kur jamāš paliek - pielie RFID čīpus klāt, un ja ir iespējams tad attiecīgus uztvērjesu, vai nu kā vičos - tipa vartus kuriem jāieziet cauri vai arī ar attiecīgu skaneri.

Ja vēlme pašam meistarot tad skaties ko Hackeri tur samontierējuši iekš ASV RFID personas ID karšu "fenderēšanai" - tie ir gana jaudīgi lai pa attālumu fiksētu to ko tev vajag.

blad līkas rokas:

Kas tur ko rēķināt - 4 ir vajadzīgas. Bet zinot ka tās ir 13 (laimīgs skaitlis) tad droši jāņem ar rezervi !!!

Ja gribi uzzināt kur jamās paliek - pieliec RFID čipus klāt, un ja ir iespējams tad attiecīgus uztvērējus, vai nu kā viečos - tipa vārtus kuriem jāiziet cauri vai arī ar attiecīgu skaneri.

Ja vēlme pašam meistarot tad skaties ko Hackeri tur samontierējuši iekš ASV RFID personas ID karšu "fenderēšanai" - tie ir gana jaudīgi lai pa attālumu fiksētu to ko tev vajag.

P.S. RFID kartes/čipus bez šifra utml. šķiet mēs pa k-kad 0.50 Ls pirkām.

Nē Deksi, tad drīzāk vajag ta - sarakstu ar vietām kurās parasti cilvēki meklēs tās 13 -tās atslēgas un tad katrā ne vairāk par 3 vai 2 vām (atkaºībā no šo punktu skaita, un attāluma starp tiem !!!)

P.S. protams ja runa ir par atāalumu kuru jau mēra kilometros, tad ir jāliek visas 4 atslēgas "tālajos" punktos.

krīze ietekmē arī autovadītājus...

fishki.net/...

vajag katram kaklā pakārt vienu atslēgu kompelktu

Nekad nebūs gana. Ir skaidri zināms, ka mantas, atstātas bez uzraudzības, ar laiku neatgriezeniski pārvietojas uz pazudušo mantu karaļvalsti, un čuš!

paņem tos ciparus par ASV. mūsējie vispār liksies kā teicamnieki.

Sāc ar vien vairāk pierādīt savu patieso izpratni par lietām Vai tad nekad neesi dzirdējis veco "ķeriet zagli!" joku?

TP biedriem visiem ir jāstaigā ar sarkanām no kauna sejām… Šajās vēlēšanās viņi vispābā nedrīkst neko teikt un pat piedalīties… Zagt naudu no Bērnu slimnīcas? Tur vairs nepalīdzēs pat politiskā atbildība, kuras viņiem nav… Un kad ķērās klāt ziedojumiem – nu tad vispār… Kurš balsos par tautas partiju tas balsos par ziedojumu zagļiem un bērnu veselības zagļiem…

Arī Lietuvā ar darba atrašanu sūdīgi:

ru.delfi.lt/...

arī privātajiem tur ir autiņs līzē un māja kredītā.. tāpat kā valsts parādā.. tikai atšķirībā no mums - vāciesi to var atļāuties..

Nekā personīga, bet tev dekster vajadzētu mest skayu uz ambulances pusi, īst vesels tu neesi.

Hello? Atkal esi izliecies? Ja izpilddirektors vai finanšu direktors uzņēmumā nezin, ka nodaļas vadītājs saņem nesamērīgi lielu algu, ko pats sev pa kluso piešķīris, viņš savu amatu ilgi vairs neieņem!

Nu bet patukša izstāde- atzīsti! Vieni un tie paši apsveicinās ar jau visiem sev zināmiem klientiem... Laikam jau tā ražošana te "kaut kādu iemeslu" dēļ neiet plašumā...

Vispār jau gan valde, gan amatpersonas uzņēmumā strādā saskaņā ir ĪPAŠNIEKIEM. Un direktora izvēle ir shēmot kopā ar negodīgu valdi, vai arī ziņot par lietām, ko pats nevar manīt, īpašniekiem.

Nu jā - tas gan dod tiesības direktoram atriebties, novedot uzņēmumu līdz likvidācijai.

Pareizi - vajadzēja sākt ar Repšes (un viņa pakalpiņa Rimšēvica) fiksētā lata kursa idiotisma izbeigšanu. Valsts valūtas politika vistiešākajā veidā veicināja sliktu vidi eksporta attīstīšanai un un ideālu labiem kredītreitingiem. Un uz šo pašmērķīgo "akciju" viņus

neviens TP nespieda. Pareizi - šobrīd atzīties tautai kādos sūdos patiesībā esam, un likvidēt UZREIZ sociālo sistēmu, nevis izlikties, ka tā ir glābjama, un ļaut nomirt pēc gada, kad parādi būs vēl lielāki. Pareizi - atbalstīt RAŽOŠANU, nevis kredītņēmējus, bezdarbniekus un joprojām nesamazināto valsts pārvaldes aparātu.

Mazliet tomēr oponēšu:

1) Lata stabilitāte kredītbumu ietkmētu apmēram nekā, kādēļ ??? NU paskaties kādā valūtā ir kredīti !!! Un LVL aizņēmšanās procis jau sen bija stipri neizdevīgs lai kāds vispār šajā nacionālajā valūtā aizņemtos. Tā kā mest sprunguli LB/R & R virzienā nevar - vismaz ne tā kā to definēji !!! Ja būtu ārzemju kapitāla bankām jāuzņemas nopietnāks risks vai būtu citādi ierobežojumi NĪ jomā tas būtu līdzējis, bet nu kas netika izdarīts tas netika un tur nu jāpateicas mazliet citiem person-āžiem + startautiskajai "labajai" praksei tādās valstīs kā ASV, kur tika radīti bezvērtīgi "vērtspapīri" - parādzīmju parādzīmes..

2) Nolikvidēt būtu svarīgi to sociālās sistēmas daļu kas šajā brīdī ļauj cilvēkiem slaistīties. Vao pareizāk būtu teikt ka tā jāpilnvedio tiktāl lai cilvēkam butu 10x izdevīgāk "kustināt" pakaļu nevis laiskoties pa majām ( protams pieļaujot, ka kāda daļa cilvēku sevi nodarbinās savāš lauku mājās utml.). Arī strādātspējīgus pensionārus vajadzētu stimulēt strādāt, mācīties utml. nevis prasti noraut pensiju. Bet protams arī tas ir krietni jāpārdomā utml.

3) es neatbalstu tādu "saukli" jāatblasta ražôšana. Zem šitā mums jau te daudz un dikti piķīšair aiztecējis skuj viņu zin kur. Nav valstij uzticamas mērauklas pēc kā novērtēt atbalstāmos. Tādēļ drīzāk būtu jāļauj bankām strādāt šajā virzienā, tikai arī jāizdomā kā tiešī un ko valsts šeit var lietas labā darīt. Var paskatīties vai ir piemēram valsts var garantēt 20 -30% aizņēmumus eksportspējīgai ražašānai/ modernizācijai, kur parējo daļu nodrošina pats uzņēmējs, un kur sliktākjā gadījumā jams atbildētu tikai ar savu mantu. Tad gan uzņēmējam nav rezona nosvilināt piķi, gan bankām nav hopujs uz to kādi "deguni" ņem krītu, gan ari valstij ir iepsējas regulēt prioritāras nozares ( whatever that means !!!)

1) Ekonomiku laikam neesi apguvis pat pamatskolas līmenī. Jo tava versija ir pilnīgi nepareiza.

2) Nav runa, par to, kuru sociālās sistēmas daļu būtu svarīgi nolikvidēt. Bet gan par to, ka tā jebkurā gadījumā sabruks pilnībā, turpinoties ekonomikas iznīcināšanai.

3) Nez kādēļ tu uzreiz iedomājies kaut kādu valsts naudas ieguldīšanu. Bet patiesībā vajag tik vien, kā radīt labvēlīgus apstākļus - nevis iznīcināt uzņēmējdarbību pašos pamatos ar nodokļu un birokrātijas sistēmu, kas izslēdz jebkādu konkurētspēju ar pārējām ES valstīm, nemaz jau nerunājot par Ķīnu u.c. pasaules līmeņa konkurentiem.

Seene - nu uz priekšu padiskutēsim par to manu bērnudārza līmeni ekonomikā. Pastāsti kā tu esi iedomājies lata "stabilitāti" regulējam NĪ kredītu bumu. Es neredzu nev ienu iemeslu kādēļ tas traucētu inflācijai un visādiem citiem ekonomikas parazītiem attīstīties tāpat un algām skriet pakaļ rietumu līmenīm utml.

NU tad varbūt to arī tā saucam, jo parasti ar atbalstu ražotājiem arī saprot atbalstu, nevis ne skujas nedarīšanu.

Varu tikai piekrist ka jāatvieglo birokrātiskais slogs. Bet tad vispirms ir saprātigi jāizrevidē likumi un prasības - jautājums kurš to spēs izdarīt ?!?!? Ir taču dažādas ražotaju apvienības utml. - neticu ka viņiem nav nekādas varas utml.. Varbūt problēma ir tajā ka paši nemaz nezinam ko mēs gribam, jeb arī tās prasības nav nemaz tik idiotiskas vai neizpildāmas, jeb lielajiem uzņēmumiem ir dauuuuuudz labāk tā kā ir (tip konkurence mazāka) ?!?!? Ir daudz jautājumu, tikai kur ir atbildes ????