NU zēni...
miglinieki tie takš ir KRUTUMA pazīme...
kam nav miglinieki tas nav Kruts 
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
par aizmugureejaam neiet runa, tur +1000, par to vajag draazt.
bet par prieksheejaam miglaam, kas spiid zemaak nekaa tuvaas, es nesaprotu probleemu.
nu pag, kāpēc par aizmugurējiem jādrāž?
varbūt cilvēkam patīk kā spīd?
tad jau var, ja pašam patīk ... to taču jau noskaidrojām ...
Nesaprotu kas par cepienu.
Pēc CSN atļauts diennakts tumšajā laikā lietot miglas kopā ar tuvajiem.
Kādas peļņas iespējas?
Pa dienu jā – nu var sodīt. Bet pa dienu ir PO tās miglas kopā ar tuvajiem.
Pa nakti? Atļauts ieslēgt kopā ar tuvajiem un neviens nevienu nevar sodīt...
Vobščem ciepiens tukšā vietā.
anonimikis rakstīja: nu pag, kāpēc par aizmugurējiem jādrāž?
varbūt cilvēkam patīk kā spīd?
tad jau var, ja pašam patīk ... to taču jau noskaidrojām ...
tev laikam ir gruuti uztvert domu.
atkaartoju veelreiz - prieksheejaas miglas pat teoreetiski nevar zhilbinaat, jo ir shvakaakas nekaa tuvie (tuvie arii zhilbina?).
aizmugureejaas bliezh pa aciim, jo tur ir 21W spuldze iekshaa un veersta tieshi uz aizmuguri acu augstumaa.
tagad var saprast?
uupis rakstīja: Nesaprotu kas par cepienu.
Pēc CSN atļauts diennakts tumšajā laikā lietot miglas kopā ar tuvajiem.
Kādas peļņas iespējas?
Pa dienu jā – nu var sodīt. Bet pa dienu ir PO tās miglas kopā ar tuvajiem.
Pa nakti? Atļauts ieslēgt kopā ar tuvajiem un neviens nevienu nevar sodīt...
Vobščem ciepiens tukšā vietā.
neapgaismotos ceļa posmos
mx_black tev arī laikam grūti uztvert domu!
runa nav par miglām kā tādām. lieto cik uziet. manam auto arī ir un lietoju
runa ir par miglas+tuvie vienlaikus un apgaismotos ceļa posmos! un šī kombinācija žilbina diezgan nepatīkami!!
181.1.
un basta
es sūdīgi redzu un iepūt
medkomisija atļauj tātad redze ir normas robežās bet naktīs sūdīgi redzu tātad nepietiekama redzamība.
Otrkārt visas Rīgas ielas ir neapgaismotas, jo ja kaut viena lampiņa kādā lustrā nedeg tātad tas posms ir neapgaismots.
Elementāri. Un neviens neko nepelnīs.
taatad neapgaismotos (kad kontrasts starp tumsu un iedegtaam spuldzeem ir lielaaks) nezhilbina, bet apgaismotos zhilbina?
Da paši inspektori jau aplauzās uz šito. Gribēja pelnīt, bet nesanāca.
Tāpēc ka dahrena ielas nav apgaismotas vispār vai ir ļoti vāji apgaismotas. Un Noteikt kurš ceļa posms ir apgaismots un kurš nav ir neiespējami. Vienam liekas, ka visa iela ir apgaismota, citam (man) ka gaisma ir tikai zem pašas lustras, bet starp viņām ir neapgaismots ielas posms. Un viss...
labi, skrūvēju aizmugurējā miglā 55W lampiņu un man visu laiku liksies, ka ir ļoti sliktas redzamības apstākļi (ja aizmugurē brauc ar tuvajiem+migla)
tagad globālā sasilšana un ciklons var uznākt jebkurā brīdī.
Tā kā viss ir kulē. Šleserveidīgie raksta CSN un neapjēdz kā to realizēt dzīvē. Tā kā var cūrāt virsū punktam 181.2 no saules akmens jumta.
Un ja vēl pieminēsi tumšos gājējus un ka ar miglām viņus pamani labāk (jo pilsētā atstarotāji nav vajadzīgi) tad inspektoram nav nekāda pamata rakstīt sodu.
anonimikis rakstīja: labi, skrūvēju aizmugurējā miglā 55W lampiņu un man visu laiku liksies, ka ir ļoti sliktas redzamības apstākļi (ja aizmugurē brauc ar tuvajiem+migla)
tagad globālā sasilšana un ciklons var uznākt jebkurā brīdī.
tu neatbildeeji uz jautaajumu.
es nekur neesmu teicis, ka neapgaismotos posmos nežilbina.
Par aizmugurējo gan ir teikts ka tikai tad kad jau līst intensīvi vai ir dikti bieza migla.
Bet par aizmugurējo nu pats vainīgs ka normālā laikā slēdz iekšā. Aizmugurējā migla vizuāli palielina attālumu starp auto. Un bieži vien aizmugurējo miglu lietotāji atraujas sev kādfu paka_ļā...
Uggga rakstīja: Ar šitiem argumentiem "man palīk ka izskatās" viens otrs paziņa ar ar putām uz lūpām aizstāv savu miglinieku lietošanu. Smieklīgi
Ar tādiem pašiem argumentiem aizstāv bezizmēra ļitakus, šķūninga piekares elementus un vēl visādus draņķus, kas izkropļo mašīnas izskatu 
uupis rakstīja: Par aizmugurējo gan ir teikts ka tikai tad kad jau līst intensīvi vai ir dikti bieza migla.
Bet par aizmugurējo nu pats vainīgs ka normālā laikā slēdz iekšā. Aizmugurējā migla vizuāli palielina attālumu starp auto. Un bieži vien aizmugurējo miglu lietotāji atraujas sev kādfu paka_ļā...
nu bet ir takš migla. tu neredzi? nevar būt? aizej tak vēlreiz pie tā acu ārsta!
anonimikis rakstīja: es nekur neesmu teicis, ka neapgaismotos posmos nežilbina.
anonimikis rakstīja: mx_black tev arī laikam grūti uztvert domu!
runa nav par miglām kā tādām. lieto cik uziet. manam auto arī ir un lietoju
runa ir par miglas+tuvie vienlaikus un apgaismotos ceļa posmos! un šī kombinācija žilbina diezgan nepatīkami!!
ar tumsho diennakts laiku taa kaa viss skaidrs un kaartiibaa 
bet nu aprobezhotnji kas brauc ar visaam iespeejamaam sasleegtaam lampochkaam dienas gaishajaa vai pat saulainajaa laikaa - nu lai tak cilveekiem tiek vismaz kaut kaa atshkjiras no peleekas masas..... mazinjsh, bet tomeer priecinjsh
DeaDMoroZZZ rakstīja: ar tumsho diennakts laiku taa kaa viss skaidrs un kaartiibaa
bet nu aprobezhotnji kas brauc ar visaam iespeejamaam sasleegtaam lampochkaam dienas gaishajaa vai pat saulainajaa laikaa - nu lai tak cilveekiem tiek vismaz kaut kaa atshkjiras no peleekas masas..... mazinjsh, bet tomeer priecinjsh
+1 un man netraucee
P.S. nu nezinu manam C4 ir labas(originaalaas gaismas),nekaadas spec. vajadziibas neredzu peec miglaam.
msh rakstīja:
Uggga rakstīja: Ar šitiem argumentiem "man palīk ka izskatās" viens otrs paziņa ar ar putām uz lūpām aizstāv savu miglinieku lietošanu. Smieklīgi
Ar tādiem pašiem argumentiem aizstāv bezizmēra ļitakus, šķūninga piekares elementus un vēl visādus draņķus, kas izkropļo mašīnas izskatu
Ļitakus un citu vizuālo tjūningu vismaz pats var ievērtēt pirms iekāpšanas mašīnā.
Un tagad tie, kas uzskata, ka miglinieki uzlabo izskatu, pavērojiet ielas - vai mašīna (ne sava) ar ieslēgtiem migliniekiem izskatās labāk kā bez tiem?
Ja mašīna ir smuka, tad ir, ar migliniekiem vai bez!
man arii ir integreetaas miglas.
laba štelle-buutiibaa ļoti labi redz tos bojaagaajeejus kas virzaas pa ceļa nomali.
tie apgaismotie ceļa posmi briižiem in veel gruutaak paarskataami nekaa neizgaismoti, jo ir lielas ēnas zonas.
Sretsked rakstīja: Ja nu kādam ir pašvaki pamatlukturi, tad vēl miglas lukturu lietošanu varētu attaisnot. Bet,ja arguments ir-man tā labāk patīk,jo smukāk izskatās... nu tad tas ir vienkārši pīī...
+1
Sretsked rakstīja: Ar to es saku lūk ko. Ja nu kādam ir pašvaki pamatlukturi, tad vēl miglas lukturu lietošanu varētu attaisnot. Bet,ja arguments ir-man tā labāk patīk,jo smukāk izskatās... nu tad tas ir vienkārši pīī...un var ieņirgt par to Ko arī daru.
švaki ne švaki bet malas izspiizdina labaak...
pa centru braucot, protams- nevajag
Jaunākais forumā
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (250)
- Siltumsūksnis Gaiss - Gaiss, kāda pieredze, atsauksmes (39)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3685)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1085)
- Kas lido Ņūdžersijā? Droni un... plazma - veidīgie (18)
- EGR delete jeb atslēgšana Volkswagen Passat (9)
- Šofera dienasgrāmata. (4809)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5496)
- Škoda Kamiq (face-lift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Škoda Kamiq (face-lift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (0)
- Vai Vācija atjaunos slēgto atomelektrostaciju darbību? (0)
- Transports un īsta ekoloģija. (7336)
- Cik zemu kritīs Volkswagen grupa? (26)
- Daži Eiropas politiķi vēlas ierobežot sociālo tīklu TikTok; vai tas ir nepieciešams? (30)
- Tramps - ASV prezidents? (145)
- Latvijas iedzīvotāju terors ar e adresi jeb e-Latvijas projekts (23)
- Rīgas dome pierāda -ātruma pārniegšana ir nekaitīga (24)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20315)
- Ķīnas autobūves uzvaras gājiens pasaules tirgos ar 2024. gadu (3)
- Vai Honda nopirks Nissan autoražotāju? (7)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
miglinieku lietošana pilsētās
181. Braucot priekšējos miglas lukturus atļauts iedegt:
181.1. nepietiekamas redzamības apstākļos - atsevišķi vai kopā ar tuvās gaismas lukturiem;
181.2. diennakts tumšajā laikā neapgaismotos ceļa posmos - kopā ar tuvās gaismas lukturiem.
CP - ir neierobežotas peļņas iespējas. vakaros Rīgā ir pilns ar autovadītājiem, kas CSN nav lasījuši un nezina neko par šo punktu. brauc ar tuvajiem + miglas un žilbina.
Sāciet ķert šitos un likt sodus.