Zoo rakstīja: Nav jau ar ko lepoties-somijā pa muguru dabūja,poliju ar hitleru sadalīja,bet baltija pati padevās.par spāniju gan velti nepieminēja.
Tā nebij RUS filma (tam es ipaši pievērsu uzmanibu) , lai gan ko zin kas pasuta mūziku , bet tas ,ka discoveri nav domats reālai lietu izzinašanai tas tiesa
ne visu mumsīm stāsta....
bet tirgu par lielgabaliem = varu atbildēt 
Nu te takš jabut nato lodei
karo4e - šeit re kur visa analīze...... ar bildem un ievainojumu analīzi... lai nebūtu tukša bazara....
pie tam šeit iet runa arī par humāno pusi un to noteikšanas robežu......
ta kā mans aizdoms par smadzeņu skalošanu paliek..... jo rezultāti gan ir daudz maz vienādi.... savukārt keksam bija akūta pārliecība par ASV ložu humanitāti...
rudens68 rakstīja: en.wikipedia.org/...
Nu te takš jabut nato lodei
tur jau tas joks ka tu man rādi patronas..... bet viss sāls ir lodē.... respektīvi tajā daļā kura atrodas čaulā..... un ko uz patronas attēla nevar redzēt....
Kindzulis rakstīja:
Zoo rakstīja: Vēl jo projām saku,ka lode maina savu formu saskaroties ar kaut ko.tas dzelzis bija domāts smaguma centram un balansam ja jāšauj precīzi tālāk par x metriem. Reālas jēgas no vinja nav. Brunjusitējas tāpat tak bija tipa kumulatīvās?
kumulatiivaas bik par lielu... lai no kalasha palaistu...
brunju- gan ar serdeem.. gan pati lode no materiaalinja niknaaka
ņetupi-kā lai svina kluci piedabū kustēties taisni,ja viens gals resnāks par otru,bet smaguma centram jābūt apmēram pa vidu? Tikai ja ieliek svaru pa vidu.ar dzelzs lodēm šausi reizes 5,pēc tam stobram hana,bet varš tāpēc lai vītni ar svinu neaizdristu.
rudens 68 es i 67.... un bračka ir 69... tas pa prostomu
pieļauju, ka mūs neķers tērauda serdenis...
un ja arī ķers, ar lāpstu izrubīšu...
tas tā, zināšanai...
modena
es iepriekš iekopēju nato lodi , tad
en.wikipedia.org/... 
šitā \"esot\" AIRODINAMISKA
en.wikipedia.org/... šitā \"esot\" CILINDRISKA
Yetti rakstīja: rudens 68 es i 67.... un bračka ir 69... tas pa prostomu
pieļauju, ka mūs neķers tērauda serdenis...
un ja arī ķers, ar lāpstu izrubīšu...
tas tā, zināšanai...
cik ta bračka nodienēja , visus 2-us ?
rudens68 rakstīja: modena
es iepriekš iekopēju nato lodi , tad
en.wikipedia.org/... šitā "esot" AIRODINAMISKA
en.wikipedia.org/... šitā "esot" CILINDRISKA
manā linkā...... ir ložu šķersgriezumi....
1. lode М193 - ir oriģināla M16 lode....
3. lode 7Н6 - ir AK-74 lode......
skaisti un skaidri var redzēt kura ir aerodinamiska, bet kura vairāk ir cilindriska.... bez sāku izliekumu un līdz ar to ar sliktāko aerodinamiku....
Zoo rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Zoo rakstīja: Vēl jo projām saku,ka lode maina savu formu saskaroties ar kaut ko.tas dzelzis bija domāts smaguma centram un balansam ja jāšauj precīzi tālāk par x metriem. Reālas jēgas no vinja nav. Brunjusitējas tāpat tak bija tipa kumulatīvās?
kumulatiivaas bik par lielu... lai no kalasha palaistu...
brunju- gan ar serdeem.. gan pati lode no materiaalinja niknaaka
ņetupi-kā lai svina kluci piedabū kustēties taisni,ja viens gals resnāks par otru,bet smaguma centram jābūt apmēram pa vidu? Tikai ja ieliek svaru pa vidu.ar dzelzs lodēm šausi reizes 5,pēc tam stobram hana,bet varš tāpēc lai vītni ar svinu neaizdristu.
Ozz...Устройство обыкновенной пули простейшее. Обычно такие пули состоят из свинцового сердечника, заключённого в оболочку из более твёрдого материала (латуни или стали, покрытой слоем томпака
. В головной части располагается стальной сердечник для увеличения пробиваемости.
В бронебойных пулях сердечник изготавливается из твёрдых сплавов. Свинцовый сердечник по-прежнему сохраняется для увеличения массы и плотности монтажа.
modena rakstīja:
rudens68 rakstīja: modena
es iepriekš iekopēju nato lodi , tad
en.wikipedia.org/... šitā "esot" AIRODINAMISKA
en.wikipedia.org/... šitā "esot" CILINDRISKA
manā linkā...... ir ložu šķersgriezumi....
1. lode М193 - ir oriģināla M16 lode....
3. lode 7Н6 - ir AK-74 lode......
skaisti un skaidri var redzēt kura ir aerodinamiska, bet kura vairāk ir cilindriska.... bez sāku izliekumu un līdz ar to ar sliktāko aerodinamiku....
* sānu.... 
bļeģ, neviens tokš no jumsīm nau dienējis...
76divi 5četrdesmit pieci...
lamāties gribas...
rokās esot turējis...
vafeli Tu tur turēji...
bļe, kā es tik lēti padevos?
Tu to krievu neesi pat pie pleca spiedis...
vot, bļē, pozors....
modena rakstīja:
modena rakstīja:
rudens68 rakstīja: modena
es iepriekš iekopēju nato lodi , tad
en.wikipedia.org/... šitā "esot" AIRODINAMISKA
en.wikipedia.org/... šitā "esot" CILINDRISKA
manā linkā...... ir ložu šķersgriezumi....
1. lode М193 - ir oriģināla M16 lode....
3. lode 7Н6 - ir AK-74 lode......
skaisti un skaidri var redzēt kura ir aerodinamiska, bet kura vairāk ir cilindriska.... bez sāku izliekumu un līdz ar to ar sliktāko aerodinamiku....
* sānu....
un Tu pat nemēģini...
Yetti rakstīja: bļeģ, neviens tokš no jumsīm nau dienējis...
76divi 5četrdesmit pieci...
lamāties gribas...
rokās esot turējis...
vafeli Tu tur turēji...
bļe, kā es tik lēti padevos?
Tu to krievu neesi pat pie pleca spiedis...
vot, bļē, pozors....
tu zini kas ir MPD?
modena rakstīja: karo4e - šeit re kur visa analīze...... ar bildem un ievainojumu analīzi... lai nebūtu tukša bazara....
www.sinopa.ee/...
pie tam šeit iet runa arī par humāno pusi un to noteikšanas robežu......
ta kā mans aizdoms par smadzeņu skalošanu paliek..... jo rezultāti gan ir daudz maz vienādi.... savukārt keksam bija akūta pārliecība par ASV ložu humanitāti...
Ja sapratu ko domaji , tik žēl ka nevaru ko sīkak palasit man rādās nesalasami kinkezini teksta vietā , bet bildes redzu .
Domaju ,ka visa veida lodes ir visam armijam , vismaz man armija nebij nekada nojausma kas man par serdeni , labi atceros ,ka šutuvē ar oficieri panesās sarunas par rotrjošām un ofiņš teicas esam redzējis un ka piemeru mineja ,ka iešujot celmā tas tiekot saplosīts , un tad panesās šaušana par visiem tuvuma esošiem kokiem celmiem u t t protams nekadi brinumi nenotika
Kindzulis rakstīja:
Zoo rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
Zoo rakstīja: Vēl jo projām saku,ka lode maina savu formu saskaroties ar kaut ko.tas dzelzis bija domāts smaguma centram un balansam ja jāšauj precīzi tālāk par x metriem. Reālas jēgas no vinja nav. Brunjusitējas tāpat tak bija tipa kumulatīvās?
kumulatiivaas bik par lielu... lai no kalasha palaistu...
brunju- gan ar serdeem.. gan pati lode no materiaalinja niknaaka
ņetupi-kā lai svina kluci piedabū kustēties taisni,ja viens gals resnāks par otru,bet smaguma centram jābūt apmēram pa vidu? Tikai ja ieliek svaru pa vidu.ar dzelzs lodēm šausi reizes 5,pēc tam stobram hana,bet varš tāpēc lai vītni ar svinu neaizdristu.
Ozz...Устройство обыкновенной пули простейшее. Обычно такие пули состоят из свинцового сердечника, заключённого в оболочку из более твёрдого материала (латуни или стали, покрытой слоем томпака. В головной части располагается стальной сердечник для увеличения пробиваемости.
В бронебойных пулях сердечник изготавливается из твёрдых сплавов. Свинцовый сердечник по-прежнему сохраняется для увеличения массы и плотности монтажа.
es lasīju ko citu.parastai pistolei Tavs piemērs der,bet precīzam instrumentam ne.
Bet varu palielīties...
ar krievu trīs līnijām (ar optiku) nevarēju izšaut pa kūc durēm
interesentiem = nau piejams cilvēks un plinte-vovse zabiļi
da nu... a to akau atnaaks Yetti un visus nolamaas
Ozz- PN kaa reiz pindolei nuhaj serdi nivajadzees...
Yetti rakstīja: Bet varu palielīties...
ar krievu trīs līnijām (ar optiku) nevarēju izšaut pa kūc durēm
interesentiem = nau piejams cilvēks un plinte-vovse zabiļi
pohulaacis 
rudens68 rakstīja:
Yetti rakstīja: rudens 68 es i 67.... un bračka ir 69... tas pa prostomu
pieļauju, ka mūs neķers tērauda serdenis...
un ja arī ķers, ar lāpstu izrubīšu...
tas tā, zināšanai...
cik ta bračka nodienēja , visus 2-us ?
jap...
un stroibatā
rudens68 rakstīja:
modena rakstīja: karo4e - šeit re kur visa analīze...... ar bildem un ievainojumu analīzi... lai nebūtu tukša bazara....
www.sinopa.ee/...
pie tam šeit iet runa arī par humāno pusi un to noteikšanas robežu......
ta kā mans aizdoms par smadzeņu skalošanu paliek..... jo rezultāti gan ir daudz maz vienādi.... savukārt keksam bija akūta pārliecība par ASV ložu humanitāti...
Ja sapratu ko domaji , tik žēl ka nevaru ko sīkak palasit man rādās nesalasami kinkezini teksta vietā , bet bildes redzu .
Domaju ,ka visa veida lodes ir visam armijam , vismaz man armija nebij nekada nojausma kas man par serdeni , labi atceros ,ka šutuvē ar oficieri panesās sarunas par rotrjošām un ofiņš teicas esam redzējis un ka piemeru mineja ,ka iešujot celmā tas tiekot saplosīts , un tad panesās šaušana par visiem tuvuma esošiem kokiem celmiem u t t protams nekadi brinumi nenotika
Encoding? Ja Firefox - View -> Character encoding -> Auto Detect ->Russian.... vajadzētu līdzēt....
Yetti rakstīja: bļeģ, neviens tokš no jumsīm nau dienējis...
76divi 5četrdesmit pieci...
lamāties gribas...
rokās esot turējis...
vafeli Tu tur turēji...
bļe, kā es tik lēti padevos?
Tu to krievu neesi pat pie pleca spiedis...
vot, bļē, pozors....
jā-neesmu ne dienējis ne lāga šāvis ar tādu.toties Interesējos.
Tevi es negribēju aizvainot...
Yetti rakstīja: bļeģ, neviens tokš no jumsīm nau dienējis...
76divi 5četrdesmit pieci...
lamāties gribas...
rokās esot turējis...
vafeli Tu tur turēji...
bļe, kā es tik lēti padevos?
Tu to krievu neesi pat pie pleca spiedis...
vot, bļē, pozors....
tas bij Pirmajam...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Iegādājos grāmatu....
Mein Kampf saucas...
izrādās, ka bibliogrāfisks retums... izdoc 1995 gadā