Ceļu policija darbībā.

Dzēsts lietotājs Reģ.: 24.04.2024

un nummurinjsh kaadeelj behai aizkraasots?

gan jau ka piestaja parunaaties/paintereseeties par pazinjas veseliibu

 
brmbrmm Reģ.: 24.07.2009
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: dažreiz var saprast un atbalstīt arī CP aktivitātes..

www.kompromat.lv/...

Krievvalodīgo uzbrukums latviešu policistam

Zemgalē, Koknese novadā, ir noticis nekaunīgs krievvalodīgo iedzīvotāju uzbrukums latviešu ceļu policistam par viņa konsekvento prasību runāt valsts valodā!

Vakar interneta vietnē kompromat.lv kompromat.lv ievietots videomateriāls, kurā redzams, kā krievvalodīgi likumpārkāpēji provocē Ceļu policijas inspektoru, pieprasot viņam runāt krieviski.

Materiāla ievietotājs - kāds Anisij Tjuļpanov - sauc sevi par „cietušo”, apgalvojot, ka viņu pēc aizturēšanas iecirknī „piekāvuši” policisti. Materiālā apgalvots, ka policistam izteikts rājiens, ka prokuratūra it kā saskatījusi astoņus pārkāpumus policista rīcībā.

Šis gadījums ir tikai viena no nedaudzajām liecībām tam, ar ko ikdienā nākas sastapties daudziem latviešiem savā zemē. Okupantu pēcteči ir kļuvuši tik nekaunīgi, ka ņirgājas par Valsts policijas darbiniekiem, paceļ roku pret godprātīgu dienesta pienākumu izpildītāju. Savu nekaunību viņi turpina apmierināt arī tiesībsargājošās instancēs, kuras pret šādu ņirgāšanos, šķiet, nesargā pat likumdošana.

Partijas „Visu Latvijai!” vārdā izsaku pateicību Zemgales reģiona Ceļu policijas inspektoram Tālivaldim Spīlbergam par konsekvenci, pildot dienesta pienākumu - lietojot saskarsmē valsts valodu, kā arī par korekto izturēšanos situācijā, kad provocējošā nekaunība tā vien prasījās pēc stingrākas rīcības.

Vēršos ar iesniegumu pie Iekšlietu ministres Lindas Mūrnieces ar aicinājumu noskaidrot:

1) vai tiešām par šo gadījumu Ceļu policijas inspektors par savu dienesta pienākumu pildīšanu ir saņēmis jebkādu disciplinārsodu;

2) vai prokuratūra ir devusi kādu slēdzienu par amatpersonas pārkāpumiem saistībā ar šo lietu;

3) kādus savu pasākumus Iekšlietu ministrija nolēmusi veikt, lai turpmāk aizsargātu savus darbiniekus pret līdzīga rakstura konfliktiem?

Latvijas valsts pienākums ir nodrošināt tiesisku aizsardzību katram pilsonim, kurš, pārstāvot valsti, rīkojies saskaņā ar dotajām pilnvarām un aizstāvējis Latvijas pamatvērtības – valodu un simbolus. Tāpēc uzņemos nodrošināt pilnu juridisko atbalstu Valsts policijas darbiniekam Tālivaldim Spīlbergam un panākt vainīgo saukšanu pie atbildības.

Imants Parādnieks,

Partijas „Visu Latvijai!” līdzpriekšsēdētājs

www.bmwpower.lv/...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: dažreiz var saprast un atbalstīt arī CP aktivitātes..

www.kompromat.lv/...

Nevar ne saprast, ne atbalstīt. Neskatoties uz subjektīvo viedokli par dažu indivīdu rīcību, policija (kam ir dota īpaša vara un tiesības nesāt un pielietot ieroci) izskatās nožēlojami...

Šāda situācija nebūtu iespējama, ja CP būtu kaut mazākā nojēga par savu atbildību un pienākumiem.

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

žēl jau tieši par to, ka džeki patiešām gribēja savu darbu kārtīgi izdarīt, bet pietrūka zināšanu un pieredzes...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Njā…

Un te tagad ir dilēma – tak abi ir pārkāpēji…

Policistam ir tiesības kā indivīdam runāt valsts valodā (satversmes 4. pants) unja džekiem ir problēmas lai brauc pie jurista un tulka. Tātad pēc idejas inspektoram nevajadzēja uzvilkties bet vienkārši izrakstīt papīrus. Un džeki lai tinās. Arestam nebija nekāda pamata.

Šajā situācijā ir skaidri redzams ka džeki sāka filmēt pēc tam kad ments prasīja kukuli, bet to momentu nepaspēja piefiksēt, tāpēc ka paši gribēja izlīst caur adatas aci.

Tātad šeit ir abu pušu pretlikumīga rīcība.

Ja šis reģions, ņemot vērā etnisko sastāvu ir krievisks tad CP inspektoram ir nepieciešams vismaz primitīvās frāzēs paskaidrot keksiem apturēšanas iemeslu. Bet papīrus viņam nav jātulko.

Balsojot par saskaņas centru šādas lietas būs lielā škandālā un ar ļoti lielu regularitāti, bet ir otrs moments – kā panākt CP visatļautības mazināšanos.

Variet buksēt bet es balsošu par saskaņu – policejiska valsts un diktatūra mani neinteresē vispār…

Ja es kļūdīšos tad varat mani lamāt – manuprāt patreizējā situācijā tā ir vienīgā izeja un solis uz priekšu nevis atpakaļ…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Būtu sociķi – labi sociķi (kā Bojārs vecākais) balsotu par tiem – bet nav jau mums ne arodbiedrības no normālu sociķu kuri pārzina juriprudenci…

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

jā, ūpi, balso par SC un varesi ar ceļu policiju runāt legāli un oficiāli valsts otrajā valodā krieviski..

njā.. speciāli pēdejos mēnešus negāju ierastajos sociālajos tīklos,lai nebūtu jāklausās promaskaviskus un/vai oligarhu ***laižu murgus..

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: žēl jau tieši par to, ka džeki patiešām gribēja savu darbu kārtīgi izdarīt, bet pietrūka zināšanu un pieredzes...

Tiešām?! Kā tad paliek ar to, ka viens no viņiem bija patvaļīgi pametis posteni? Kā tad ar to otro policijas auto, kas kameras priekšā nekaunīgi pārkāpj to pašu CSN punktu, par ko apsūdz apturēto autovadītāju?

Nožēlojami, ka kaut ko tādu var nosaukt par vēlēšanos apzinīgi izdarīt savu darbu!

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

bet nu centās taču džeki

jebkurā gadījumā - kā filmā - sliktie, manuprāt, šajā video bija volvo braucēji!!

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja:

jā, ūpi, balso par SC un varesi ar ceļu policiju runāt legāli un oficiāli valsts otrajā valodā krieviski..

njā.. speciāli pēdejos mēnešus negāju ierastajos sociālajos tīklos,lai nebūtu jāklausās promaskaviskus un/vai oligarhu ***laižu murgus..

Tu Satversmi vispārībā esi redzējis??? Izlasi lūdzu 4. un 77. pantus un tad pamēģini piespiest viņus grozīt…

Paranoiķis…

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: uupi,tavs vectēvs nešāva latviešu virsniekus Litenē gadījumā ?

Dekster – neaizrunājies pa tālu…

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja: Balso vien par SC, vakarā neaizmirsti neļķes pie pieminekļa savējā vēl aiznest un ar Ozzu pa sotakam ieraut turpat.

uupi,tavs vectēvs nešāva latviešu virsniekus Litenē gadījumā ?

Vēsturniek, cik latviešus nošāva latvieši, karojoši abās frontēs?

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Vispār deksters varētu beidzot ieviest skaidrību, kuri bija labie latvieši - krievu vai vācu pusē karojošie, vai tomēr abu pušu partizāni?

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

turbopiile rakstīja:

jā, ūpi, balso par SC un varesi ar ceļu policiju runāt legāli un oficiāli valsts otrajā valodā krieviski..

njā.. speciāli pēdejos mēnešus negāju ierastajos sociālajos tīklos,lai nebūtu jāklausās promaskaviskus un/vai oligarhu ***laižu murgus..

Tu Satversmi vispārībā esi redzējis??? Izlasi lūdzu 4. un 77. pantus un tad pamēģini piespiest viņus grozīt…

Paranoiķis…

Satversmi esmu redzējis, iespējams, biežāk par Tevi!

konstitūcija nav Dieva baušļi, nepieciešamības gadījuma var arī grozīt.

Tai pat laikā krievuvalodīgos plašsaziņas līdzekļos no SC versija par divām valodām BIJA!!!

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: Satversmi esmu redzējis, iespējams, biežāk par Tevi!

konstitūcija nav Dieva baušļi, nepieciešamības gadījuma var arī grozīt.

Tai pat laikā krievuvalodīgos plašsaziņas līdzekļos no SC versija par divām valodām BIJA!!!

Cik liela garantija ir tam ka 4. pantā tiks ierakstīta Krievu valoda un pēc tam tautas nobalsošanā tas izies cauri ar pārsvaru. 100% ka tautas nobalsošana šādā jautājumā izgāzīsies un grozījumi netiks akceptēti.

…nepieciešamības gadījuma var arī grozīt…

Bez tautas nobalsošanas nevar grozīt – 77. pants.

Un tas ir ļoti nopietns satversmes grozījums. Vienīgais ko SC var mēģināt izspiest ir tas ka ierēdnim vajadzētu zināt 2 valodas bet dokumenti tāpat jānoformē valsts valodā.

Mēģinājums grozīt LR Satversmi sakaņai garantēti beigtos ar sakāvi, jo šajā jautājumā letiņi uzreiz saspurotos.

Vienīgais kas paliek saskaņai tagad – ir ekonomisku reformu un sociālo jomu aistāvja loma.

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

taisnība jau ir!

Līdz vietai par "aizstāvja lomu".. bet iespējams, ka pat tur varētu piekrist , ja vien SC jau rīt neuzsāks pašvaldību velēšanu kampaņu

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

turbopiile rakstīja: taisnība jau ir!

Līdz vietai par "aizstāvja lomu".. bet iespējams, ka pat tur varētu piekrist , ja vien SC jau rīt neuzsāks pašvaldību velēšanu kampaņu

Nu skatīsimies – bet ja sāks tagad šūpot laivu tad ūdeni piesmels visi…

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

turbopiile rakstīja: Satversmi esmu redzējis, iespējams, biežāk par Tevi!

konstitūcija nav Dieva baušļi, nepieciešamības gadījuma var arī grozīt.

atkarīgs no reliģijas, un tos jau nerakstīja dieivs, bet paši cilvēki...

Un tas ir ļoti nopietns satversmes grozījums. Vienīgais ko SC var mēģināt izspiest ir tas ka ierēdnim vajadzētu zināt 2 valodas bet dokumenti tāpat jānoformē valsts valodā.

Nuja. Divas valodas. Piemēram Latvieišu un Fraņču, vai Latviešu un Vācu...

Abas tak atzīas ES valodas. A krievu valodas tai sarakstā nau...

Forši - ierēdņi zina kā otro valodu - kuru nu kurš - Lietuviešu, vācu, itāļu, spāņu utt. Jautri! Viss pēc papīriiem, tik latviski nerunājošiem (ar retiem izņēmumiem) no tā ne silts na auksts...

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: uupi,tavs vectēvs nešāva latviešu virsniekus Litenē gadījumā ?

Dekster – neaizrunājies pa tālu…

Tad bija tā?

Un, pidrila bļā, nedraudi tu man te.

Ja jūs saskatat draudus tad paranoja un psiha apmeklējums nav tālu…

Un vēl – mēģinājums kādam citam uzkraut pagātnes noziegumus liecina par to pašam apvainotājam ciltskoks nav tīrs un mirkst asinīs – tie lielākie bļāvēji arī ir tie lielākie vaininieki… (tā ir dzīves īstenība)

turbopiile Reģ.: 09.02.2004
0 0 Atbildēt

ļoti tipisks SC pārstavis:

www.kasjauns.lv/...

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

uupis rakstīja:

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja:

Sretsked rakstīja: Balso vien par SC, vakarā neaizmirsti neļķes pie pieminekļa savējā vēl aiznest un ar Ozzu pa sotakam ieraut turpat.

uupi,tavs vectēvs nešāva latviešu virsniekus Litenē gadījumā ?

Vēsturniek, cik latviešus nošāva latvieši, karojoši abās frontēs?

tas gan bij sūdīgs jautājums...

bet to ka latvieši vislielākos sūdus eiropā sataisīja, to nevar noliegt pat deksters...

Gauss Reģ.: 15.09.2010
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

Gauss rakstīja:

Sretsked rakstīja: Balso vien par SC, vakarā neaizmirsti neļķes pie pieminekļa savējā vēl aiznest un ar Ozzu pa sotakam ieraut turpat.

uupi,tavs vectēvs nešāva latviešu virsniekus Litenē gadījumā ?

Vēsturniek, cik latviešus nošāva latvieši, karojoši abās frontēs?

Tavam prātam nebūs saprotama atšķirība starp karošanu un cilvēku nošaušanu pie bedres.

Cik maz tu zini, deviņklasniek....

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Gauss rakstīja: Vispār deksters varētu beidzot ieviest skaidrību, kuri bija labie latvieši - krievu vai vācu pusē karojošie, vai tomēr abu pušu partizāni?

tie kas 17tajā to rudo Dāvida dēlu sargāja... latvieši ir tā nācija, kas 50 gadus atpakaļ vislielākos sūdus pasaulē sataisīja...

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

ko ta tādu latvieši darīja ap 1960.-to gadu? nekas nav dzirdēts. pastāsti mums.

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Mnde

forši pie mums. pārinieks neko nezina, otra ekipāža priekšzīmīgi policisti, utt

kaut kas ar to tiesību sargāšanu pie mums manāmi pieklibo...

www.tvnet.lv/...

visvairāk kretinē tā glumekļa monogogs par Babajeva kunga svētumu ~24:30 minūtē...

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti