DEVALVACIJA

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Kā domājat ?

1.Latu NEdevalvēs

2.Latu Devalvēs

Es pašlaik domāju ,ka devalvēs tik nav zināms kad

 
Bazhix Reģ.: 20.02.2003
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

tā saucamā lobačevska ģeometrija taču ir tikai tāpēc, ka kāds iedomājās, ka paralēlas taisnes tomēr krustojas

kaut eklīds bija skaidri definējis, ka nekrustojas

priekā trenner

Kaa zinaams no matemaatiskaas logjikas, kuru Tev tik ljoti gribaas piemineet, sisteemai jaabuut nepretruniigai

Lobachevskis 20 gadus domaaja savu gjeometriju un pieraadiija savaa sisteemaa nepretruniibu.

Es nevaru taa peekshnji pazinjot, ka visiem 2+2 = 4, bet man 2+2=3, kameer viss paareejais paliek pa vecam..

Bet shitaa jau vecais Gebelss dariija.. 5 pieraadaami fakti un 6. meli un pienjeemumi

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Bazhix rakstīja:

Pirmais rakstīja:

tā saucamā lobačevska ģeometrija taču ir tikai tāpēc, ka kāds iedomājās, ka paralēlas taisnes tomēr krustojas

kaut eklīds bija skaidri definējis, ka nekrustojas

priekā trenner

Kaa zinaams no matemaatiskaas logjikas, kuru Tev tik ljoti gribaas piemineet, sisteemai jaabuut nepretruniigai

Lobachevskis 20 gadus domaaja savu gjeometriju un pieraadiija savaa sisteemaa nepretruniibu.

Es nevaru taa peekshnji pazinjot, ka visiem 2+2 = 4, bet man 2+2=3, kameer viss paareejais paliek pa vecam..

Bet shitaa jau vecais Gebelss dariija.. 5 pieraadaami fakti un 6. meli un pienjeemumi

palasi pāris lapas atpakaļ.... es jau tur prasīju vismaz nodefinēt "nelineāro" loģiku....

vel neviens man definīciju pat nav iedevis, līdz nepretrunīguma pierādīšanai tur vēl ir tālu

starp citu ne tikai lobačevskim, bet pat eiklīdam savulaik vajadzēja operēt ar frāzēm "da tu jau neko nesajēdz!" "tev vieta tvaika ielā!" "cik klases tu esi pabeidzis" "da ja tvajū mamu ibal" un tamlīdzīgām frāzēm.... atkristu vajadzība desmitiem gadu kādam kautko pierādīt

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

Pirmais rakstīja: davaj labāk padiskutējam par to, kā noskaidrot kvanta stāvokli to neietekmējot...

tobiš kaķs ir dzīvs, miris vai dzīvsunmiris ???

starp citu - kaķis ir viņš vai viņa? varbūt, ka tur jau ir 5 kaķi?

kaķis latviešu valodā ir otrās deklinācijas lietvārds, tātad vīriešu dzimtē

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

nepretrunīgi taču

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

Bazhix rakstīja:

Pirmais rakstīja:

tā saucamā lobačevska ģeometrija taču ir tikai tāpēc, ka kāds iedomājās, ka paralēlas taisnes tomēr krustojas

kaut eklīds bija skaidri definējis, ka nekrustojas

priekā trenner

Kaa zinaams no matemaatiskaas logjikas, kuru Tev tik ljoti gribaas piemineet, sisteemai jaabuut nepretruniigai

Lobachevskis 20 gadus domaaja savu gjeometriju un pieraadiija savaa sisteemaa nepretruniibu.

Es nevaru taa peekshnji pazinjot, ka visiem 2+2 = 4, bet man 2+2=3, kameer viss paareejais paliek pa vecam..

Bet shitaa jau vecais Gebelss dariija.. 5 pieraadaami fakti un 6. meli un pienjeemumi

1kaart- Lobachevska vaada nosaukta Gjintermuizjaa palata

nezinaataajiem-Lbachvsispieradiij.a 2asparaleeleskatkur tomer krustojaa

2kaart- bij arii pretat jamjam- ja nekljuudos Riimans...kursh pieraadiija ka paraleeaas taisnes kutkur saak attaalinaaties viena no otras...

3kaart- skolas laikos domaajams ka daudziem no mums...ir uzskataami pieraadiits...ka 4+4=5

5kaart- Pirmais jau ZB ar to... ka nemaz neceenshaas saredzeet n izlasiit ko jamajmam meegjina pateikt...

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

gan lobačevska, gan eiklīda ģeometrijas balstās uz pāris aksiomām, kuras viņi neuzskata par vajadzīgu pierādīt

aksiomas ir nedaudz atšķirīgas, bet pēc būtības taisnība var būt gan vienam, gan otram

P.S. Par kaķi - šredingers bij no austrijas. vāciski kaķis ir katze. kā tur ir ar dzimtēm gan nezinu

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: gan lobačevska, gan eiklīda ģeometrijas balstās uz pāris aksiomām, kuras viņi neuzskata par vajadzīgu pierādīt

aksiomas ir nedaudz atšķirīgas, bet pēc būtības taisnība var būt gan vienam, gan otram

P.S. Par kaķi - šredingers bij no austrijas. vāciski kaķis ir katze. kā tur ir ar dzimtēm gan nezinu

aksioma pēc definīcijas nav jāpierāda

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

šitā topika pamataksioma tika noformulēta jau 11. lapā virs banera

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: gan lobačevska, gan eiklīda ģeometrijas balstās uz pāris aksiomām, kuras viņi neuzskata par vajadzīgu pierādīt

aksiomas ir nedaudz atšķirīgas, bet pēc būtības taisnība var būt gan vienam, gan otram

P.S. Par kaķi - šredingers bij no austrijas. vāciski kaķis ir katze. kā tur ir ar dzimtēm gan nezinu

sorre... toch Eikliids bija... bet teemu tas nemaina... un ne velti jamo vaardi tomeer klejo pa vVsuma gudriibas nosleegto loku

P.S sorre- klavai baterijas akau jaalaadee

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

seaman Reģ.: 18.08.2005
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja: Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

valsts banka - noguldījumu garants

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja: Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

Būtu ļoti interesanti uzzināt, kas šodien notika premjera galvā, kad viņš sarunā ar žurnālistiem pavēstīja, ka „Starptautiskajam Valūtas fondam nav iebildumu pret lata devalvāciju, bet Eiropas Komisija, Latvijas Banka un valdība šo risinājumu neatbalsta”. „Tas ir klupšanas akmens sarunās ar Starptautisko Valūtas fondu,” atzina Valdis Dombrovskis.

www.tvnet.lv/...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

seaman rakstīja:

rudens68 rakstīja: Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

valsts banka - noguldījumu garants

valsts banka garantē, katu dabūsi atpakaļ savus latus,viņi negarantē,ka par tiem latiem tu joprojām varēsi nopirkt sāli un sērkociņus

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

seaman rakstīja:

rudens68 rakstīja: Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

valsts banka - noguldījumu garants

valsts banka garantē, katu dabūsi atpakaļ savus latus,viņi negarantē,ka par tiem latiem tu joprojām varēsi nopirkt sāli un sērkociņus

No maxi konta ,brīdinot 7 dienas iepriekš var visu izņemt nezaudējot %. Protams var ielidot un tajās 7 dienās neiekļauties (neuzminēt devalvācijas sākumu) , bet kam šodien viegli , kam viss skaidrs ....

Cik viens otrs runā ,ka pats eiro taisās uzsākt devalvācijas "kariņu", jo tikko kā US federālās rezerves paziņoja par triljonu naudiņas drukāšanu. Tad atkal kautko atrunājās ,ka varbūt nedrukāsim .....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

rudens68 rakstīja:

Pirmais rakstīja:

seaman rakstīja:

rudens68 rakstīja: Tā kā uzsāku topiku .tad ko izdarīju

Uzliku uz latu maxi kontu parex

Pašlaik vēl lieku uz latu

valsts banka - noguldījumu garants

valsts banka garantē, katu dabūsi atpakaļ savus latus,viņi negarantē,ka par tiem latiem tu joprojām varēsi nopirkt sāli un sērkociņus

No maxi konta ,brīdinot 7 dienas iepriekš var visu izņemt nezaudējot %. Protams var ielidot un tajās 7 dienās neiekļauties (neuzminēt devalvācijas sākumu) , bet kam šodien viegli , kam viss skaidrs ....

Cik viens otrs runā ,ka pats eiro taisās uzsākt devalvācijas "kariņu", jo tikko kā US federālās rezerves paziņoja par triljonu naudiņas drukāšanu. Tad atkal kautko atrunājās ,ka varbūt nedrukāsim .....

eiro ir eiro.....to lai devalvē....

plika lata devalvācija ir SIA "Latvijas Republika" gals

kui kāds kādu nodokli maksās....vilks līdz pēdējam un nekādi sodi tur neko nevarēs izdarīt

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

pēc bankas baltija bankrota pavīdēja teksti, ķipa - kas tie cilvēki stulbi,nevar taču tādi procenti būt

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja: pēc bankas baltija bankrota pavīdēja teksti, ķipa - kas tie cilvēki stulbi,nevar taču tādi procenti būt

Kādu laiku jau varēja vārīties, bet arī tam pienāca gals...

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Rimševicam paliels kredīts eiro , tā kā pagaidām vēl turu latos

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
0 0 Atbildēt

nu tad 1 eiro ir 1000 latu vērtībā, ne?

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

man ar tas izklausaas peec krievu biznesa-

nofizģijām kasti šņabja, izdzērām, bet pudeles nodevaam.

luuk arii varka, par nodotajaam ādiņām

Siksparnis Reģ.: 17.02.2005
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: man ar tas izklausaas peec krievu biznesa-

nofizģijām kasti šņabja, izdzērām, bet pudeles nodevaam.

luuk arii varka, par nodotajaam ādiņām

Tikai skumjākais ir tas ka to kasti nofizdjīja no mums t.i. Latvijas tautas.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

reālais ieguldījums reksī ir ap 230M latu, kas tika ielikti pamatkapitālā. Viss pārējais ir depozīti pret ķīlām uz ļoti labiem pročiem.

ERABam pārdeva jaunemitētas akcijas.

kaksis ar savu matemātiku labāk var iet rēķināt okeānu izliekumu

Centis_Nuudele Reģ.: 26.11.2007
0 0 Atbildēt

Vai nav vienalga par cik miljoniem pārdod 25%

Nopirka tak visus 100% par 2 latiem.....varka jau tagad uhujennaja.

tikai tie noteikumi ERABam ir baigi labie - 25% ar veto tiesībām bet bez risku uzņemšanās... tā neko kantoris....

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

anonimikis rakstīja: reālais ieguldījums reksī ir ap 230M latu, kas tika ielikti pamatkapitālā. Viss pārējais ir depozīti pret ķīlām uz ļoti labiem pročiem.

ERABam pārdeva jaunemitētas akcijas.

kaksis ar savu matemātiku labāk var iet rēķināt okeānu izliekumu

Šitā uzskatot tā valsts arī aiziet *******.

Vajag pieiet tai lietai vienkārši - ekonomiskais efekts ir vai nav? Vai izmestais miljards atnesīs peļņu vai nē. Acīmredzot nenes neko. Pat sūdu smaku nenes...

No Kakša ekonomiskais efekts ir? Nav. Nošaut!

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kaksis rakstīja:

Seene rakstīja:

Kaksis rakstīja:

anonimikis rakstīja: reālais ieguldījums reksī ir ap 230M latu, kas tika ielikti pamatkapitālā. Viss pārējais ir depozīti pret ķīlām uz ļoti labiem pročiem.

ERABam pārdeva jaunemitētas akcijas.

kaksis ar savu matemātiku labāk var iet rēķināt okeānu izliekumu

Šitā uzskatot tā valsts arī aiziet *******.

Vajag pieiet tai lietai vienkārši - ekonomiskais efekts ir vai nav? Vai izmestais miljards atnesīs peļņu vai nē. Acīmredzot nenes neko. Pat sūdu smaku nenes...

No Kakša ekonomiskais efekts ir? Nav. Nošaut!

Pat nevari iedomāties kāds ir kakša efekts. Kā jau reiz izteicos, kaksis ir visas barības ķēdes pamats.

Barībai derēs tieši pēc nošaušanas.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti