Jauns vai vecs auto?

Jauns vai vecs auto?

Klau, muldoņa... Kai reizi dzīvē esi pats kādu WAVu arhivējis? Šamējie spiežas 90% - pēc apmēra, izmantotjot rar sanāk apmēram līdzvērtīgi 128kb mp3.

Šķiet tas, kas rakstīts kādā citā forumā, ir par tevi...

"

i was just talking with a friend, and i sent him a .rar with a wav inside...

he told me that the wav looses quality in the compression-uncompression prosses...

---

Your friend is either a retard or a audiophile living in magic audio land

---

lol - i like the unnecessary "or"

"

NU bļin - Tu tak pilnīgi nesajēdz pats par ko esi uzrakstījis!!! Pats izdari to ko uzrakstīji!

???!!! Šitādas glupības laikam tikai santehniķu forumā var atrast!!

Tu tak lasot !!! Būtu izlasījis to diskusiju līdz galam tad to saprastu. Un doma jau nebija lai kāds, nu protams izņemot par sevi par savām "spējām" pārliecinātu hifilītiķi, veiktu to testu, bet gan par to ka neviens no turienes ekspertiem tā arī nevarēja atbildēt uz konkursa jautājumu

Ko tu neiteiksi

failiem.lv/... vs failiem.lv/... Lietots WinRARs

Tā arī ir - saarhivējot wav var ietaupīt ~30% vietas. Viens pazīstams audiofīls šitā glabāja savu CD vēl neierakstīto kolekciju laikā, kad cietņi bija nelieli un CD rakstītāji bija retums.

Izdzēs ārā visu informāciju, ko nes fails, atstājot tikai mūziku (sinusoīdas formā), un tad saspied! Rars saspiež visu teksta informāciju, kas nav mūzika.

Būtu labi, ja Tu paeksperimentētu ar reālu wav failu, nevis ierakstu no radio!

Tu esi kaut ko diezgan rupji sajaucis - kvalitāti tas ietekmēs bet galvenais, kas ietekmēs ir taisni kompresora spējas. Galu galā, mp3 standarts ir uztaisīts tā, ka katrs var taisīt savu kompresoru kā grib, galvenais lai visu var atskaņot viens un tas pats dzelzis...

paga ? kurš iauto bomzis te pirms kādiem pāris mēnešiem Alfas 147 diskusijā raudāja par to , ka Alfas esot dārgi auto, jo piem. zobsiknas maiņai desmitgadīgai v6 alfai maksājot veselus 300 vai cik tur tos latu ?

diviem dažādiem skaņruņiem nav ne vainas. saprast ar ausīm to nevar. Tāpēc arī otrs skaļrunis tā arī palika nenomainīts (bija slinkums skrūvēt arā veco un likt iekša jauno)

Spēļmantiņas ir labas un skan arī ļoti labi.

Kā jau teicu, ja netici, brauc ciemos uz Rīgu, nodemonstrēšu.

Varēsi pārdot savu CD atskaņotāju kādam kaimiņam un par ietaupīto naudu nopirkt vēl kādu papildus ekstru savam audi

vinilam nav ne vainas , var arī klausīties, ja kādam ir tāds fetišs.

Skaņa ir atšķirīga (atšķirīga, nevis labāka vai sliktāka), nekā ciparu formātam.

Taču Vinilam ir divas lielas problēmas:

1. Konstantais fona trošķņu apmērs. Ja uz kaut kādiem house un techno ierakstiem to pat nejūt, tad uz citu mūziku, kurā ir lielas dinamikas atšķirības un tā nav sakompresēta (kā to dara ar gandrīz visiem mūsdienu ierakstiem), rezultāts ir bēdīgs - klusākājas dziesmas vietās -dažādi balkus trošņi ir 10-20 un pat visi 110% no skaņas apmēra. Lielisks piemērs - visi 70-to gadu Paula ieraksti.

2. Vinils nespēj pilnībā līdz klausītājam aiznest to saturu un muzikālās aprtijas, ko bija iecerējis mūziķis sacerot un ierakstot studijā dziesmas. Viens piemērs. Genesis pārizdeva visus savus albumus SACD formātā. Nu tad beidzot pēc 30-40.gadiem klausītāji var dzirdēt tās instrumentu partijas (dažāds fona partijas, smalkas skaņu nianses un aranžējumi), kas studijā tika ierakstītas, taču vinila formātā diemžēl nebija dzirdamas, jo tās bija pārāk klusas salīdzinājumā ar vinila fona trokšņiem.

Tādus sūdus var tikai kvēls ne-RX mazdu fans lietot, man būtu kauns tik zemu nolaisties - lietot kaut ko, kas priekšējajā panelī neiederas un skaņas arī nav... Nav jau grūti iedomāties kāds ir tas tavs \"labi\", ir dzirdēts kā skan tikai divas elipses. Pārāk īsi. Tāpēc arī ar tādām izmaksām kā tev tur tas viens ķīniešu brīnums man ir savākti šitentie grabuļi content6-foto.inbox.lv/... principā pietiek

Jebkurā ciparu audio atskaņotājā galvenais skaņas kvalitātes noteicējs ir CAPs, formāts stipri otrā plānā.

Jebkurš arhivators failu saspiež uz bināro atkārtojumu rēķina. Standarta versijā tas ir optimizēts worda u.c. teksta failu kompresijai. Audio ieraksta gadījumā ir nedaudz cits atkārtošanās raksturs - un attiecīgi pietiek ar vienu winrar pluginu, lai WAV spiestos ne sliktāk, kā word. Jā - standarta versijā zip/rar māk dabūt tikai 25-30% samazinājumu. Un jā - tas ēd resursus, jo audiofaila spiešanai ir nepieciešama daudz garāku fragmentu analīze - pat uz i5 procesora tāda faila atarhivēšana ir tuva reālajam laikam un saspiešana 2-3x ilgāka - kā tas senos laikos notika ar mp3 koderiem. Tādēļ arī FLAC relatīvi mazā kompresija - lai portatīvās ierīces spētu tikt galā.

Nu spečuk to jau vajadzēja dzirdēt ka tas nav no radio ierakstīts

Un kas ir normals WAVs? Arī no radio ierakstīts ir normāls WAVs....

citats- Nu cik var murgot par lietām no kurām nav ne vismazākās nojausmas!!

šamais ir populārākais teiciens šaja lapā

piedod, Valdi, bet tavā vietā nelielītos ar sony un citu 5$ vērtu mēslu klātesamību savā auto... tāda Fana pieeja, pofig kāds auto, ka tik brauc un pa lēto. ta arī skaņa, jo redz ir auni kas apgalvo ka koncerta ir tikai priekšā, un auto pakaļā nedrīgst būt skaņa, un vel ir citi auni kas kliedz ka auto nav domāts skaņai, un tāpēč visas sistēmas tajā, ir lieki izgrūsta nauda. vai ta visi nepārtraukti drāžas ar 200km/st un dzinējs vienmēr ir redlainā un tāpēc mūziku nav izredžu sadzirdēt??? un kapēc te tiek tik bieži piesaukta originalā audio sistēma? origināla lietotājiem nevajag kvalitati, viņi bieži vien pat nepazīst nekādus wavus un flacus, klausās rādžiņu un statoila diskus. nu pedējā laika jauniem ir arī usb, kuru izdupsē ar flašu ar 1000 songiem. spec originālais audio (bose, H/K, infinity) un citi ir labāki, bet tā pat nedavelk līdz vidusmēra custom instalacijai. kam te ir customs? nu izņemot Valdi, ar 5$ stiprekli? ar vismaz 200ls galvu, pastiprekli, subu un vismaz 17cm komponentēm prekšā? man domāt ka retajam. bet tas ir vispār atdzīts minimums!!!, lai uz kko pretendētu skanējumā. jūsu strīdi par to, kurš ko dzird, ir pilnīga buļļa kaka, kada tam ir nozīme? visu izšķir sajūtas, nevis cipari. cipari tik paradās pēc tam.. katrs cilvēks ir individuāls, katram savas prasības pret skaņu, tapēc arī viens pērk ausitiņas pa 10ls, otrs pa 100ls un galvenais, ka abi ir laimīgi tās lietojot. bet tam 10ls lietotajam nevajadzētu klaigāt ka tas 100 latnieks ir izšķērdētāis jo ka jau parasti----- Nu cik var murgot par lietām no kurām nav ne vismazākās nojausmas!!

Izmēz pagājušā gada kartupeļus no savām ausīm!! Skaņa ir precīzi tāda pat kā 70-tajos nāca no Varšavas rādio garajos viļņos!

Toties te ir modē - ja es nedzirdu, neredzu vai nezinu, tātad visi kas saka ka dzirdot, redzot vai zinot ir jāprej, jo visdrīzākais ka melo!

a Tu pamēģini neriet vienmēr pretī. ilgāk dzīvosi. nervu šūnas dārga manta

Vēlreiz atkārtoju, tas gabals manā gadījumā nav bijis iekš rādio.

Pamēz vien savas ausis pats.

Kas vainas skaņai garajos viļņos? Pilnīgs analogs Tas ka tev sūdīgi skanēja/ skan, tā bija/ ir problēma tavā audio sistēmā.

Ja jau nejēdz atšķirt radio kvalitāti no īsta wav faila kvalitātes, tad ko te vispār runā??

Kārtējo reizi saku - es nekādi nejūtos vainīgs, ka Tev zilons uz auss uzkāpis!

Nedzirdi ka visas ferekvences peld? Visā gadumā ir pārslodze un maksimālais līmenis ir krietni pārsniegt visā dziesmas garumā? Nedzirdi ka virs 16 kHz vispār nekā nav?? Tas ir dikti sūdīgs mp3 ar bitreitu no 160 pārkonvertēts uz wavu!!

Kartupeļus izmēz!!

Problēma ir Tavā galviņā! Jo kārtējo reizi ļurini par lietām, no kurām nav ne vismazākā nojausma!

Nu, nu kušāk!

20 gadi iekš skaņas biznesa dod šādas tādas zināšanas. Tu runā ar cilvēku, kurš pirmais šinī valstī sāka strādāt ar ciparu pultīm apskaņošanā. Ciparu lietas jūzoju tad kad tu vēl tikai sapņoji par pirmo CD un kompi. Manā kontā daudzas izrādes LNacT, konči Latvijā, Baltijā, Eiropā.

Tādiem hifilītiķiem kā tev paskaidrošu, jebkurš wav ieraksts ir normāls wavs. Un tev piemīt jebkuram hifilītiķim piemītoša tieksme mēģināt sadzirdēt to kas tur nekad nav bijis.

A kā tu izdzirdēji, tu takš vairāk par 13 kHz nedzirdot?