Kas liedz? Vēlreiz - LIKUMS! Īpašniekam ir atņemtas likumīgas tiesības noskaidrot vainīgo! Atliek vien linča tiesa, uz kuru tu nemitīgi aicini!

Neviens, jo tas nav iespējams.

"lamera uzstādīta nelicenzēta programma" ir līdzvērtīga mašīnai, kas ir atstāta ar atslēgām aizdedzē - par ko saprotamā kārtā būs atbildīgs tas, kura nolaidības rezultāta šada situācija ir pieļauta.

Nuja - taviem darba datoriem var tikt klat ikviens, kam nav slinkums...

Vai nu par to maksā uzņēmums, jo tas ir uzņēmuma dators un uzņēmuma iekšējie kārtības noteikumi noteiks vai par to materiālu līdz- vai atbildību nes arī pats lameris...

Un kas ir nelikumīgs tavā norādē -> auto uzticēts Mudrim Fļūtīzerim, viņš arī sodu sedz. Un ko Teiksi pašam Mudrim Fļūtīzerim -? Teiksi: "Malacis, tā turpini, es ar Tevi lepojos!"

Un kā tur ir - Mudris Fļūtīzers tavam uzņēmumam piederošo un viņa lietošanā esošo (viņam uzticēto) auto drīkst (uz kādām tiesībām?) nodot lietošanā tālāk trešajām personām?

Un vai lietošanā nodots auto nenes līzi NEKĀDU Mudra Fļūtīzera atbildību?

Un kā nosaka rietumos kurš bijis pie auto stūres, kad ir FR bilde no aizmugures? Tik nesaki, ka jāskatās cīīgāk filmas a'ļa CSI?

Nu lameris iespējams nespēs uzstādīt, bet kāds zinošāks datorists varētu gan, vai arī gribi teikt, ka lieto termināļus vai šifrē cietņus?

Seene visus te iepinis savos murgainajos slapjajos sapņos līdz pat kaklam

Paņem tak plakātu beidzot , uzkāp Vanšu tiltā un piketē.

Vari droši šo tēmu izbeigt, jo jebkurā gadījumā šādā situācijā sods tiks piemērots personai, kura tiks atzīta par vainīgu.

Būtiskā atšķirība no FR sodiem ir tajā, ka FR kvīts vienlaikus atzīst par vainīgu "vadītāju", bet sodu piemēro īpašniekam.

Ja tev liekas, ka ir pamatoti sodīt īpašnnieku, tad ir jāgroza APK, lai par ātruma pārkāpumu varētu atzīt par vainīgu auto īpašnieku. Bet soda piemērošana personai, kas neko nav pārkāpusi, IR pretlikumīga.

Kādēļ būtu jāšifrē cietņus? Bez BIOS un esošās OS paroļu uzlaušanas nav iespējams uzinstalēt neko licenzējamu. Ja kāds darbinieks veic šādas darbības, tad ir sodāms jau pēc krimināllikuma panta!

diezgan švakas zināšanas par "instalēšanas" procesu mūsdienās. kaudze portable aplikāciju strādā vienkārši iekopētas, neko no reģistriem un system dirām tām nevajag.

Lielākai daļai datoru resetēt BIOS paroli un tālāk resetēt Windows admina paroli ir samērā vienkārši. Grūtāk būs ar IBM laptopu paroļēm, bet arī nav neiespējami.

un darbinieka lietošanā nodotā darba datora administratora paroles apiešanai krimināllikumu nekādi neizdosies piesiet.

Bet ja jaunu aplikāciju startēšana ir piegriezta, tad neko!

Ā, vēl jau, ja cietnis nav šifrēts, tad to var izraut no kompja un pielikt citam, no kurienes resetēt Win paroli, bet arī šis variants neder, ja dots ar paroli aizsargāts IBM laptops - cietnis vnk nekur citur nav atverams.

Klausies Sēne - tā arī neatbildēji.

Aizbrauc uz Vāciju, noīrē auto uz sava vārda, bet kad pie stūres sieva - tā tiek pie fočenes. Rēķinu piestāda Tavai kredītkartei, ar VISU personu noskaidrošanu. CYKAS, ne? Antikristi, likumpārkāpēji!

Slikti zini likumus. Paroles laušana ir līdzvērtīga durvju laišanai ar lauzni... Nu tā apmēram, vienkāršos vārdos.

Vai savādāk sakot - tīšs nodarījums, apzinoties iespējamo kaitējumu. Paroli nevar uzlauzt "nejauši".

Kādā ziņā švakas? Visas šāda veida aplikācijas ir atļauts instalēt - t.i. neatradīsi nevienu šāda veida "slēgtās" licences aplikāciju. Jo tā savukārt ir standarta prasība izstrādātājiem - ja vēlies, lai tavas autortiesības tiktu nodrošinātas, pašam ir jāpierīko "atslēgu", par kuras uzlaušanu jau vari sūdzēties varas iestādēm. Tā lūk

Atbildēju. Vācijā viss ir kārtībā ar sistēmu, kā tiek noskaidrota vainīgā persona un netiek pieļauts tāds absurds, kā vienas personas atzīšana par vainīgu, bet soda piemērošana citai personai.

Uzkopēt jau varēs. Un ar to pietiks, lai uzvilktu zarā par nelicencēta softa izmantošanu

Lai paroles laušana tiktu atzīta par kriminālu pārkāpumu ir jāizpildās veselai kaudzei nosacījumu.

Nepietiks jau gan. Diezgan tev švaks priekšstats, kā tiek veikta šī jautājuma kontrole.

EP ir speciāls softs, kas veic INSTALĒTO programmu auditu un pilnīgi atsevišķi tiek uzskaitīti UZKOPĒTIE nelegālie dati. Un lielākā daļa programmu instalāciju mūsdienās ir absolūti legāli kopējamas, sākot jau ar brīvu lejupielādi izstrādātāja lapā.

Kā tad. Stāsti te pasaciņas.

Ja ir foto no aizmugures, un tajā nav redzama persona - rēķinu piestādīs bez kompleksiem tavai kredīkartei. UN POFIG, ka brauca tava sieva...

Kurā vietā stāstu pasaciņas? Tas, ko te raksti ir tikai tavs virspusējais skats, kā šāda sistēma darbojas. Un tas ir iespējams arī bez nelikumībām, kādas ir ieviestas Latvijā.

Vācijā tiek nodrošināta sistēma, pēc kuras sodu saņem vainīgā persona. Atbildīgajai personai (t.i. īpašniekam) tiek uzlikts pienākums sadarboties ar policiju, lai noskaidrotu vainīgo. Latvijā tiek piemērots sods neko nepārkāpušai personai. Ja nespēj saprast atšķirību, nevaru tev nekā palīdzēt.

nabadziņš... kā tev neiet. tevi visi apbižo vienmēr trāž, liek maksāt par neizdarīiem pārkāpumiem utt...

Vecīt - laikam karma ir ļoti sabojāta...

Vispār jau karma ir sabojāta tev un tev līdzīgajiem. Vari to saukt par karmu vai vienkāºši par nespēju redzēt, ka tevi drāž. Bet tieši tu esi gatavs pieņemt nelikumības, varas pārstāvju prettiesisku rīcību un jebko, ko tev propogandas līdzekļi ir ieskalojuši smadzenēs.

Un na tik vien pieņemt, bet kvēli aizstāvēt pretlikumības.

Speciālais softs ir pilsētas leģenda, tāpat kā citas atrunas par legālajām instalācijām. Retu reizi tiek izmantots tas softs, bet pamatā ar rociņām, ar rociņām. Esmu bijis klāt šādās pārbaudēs, nevis caur trešajām personām kaut ko pa ausu galam dzirdējis

Ko jūs domājat par šo ? www.ss.lv/...