Tai svētdienas rītā plūsma biju es un vēl viens vai divi autombīļi Fiksētais ātrums ir 60 kmh.

Pirms tam tai kastei braucu garām ar 60 -65 kmh/ GPS, i neko.

Nu jācer, ka pēc vakardienas šoviem iekš Saeimas būs kaut kādas pozitīvas izmaiņas, bet nu cerības mazas.

Vienīgais, ko es nesaprotu, kapēc CP patruļnieks savā darbībā ņem vērā LAPK 21. pantu, tobiš neaiztiek vadītājus par šādu pārkāpumu, bet tā Alla, kas man izrakstījusi papīru, ne.

Vakardien Lukstiņkantoris pārsteidza ar saprāta izrādīšanu bīdot sakarīgas izmaiņas LAPK, par ātruma sodiem.

63rd Republic Day..doesn't matter if we are sick of the system, all these years only corruption and population are on the rise, we have no leaders only politicians, no health or social security, we are scared of going to courts or hospitals as we never know what happens there...even then........happy republic day..vande Matram.

Mums tomēr iet labāk... Bet varbūt nē...

neiesaki lasīt visādu kujnu....

Mums labāk gāja, kad te uz sociāliem principiem uzbūvēja valsti, nevis viduslaiku kolhozam nomainīja izkārtni... būtu tavs paziņa musulmanis - drošvien teksti būtu pavisam citadāki... es jau nerunāju par to, ka ja vinš būtu vel no zemākas kastas, diez vai kaut ko rakstītu feisbukā...

un paši vainiigi- ņehaj bij no Elizabetes atteikties

Sakarīgas? Soda punkti no +1 km/h?! Kolēģa miliča bizness ir iebraucis auzās. Jābīda fiksi savējo.

Tas soda punkts būs tikai tad ja milicis Tevi gada laikā atkārtoti pieķers braucam uz 60 kmh . Mēģini atcerēties cik reizes tev milicis ir ķēris par šādu ātrumu. Mani ne reizes.

Man gan domāt, ka prātīgāk būtu soda slieksni ieviest vispār no +10kmh

Tas soda punkts būs tad, ja milicis tevi pieķers braucot ar 51km/h un tu negribēsi dot kukuli. Līdz šim nav ķēris, jo jēga maza. Tagad būs ļoti liela interese to darīt. Tā ka atmiņas varēsi vien paturēt atmiņās.

Nu līdz šim es arī tā darīju. Bet tagad acīmredzot būs jāizvēlas - braukt ar -10km/h, dot kukuļus vai dzīvot bez tiesībām.

Bet dīvaini ir tas, ka latvietis tipiskais vienmēr cīnās pret kukuļiem, par taisnību u.t.t.

BET, kad to visu padarīšanu grib legalizēt ar fotoradariem, tad pēkšņi arī tas nav labi!!!

Tad kas ir labāk, dot kukuli vai oficiāli nomaksāt sodu tādā pašā apmērā?

Lohi... bļe, vienkārši lohi...

Norvēģi un austrālieši jau ir mēģinājuši - bet neizgāja cauri tāds "lielais brālis".

Ja jau nebūs ministrijas, tad kas izdomās likumus? Un kas viltos pārkāpumus, ja pārkāpēju pietrūks?

Kam? Tam mentam, kam nebūs nekādas intreses rakstīt protokolu, jo ar tādu sodu plānu tāpat izpildīt nevar (brīdinājums). Bet vadītājam vēlme iztikt bez protokola, lai eventuāli nemaksātu Lukstiņam par piespiedu kursiem un palikšanu bez tiesībām, milzīga. Kas ieguvējs? Lauvas nams un Lido!

Nu labi, ja domā ka miličonkām nav citu ko darīt, kā ķert tos kas brauc uz 51 kmh, lai tā būtu....

man jau sāk likties, ka tu esi izpelnījies kaut kādu īpašu miliču nežēlastību Man sarunas ar miličiem par ātruma pārkāpumu līdz 20kmh ir bijušas tikai 2, viena beidzās ar pirksta pakratīšanu un pamācību braukt +12kmh, un otrā dabūju soda kvīti par 2 ls, neatceros ko viņš tur sacerēja, tas bija laikos, kad sodu varēja nomaksāt "ņethodja ot kasi", bij tācs apzinīgs Kuldīgas raj. milicists

Tev ir kaut kādas problēmas atšķirt pagātni no nākotnes?! Kuru interesē kādas sarunas tev ir BIJUŠAS ar miličiem agrāk, kad nebija soda punkti. Tagad tādi BŪS un sarunas būs savādākas - ja Lukstiņam savu ideju izdosies realizēt.

Kur tādas muļķības rāvi? Izlasi vēlreiz Lukstiņa teikto!

"Pārsniedzot braukšanas ātrumu līdz desmit kilometriem stundā, tiks uzlikts tikai viens soda veids - brīdinājums. Taču, ja šādu pārkāpumu reģistrēs ceļu policijas inspektors, tad brīdinājumam sekos vēl arī viena soda punkta piešķiršana, komisijas sēdē pastāstīja CSDD vadītājs Andris Lukstiņš."