Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .
Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .
Nu jau iet par traku: 94km/h - kļūda 3km/h=91km/h. 91 km/h \"pārkāpums\", kas maksā 10 lašus...
Ne par vienu no šiem faktiem neesmu teicis, ka tā būtu vispārzināma informācija. Problēma jau ir tajā, ka gribi sakombinēt dažādas lietas no manis teiktā, lai pierādītu savu taisnību.
Par šiem - kā jau teicu, tie ir man zināmi fakti, kuriem priekš sevis esmu guvis pierādījumus. Mana izvēle ir tos tālāk (iespējams pagaidām) nepubliskot, tā ka tev vien nāksies pašam izlemt, kam ticēt.
www.tvnet.lv/...
Un vai tiešām kāds noticēja, ka autobusa šoferīts dzelžaini turēja spidometra bultiņu uz 90 km/h, bet vienā brīdī tā paleca milimetru augstāk par 90???
Sēne, protams, gavilēs, jo te ir pierādījums "sistēmai". Man gan ir viedoklis, ka autobusa vadītājs nepaguva sabremzēties, jo kāds pārāk vēlu pamidžināja uguņus.
www.tvnet.lv/...
Un vai tiešām kāds noticēja, ka autobusa šoferīts dzelžaini turēja spidometra bultiņu uz 90 km/h, bet vienā brīdī tā paleca milimetru augstāk par 90??? Sēne, protams, gavilēs, jo te ir pierādījums "sistēmai". Man gan ir viedoklis, ka autobusa vadītājs nepaguva sabremzēties, jo kāds pārāk vēlu pamidžināja uguņus.
Kāda starpība, ko darīja vadītājs, ja sods ir par 91km/h. Te arī atbilde, vai par šādu pārkāpumu sodu sūta, vai ne. Pierādījums tikai un vienīgi šim faktam.
Ne par vienu no šiem faktiem neesmu teicis, ka tā būtu vispārzināma informācija. Problēma jau ir tajā, ka gribi sakombinēt dažādas lietas no manis teiktā, lai pierādītu savu taisnību.
Tad tagad teiksi, ka to tā nebiji domājis?
Jā, tava izvēle, protams, būt par tukš...., jo, ja nevari savus apgalvojumus (vai nevēlies) pamatot ar pierādījumiem, tad vīrieša cienīgāk ir tādus vai nu neizteikt vispār vai arī atzīt, ka pierādījumu un faktu tev nav, tikai viedoklis, ko no kāda esi dzirdējis. Bet, nu, to jau no tevis sagaidīt ir tikpat reāli kā godīgumu no Šlesera.
Labi, šis bazars kļūst bezjēdzīgs.
Starp citu, Sēne, man ir jautājums - vai sakarā ar FR ieviešanu, Plāns ir saglabājies tāds pats, palielinājies vai samazinājies?
Khm... ja tajā rakstā FR protokola bilde ir no tieši tā gadījienā tad socs ir par + 11 kmh (CSN 115.2)
Var jau būt, ka tas buss bildē ir
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
džeriņš jau sen savu prātu ir izkūkojus...
lai gan reizēm, bet tikai reizēm, ir taisnība
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
Kļūda nepamanīju komatiņu CSN
kam negadās....
Man domat šī tomēr ir cilvēciski tehnoloģiskā kļūda. Nezinu pēc kādiem parametriem tā kaste tur atšifrē tos braucamos, tas manuālī nav teikts, bet izskatās, ka šamā ir sajaukusi busu ar fūri. Tas gan ir instrukcijā teikts, ka tā var gadīties.....
Palielinājies par 7306360Ls.
________________________________
Avoti:
www.likumi.lv, www.iub.gov.lv
lai gan reizēm, bet tikai reizēm, ir taisnība
visiem viņam līdzīgiem reizi pa reizei kaut kur ir taisnība. arī Sēnei. ![]()
www.tvnet.lv/...
Un vai tiešām kāds noticēja, ka autobusa šoferīts dzelžaini turēja spidometra bultiņu uz 90 km/h, bet vienā brīdī tā paleca milimetru augstāk par 90??? Sēne, protams, gavilēs, jo te ir pierādījums "sistēmai". Man gan ir viedoklis, ka autobusa vadītājs nepaguva sabremzēties, jo kāds pārāk vēlu pamidžināja uguņus.
Kā izeja varētu būt piereģistrēt kādu ārā metamu, bet gadu-divus vēl braucamu dranduļetu uz kāda bomāra vārda un tad lai šie sūta tās kvītis tam
www.tvnet.lv/...
Kāpēc? Ja brauca ar 94, tad spidometrā bija pie 100 un tad jau ir ok.
Palielinājies par 7306360Ls.
________________________________
Avoti:
www.likumi.lv, www.iub.gov.lv
Tobiš, ar visu to, ka CP daļu naudas atņem Vitronic, plāns, kas jāiekasē CP, ir palielinājies? Jā, un kurš tieši likums un likuma pants to nosaka? Un vai sakcijas ir tās pašas - striptīzs krustojumos un avāriju formēšana?
No kurienes šī par dzimumu diskrimināciju?
Kas, sievietēm kādas atlaides? Vai citādāka cienīšana?
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
Kļūda nepamanīju komatiņu CSN kam negadās....
Man domat šī tomēr ir cilvēciski tehnoloģiskā kļūda. Nezinu pēc kādiem parametriem tā kaste tur atšifrē tos braucamos, tas manuālī nav teikts, bet izskatās, ka šamā ir sajaukusi busu ar fūri. Tas gan ir instrukcijā teikts, ka tā var gadīties.....
Jau izgudrojuši nez ko lai tik neatzītu, ka soda par +1
Lūk jums pilnā bilde. www.ijurists.lv/...
Ne tur kāds pants sajaukts, ne svars. ne buss.
lai gan reizēm, bet tikai reizēm, ir taisnība
visiem viņam līdzīgiem reizi pa reizei kaut kur ir taisnība. arī Sēnei.
Jā, tāpat kā 100% vienmēr ir taisnība tādiem kā Palaidniex un GB12 ![]()
www.tvnet.lv/...
Kāpēc? Ja brauca ar 94, tad spidometrā bija pie 100 un tad jau ir ok.
Nu HWZ, man pie 100 spidometrā, auto borta dators rāda 96,5km/h. Riepu izmērs kādu paredzējis ražotājs.
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
Kļūda nepamanīju komatiņu CSN kam negadās....
Man domat šī tomēr ir cilvēciski tehnoloģiskā kļūda. Nezinu pēc kādiem parametriem tā kaste tur atšifrē tos braucamos, tas manuālī nav teikts, bet izskatās, ka šamā ir sajaukusi busu ar fūri. Tas gan ir instrukcijā teikts, ka tā var gadīties.....
Jau izgudrojuši nez ko lai tik neatzītu, ka soda par +1
Lūk jums pilnā bilde. www.ijurists.lv/...
Ne tur kāds pants sajaukts, ne svars. ne buss.
un 91 ir < par atļauto 90?
vai tomēr 91 ir > par 90...
Palielinājies par 7306360Ls.
________________________________
Avoti:
www.likumi.lv, www.iub.gov.lv
Tobiš, ar visu to, ka CP daļu naudas atņem Vitronic, plāns, kas jāiekasē CP, ir palielinājies? Jā, un kurš tieši likums un likuma pants to nosaka? Un vai sakcijas ir tās pašas - striptīzs krustojumos un avāriju formēšana?
Likumā "Par valsts budžetu 2012. gadam" (www.likumi.lv) pie VP iekasētajiem sodiem ir jauna pozīcija - "Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem". Pārējās VP sodu ieņēmumu pozīcijas ir nemainīgas salīdzinot ar 2011. gada budžetu - tātad VP plāno no FR iekasēt PAPILDUS budžetā minēto summu, kurai vēl jāpieskaita 35%, kurus saņems Vitronic (www.iub.gov.lv), nevis valsts budžets.
Palielinājies par 7306360Ls.
________________________________
Avoti:
www.likumi.lv, www.iub.gov.lv
Tobiš, ar visu to, ka CP daļu naudas atņem Vitronic, plāns, kas jāiekasē CP, ir palielinājies? Jā, un kurš tieši likums un likuma pants to nosaka? Un vai sakcijas ir tās pašas - striptīzs krustojumos un avāriju formēšana?
Likumā "Par valsts budžetu 2012. gadam" (www.likumi.lv) pie VP iekasētajiem sodiem ir jauna pozīcija - "Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem". Pārējās VP sodu ieņēmumu pozīcijas ir nemainīgas salīdzinot ar 2011. gada budžetu - tātad VP plāno no FR iekasēt PAPILDUS budžetā minēto summu, kurai vēl jāpieskaita 35%, kurus saņems Vitronic (www.iub.gov.lv), nevis valsts budžets.
bet loģiski, jo ir par N tehniskajiem kontroles līdzekļiem vairāk uz ceļa, nekā ja to darbu veiktu tikai CP...
es, tāpat kā daudzi citi (teiksim nospiedošs vairākums vadītāju) regulāri, nepārtraukti un ilgstoši pārkāpjam CSN noteikumus, it īpaši, kas attiecas uz ātrumu, izkārtojumu uz ceļa, signālierīču lietošanu utt...
matemātikas uzdevums seenem
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
Summārais lomas visiem 30 makšķerniekiem!
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
Kāds būs plāna pieaugums, ja makšķernieku kooperatīvs dubultos darbinieku skaitu?
Aizsardzības ministrs norāda uz nepieciešamību Latvijai sagādāt savas spārnotās un ballistiskās raķetes
1
"Zvaniet prezidentam" - likumsargi Āgenskalnā aiztur agresīvu un, iespējams, iereibušu autovadītāju (+ VIDEO)
2