Nu esi sagaidījis... Ko tagad? Gaidīsi tālāk?

lai arī manu matemātikas uzdevumu atsakies risināt, tavu es atbildēšu - atkarīgs no sastādītā darbu grafika un reālā darba darīšanas.

Fotokastes, atšķirībā no CP ekipāžām stāv no vismaz 8:00 - 18:00 un NEIET puszienās, neietur pīppauzes utt...

ņijujā viņi kopā nenoķers.... viesmakšķernieki drīkst savas badapātagas vicināt tikai stingri noteiktās vietās... zivis ātri aprod ar to, ka tur tārpus grauzt nevar....

rezultātā viesmakšķernieki uzsāks sīvu cīņu ar vietējiem... šajā cīņā vietējie vinnēs...

bet vietējie vispār apbižosies - sakarā ar viesmakšķernieku sākotnējo vēlmi makšķerēt tieši tajās vietās kur vietējiem makšķerniekiem ķērās vislabāk... sevišķi "zemmēra lomiņi"

kautkā tā tas būs

Redz... Tu uzdevi matemātikas uzdevumu, bet ekonomikā neder tik tieša rēķināšana. Tavs "ezers" nav nemaz tik milzīgs. Pievieno budžeta plāniem CSDD datus (www.csdd.lv) par autovadītāju skaitu un tavu ezeru piemeklēs Baltijas jūras liktenis - pārliecīgas nozvejas dēļ zivis izmirs.

Kas tas par borta datoru un kur tas to rāda?

Pat ja tas (96,5) ir reālais ātrums, tad jau arī sanāk kā teicu - spidometrs rāda vairāk (100).

Manam, kad ar GPS ir 90, uz spidometra ir 95.

Parādīsi vietu, kur esmu rakstījis, ka man ir 100% taisnība.

Kā ir pareizi-sēnem vai sēnei?

Neviens no variantiem nav pareizs.

Tev tā arī nepieleca jautājums? Runa ir nevis par plānu - ieņēmumu prognozi, bet par Plānu, kas ir jāizpilda (līdzīgi kā veikalā, piemēram - tev jāietirgo TIK, ja nē, nesaņe).

OK, gaidīsim tālāk, kā beigsies un vai šādi gadījumi būs masveidā vai arī noklusīs, kāda atbilde būs no Zivtiņa. Bet vismaz te ir kaut kas reāls, nevis "tā ir un viss". Par šo cepums tev un daļēja atvainošanās no manis.

Ieņēmumu prognoze... Tā "prognoze" ir apsolīta lielajiem okuļiem gan valsts līmenī (budžeta starptautiskajiem aizdevējiem) gan privātā partnera līmenī (kredīts radaru iegādei). Vari būt diezgan drošs, ka neizpilde bez sekām nepaliks.

Pieņemot, ka vīrietis - Seenem

Bet var jau rakstīt arī tā - Es sūtīšu "Seene" tur un tur...

Joks jau ir tajā - ka mēs katrs pretdarbojamies savu vārdu iespējai piepildīties. Ja notiks pēc tava prāta un mēs visi vienkārši gaidīsim tālāk, man agri vai vēlu izrādīsies taisnība arī par pārējām lietām. Bet ja būs pietiekami daudz protestu, tādi kā es būsim panākuši to ko vēlējāmies, lai arī tev būs iespēja pateikt, ka tā jau bija tikai "vētras celšana ūdens glāzē".

Nav \"Palielinājies par 7306360Ls.\".

Iekšlietu ministrijas budžets ir kopumā pieaudzis par 5886060 Ls, tajā skaitā augstākminētā iemesla dēļ par 4 749 134 Ls.

2011. gada budžets:

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija 115 000

Naudas sodi, ko uzliek Valsts robežsardze 215 000

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar Valsts policijai piederošajiem tehniskajiem līdzekļiem 400 000

Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē 4 600 000

2012. gada budžets:

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija 115 000

Naudas sodi, ko uzliek Valsts robežsardze 215 000

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar Valsts policijai piederošajiem tehniskajiem līdzekļiem 400 000

Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem 4 749 134

Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē 4 600 000

Sk. otros pielikumus:

www.likumi.lv/...

www.likumi.lv/...

Tagad vēl jāliek fotoradariem bildēt «PĀRĀK lēni braucošie» . Teksim 69 km/h un kvīts…

Reāls business…

Un laime būs pilnībā… LV IKP būs augstākais airopā…

Paskaties kāda bura ir tas buss. Nu brauc viņš ar 90-it (lai priekš palaidnieka nebūtu pārāk lēns braucējs un nevilktos ar 70-it). Iepūš vējš (kalnus, lejas nepieminēsim). Šoferis noņem kāju no gāzes pedāļa. Cik ilgs laiks paiet lai tā masa samazinātu ātrumu. Lūk te tev arī ir 91 km/h.

To ka matemātiski (teorētiski) iespēja izraisīt CSN ar 91 km/h ir lielāka, to visi zin, bet praksē kā ir?

P.S. +1 pārkāpums ir attiecināms tikai uz biorobutu – bezsmadzeņu masu, kura izpilda pat visstulbākos priekšrakstus…

Ā, ok, mazliet pārpratu jautājumu - budžetā rāda tikai tos 65% no sodiem (35% aiziet Vitronic), tad tiešām kopā plānotā summa ir 7306360

Kas nozīmē, ka ik mēnesi jāsoda par 608863 latiem jeb 19963 latiem dienā.

Pusīti atradi, bet tev vēl jāpamācās rēķināt Ne velti tur vēl bija minēts arī otrs avots - www.iub.gov.lv, kur iespējams atrast informāciju, ka budžetā minētā summa ir tikai 65% no tā, kas VP jāiekasē no jaunajiem FR. 35% ieņēmumu ir jāpārskaita Vitronic. Mazliet matemātikas un būs jau arī manis minētais cipars.

Nu, tas, ka aizdevējiem, nav nekāds rādītājs. Aizdevēji ne vienu vien reizi ļāvuši prognozes grozīt. Nedomāju, ka viņi veiks kaut kādas sankcijas tāpēc, ka ieņēmumi no FR klibo. Sliktākā gadījumā tos dažus ļimonus varētu atņemt kaut kam citam.

A par solījumiem Vitronic vispār ... Vai ir kaut kādi dokumenti ar minimālo summu, kas valstij priekš Vitronic jānodrošina? Ja nē, tad būtībā Teilāns var iet omammai sūdzēties, ka ļaunais Zivtiņš viņam smilškastē traktoriņu atņēmis.

Bet te jau ir cita lieta - ja nepatīk FR, tad ir taču visas iespējas tos izskaust. Viens variants, kā tas Džeriņš ierosināja, pārsūdzam tiesā un apturam Vitronic peļņu uz kādu laiku, otrs variants - masveida kampaņa, da, kaut referendums par to atcelšanu vai vismaz minimālo slieksni, no kura var kaut ko piešūt.

Es arī esmu par to,ka ir jābūt mūsu-pilsoņu, kopējai pretdarbībai pret valsts varas neloģiskām rīcībām.

Bet tu jau visu laiku kladzini par nepierādītiem it kā pārkāpumiem. Šis te '1 km/h' ir vienīgais patlaban esošais gadījums, pie tam, formāli likums ir pārkāpts.

Ja notiek tā,ka autobuss brauc uz 90, bet radars speciāli iestellēts tā,lai uzrādītu 91km/h un par to soda,kaut vai pārkāpuma reāli nav, tad ir jābuntojas.

Njā – jāuzkāpj uz grābekļa, lai pārliecinātos ka tas ir grābeklis.

Bet ko tagad? Maisam ta gals vaļā.

Tagad ir jāpieliek krietni vairāk pūļu, lai uzraudzītu un disciplinētu privāto naudas slaukšanas kantori.

Un tad vēl paliek atklāti vairāki jautājumi. Kā piemēram:

Ar ko autovadītājs ir noziedzies pret privāto uzņēmēju taisnā ceļa posmā, kur pēdējā fiksētā avārija ir n gadus atpakaļ?

Kā šie radari uzlabo drošību uz ceļiem, it īpaši pie skolām, uz gājēju pārejām?

Cik šo radaru ir atradušies vai atrodas melnajos punktos?

Starp citu, es būtu tikai PAR. Varbūt ne gluzi fotoradaru, jo var jau gadīties, ka tai lēnajai braukšanai ir kāds iemesls, bet, nu, ja, kā bieži nākas novērot uz Jūrmalenes, brauc opis ar B3 pasātu, taksists vai blondīne ar Cayeni uz 60-70, tādu indivīdu sodīšanu es tikai atbalstu.

Pirmajā darbības mēnesī - no 21.novembra līdz 23.decembrim - 15 pārvietojamie fotoradari ir fiksējuši 4663 ātruma pārkāpumus.

Par minētajiem pārkāpumiem uzlikta soda nauda 84 845 latu - kas ir ~14% no plānotā.

Bet tolaik netika vēl izmantoti visi radari un, domājams, ziemas mēnešos ir gan mazāk satiksme, gan pārkāpumi.

Nu, bet tad kāpēc tu neko nedari, lai tā nenotiktu? Ko konkrēti esi izdarījis TU - Ūpis Ūpovičs Ūpovskis, lai FR nenonāktu privātās rokās vai arī šādu +1 nebūtu?

Yess – solis tuvāk biorobota un bankomāta krustojumam…

Gluži vai Dainis Turlais, kurš ar likumu aizliegs staigāt pa ledu un tad lauzīs šķēpus ar zaļajiem par zivju slāpšanu…

Nu tā jau ir – ja nav problēmu tad tās jārada – un uzreiz varēs rakstīt diplomus un prēmijas par aktīvu darbošanos paša radītajā problēmās…