Švaki būs ar to sliekšņa uzzināšanu šādā veidā. Ja vajadzēs pildīt budžetu, četru mēnešu laikā varēs izsūtīt arī atlikušos - ar mazāku slieksni, ja vajadzēs

incanti kas kavē vitronic un csdd apstrādāt datus nākošajā dienā, kāpēc laiks, kurā VAR nosūtīt rēķinu ir 4 mēneši?

kāds tev laikam baisi pāri nodarījis, vai arī alko pastiprināti lieto, ka tāda žults nāk laukā...

nē... vienkāºši pielāgojos šīs vietnes stiliņam

bija, bet vairs nevaru csn to atrast, laikam izņemts (jo nevar objektīvi novērtēt?).

Nedomāju, ka par to +1 kāds sāks cepties... Esmu 3 reizes pabraucis ar 65-68 zem FR 50 vietā, nekas uz mājām atnācis nav.

Otrkārt, ir skaidrs, ka valstijs naudas nav (kāpēc, tas jau cits stāsts), bet, ja man ir jāizvēlas - lāpīt budžetu uz godīgo nodokļu maksātāju rēķina, cērpjot pabalstus, pensijas, medicīnas kvotas, ceļu remontus utt. vai tomēr to naudu kasējot no tiem, kas mīl pārkāpt noteikumus, viennozīmīgi izvēlos pēdējo.

Un pilnīga taisnība šoreiz palaidniekam. Viss ir vienkārši, negribas stutēt Zivtiņa un Vitronic biznesu, nepārsniedziet ātrumu vai, ja nu tomēr kasē par tp 1 km/h (kam gan, kamēr man kāds neparādīs reālu protokolu, ka pilsonis, redzies, 50 vietā ir braucis ar 51 un tāpēc jāmaksā, es uzskatīšu par tirgustantiņu cienīgām pļāpām), ar 5 un 10 latu sodiem tas bizness kļūs diezgan nerentabls, pieslēdziet csdd e-pakalpojumus, kas ir bezmaksas, bet laicīgi atgādinās par octa un TA termiņiem un viss būs štokos.

Bet par to, ka kāds tagad, redzies, speciāli viltošot rādījumus un piestādīšot falšus rēķinus, teikšu godīgi, ržu ņemagu...

Dzīvosim, redzēsim - ja viņu iesēdinās uz šiem 2 gadiem, tad gan jau pa to laiku arī otra lieta tiks pabeigta un sēdēs viņš ilgi. Cerams.

www.tvnet.lv/...

Varētu tev parādīt, ja nebūtu slinkums meklēt. Un ar diezgan iespaidīgu sodu. Šveices gan... Bet neredzu iemeslu, kādēļ lai to nedarītu arī mūsu budžeta lāpītāji, kad plāns būs jāpilda un kredīts jāatmaksā. Citu loģiku viņu darbībās velti meklēt un "bīstams ātrums" būs tieši tik liels, lai viņu finansiālās intereses neciestu.

CSN aktuālo redakciju būtu vēlams regulāri pārlasīt, teiksim, reizi gadā - šāds punkts tur nav atrodams jau vairāk kā 7 gadus (kopš 29.06.2004) - kad zaudēja spēku iepriekšējā CSN redakcija, kurā bija tas atrodams:

Stāvoša transportlīdzekļa numura zīmes simboliem skaidrā diennakts gaišajā laikā jābūt salasāmiem vismaz no 40 m attāluma, bet skaidrā diennakts tumšajā laikā, kad iedegtas transportlīdzekļa ārējās apgaismes ierīces, - vismaz no 20 m attāluma. www.likumi.lv/...

VID to jau dara un nekautrējas tādus atkārtoti iesniegt tiesā, kura jau pirmajā instancē ir pateikusi, ka pierādījumi ir nederīgi.

Nu, galējais variants, kā to nepieļaut, ir atteikšanās no auto vispār.

šveices...

šveicieši nāvīgi ienīst auto un to vadītājus...

bet

arī 1kmh virs atļautā ātruma IR pārkāpums, patīk tev tas vai nē...

VID viltots dokuments? Lūdzu, studijā visu stāstu!

Un tev tagad nešķiet, ka pašam ir parādījusies izteikta dubultmorāle? Tavuprāt Zivtiņš drīkst pārkāpt jebkādas robežas, lai tikai varētu izķert baiso sabiedrības apdraudējumu, braucot ar +1 km/h?

Man pārmet, ka piesienos Zivtiņam par "nebūtisku" pārkāpumu, par kuru sods ir paredzēts 10000 + pārkāpuma līdzekļa konfiskācija. Bet Zivtiņam ir tiesības piesieties par pārkāpumu, kas ir 5Ls vērts?

Diemžēl to nevar.

valsts noslēpums

tu piesienies Zivem par to ko viņš varētu izdarīt, jo viņam redz ir aprīkojums! nav jau viņš sācis tos datus vākt par visiem pisloņiem, nav!

Ir taču daudz tādu iestāžu / organizāciju, kam ir iespējas vākt datus, bet kas nevāc. Vai arī vāc, bet tos aizsargā.

Šķiet Tu vēlējies pateikt, ka Vitronic nav padomājis par to, kā savus savāktos datus aizsargās lai ---- un to nu tu nepateici lai kas? kas tad var notikt, ja nezinu, mafijas, kozanostras, brīmūrnieku, vai vikičuru rīcībā nonāks bildes ar mašīnām uz krasta ielas? Kas tur tik briesmīgs? Soda naudas? Nu izstāsti taču, nevis tikai kaut kādiem pusvārdiem, pusteikumiem svaidies!

Par VID arī - to nedrīkst... Nu ja nedrīkst, tad turi muti, un nemaz nesāc muldēt.

Bet, redzi, CP ir gan tiesības tevi sodīt par 1kmh pārsniegšanu, un vai tas ir būtiski vai nē, un pie cik liela ātruma sākas būtiskums ir filozofiskas diskusijas vērta tēma.

No kurienes tie 4 mēneši? Tad ko, es bez riska vairs nevarēšu nopirkt Latvijā brauktu auto, lai pēc tam netiesātos ar bijušo īpašnieku par soda naudām? Ja vēl ņem vērā pilsoni, kas dienā fotogrāfijās "nobrauca" 800 Ls (ziftiņš runāja).

Tak jau pateicu. Vitronic nav padomājis kā aizsargāt datus, lai kāds tos nenospertu. Ja dati nonāks trešās personas rokās, tad datu noplūdē vainīgajam (Vitronic) būs jāsaņem sods un vēl jāmaksā cietušajam. Viss. Nekas vairāk.

Tīra nauda jebkurā gadījumā - vai nu Vitronic par zināmu summiņu aizkadrā panāks mierizlīgumu vai arī piedzīs caur tiesu - nodokļus nav jāmaksā nevienā gadījumā

Vēlreiz - nav runa par to, ka šī datu noplūde tā reāli varētu kādam nodarīt ļaunumu. Tieši tāpat, kā 1km/h virs atļautā. Bet likumā par to ir paredzētas bargas sankcijas.

Pareizi saprati

vai tikai sēne nebija sābists

Nesapratu... Tu gribēji teiks, ka domājoši cilvēki brauc ar SAAB vai, ka braukšana ar SAAB iemāca domāt?

IDIOTU BARS!!! ja pārkāpums ir 25.12.2012 un 27.12.2012 es pārdodu mašīnu, tad kāda x pēc pārkāpuma foto būtu jāsaņem jaunajam autosa īpašniekam??? tak CSDD ir dati, ka 25.12.2012 saimnieks esmu es! SĒNE - tu vienkārši esi DURAKS vai izliecies??? kroč anus (burtus gan vietam samaini, lai sanāk dzīvnieciņš)

un vēl - studijā kaut vienu pārkāpumu, kas ir ar +1, +2... kaut +9 uz šosejas ja nav, tad muti ciet !