Cookie Consent by Free Privacy Policy Generator

Sodi no fotoradariem

rudens68 Reģ.: 17.04.2006

Vai kāds jau dabūjis vēstuli . Un cik ir tas tolerances slieksnis . Pats braucot pa Rīga -Jelgava vispār nēesmu redzējis nevienu radaru kopš oktobra .

 
Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

(daudzi gan uzskata, ka maksāt nodokļus UK vai Īrijai, vai NOR) ir baigi kruta. Tur nezkāpēc maksā prāvus nodokļus no prāvas algas...

Tur maksā daudz mazākus nodokļus, lai vai cik tas neliktos neticami.

ne visi...

jā tur neapliekamais minimums arī lielāks, bet kas Tevi traucē likt pacelt neapliekamo minimumu un minimālo algu kaut 2x? Nu tā interesanti palika. Kauc, te, ka FR sodi lieli, nevis, ka alga maza... Un FR radaru sodiem ir maza saistība ar algām un degvialas cenām...

Ne visi? Nu jā miljonāriem tur grūti...

PVN - LV 22%, UK 20%/5%/0% - un tie 5%/0% ir pilnīgi nejauši svarīgākajām lietām - pārtikai, bērnu apģērbiem u.t.t.

Sociālais nodoklis - LV ~37%, UK ~13%

Ienākuma nodoklis - LV 25%, UK 20% ( līdz 3116£ mēnesī)

Neapliekamais minimums (t.i. IIN 0%) - LV 45Ls mēnesī, UK 620£ mēnesī

Vari nocitēt līdzīgus ciparus par Zviedriju, Norvēģiju, Dāniju?

Nu tīri salīdzinājumam?

P.S. Papēti kāda ir pensiju sistēma UK, un ko nozīmē tur bezmaksas medicīna utt..

Kā arī paskaiti nodarbināto skaitu valstī...

P.P.S.

Ja visi, Latvijā, kam pienāktos maksāt nodokļus tos arī 100% nomaksātu no saviem REĀLAJIEM ienākumiem, tad tici man mums budžets būtu nevis sūda 4-5 mld, bet kādi 11-14 mld latu

modena Reģ.: 03.09.2003
0 0 Atbildēt

un sistēma ir arī čerez ž*pu.... sūta bieži tiem, kuriem nav tiesību apstrīdēt... jo nesūta autovadītājiem, bet sūta īpašniekiem. Ja palaimēsies ka autovadītājs un īpašnieks tajā brīdi ir viens un tas pats purns - tad sanāk gandrīz likumīgi.

Ja nē - tad tā mentu preses pārstāve kaut ko murgoja par to, ka īpašniekam jānosauc autovadītāju... uz kāda likuma panta īpašniekam to jādara uz jau izrakstīto protokolu? Nu labi - īpašnieks pateiks - tad šie ko, atcels protokolu un izrakstīs jauno vainīgam? kuj... pārcels savu pienākumu izpildi uz īpašnieku. Kur ir likuma pants kurš to nosaka?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Klau - sēne - un kur ir Tava reālā cīņa par nodokļu samazināšanu, neapliekamo minimumu un algu paceļšanu?

Piemēram Tava cīņam par neapliekamo minimumu Ls 300 apmērā un minimālo algu Ls 450 apmērā>

P.S. Vai esi gatavs sava uzņēmuma apkopējai maksāt Ls 450 mēnesī?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

modena rakstīja: un sistēma ir arī čerez ž*pu.... sūta bieži tiem, kuriem nav tiesību apstrīdēt... jo nesūta autovadītājiem, bet sūta īpašniekiem. Ja palaimēsies ka autovadītājs un īpašnieks tajā brīdi ir viens un tas pats purns - tad sanāk gandrīz likumīgi.

Ja nē - tad tā mentu preses pārstāve kaut ko murgoja par to, ka īpašniekam jānosauc autovadītāju... uz kāda likuma panta īpašniekam to jādara uz jau izrakstīto protokolu? Nu labi - īpašnieks pateiks - tad šie ko, atcels protokolu un izrakstīs jauno vainīgam? kuj... pārcels savu pienākumu izpildi uz īpašnieku. Kur ir likuma pants kurš to nosaka?

modena - kam safisās BM klase, ja tavu auto nošķiļ kaimiņš, kas to no tevis palienējis? Un kas to auto remontu finansē?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

modena rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

modena rakstīja: www.tvnet.lv/...

nez kāpēc daži policijas apgalvojumi ir pretruna ar likumu....

par to ka radars pats spēj kaut ko noteikt.... bet fotiks zin ko bildēt... vispār pzdc.... slepena instrukcija nez kāpēc atšķiras no publiski pieejamas.. interesanti ka radars varbūt arī zin, bet uz bildes takš nav atzīmēts kontrolējamais objekts, ja attēlā ir vairāki auto?

spriežot pēc visa, mentiem laikam jaunā nodaļa - šamānu un gaišreģu.... tāpēc dažreiz auto numurs nav norādīts nepareizi - jo takš citam bija lemts pārkāpt

Modena - pat sūda ziepjutraukā ir seju atpazīšanas algoritms... Kāpēc FR noteikt ātrāk kustīgo objektu būtu baigās problēmas...

varbūt tāpēc ka radars un fotoaparāts nav īsti saistīti vienotā sistēmā?

radars piefiksē kaut kādu pārkāpumu - un dod komandu bildēšanai. veciem modeļiem tas aizņēma veselu mūžību (1 sek), jauniem modeļiem ir ātrāk. Sistēma ir čerez ž*pu, ekvivalents diviem mentiem, vienam radars, otram fotoaparāts - viens kaut ko piefiksē un bļauj - bildē... uz bildes nav redzams kura konkrēta objekta ātrums piefiksēts, viss balstās uz it ka loģisko - bildē viens objekts, tātad viņa ātrums... ja piemēram bildē ir divi auto - Golf un BMW.. tad ilgi nav jāmin, kuram piešūs... ja divi vienādi BMW - piešūs abiem

Kvadrāts kas ir redzams protokola attēlos - ir programmas "zoom" zona numura attēla palielināšanai.

Mazliet precizējot no tā, ko izlasīju Vācijas Vitronic lapā atrodamajā manuālī, kas vairs nav pieejams un Vācijas tiesas materiālos.

Šiem radariem tiešām ātrums netiek fiksēts reizē ar foto uzņemšanu - vispirms radars fiksē pārkāpumu un pēc tam fotoaparāts veic uzņēmumu. Normāli laika nobīde ir nebūtiska, bet... Intensīvā satiksmē, aukstumā u.t.t. fotoaparāts var aizkavēties un uzņemt bildi ievērojami vēlāk - pat ar 1-2 sekunžu nokavēšanos (pietiekams laiks, lai pat pie apdzīvotā vietā atļautā ātruma kadrā paspētu iebraukt cits auto). Vācija tiesa pieprasīja veikt programmatūras uzlabošanu, kas pārbauda, lai laika nobīde nav lielāka par 0,1s un automātiski izdzēš bildi, ja šis laiks ir lielāks. Šī paša modeļa radariem Vācijas "versijā" ir daudz šaurāks pieļaujamais temperatūras diapazons izmantošanai, kas ļoti iespējams ir sasitīts tieši ar šo problēmu - elektronika aukstumā kļūst lēna, to var pārliecināties ar jebkuru digitālo fotoaparātu mēģinot kaut ko nofotografēt ziemā.

Rāmis ir nevis "zoom" zona, bet gan zona, kurā lāzers ir veicis mērījumu. Ja šajā zonā (nevis kadrā vispār) ir redzami 2 auto, nav iespējams noteikt, kura ātrums ir fiksēts. Šai zonai ir arī noteikts "kadrējums" - rāmja apakšmalai ir jābūt zem auto tā, lai rāmī pilnībā ietilpst fotografētā auto abi riteņi (priekšējie vai pakaļējie, atkarībā no fotografēšanas virziena).

Bet nu kā ir mūsu slepenajās intrukcijās... kas to lai zina

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

P.P.S.

Ja visi, Latvijā, kam pienāktos maksāt nodokļus tos arī 100% nomaksātu no saviem REĀLAJIEM ienākumiem, tad tici man mums budžets būtu nevis sūda 4-5 mld, bet kādi 11-14 mld latu

Ne vella nebūtu... Jo kopproduktu jau tas nekādi neizmainītu - no nomaksāto nodokļu apjoma jau nekādi nemainās tas, cik radam kopumā.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: Klau - sēne - un kur ir Tava reālā cīņa par nodokļu samazināšanu, neapliekamo minimumu un algu paceļšanu?

Piemēram Tava cīņam par neapliekamo minimumu Ls 300 apmērā un minimālo algu Ls 450 apmērā>

P.S. Vai esi gatavs sava uzņēmuma apkopējai maksāt Ls 450 mēnesī?

Kāda var būt reālā cīņa par nodokļu samazināšanu, ja notiekumus diktē vairākums, kas tikai grib pēc iespējas vairāk tērēt?

Un vai tev ir kaut mazākā nojausma, kas apkopējai patiesībā maksā algu? Ne jau uzņēmējs no savas kabatas. Bet pakalpojuma vai preces pircējs. Vai TU esi gatavs maksāt par maizi tik, lai ceptuves apkopējai sanāk 450 mēnesī pēc tam kad ir samaksāti visi nodokļi?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

P.P.S.

Ja visi, Latvijā, kam pienāktos maksāt nodokļus tos arī 100% nomaksātu no saviem REĀLAJIEM ienākumiem, tad tici man mums budžets būtu nevis sūda 4-5 mld, bet kādi 11-14 mld latu

Ne vella nebūtu... Jo kopproduktu jau tas nekādi neizmainītu - no nomaksāto nodokļu apjoma jau nekādi nemainās tas, cik radam kopumā.

nu pastāsti kā, ja ne no nodokļiem veidojas valsts budžets - ieņēmumi valstij ir tikai no nodokļiem...

ja mēs nemaksājām (apejam, izvairamies) no nodokļiem - valstij naudas nav un tā plāno savus izdevumus atbilstoši samaksātajam kopējā katlā.

Maksājumi ir un daudz - izdevumus var palielināt, ienākumi mazi - jāsadala tas mazumiņš, kas ir uz visiem, kam pienākas...

Paskatoties uz ielas varētu teikt ļoti jocīgui frāzi - valstij ir krīze, iedzīotājiem - NAV! Pilna sielas ar auto pa latu litrā nbeņu lej, jaunu auto ka biezs, ģērbjas labi utt.

Mēs te 4 vakances nespējam aizpildīt, jo izrādās nevienam nevajag stabilu darbu...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Klau - sēne - un kur ir Tava reālā cīņa par nodokļu samazināšanu, neapliekamo minimumu un algu paceļšanu?

Piemēram Tava cīņam par neapliekamo minimumu Ls 300 apmērā un minimālo algu Ls 450 apmērā>

P.S. Vai esi gatavs sava uzņēmuma apkopējai maksāt Ls 450 mēnesī?

Kāda var būt reālā cīņa par nodokļu samazināšanu, ja notiekumus diktē vairākums, kas tikai grib pēc iespējas vairāk tērēt?

Un vai tev ir kaut mazākā nojausma, kas apkopējai patiesībā maksā algu? Ne jau uzņēmējs no savas kabatas. Bet pakalpojuma vai preces pircējs. Vai TU esi gatavs maksāt par maizi tik, lai ceptuves apkopējai sanāk 450 mēnesī pēc tam kad ir samaksāti visi nodokļi?

Redzi, ja visi maksā lielu naudu visiem, tad visiem sanāk. Bet ja vieniem grib maksāt, bet pārējiem negrib - tad nesanāk.

Šajā valstī vēl jātieg galā ar to, cik kādās prtofesijās/amatos būu pieklājīgi un attiecībā pret pārejiem būtu jāmaksā/jāsaņem... Bet kamēr kaktu kapitālisms un komunisma(man pienākās) nebūs izslimots - nekas nemainīsies.

Nav normāli, ka santehniķis ar 3 koridoru izglītību pelna vairāk par pieredzējušu (bet godīgu) ārstu valsts klīnikā.

Tik nestāsti ka tas kaktu sanķehs nomaksā visus nodokļus...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Vari nocitēt līdzīgus ciparus par Zviedriju, Norvēģiju, Dāniju?

Nu tīri salīdzinājumam?

P.S. Papēti kāda ir pensiju sistēma UK, un ko nozīmē tur bezmaksas medicīna utt..

Kā arī paskaiti nodarbināto skaitu valstī...

Zviedrija - 32% IIN, 32% SOC, 25/12% PVN - pasaulslavens nodokļu sloga rekordists, kam kopējais nodokļu slogs sanāk tomēr mazliet zemāks nekā mums.

Dānija - sarežģīta sistēma ar n-tajiem nodokļiem, bet vidēji sanāk apmēram 28% IIN, 16% SOC, 25% PVN

Norvēģija - 28% IIN, 8% SOC, 25/14% PVN

UK pensiju sistēma nozīmē, ka var gadīties arī ko saņemt. Mums un drīzumā arī Vācijai tāda ekstra patreiz strādājošajiem nespīd

Bezmaksas medicīna UK nav pieejama, bet mums ir pieejama uz papīra. Kvalitatīvi medicīnas pakalpojumi pie mums ir tikai nedaudz lētāki. Vai savādāk sakot - ja tev rūp sava veselība un ir iespēja samaksāt, visizdevīgāk ir ārstēties Austrijā/Šveicē, nevis Latvijā vai UK.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

nu pastāsti kā, ja ne no nodokļiem veidojas valsts budžets - ieņēmumi valstij ir tikai no nodokļiem...

ja mēs nemaksājām (apejam, izvairamies) no nodokļiem - valstij naudas nav un tā plāno savus izdevumus atbilstoši samaksātajam kopējā katlā.

Maksājumi ir un daudz - izdevumus var palielināt, ienākumi mazi - jāsadala tas mazumiņš, kas ir uz visiem, kam pienākas...

Paskatoties uz ielas varētu teikt ļoti jocīgui frāzi - valstij ir krīze, iedzīotājiem - NAV! Pilna sielas ar auto pa latu litrā nbeņu lej, jaunu auto ka biezs, ģērbjas labi utt.

Mēs te 4 vakances nespējam aizpildīt, jo izrādās nevienam nevajag stabilu darbu...

Valsts budžets, protams, veidojas no nodokļiem. Bet nodokļus var nomaksāt tikai no tās naudas, kas ir nopelnīta. Kopējā katlā jau nekas nemainās no tā, vai maizes kukulīti nopirks apkopēja, saņemot aplokšņu algu, vai pensionāre saņemot lielāku pensiju. Nopelnītā naudiņa jau pietiek tikai vienai no viņām...

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: ... pieredzējušu (bet godīgu) ārstu valsts klīnikā.

Tu ziemassvētku vecītim arī joprojām tici?

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: ... pieredzējušu (bet godīgu) ārstu valsts klīnikā.

Tu ziemassvētku vecītim arī joprojām tici?

Es tādus zinu, ne vienu vien. Pie kam daži no viņiem arī bez konvert aattiecas pret pacientiem labāk, kā citi ar kotletei līzīgu konvertu.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Es tādus zinu, ne vienu vien. Pie kam daži no viņiem arī bez konvert aattiecas pret pacientiem labāk, kā citi ar kotletei līzīgu konvertu.

Jā es arī zinu... Tos, kas māk lieliski izturēties pret pacientu, un ir ļoti pieredzējuši ilgstoši ārstēt... Nu tādi, kā tuvi draugi, pie kā var iet atkal un atkal. Nevis tā kā ļaunie privāties - izārstē un vairāk ciemos neaicina

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Es tādus zinu, ne vienu vien. Pie kam daži no viņiem arī bez konvert aattiecas pret pacientiem labāk, kā citi ar kotletei līzīgu konvertu.

Jā es arī zinu... Tos, kas māk lieliski izturēties pret pacientu, un ir ļoti pieredzējuši ilgstoši ārstēt... Nu tādi, kā tuvi draugi, pie kā var iet atkal un atkal. Nevis tā kā ļaunie privāties - izārstē un vairāk ciemos neaicina

Izrādās arī Tur tev slikta karma...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Pirmais rakstīja: vasts pārvaldē darbinieku skaits ir praktiski nemainīgs gandrīz visu valsts pastāvēšanas laiku

tie ir 200 000 strādājošo

un tas ir pēdējos 15 gadus

arī treknajos gados tā bija un arī tagad - tikai treknajos gados bija daudz vairāk pelnītāju.... superķibeles laikā trešdaļa pelnītāji pārmetās no pelnīšanas uz dzīvi no dažādiem pabalstiem (vēlreiz uzsveru - 200k kā bija tā palika

tas, ka valdība speciāli uzrāda, ka valsts pārvalde samazinās, tas ir tā rēķina, ka apkopējas tagad ir pašnodarbinātās

bet reāli jau algu maksā valsts

200 k ir kopā ar miličiem, armiju, dakteriem, pedagogiem utt.

ar tiem, bez kuriem valsts vienkārši nevar.

tagad samazinājās ne tikai strādājošo skaits, bet arī summas no kurām tiek maksāti nodokļi.

(daudzi gan uzskata, ka maksāt nodokļus UK vai Īrijai, vai NOR) ir baigi kruta. Tur nezkāpēc maksā prāvus nodokļus no prāvas algas...

es pats esmu vairākus gadus (ar pārtraukumiem) strādājis norvēģijā (un maksājis tur nodokļus)

man vecajā pasē ir kādas piecas norvēģijas darba atļaujas - izskatās, kā zīmogs pasē ar ierakstu kur var strādāt un termiņi... tā pase vispār ir pielīmēta un piespiesta pilna - tukša palikusi bija viena lapaspuse

lai cik tas neliktos dīvaini - pelnot vienādi latvijā es nodokļos maksāju vairāk....

es visiem saku, ka man ir dārgs hobijs - dzīvot latvijā

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja: FR sodi tur ir daudz lielāki

kad biju tur, tad sodi norvēģijā par ātruma pārkāpumu - 100nok par kilometru - maksāt jāsāk no 11tā kilometra, tobiš +10km = 0 , bet +11km = 1100nok

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

anonimikis rakstīja: FR sodi tur ir daudz lielāki

kad biju tur, tad sodi norvēģijā par ātruma pārkāpumu - 100nok par kilometru - maksāt jāsāk no 11tā kilometra, tobiš +10km = 0 , bet +11km = 1100nok

no vienpadsmitā kilometra simtiņš.

turienes zivtiņš arī atbalsta radaru ieviesējiem naudas plūsmu...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Es tādus zinu, ne vienu vien. Pie kam daži no viņiem arī bez konvert aattiecas pret pacientiem labāk, kā citi ar kotletei līzīgu konvertu.

Jā es arī zinu... Tos, kas māk lieliski izturēties pret pacientu, un ir ļoti pieredzējuši ilgstoši ārstēt... Nu tādi, kā tuvi draugi, pie kā var iet atkal un atkal. Nevis tā kā ļaunie privāties - izārstē un vairāk ciemos neaicina

Izrādās arī Tur tev slikta karma...

P.S.

jocīgi kaut kā - privātajam dakterim, kurš nelietīgi pelna uz savu slimību, esi gatavs maksāt, valsts dakterim konvertiņu - nē...

milicim uzpildītu apdrošināšanu gatavs uzrādīt, bet oficiāli pie privāta ātrumfotogrāfa negribi maksāt

Dubulta tava morālīte...

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Pirmais rakstīja:

anonimikis rakstīja: FR sodi tur ir daudz lielāki

kad biju tur, tad sodi norvēģijā par ātruma pārkāpumu - 100nok par kilometru - maksāt jāsāk no 11tā kilometra, tobiš +10km = 0 , bet +11km = 1100nok

no vienpadsmitā kilometra simtiņš.

turienes zivtiņš arī atbalsta radaru ieviesējiem naudas plūsmu...

zīmes tur ir manāmi sakarīgāk saliktas

ja ir 80, tad uz sotaka to līkumu izbraukt jau ir grūti....

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja: rivātajam dakterim, kurš nelietīgi pelna uz savu slimību, esi gatavs maksāt, valsts dakterim konvertiņu - nē...

valsts dakteris....

padomā par šo jautājumu - valsts dakterētava saņem no valsts vairāk naudas kā privātais dakteris paņem no tevis....

privātajā gadījumā pamanās visi nopelnīt..... kur paliek piķis valsts dakterēšanas gadījumā - tas ir tas lielais noslēpums

aiz ausīm pievilktas gultasdienas slimnīcās - no sērijas piektdien ieveda pacientu - pirmdien tikai uzprasa jamajam kas tad šim sāp.... un tas vēl ir ātri.....

simtiem tūkstošu vērta tehnika uz kuras darbs notiek 4 stundas dienā....

zālītes tiek pirktas kā izdevīgāk.... (tikai kam)

visādas aģentūras viena otrai galā, kas kāpostu pārdala...

taisam tikai maksas medicīnu un tad paskatīsimies kuras medicīnas institūcijas izdzīvos

DekstersFF Reģ.: 28.01.2012
0 0 Atbildēt

Sēne-viss ir slikti

Ko nu es tev varu pateikt-tu esi vienkāši stulbenis. Kaut kāds sektas pakalpiņš,kas sēj cilvēkos paniku. Pretekļa morda.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

jocīgi kaut kā - privātajam dakterim, kurš nelietīgi pelna uz savu slimību, esi gatavs maksāt, valsts dakterim konvertiņu - nē...

milicim uzpildītu apdrošināšanu gatavs uzrādīt, bet oficiāli pie privāta ātrumfotogrāfa negribi maksāt

Dubulta tava morālīte...

Dubulta morālīte ir tikai tavās iedomās - neesmu teicis neko tādu, ko mēģini tagad man piedēvēt.

rudens68 Reģ.: 17.04.2006
0 0 Atbildēt

Palaidniex rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Es tādus zinu, ne vienu vien. Pie kam daži no viņiem arī bez konvert aattiecas pret pacientiem labāk, kā citi ar kotletei līzīgu konvertu.

Jā es arī zinu... Tos, kas māk lieliski izturēties pret pacientu, un ir ļoti pieredzējuši ilgstoši ārstēt... Nu tādi, kā tuvi draugi, pie kā var iet atkal un atkal. Nevis tā kā ļaunie privāties - izārstē un vairāk ciemos neaicina

Izrādās arī Tur tev slikta karma...

P.S.

jocīgi kaut kā - privātajam dakterim, kurš nelietīgi pelna uz savu slimību, esi gatavs maksāt, valsts dakterim konvertiņu - nē...

milicim uzpildītu apdrošināšanu gatavs uzrādīt, bet oficiāli pie privāta ātrumfotogrāfa negribi maksāt

Dubulta tava morālīte...

Palaidniex Reģ.: 19.11.2002
0 0 Atbildēt

Pirmais rakstīja:

Palaidniex rakstīja: rivātajam dakterim, kurš nelietīgi pelna uz savu slimību, esi gatavs maksāt, valsts dakterim konvertiņu - nē...

valsts dakteris....

padomā par šo jautājumu - valsts dakterētava saņem no valsts vairāk naudas kā privātais dakteris paņem no tevis....

privātajā gadījumā pamanās visi nopelnīt..... kur paliek piķis valsts dakterēšanas gadījumā - tas ir tas lielais noslēpums

aiz ausīm pievilktas gultasdienas slimnīcās - no sērijas piektdien ieveda pacientu - pirmdien tikai uzprasa jamajam kas tad šim sāp.... un tas vēl ir ātri.....

simtiem tūkstošu vērta tehnika uz kuras darbs notiek 4 stundas dienā....

zālītes tiek pirktas kā izdevīgāk.... (tikai kam)

visādas aģentūras viena otrai galā, kas kāpostu pārdala...

taisam tikai maksas medicīnu un tad paskatīsimies kuras medicīnas institūcijas izdzīvos

redzi, ierindas dakterim un medmāsai parasti NAV VAŠE NEKĀDA SAKARA ar Oranžās partijas slimnīcu valdēm, kukuļdošanas skandāliem "realitātei atbilsotošo celtniecības tāmju" parakstīšanai utt.

Redzi - saņemt otkatu no daktera par itkā veiktu telpu rekonstrukciju ir pagrūti, bet sarunāt ar partiju, ka "vajag" rekonstuēt ēku ir vienkārsi

Tāpēc nemet vienā katlā veselības aizsardzības finanses par kuru godīgumu un caurspīdību vajag cīnīties visiem, arī tiem, kam no ta kals atlec (stulbi izklausās vai ne), jo neatkarīgi no ta cik ies uz valsts iestādi lāpīt veselību, taā naudu mazgās, kamēt tur to ļaus sabiedrība darīt...

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti