Cerams, ka csdd noslīgs savos sūdos.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
recluse rakstīja: Cerams, ka csdd noslīgs savos sūdos.
Bļed, nahuj nevar posotā pat kļūdu palabot.
Tāpēc, ka tinyurla tinyurli tinyurlš ar tinyurlu pietinyurlām tinyurlē beztinyurlīgi!!! 
aizvermuti rakstīja: Tāpēc, ka *******a *******i *******š ar *******u pie*******ām *******ē bez*******īgi!!!
Pipeles - vai nevar bez tiem jobanajiem 3,14, 3,14 iztikt??
Šitā ņikuja nevar izlasīt!
i_edgars rakstīja:
aizvermuti rakstīja: Tāpēc, ka *******a *******i *******š ar *******u pie*******ām *******ē bez*******īgi!!!
*******s - vai nevar bez tiem *******ajiem 3,14, 3,14 iztikt??
Šitā ņikuja nevar izlasīt!
Došu padomu, kā visu izlasīt - spied uz "slikts komentārs" un viss būs redzams!
tinyurl
recluse rakstīja: Cerams, ka csdd noslīgs savos sūdos.
Pievienojos. Gatavojos uzcept vēstuli ar jautājumu-kāda hera pēc tas ir nepieciešams.
Paskaidrojums- ar auto 6.5 gadi nav veiktas nekādas darbības csddpūznī, tas,izrādās, izslēgts no reģistra. It kā loģiski, tagad, lai reģistrētu, jāveic numuru salīdzināšana.Arī varētu tākā piekrist.
BET !!! Kāda hera pēc ir jāmaksā transporta nodoklis par diviem iepriekšējiem gadiem ???? Ja jau izslēgts no reģistra.
Dabiska maksa par numuru "lietošanu"...
Numurs nav lietots.
Vispār jau maksa nebija par diviem pilniem gadiem, bet tas nav būtiskākais šajā faktā.
Jāiesaka csdd velosipēdiem maksu piemērot, pat tiem, kas mājās stāv vecvecākiem.
Drusku nesakrīt ar reālo situāciju.
Espešelī fôr mister mašrūm - neesot nemaz tik traki ar tiem nodokļiem! 
www.ir.lv/... 
brmbrmm rakstīja: Espešelī fôr mister mašrūm - neesot nemaz tik traki ar tiem nodokļiem! www.ir.lv/...
Bleee... Nevajag jaukt faktiski iekasētos ar to, kas jānomaksā, ja grib godīgi strādāt.
Protams, ka ēnu ekonomika mums ir augstā līmenī. Bet tajā pat laikā paskatoties savādākā griezumā - "parastā aplokšņu alga" (t.i. maksājot tikai PVN+UIN, nevis piedaloties atmazgāšanas shēmās) jau sasniedz vidējo ES nodokļu sloga līmeni.
Ja salīdzina godīga uzņēmēja maksājamās summas par darbinieka vienādu darbu, vācijā alga "uz rokas" sanāk 2-3x lielāka, nekā šeit, pie vienādiem uzņēmēja ieņēmumiem.
Un skaisto (mazo) vidējo nodokļu slogu rada tikai un vienīgi oligarhu mahinācijas, kas kompensē parastās tautas maksājumus.
brmbrmm rakstīja: Espešelī fôr mister mašrūm - neesot nemaz tik traki ar tiem nodokļiem! www.ir.lv/...
pareizi
atkarībā no tā, ko tev vajag \"statistiski pierādīt\"
vajag paņemt pašu ātrāko kaķi un miegaināko peli vai arī dzīvotgribošāko peli un treknāko kaķi....
tur vienā bildē ir pieminēts MAKSIMĀLAIS nodoklis....
vācijā ir no 0 līdz 45 (plus solidaritātes nodeva)... latvijā 25...
un pokuj, ka vācijā no ~5500 latiem gadā vispār ir 0% iin un tālāk ir progresīvais - 15%-45% no summas kas pārsniedz tās 5 štukas gadā
paskatamies vidējo latvijas algu www.csb.gov.lv/...
sanāk, ka vidējam latvijas iedzīvotājam pēc vācijas likumiem vispār nebūtu IIN jāmaksā
450 (vidējā alga latvijā) *12 palien zem gada minimuma 
labi, rīgas strādājošie dabūtu ~15latus mēnesī samaksāt iedzīvotāju ienākuma nodoklī
Pirmais, kāpēc tu neesi premjerministrs? DIkti gudrs tāds esi, paņemtu msh par padomnieku, vēl te dažus pieaicinātu un Latvija zeltu un plauktu ar tik gudriem cilvēkiem.
Jo tu taču zini, KĀ ir un KĀ jādara.
Pirmais rakstīja:
un pokuj, ka vācijā no ~5500 latiem gadā vispār ir 0% iin un tālāk ir progresīvais - 15%-45% no summas kas pārsniedz tās 5 štukas gadā
mazliet precizējot - tie ir 14% (mūsu 25% vietā) algām līdz ~3100Ls mēnesī (~37500Ls gadā). Un tie kam ir vairāk... NAV tādu. Vācija jau sen ir sapratusi, ka ar savu progresīvo nodokli ir iebraukusi auzās un visi, kam ir lielāki ienākumi, "dzīvo" un maksā nodokļus Šveicē, jo gluži vienkārši nav jēga pelnīt vairāk, lai saņemt mazāk... Kas šādu shēmu neizvēlas, gluži vienkārši iztiek ar summu līdz progresīvajam limitam un brīvajā laikā rullē gurķi, nevis strādā.
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
un pokuj, ka vācijā no ~5500 latiem gadā vispār ir 0% iin un tālāk ir progresīvais - 15%-45% no summas kas pārsniedz tās 5 štukas gadā
mazliet precizējot - tie ir 14% (mūsu 25% vietā) algām līdz ~3100Ls mēnesī (~37500Ls gadā). Un tie kam ir vairāk... NAV tādu. Vācija jau sen ir sapratusi, ka ar savu progresīvo nodokli ir iebraukusi auzās un visi, kam ir lielāki ienākumi, "dzīvo" un maksā nodokļus Šveicē, jo gluži vienkārši nav jēga pelnīt vairāk, lai saņemt mazāk... Kas šādu shēmu neizvēlas, gluži vienkārši iztiek ar summu līdz progresīvajam limitam un brīvajā laikā rullē gurķi, nevis strādā.
vēl nedaudz precizējot - tur klāt ir jāmaksā "solidaritātes nodoklis"
tas ko es apgalvoju, ka saņemot līdz ~450ls mēnesī nav jāmaksā IIN vispār, bet saņemtot ~550ls mēnesī, būs jāmaksā ~15ls mēnesī IIN(+solodaritāte)
DekstersFF rakstīja: Pirmais, kāpēc tu neesi premjerministrs? DIkti gudrs tāds esi, paņemtu msh par padomnieku, vēl te dažus pieaicinātu un Latvija zeltu un plauktu ar tik gudriem cilvēkiem.
Jo tu taču zini, KĀ ir un KĀ jādara.
ja tu neesi pamanījis, tad Pirmais stāsta kā IR vācijā - Pirmajam tur dzīvo (un strādā) viena radiniece.... apprecējās ar vācieti pirms daudzpadsmit gadiem....
p.n.
un ņehuj drist, ka latvijā ir mazi nodokļi - vienīgais mazais nodoklis ir "dabas resursu nodoklis"
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pirmais, kāpēc tu neesi premjerministrs? DIkti gudrs tāds esi, paņemtu msh par padomnieku, vēl te dažus pieaicinātu un Latvija zeltu un plauktu ar tik gudriem cilvēkiem.
Jo tu taču zini, KĀ ir un KĀ jādara.
ja tu neesi pamanījis, tad Pirmais stāsta kā IR vācijā - Pirmajam tur dzīvo (un strādā) viena radiniece.... apprecējās ar vācieti pirms daudzpadsmit gadiem....
p.n.
un ņehuj drist, ka latvijā ir mazi nodokļi - vienīgais mazais nodoklis ir "dabas resursu nodoklis"
Pirmkārt- cilvēks, kurš Latvija raksta ar mazo burtu, ir mīslis.
Otrkārt- cik liels ir DRN ??
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
un pokuj, ka vācijā no ~5500 latiem gadā vispār ir 0% iin un tālāk ir progresīvais - 15%-45% no summas kas pārsniedz tās 5 štukas gadā
mazliet precizējot - tie ir 14% (mūsu 25% vietā) algām līdz ~3100Ls mēnesī (~37500Ls gadā). Un tie kam ir vairāk... NAV tādu. Vācija jau sen ir sapratusi, ka ar savu progresīvo nodokli ir iebraukusi auzās un visi, kam ir lielāki ienākumi, "dzīvo" un maksā nodokļus Šveicē, jo gluži vienkārši nav jēga pelnīt vairāk, lai saņemt mazāk... Kas šādu shēmu neizvēlas, gluži vienkārši iztiek ar summu līdz progresīvajam limitam un brīvajā laikā rullē gurķi, nevis strādā.
vēl nedaudz precizējot - tur klāt ir jāmaksā "solidaritātes nodoklis"
tas ko es apgalvoju, ka saņemot līdz ~450ls mēnesī nav jāmaksā IIN vispār, bet saņemtot ~550ls mēnesī, būs jāmaksā ~15ls mēnesī IIN(+solodaritāte)
Ejam tālāk? Kā ar sociālo (VSAOI)?
Mums ~37%, Vācijā ~15-20%
DekstersFF rakstīja:
Pirmkārt- cilvēks, kurš Latvija raksta ar mazo burtu, ir mīslis.
LV sen jau nav pelnījusi, lai to rakstītu ar lielo burtu!
DekstersFF rakstīja: cik liels ir DRN ??
3 santīmi par kilogramu vīngliemežu...
teiksi, ka tas ir daudz?
DekstersFF rakstīja: Pirmkārt- cilvēks, kurš Latvija raksta ar mazo burtu, ir mīslis.
Jau sen Latvijai ir cits valstiskais nosaukums – labrīt – Latvijas izmirāti – skan jau lepni…
uupis rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pirmkārt- cilvēks, kurš Latvija raksta ar mazo burtu, ir mīslis.
Jau sen Latvijai ir cits valstiskais nosaukums – labrīt – Latvijas izmirāti – skan jau lepni…
Šitādu vēl nebiju dzirdējis... Skarbi, bet patiesi.
uupis rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Pirmkārt- cilvēks, kurš Latvija raksta ar mazo burtu, ir mīslis.
Jau sen Latvijai ir cits valstiskais nosaukums – labrīt – Latvijas izmirāti – skan jau lepni…
To ir radījuši stulbeņi- homo sovieticus deģenerāti. Nu, to nosaukumu. Tukšā Latvijas cilvēku daļa. Diemžēl ir tā,ka Latvijā pelēkās masas procents ir ļoti liels, no tā arī mums ceļas daudzas problēmas-trūkst vilcējspēka.
vadoni par ekonomikas ministreli
patiesībā man personīgi ir labāks priekšlikums - vajag uztaisīt referendumu un pieņemt likumprojektu, kas politisko bezatbildību aizstāj ar reālu kriminālatbildību visādiem ierēdneļiem un tatupediem....
citādi kāds losītis paraksta lēmumu (piemēram par kāda pajoļa atbrīvošanu no amata) un pēc tam man no saviem nodokļiem ir jāmaksā kompensācija - lai tas vainīgais maksā pats 
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7949)
- Vācijas ekonomiskā norieta sākums - 2024.gads (18)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3680)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1057)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20254)
- Vai var pirkt Ķīnā ražotas ziemas riepas? (26)
- Makslīgais intelekts (MI) (109)
- BYD Ķīnas autoražotājs strauji audzē tirgus daļu (1)
- Kuriem jaunajiem modeļiem ir glāžu turētājs pie stūres? (15)
- Hyundai Santa Fe 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (10)
- Citroën ë-C3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (12)
- Cupra Formentor (facelift) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5464)
- Dacia Duster 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (26)
- Toyota Camry 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Transports un īsta ekoloģija. (7329)
- Latvijā jauns Ķīnas auto dīleris - Dongfeng pārstāvēs Wess (7)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (243)
- Citroen Berlingo 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Kādas ziemas riepas pirkt 2024 - 2025 ziemas sezonā? (9)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
CSDD kļūdas
Kuriem ir bijusi biežāka saskare ar CSDD zin, ka CSDD VISU dara ļoti pareizi un ir Eiropā pats pats krutākais kantoris šajā jomā ( Lukstiņa paša atzinums). Attiecīgi, tur VISS ir vispareizāk.
Atvedu no ārzemēm kravas auto, paņēmu sarkanos numurus, aizbraucu uz salīdzināšanu. 'Inspektors' visu aplūkoja,izsniedz man salīdzināšanas izziņu. Tā nu nav tā interesantākā lasāmviela, tāpēc neiedziļinājos tās saturā.
Aizgāju reģistrēt auto...saņemu A+A numurus ( abus garos). Taču reāli ir A+B, A numuru aizmugurē uzlikt nav iespējams. UZ manu iebildi reģistrētājs noplātīja rokas, ka neko nevarot palīdzēt.
Tātad, inspektors salīdzināšanas telpā ir bijis nekompetents. Vai kļūdījies vienkārši ( kas gan būtu normāli, taču nu ne jau tādā Viseiropas līmeņa kantorītī)
Pirmdien lūkosim, ko man atbildēs svarīgie CSDD vīri uzvalkos, kuri ir visgudri visos jautājumos un vienmēr visu dara PAREIZI.
Kāpēc Pareizi? Piemēri.
Tika iegādāta piekabe UK, ražota Beļģijā, jauna. Bija Beļģijas sertifikāts, ražotāja dokumenti. Latvijā nācās iziet savu sertifikāciju, jo Beļģijas nederot
CSDD man paskaidroja, ka tā esot jābūt un viss, tātad viņi ZIN ,kā JĀBŪT.
Tika iegādāts pikaps Vācijā ,kurš izrādījās no Ungārijas Vācijā ievests pārdošanai. Auto nācās sertificēt, jo tas esot ievests no 'jaunās Eiropas savienības valsts' Kas tas tāds par jēdzienu, nav skaidrs. Tizleņu ierēdneļu samurgojums ,protams. Man tika ieteikts aizvest auto atpakaļ uz Vāciju, tur piereģistrēt un tad jau arī Latvijā varēšot reģistrēt.
Atkal,protams, CSDD zin,kā JĀBŪT PAREIZI.
Tika iegādāts motocikls, 2 gadus vecs. Reģistrēts CSDD un 3 gadus lietots, katru gadu gāju apskati Rīgā. 4. apskates reizē inspektors paziņoja, ka motocikla krāsojums neatbilst reģ apliecībā uzrādītajam, apmeloja mani falsifikācijā ( esot nelegāli pārkrāsots) un atteica izsniegt TA uzlīmi. Saņēmu diezgan ņirdzīgas piezīmes, ka 'viņiem jau šitādi te pārkrāsotāji regulāri te ierodoties' , 'tas jau esot skaidri redzams, ka pārkrāsots' utt.
Nācās braukt uz numuru salīdzināšanu, kur ar diezgan lielu piespiešanu tika panākta iepriekšējās teh apskates video aplūkošana.
Un....izrādījās,ka tieši tādā pat krāsā motocikls ir bijis arī pirms gada,agrāku video nav. Kopš pirkšanas motocikls tā arī nav bijis pārkrāsots un reāli ir tāds,kāds tas bija pirmreizējā uzrādīšanas reizē CSDD, kas ir redzams arī manis uzņemtajās daudzajās bildēs ar motociklu. Lielie varenie inspektoriņi cieta klusu un nu jau palūdza
aiziet un nomainīt reģ apliecību par CSDD ( valsts ) līdzekļiem. Tur gan man to negribēja darīt bez maksas, jo pa to laiku ir nomainījusies deklarētā adrese un tāpēc nu man esot jāmaksā pašam, jo vienmēr ,kad nomainās adrese ,man esot pienākums iet uz csdd un mainīt apliecību.
Protams, ka atteicos maksāt un beigās apliecību dabūju bez maksas ar jauno adresi.
Apskates inspektoriņš uzvaroši paziņoja, ka viņam esot taisnība, pret ko iebildu, jo viņš ir iestāde un taisnība ir man, jo iestāde veica numuru salīdzināšanu un krāsas ierakstīšanu reģ apliecībā.
Vēl par to adresi-kāda velna pēc tā adrese tur nepieciešama un vienmēr ,mainot deklarēto adresi, man ir jāiet un tā jānomaina apliecībā,maksājot cik tur tos latus?? Vai nepietiek,ka jebkurš dienests to redz datoros??
Attiecīgi, CSDD NAV IDEĀLS KANTORIS, KĀ PAŠI TO APGALVO.