Vismaz es neapgalvoju, ka ir atņēmusi. Bet mēģinājumi novest klientus līdz maksātnespējai ir bijuši. Ja apgalvo, ka nav, tad acīmredzot dzīvo pamatīgā informācijas vakuumā.

Nu..... ne tikai... Ja tu aiziesi nopirkt renaultu, kurš beigās izrādīsies plīstošs mēsls, tu arī teiksi, ka pats esi vainīgs vai tomēr kaut kāda daļa atbildības jāuzņemas arī pārdevējam, kurš tev to nekvalitatīvo preci ir iesmērējis? Es, protams, neapgalvoju, ka tikai bankas vainīgas. Mans viedoklis joprojām ir, ka atbildība solidāri ir 3 pusēs:

Kredītņēmēja - neizvērtēja savas iespējas, nesakalkulēja līdz galam, gribēja pārāk šiki dzīvot par nenopelnītu naudu utt;

Bankas - savā alkatībā dāļāja kredītus pa labi un kreisi, neizvērtēja riskus, kā arī apzināti meloja klientiem;

Valsts - redzot, ka abas pirmās puses debīlismā rok sev kapu, neiejaucās un nesaregulēja to visu. Būtībā, manuprāt, šī puse visvairāk nolažoja. Jo, ja vēl var saprast tautas vēlmi dzīvot labāk, pie tam, ja vēl tā nav pietiekami izglītota, ja var vēl saprast banku alkatību un gatavību naudas dēļ uz visu, tad kāpēc valsts jau laicīgi šajā visā neiejaucās... Nē, nu, var nojaust, kāpēc, bet attaisnojuma īsti tam nav.

Ar to arī apsveicu, bet tikai iesaku atcerēties, ka tava pieredze uz šīs zemes nav vienīgā. Gan jau, ja labi padomātu, atrastos kāda sfēra, kur man pieredze ir tikai pozitīva, bet tu esi "atrāvies". Kaut vai tā pati tehniskā apskate... Tāpēc jau nesaku, ka tu "CSDD kļūdas" topikā stum šķidru kaku.

Apstāklis ir tajā, ka nauda=vara, un kā zināms - varu nenodod, varu pārņem. eicolab.com.au/...

Nu un kas tev Statoilā nepatīk? Neesmu nekad to boikotējis, tas jau tādiem grūtgalvjiem vajadzīgs. Būvē savu tanku tīklu un vāries.

Kam tieši, ir reāli gadījumi, kad klients ir maksājis visu pēc papīra, bet banka ir centusies līdz maksātnespējai? Es zinu vienu gadījumu, kur viens kungs skaļi to reklamēja, tikai pēc tam izrādījās, ka viņš bankai vienkārši nemaksā.

Iedod reālu piemēru ,kad banka ir mēģinājusi radīt maksātnespēju tīši, kaut klients maksā visu pēc grafika.

Un, klau, iztiksim bez sazvērestības teorijām, tas lai paliek grūtgalvjiem un muļķīšiem.

youtu.be/...

financenet.tvnet.lv/...

Šie konkrētie gadījumi bija tieši maksātspējīgajiem klientiem, kuri nekavēja maksājumus. Par to jau arī tā šūmēšanās bija. Kaut kas līdzīgs bija arī hipotēku bankai. Uz ātru roku atradu šo

www.tvnet.lv/...

Bet, nu, vari jau apgalvot, ka tas viss ir meli un dzīvē nekas tāds nenotiek...

un vel pec nepilna gada zvanit un piedavat to pashu pakalpojumu, var teikt uz tadiem pashiem nosacijumiem. tas tachu ir smiekliigi, neredzu tur nekadu jeegu.

zinu velvienu gadijumu, kad students ir izterejis savu paterinja kreditu, liigumaa ir punkts, ka var neatdot summu, bet maksaat tikai procentus. students maksaa procentus ar domu - pabeigs studijas, saaks straadaat, atdos pamatsummu.

Pec divu gadu procentu maksasanas studentam pazvana no kreditreform un pieprasa pilnu summu + paaris sotakus sodanaudinju. divu gadu laikaa banka neliekas ne zinis! ne rakstiski, ne mutiski. vai tas ir normali? es to varu izskaidrot tikai ar faktu, ka banka gribeja iekaseet procentu maksajumu, vilka gumiju pec iespejas ilgi + kreditreformas darbonjiem arii veel beigaas pelnja. luuk taa.

nav bazara par to, ka maksā....

par tiem overdraftiem es arī esmu dzirdējis - klientam bankā overdrafts ir jau daudzus gadus..... vienmēr tika pagarināts.... bet te pēkšņi pļūtk (banlai krīze) un vairs nepagarina

par hipnobankas gadījumu jau te links bija - banka vienkārši paaugstina %tu likmi un atsaucās uz to, ka līgumā nebija ierakstīts, ka likmi palielināt netrīKst

ja klients maksā, neko jamam nost neņem....

man statiolā patīk viss, tīras tualetes, ātri degvielas sūkņi, 2 saņi atlaide ar karti.... karoče, lejos statoilā.... bet bija tak visādas akcijas - tiesa gan krievu veidotas ar kļūdainā latviešu valodā uzrakstītu saukli "ne esi aita"

bet kā vērtēt bankas absurdos piedāvājumus???? piemēram mans konkrētais gadījums - paņem biku vairāk par štuku, jāatdod gandrīz četras

tad jau izdevīgāk ir smskredīts

Nezinu ar kādām krūmu bankām jūs te pinaties, bet man ar DnB ir tikai laba pieredze.

8 gadus esmu klients. Sanāca arī pakavēt grūtā brīdī, bet banka zem tanka nepameta... ļoti daudz ko var sarunāt... tikai vajag runāt, nevis iebāzt galvu zemē, kā strausam...

Nu Tu esi lašara...

A nah štuka jāaizņemās? Papeles dēļiem?

Cik atceros, tad Aizkraukles banku nolika pie vietas un nekādi 5 ls nebija jāmaksā. Bet var jau būt ka es neko nezinu. Pie tam līgums paredz bankai mainīt pakalpojumu cenas. Tāpat hanzene iemauca kaut kādas maksas par konta aplūkošanu bankomātos vai ko tādu. Arī daudzi brēca.

Par Hipobanku neko neesmu dzirdējis tādu, man pašam tur ir vairāki kredīti un neko tādu es piedzīvojis netiku. Visticamāk kaut kādas izrautas baumas no kādiem Pirmajam līdzīgiem klientiem.

Es vienkārši nesaprotu, kāpēc man nekā tāda nav, maniem sadarbības partneriem nav, bet lūk citiem pārpārēm tādu gadījumu. Dīvaini..

Tas patēriņa kredīts bija beztermiņa? Kaut kā tādus neesmu manījis. Tas tikpat ir no sērijas 'mans čoms stāstīja' Un ja nu viņam sūtīja vēstules uz vietu, kur viņš nemaz nav bet uzrādījis kā savu pasta adresi? Ja nu viņš dirš kā Pirmā govs? Nu neticu es,ka banka 2 gadi neko un pēkšņi bams, vienkārši neticu.

Nē, Pirmais, vadonim nevis paveicās, vadonis vienkārši ir ar smadzenēm paurī nevis zāģu skaidām.

Es esmu dzirdējis, ka pasaules gals būšot un ka it kā Elviss esot dzīvs.

Tieši tā. Fartuk, tu tak esi viens prātīgs sivns tomēr.

Taču tās nav gluži no bankām, lielākā daļa ir smskredīti un tamlīdzīgie. Ir viens kantoris, kuram ir reāli vairāk reižu mazāki % kā šitiem visiem, kas reklamējas, bet tas nereklamē sevi.

Nez kāpēc

Pa lielam jā, ar DNB arī man pieredze ir visnotaļ pozitīva.

Īstenībā, cik nācies dzirdēt no paziņām, lasīt medijos vai arī pašam saskarties, vistizlākās no bankām ir swedbank, Aizkraukles (nu jau AB.LV) un hipo (nu jau swed). Un, protams, GE Money...

Gan jau ka ir, tikai nestāsta, zinot, kāda tev ir attieksme pret tiem, kas dzīvē mēdz kļūdīties.

Arī šādi tomēr notiek, lai kā tev negribētos ticēt. Jo visi šie smskredīti, parādpiedzinēji, kuriem pārdod parādus, ir ieinteresēti novilkt laiku, jo tādējādi viņi vairāk naudas saņem soda pročos. Es kāreiz pirms kāda mēneša palīdzēju vienai kolēģei uzrakstīt vēstuli par viņas mammu-pensionāri, kura vienkārši aizmirsa kaut kādu dekodera vadu lattelekomam atdot, laužot līgumu. Līgums tika lauzts, ja nemaldos, pirms pusotra gadījuma a paus konsults viņai uzgāja virsū tikai tagad, protams, kad soda nauda ir sasniegusi apmēram pamatparādu. Un te nevar būt runa par nepareizām adresēm. Tantukam tajā vietā bija pieslēgts TV, tā ir viņas deklarētā adrese jau n-desmit gadus un citur dzīvojusi nav. Jā, šajā gadījumā tā nav banka, bet piemērs ir diezgan uzskatāms. Ja vēl tam netici, parunā ar kādu juristu, kurš specializējas ar kredītņēmēju lietām. Daudz interesanta par banku u.c. aizdevēju/pakalpojumu sniedzēju darbības metodēm uzzināsi.

Nu re, atkal stāsti basņas.... Hipo ir hipo un nav nekāds Swed. Mana pieredze ar LHZB ir no kāda 1998. gada, neko sevišķi sliktu novērojis neesmu.

Laikam jau es tomēr liktu uz to, ka 'muļķis arī baznīcā dabū pērienu'.

Nu par Swed bija no liela uzņēmuma, bet nekas tāds sevišķi slikts.