Ierosinu te parunāties par visiem aktuālo tēmu
Pie malas stereotipus un pagātnes auras, autobūve kardināli mainījusies, vairs galīgi nav prātīgi salīdzināt 2016.gada un 1986.gada identiskas markas auto.
Kā Jūs domājat?
Ierosinu te parunāties par visiem aktuālo tēmu
Pie malas stereotipus un pagātnes auras, autobūve kardināli mainījusies, vairs galīgi nav prātīgi salīdzināt 2016.gada un 1986.gada identiskas markas auto.
Kā Jūs domājat?
Es naivi ceru, ka man vienkārši ALD tādēļ dos labāku piedavājumu?.. ![]()
Vislabākais piemērs te tika aprakstīts no Nomika puses.
Reālās izmaksas auto ekspluatācijā ir nesalīdzināmi lielākas nekā ierastais līzinga maksājums (ja formēts caur banku).
Pirmajā momentā tā pilna servisa līzinga summa liekas kosmiska, taču, kad iedziļinies un visu rūpīgi saskaiti - ka tik pašam tas viss nesanāk vēl dārgāk. Lielie kantori kā ALD, SIXT - iepirkumu spēks viņiem gan pakalpojumiem, gan riepām, gan Kasko, Octa utt. - nenormāli liels. Jau minēju, ALD patlaban pieder (un viņi tātad apkalpo) - 1600+ auto ![]()
Palasīju noteikumus pilna servisa līzingam ALD - mani izbrīnīja:
- bez limita riepu komplektu skaits (bezmaz vai - nav jārūpējas par stiliņu kaut vai dārgiem un zemiem R18 ripuļiem)
- pilnīgi visas ražotāja apkopes
- Pilnīgi visi remonti (garantijas periodā tos veic dīleris, bet pēc tam - pilna servisa līzinga sniedzējs - tā ir, goda vārds)
- pilnīgi visas apdrošināšanas
- cits auto vietā, ja esošais salūzis
- TA un visi nodokļi arī utt.
Principā, no līzinga ņēmēja tikai šķidrumi un degviela
![]()
Ko ražotājs paredzējis liet? Un ja izrēķina starpību $ ko samaksā par 98+patēriņš un nobraukto km skaits, un $ ko samaksā par 95+patēriņš pret nobraukto km skaitu, ir jēga?
Ražotājs minimālo paredzējis 95. Rokasgrāmatā rakstīts, ka var liet arī augstāka oktānskaitļa degvielu, taču uz baigo ieguvumu varot necerēt. :D Tāpēc izlēmu pamēģināt, kā tad īsti ir. Pieņemot, ka zemāks patēriņš ir degvielas veida dēļ, tad uz 100 km ir ap 80 centu ietaupījums, lejot 98. degvielu bez nekādām atlaidēm. Turklāt man ir iespēja liet 98. degvielu par 8.6 centiem litrā lētāk, kas nozīmē vēl lielāku ieguvumu.
Pirmo reizi dzirdu, ka ir starpība patēriņā, lietojot 98e, nevis 95e
Kā saprotu, citādi ar pirkumu esi
?
Kādu gadu atpakaļ viena degvielas tirgotāja pārstāvis stāstīja, ka ar 98. degvielu var panākt labāku degvielas patēriņu pilsētā. Ārpus tas ieguvums neesot tik liels. Man kā reiz otrādi - ārpus pilsētas ir labāki rādītāji. Šeit gan droši vien jāņem vērā arī motora specifika - vai ir turbīna un citi chargeri vai nav u.t.t. Bet par vāģi kopumā - jā. Nav nekā kaitinoša, par ko būtu ļoti jāsūdzas un kas ikdienā baigi traucētu. Jā, mazs bagāžnieks, šaura iekāpšana aizmugurē, salīdzinoši īsā garenbāze nedaudz nozog komfortu, bet tas tik tā - ja nu ir pie kaut kā jāpiesien. Ā, vēl ir šaurs vējstikls, kas apgrūtina saskatīt luksoforus, apstājoties pie stop līnijas, bet es to saistu ar Rīgas dienestu līkrocību to izvietošanā, jo citās pilsētās ir viss kārtībā.
Es pirms kāda laika pāris ned lietoju vienu ne savu auto benzīnnieku, kam paredzēts 95tais- ar 98to arī bija tieši tas, ka pilsētā drusku vairāk, bet ārpusē mazāk.Vēl tā cik vēroju, tad ar jebkurām ziemas riepām tieši ziemas beigās samazinās patēriņš.Acīmredzot, viņas pie labiem laika apstākļiem uz gluda asfalta ideāli piedilst pēc attiecīgā auto riteņu ģeomtriskā stāvokļa.Piem ar 7mm ir zemāks tēriņš, nekā ar 9mm ziemas sākumā.Testos ir bijis tāds atklājums, ka nodilušām ziemenēm ir salīdzinoši vismazākā rites pretestība, bet nu tas par tādām 4mm bija runa.Gan jau ar vasarenēm tev pirmajā mēnesī būs kādi pārsimt ml klāt,tas atkarībā no viņu izmēra un platuma.
Es arī leju tikai 98, bet nevis dēļ patēriņa, bet gan tādēļ, ka 98 ir bez spirta piejaukuma.
Hāāā. Vakar izbraucu ar jauno Mondeo identisku modeli, kāds manā wish list. Ziniet kas? Gandrīz tikpat lēni domājošs Powershift automāts, kā manam Peugeot
To uzreiz pamanīju, jo testēju ierastā stilā ikdienas satiksmē.
Citādi - Mondeo ir super feins auto. Ļoti kluss salons. Max aprīkots. Dinamisks. Manuprāt, glīts dizainiski. Piedāvājumā Ald - ārkārtīgi daudz aprīkojuma (teju vai pilns farss
)
Bet, tas automāts ![]()
Izrādās, ka Škoda Octavia jau ar kārtējo feisliftu. Tas man galīgi nepatīk, atsit vecāku Lexus dalītos lukturu blokus.
Izskatās dīvaini.
Arī pārdevējs tāds interesants - citāds
Tāds čomisks. Varbūt nedaudz lieki.
Lai cik savādas manas izjūtas nebūtu, paliek nopietni vairs tikai divi auto, ko pētīt nopietnāk - jaunā Insignia un Passat ![]()
Insignia :D Nopietni, man ir tāda sajuta, ka Tu jau labu laiku atpakaļ izlēmi, ka Insignia
)
Insignia jaunais modelis - tomēr patīkami, ja brauc ar jaunumu ne tikai Rīgā, bet pat jaunumu Latvijā un visā Eiropā arī
Taču, vēl jau neesmu pat redzējis un testējis.
Passat man jau sen tīk, esmu piedalījies vairākos testa braucienos, ko organizēja whatcar.lv ar dīleri. Bija ļoti ok
Būs grūti izlemt.
jaaanis Es arī leju tikai 98, bet nevis dēļ patēriņa, bet gan tādēļ, ka 98 ir bez spirta piejaukuma. ...... Papildus paintresejos . Patiesi ...98 nav spirts . Nu ko saksu liet 98
Es dažādos forumos lasīju, ka vienam no TSI dzinējiem ražotājs paredzējis tikai 95. degvielu. Tā kā par manu dzinēju nebija runa, tad aizmirsu, kuram tieši, bet šķiet, ka tas bija 1.2 TSI. Varbūt kļūdos.
Pie kājas - augstāks oktānskaitlis nekā motora klucis ir paredzēts var tikai zemās temperatūrās pasliktināt iedarbināšanu.
Un ?![]()
Par 98 un spirtiem (nesen jau minēts kādā citā topikā) - šobrīd vienīgais tirgotājs, kurš joprojām publiski apzvēr, ka 98 ir bez bioetanola, ir Neste ( www.neste.lv/lv/content/produkti-1 ). Statoil pirms plus mīnus 4 gadiem to skaidri apgalvoja gan mājaslapā, gan 98-tā reklāmās. Tagad vairs nē, ko apliecina arī pēdējos pāris gados vairākkārt izvaicāto Statoil pārdevēju izvairīgās atbildes (zvans uz biroju, papīru šķirstīšana, kam seko nevis skaidra atbilde, bet miles piedevu slavēšana). Ja pareizi saprotu normatīvu ( likumi.lv/doc.php?id=11217 , šobrīd 8.1 punkts un 1.pielikuma 7.aile, vēsturiskajās redakcijās citādi numuri), bioetanola standarts kopš 2009.gada jūlija nemainīgi ir bijis, un joprojām ir šāds: 95-ajam obligāti vismaz 4,5%, nedrīkst pārsniegt 5%; 98-ajam nedrīkst pārsniegt 5%. Tātad 98-ajam nav obligāti, bet drīkst.
Nezinu kas nestei ir un kas nav, bet pagājušā gada rudenī vairākas reizes iepildoties divās liepājas nestēs, nācās pārliecināties ka no astotā pistoles tek ārā piektais, tātad jāturas no tās piparbodes pa gabalu.
Redzi, nevar jau zināt, ko piedāvās galu galā ALD / SIXT. Redzēju FORD MONDEO ciparu, kas tika sūtīts ALD - kā "mirstīgais" es neko tādu noteikti nevaru sakomplektēt par tādu ciparu. Starpība cenās no dīlera puses (protams, uz leju) - pat vairāki tūkst.eur...
Fordam un VW ir tāda īpatnība, ka jebkura juridiska persona var dabūt daudz labāku piedāvājumu kā fiziska, jo viņiem ir spēcīgi attīstīta juridisko klientu politika. Pats reiz gandrīz no krēsla nokritu, kad ieraudzīju viena klienta (starptautiska uzņēmuma) pirkuma līgumu - dīzeļgolfs, kam kataloga cena ir apt. 23000 euro, tika iagādāts par 17. No otras puses, protams, vari ņemt burtnīciņu un baigi tur kalkulēt, cik būtu ja būtu, bet, ja ir svarīgi vienkārši braukt un baudīt, un santīmi nav īpaši jāskaita, tad, protams, tāds pilna servisa līzings ir diezgan sakarīgs risinājums.
Ir gan viena nianse, pateicoties kurai vismaz VW par ļoti labu cenu var darbūt arī fiziska persona. Bet to lai paši dīleri stāsta. Pirms iegādājos Jazz, bija man arī piedāvājums par Polo. Ļoti labi aprīkots tas bija tādā pašā cenā kā Jazz.
Palaist pa apli uz Lietuvu un atpakaļ, lai PVN dabūtu nost?
Mana auto instrukcijā bija rakstīts, ka tiem motoriem, kam paredzēts 95-ais, var liet 98-o, bet nekāda ieguvuma no tā nebūs. Ieguvums tomēr ir-neliela degvielas ekonomija, apm 0,5-1 l uz 100 km. Tas varētu būt izskaidrojams ar to, ka ar 98-o motors var strādāt ar liesāku maisījumu, t.i. auto "kompjūters" ieregulē liesāku maisījumu, jo detonācija iestājas "vēlāk". Bet šis apstāklis, savukārt, varētu dot labākus auto izplūdes gāzu parametrus tehniskajā apskatē.
Nefilosofē par lietām, par kurām nesaproti. Patēriņš ar astoto var samazināties tikai divu iemeslu dēļ: astotais nesatur spirtu, piektais to satur, attiecīgi piekto vajag vairāk, vai arī - patiesībā motors spēj izmantot augstāku oktānskaitli un pagriezt agrāku aizdedzi, iegūstot vairāk enerģijas [griezes momenta] no tā paša degvielas daudzuma. Degvielas oktānskaitlis to, kādu degmaisījumu kompis padod, NEIETEKMĒ - nepieciešamo degmaisījuma treknumu nosaka slodze, nepieciešamība aizsargāt motoru un nepieciešamība ierakstīties atgāzu normās - un tāds mazs sīkumiņš ka netiešās iesmidzes benzīnnieks ir diezgan neelastīgs attiecībā uz pieļaujamo degmaisījuma treknumu - tava sapņu situācija beigtu nost motoru ar karstu sadegšanu un ražotu daudz slāpekļa oksīdu. Apskates nolūkiem arī liess degmaisījums ir nederīgs.
"tāds mazs sīkumiņš ka netiešās iesmidzes benzīnnieks ir diezgan neelastīgs attiecībā uz pieļaujamo degmaisījuma treknumu" Vispār jau TSI ir tiešās iesmidzināšanas dzinēji, "Degvielas oktānskaitlis to, kādu degmaisījumu kompis padod, NEIETEKMĒ " Varbūt šiem dzinējiem neietekmē, bet vispār, kompis ir spējīgs to ietekmēt. Saprotams, kompis neko nezin par oktānskaitli, bet par detonāciju gan-no sensora. Vairāk gan "pasaules presē;)" ir pieminēts pretējais variants: The ability of an engine to account for the use of lower octane fuel by retarding spark timing and enriching air-fuel ratio to reduce knock. Tātad , dzinējs ir spējīgs patreknināt maisījumu, lai noverstu detonāciju, ne tikai izmainot aizdedzes apsteidzi. Tātad, arī pretējais ir iespējams. " tava sapņu situācija beigtu nost motoru ar karstu sadegšanu un ražotu daudz slāpekļa oksīdu. Apskates nolūkiem arī liess degmaisījums ir nederīgs." Attiecībā uz pēdējo. Pārāk liesu maisījumu jau nepieļaus kompis. Bet pie mēreni liesa maisījuma visi izmeši pie viena un tā paša motora apgriezienu skaita ir mazāk, nekā pie trekna. Par slāpekļa oksīdiem benzīna motoru sakarā nekāds uztraukums nav, tie tos ražo daudz mazāk kā dīzeļi, tos, kas tomēr radušies, sadedzina katalītiskais konvertors. Bez tam, esi pārliecināts , ka mūsu TA tos slāpekļa oksīdus vispār mēra ?
Esmu laikam safisies meistarībā un savās idejās
Nevienam nav noslēpums, ka man tīk mainīt auto biežāk nekā to dara citi. Un biežāk nekā nomas (pilna servisa līzinga) termiņā paredzēts. Soda naudas neadekvātas līguma stop gadījumā (30% no neizmaksātās summas).
Iedomājos risinājumu, piemēram, budget.lv piedāvā t.s "Maxirent" pakalpojumu, kad auto dod nomā uz 12 mēn. (tikai). Un tad var domāt par citu modeli vai tml.
Lai cik interesanti tas neizklausītos, tādas ilgtermiņa nomas (1 gads) viena mēn.izmaksas ar pilna servisa līzingu (5 gadi) - teju vai vienādas
Ieguvums man - iespēja ik pa laikam mainīt auto.
Mīnusi (arī man) - jāizvēlas pieticīgāk aprīkotie modeļi, kas nomā pieejami. Nebūs tiem ne Led, ne kameras, ne ādas salona utt. Arī modeļu izvēle nav liela (Avensis 1,8Vvti, Passat 1,4Tsi).
Hvz...
Nav īsti jauno auto tēmai, bet tomēr. Par benzīnu un bioetanolu ceļojumos Eiropas virzienā. 98-ais (kurā bioetanols visās valstīs vismaz pagaidām noteikti nepārsniedz 5%) laikam ir visdrošākā izvēle, ja auto vadītājs negrib un/vai auto dzinējs nedrīkst uzrauties uz 10% piejaukumu. Auto un 10% saderība - www.acea.be/uploads/publications/130329_%28revised%29_ALL_ACEA_SAAB_JAMA_E10_COMPATIBILITY.pdf Piemēram, Vācijā vai Francijā parasti pie sūkņa viss ir skaidri nodalīts un saprotams pēc atslēgvārda E10 (SP95-E10 vai citādi), tur tad var droši atpazīt un liet piecprocentu 95 vai 98. Savukārt, piemēram, Beļģijā no 2017.gada 1.janvāra jebkuram 95 līdzšinējo 5% vietā jābūt 10%. 98 saglabājas 5%. Svaiga pieredze - benzīntankos norāžu nav, vecos apzīmējumus uz pistolēm mainīt nesteidzas.
vieplis 98 nav spirts jo to tehnoloģiski grūti izdarīt ,un tad būtu jāmaina benzīna ieguves proces kā tāds . Savukārt 95 var pievienot pēc ražošanas ..Tā man ska tie kuri tēmā
rudens68, msh Mulstu par "98 spirta nav", jo tirgotāju 98 aprakstos atrodu ne vien apgalvojumus par bioetanola klātbūtni, bet arī tabulu ar visiem pārējiem spirtiem. 98 tabulā spirtu un citu parametru vērtības līdzinās LR MK noteikumu 7.rindā redzētajām. Pieņemu, ka visi, sākot ar metanolu un beizot ar izobutil-, ir spirti, par ko jūs runājat. (Neesmu spriedējs, jo ķīmijā bija divi sēdies, un spirtus pazīstu tikai kā alkāns, un arī tas sen pagātnē.) Vai tirgotāju aprakstītie spirtotie 98 varētu būt "neīsti" 98, kas kaut kā iemeloti standartos? Visa prātošana un šī taujāšana ir ar mērķi beigu beigās nojaust, ko tagad vislabāk liet tajos auto, kuri tika projektēti un ražoti pirms bioetanola uzvaras gājiena (kāds/kurš benzīns mūsdienās ir vistuvāk 98 benzīnam pirms 10 gadiem)?
vieplis Dokumentus par 98 neesmu lasījis . Man to teica no Latvijas devielas tirgotāju aprindām . Un es vairāk sliecos ticēt Tevis teiktajam ......Vai tirgotāju aprakstītie spirtotie 98 varētu būt "neīsti" 98, kas kaut kā iemeloti standartos? ................Lai visādi eco , bio reketieri atšūtos Piemēri ir, kaut vai ...co2 un dizelis . Un domāju tādi piedzejojumi jebkurā sfērā .. Piemēram bezalhokoliskais alus ,kvass , citi raksta 0,5 % citi nē ..bet vai ir 0,5 varbūt 1% ?
Ok
Īsi par gaidāmo.
1. Gaidu gan Ald, gan Sixt ilgtermiņa nomas (4 gadi) jeb pilna servisa līzinga piedāvājumus.
2. Gaidu arī Avis&Budget ilgtermiņa (1gads) piedāvājumu
3. Gaidu arī Forum auto piedāvājumu...Kia Sportage jaudīgākajam dīzelim pilnā aprīkojumā
Tad jau lemsim vēl arī, ko tieši.
Solidarizējoties ar Kasinsh kopēju šeit: Ir pienācis laiks jauna auto iegādei. Tiek izskatīti sekojoši varianti, kas apmierinātu 4 cilvēku ģimeni - universāls: mazda6, mondeo, passat; parkets: xtrail, crv; minivens: galaxy, smax, zafira, sharan. Dzinējam un kārbai nozīmes patreiz nav. Cenas puslīdz līdzīgas atkarībā no komplektācijas. Un visi patīk. Katram savi plusi un mīnusi Kuram auto tavuprāt būs mazākais vērtības kritums? Plānoju lietot aptuveni 2 max 3 gadi. Vienkārši ir iespēja vācija/beļģija/holande iegādāties jebkuru jaunu auto ar ~30% atlaidi no parastās tirdzniecības cenas...
Kaut ko patlaban pētu no minētajiem modeļiem
Mani secinājumi:
Mazda 6 - radinieks brauc no dīlera līdz 140tkm. Viss super, aprīkojums lielisks, defektu principā nav. Mīnuss - paskaļš auto. Pluss - super ekonomisks Skyactiv benzīna dzinējs.
VW passat - mazliet stagnējošs dizainiski, taču braukšana ir patīkama ļoti (kluss, perfekti vadāms utt.) Arī ekonomiski benzīna dzinēji. Labi dīzeļi (jauda pret patēriņu).
Ford Mondeo - tikko braucu, viss patika (izņemot tizlo automātu). Revolūcija ražotāja attīstībā
Bet, es izskatītu kompaktos minivenus, kas ģimenei super ērti un patiks noteikti. Vadāmība kā vieglajam, ērtības - teju nesalīdzināmas.
Danimars Ir gan CR-V 15' (2.0 benz., man.), gan Zafira 13' (2.0 dīz., man.). Abi auto ir lieliski. No Tevis minētajiem mani neuzrunā Mazda6, Passat, XTrail un Sharan. Bez iemesla.
“Ride2Share” jau septīto reizi aicina cilvēkus ar redzes traucējumiem piedzīvot motobraukšanas prieku
Vērienīgā pasākumā Daugavas krastā parādīts īsts Pirmās formulas bolīds – nedēļu pirms spēkrata brauciena Rīgas svētkos (+ FOTO)
4
Sešas nedēļas nogales Rīgas jūgendstila pērlēs - Alberta un Antonijas ielas - tiks veltītas gājējiem
3