Te Orvela patiesības ministrija kaktiņā klusi pīpē un nervozi grauž nagus
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Te Orvela patiesības ministrija kaktiņā klusi pīpē un nervozi grauž nagus
Ko tieši tu nesaprati?
Tagad vienkārši var visus valsts iedzīvotājus pasludināt par inficētiem. Nu apmēram kā kādreiz troikas sprieda tiesu
Jā.Viss ir pilnībā un galībā saprotami saprotams.LVijas Zinātnieku priekšlikumi un apsteidzOšie pamājieni nebij ilgi jā gaida.Vajadzētu passludināt iepirkumu.Garākus bakstām/kociņus, tāteikt.
Indiviuālo paraugu fiksēšanai kaklā varētu iepūst medicīnisko Ģipsi vai vismaz (atjautīgākākājiem un/vai mazāk turīgajiem) regulāro makroFleksu.Jāpiezīmē, ka gandrīz katram pavalstniekam (pagaidām) piemīt arī tā saucamais izejas/Trakts.Kas tur vēl būs.Vadošie kanaalizācijas produktu pētnieki jau pirms 2g cēla trauksmi.
Vakcinācija armijā nebūs obligāta www.express.co.uk/news/uk/1547141/armed-forces-covid-vaccine-not-mandatory-military
Te būs par imūnsistēmas uzbrukumu pašai sev
Šis nav labs. Autoram priekš MD aizdomīgi sliktas zināšanas un nesaprotams kāpēc rakstījis, ja nav zināšanu
1. Ar spike proteīniem darbojas tikai puse vakcīnu. Ne visas kā apgalvo raksts.
2. Vīruss dzīvojas pa visu organismu, ne tikai respiratorā traktā.
Tālāk vairs nelasīju.
JAP, esmu ievērojis, ka lasīšana tev sagādā grūtības
Kanibaals rakstīja: Protams, protanms tava demagoģija un meli palīdzēs izcīnīt taisnību. Ja lai sasniegtu mērķi jāmelo tad tavi mērķi jau nav tā vērti. Pavļuts psihopāts tad kas ir Gobzems?
Gobzems ir nulle kas bez taviem papļūtiem un piekariņiem turpinātu būt nevienam neinteresanta nulle. Apmēram kā Hitlers, kurš bez komunistu drauda pie varas nekad nebūtu nonācis.
Varētu tā teikt no politiskās konkurences viedokļa. Tikai diemžēl ļoti slikts salīdzinājums no politikas satura viedokļa - Hitlera idejas ir tuvas tiem, kas ir pie varas, nevis Gobzemam.
A kāpēc šeit vispār Gobzems figurē? Var tak pieslieties jebkuram politiskam grupējumam, nav tak obligāti Gobzemam. Piemēram Bernis, brīnišķīga izvēle
Galvenais šobrīd ir padzīt uz neatgriešanos pašreizējos darboņus.
Bernis 5% nepārvarēs, tas ir pilnīgi droši. Viņam nav pilnīgi nekā - ne jēdzīga piedāvājuma, ne komandas, tikai populistiski video feisbukā... Kaut gan, nu jau sāk šķist, ka arī Aldis nepārvarēs. Ja nu vienīgi viņa padomdevēji un sponsori neizdomās izmest kādu kreiceni pirms vēlēšanām...
Tieši tā, palīdzēsim pārvarēt!
Jautājums bija - kāpēc vispār šeit tiek piesaukts Gobzems. Ja cilvēks būtu uzrakstījis : bet ko tad tavs Apinis. Bet tā tik pat labi var piesaukt Liepiņu
Klasika - riebīgie lokdauni Liepiņas inspirēti
Nosauc kaut vienu iemeslu, kāpēc jebkuram būtu Bernim kaut kas jāpalīdz? Nu, kaut vienu...
Pats galvenais - tā ir tīra antivakseru partija. Nav tur nekādi oligarhi, rietumu vai austrumu ielikteņi.
Gobzems taču draud atriebties visiem pāridarītājiem kad nonāks pie varas, vēl pat nav ticis bet jau draud, tad kas būtu ja tiks. Tāpēc tika piesaukts.
Nu moins, atkal Gobzems!
Kāda tur atriebšanās. Te ir tik daudz krimināllietām jau sastrādāts, tur nekāda Gobzema palīdzību nevajag. Tas ir pats par sevīm saprotams.
Nu, vismaz pavisam nesen šams draudēja, ka atņems finansējumu medijiem, kas ir atļāvušies viņu kritizēt.
Nu bet tā tak pašsaprotama lieta. Kas tad notiek ar mēdijiem? Kliķe viņus nopērk, identiski kā Krievijā
Tā saucas nacionālo mēdiju stiprināšana
Ja neesi pamanījis, tad šobrīd marxisti pilnībā pārņem LTV, tviterī smejās nedēļā no 10 filmām 9 par gejiem, LGTB tēmu. Tagad galvenās redaktores būs kreiso ideju sludinātājas, kāds tur vairs sabiedriskais medijs.
Bet vispār šeit ir topiks par Covid.
Atgādināšu, ka tieši tāds pats sauklis bija arī KPVLV un JKP.
Dzīve tomēr demonstrēja, ka ar padzīšana īsti neko nerisina un vajag soli 2. Un tam padzinējiem prāta nepietika. Nācās vien aicināt "pašreizējos darboņus".
Mērkaķis ar granātu nav neko konstruktīvs un attīstošs spēks
What? Aicināt, pasarg dievs.
Nē nu tiešām, konclāgerī arī jāsaglabā vadība, apsargi, jo kas to zin kādi nāks vietā.
Eidi, neiet runa par kkādu politisku darboņu rokādi, bet par visa režīma maiņu. Kkas ārprātīgāks tak nekad nav bijis, redzēts.
Ko tas prezidents tur šodien atkal draud, tak sen jau visi sapotēti, atlaisti no darba un pūļa imunitāte sasniegta. Par kādu vakcinācijas procentu viņš tur muld? Tie ir atklāti draudi, krimināli sodāma darbība. Ko tu tur gribi aicināt?
Brīnos vispār kur šādi cilvēki vēl saglabājušies. Kam gan vēl jānotiek lai viņi nesapņotu aicināt atpakaļ?
Es atbildēju, ka to arī JĀPROT. Plānā galdiņa Aldim šis nav pa spēkam
DuMsh, kas dumsh. Kādi vēl piekariņi,papļūti un pianisti, tā uzvārdu locīšana tik parāda pāķu līmeni, argumentu ta nav.
Vairums gadījumu šī vulgarizēšana demonstrē teicēja vēlmi pielīdzināties, būt familiāram ar priekšmetu. Tas pats attiecas uz naudas apzīmēšanu visādās palamās (piķis, čungurs, utt), sieviešu palamas (vecenes, 'mačalkas, utt). Šis veido mantru, kas regulāri atkārtota ļauj iekšēji pārvarēt nepieejamības klinti
Tieši tāpat, kā tev - argumentu nav, vienīgais kā vari stumt savu varas atbalsta proapgandu - piekasoties oponenta izteiksmes veidam.
Baigi traki, antivakšiem nekāda argumentācija nav laba.
Kā ir tēlot tupu ieciklējušos plati un atkal saukt mani par antivakseri? Nepārvaramā vēlme melot atkal un atkal ņem virsroku, neskatoties uz neskaitāmajiem aplauzieniem?
Par ko tad es sameloju?
Jāmelo par to, ka es kaut kādā viedā esmu antivakseris, jo citādi argumentēt nespēj... Nu pacenties izskaidrot, kā tieši esmu antivakseris.
Iesākumam - Tu, kopā ar Volx un vēl pāris tirliņiem, aktīvi aģitē "alternatīvos medijus" un kopumā veicini dezinformācijas izplatīšanos. Aktīvi aģitē pret vakcināciju, darbojoties "Sabiedrības veselības interešu" aizsegā un aizbildinies ar to, ka potēšanās var nodarīt kaitējumu veselībai. Kad tev tika jautāts par tavu pieeju vakcinējot "nesasniedzamās grupas", tu ieslēdz ad hominem. Un visbiežāk sauc visus pārējos par meļiem, aģitatoriem un propogandas upuriem jo nepiekrīt tavam alternatīvajam viedoklim
Citātus nemeklēšu. Atpisies un jauku dienu.
Tu visus, kas nepūš tavas proapagandas stabulē, sauc par "alternatīvajiem medijiem". Jā, protams, zināma taisnība ir - un tieši to saku - tu esi vienvirziena propagandas trollis. Un tālāk jau tev nākas melot - es neaģitēju pret vakcināciju. Es esmu atbildējis par to, kā būtu pareizi jāveic vakcinācija un atteicos atbildēt tikai pēdējā reizē, jo apnika - jums, troļļiem, tas neinteresē. Jums vajag stumt tikai savu politisko naratīvu.
Nu vispār jā. Es sevi gribētu uzskatīt par tīru antivaxeri, bet arī īsti nevaru. Es tak nevaru savam radiniekam-senioram pateikt - nekādā gadījumā nevakcinējies. Bet personīgi no manīm Big farma gan nevienu centu nedabūs. Tikai un vienīgi vakcināciju par savu naudu, ne manu.
Bieža Covid-19 revakcinācija var negatīvi ietekmēt imūnsistēmu; Revakcinācijas "var veikt vienu vai varbūt divas reizes, bet tas nav kaut kas tāds, kas, mūsuprāt, būtu jāatkārto pastāvīgi," otrdien preses brīfingā sacīja EMA bioloģisko veselības apdraudējumu un vakcīnu stratēģijas vadītājs Marko Kavaleri; ES zāļu regulators pauž šaubas par nepieciešamību pēc ceturtās revakcinācijas devas;publ.10:40 PM IST, 11 Jan 2022; bloomberg & reuters
Labā roka nezin ko kreisā dara?
Tev ir demence? Es nopietni. Varbūt pēdējais laiks apmeklēt speciālistu.
Shiir kamēr dzer un dirs viens pats ieskaties kalendārā kurš jau gads
Nē tas ir salauzto telefonu piemērs, kā no vienas preses konferences katra ziņu aģentūra sadzirdējusi kaut ko pa savam.
EZA paziņo, ka būsterīši nav panaceja, jo imūnsistēma tos jau atpazīst un cilvēki nogurs no būsterošanas》 Reuters no tā saprot ka imūnsistēma nogurst nevus cilvēks 》 tālāk jau pārēkie apmaldās tulkojumā un nu jau arī tiek piesaukts ka negatīvi ietekmē imūnsistēmu, lai gan EZA to neteica.
Atgādinājums dalba-ēbiem.Īpaši tiem,kuri kaut kādu iemeslu dēļ vēl nav paspējuši galēji dalba-ē-bizēties. www.weforum.org/agenda/2022/01/covid-19-what-do-we-know-about-omicron-in-2022/
www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022/in-full/grr2022-executive-summary
Papildinot par itāli un imūnsistēmas uzbrukumu pašai sev twitter.com/manssaprats/status/1481181477840764931?t=JjxUsfMHK2OKnyA_Fz4PEw&s=19
Covid 19 jaunumi.
ČAKS NORISS saskārās ar koronavīrusu. Tagad koronavīrusam ir 2 nedēļu karantīna.
Zinājāt, ka iedzerot 2 paracetamola tabletes no tā neparstāj sāpēt 2x mazāk.
Ciekurs neziņo, bet melo. Tulkot latviski arī nemāk.
Šis ir par Omikronu.
So-- and we know that the two doses of the vaccine offer very limited protection, if any. The three doses, with the booster, they offer reasonable protection against hospitalization and deaths-- and, again, that's, I think, very good-- and less protection against the infection.
Ciparus par Pfizer 2 devu efektivitāti pret Omikron var atrast robežās no 0-70% dažādos avotos. Un ko nu kurš skatās: pasargāšana no inficēšanās, pasargāšana no saslimšanas, pasargāšana no smagas saslimšanas. Piem. Eiropas Medicīnas Aģentūra apgalvo pēc DĀR datiem, 2 Pfizer devas pasargā no nepieciešamības hospitalizēt 70% gadījumos, būsteris to palielinot līdz 90%.
Data from South Africa indicate that people who have received two doses of a COVID-19 vaccine have up to 70% protection for hospitalisation;
EZA ziņo:
Nākamais solis.
The Canadian province of Quebec will charge a health tax to residents who are not vaccinated against Covid.
-jā, un Tālavass Piānists šaj vēsturiski svinīgajā brīdī sāk spēlēt arvien skaļāk/ātrāk..Mēs dos tev fufzig rubel, un god unt briviba...
Šajā sakarā var piezīmēt, ka Itālijas valdība pamatīgi izcūkojusi tos nevakcinētos, kuri dzīvo uz salām Venēcijas lagūnā, jo viņi nevar lietot sabiedrisko transportu, kas šajā gadījumā ir "upes tramvaja" tipa kuģīši. Ietekmēto cilvēku skaits: 5000. Italy’s corona rules leave Venice’s unvaccinated stranded
www.politico.eu/article/italys-corona-rules-leave-venices-unvaccinated-stranded/
Spānijā beigs ākstīties?
twitter.com/RolandsPeterson/status/1481602688630591490?t=Ilo2mUH8Zws0TSRVk2oWOg&s=09
Jonathan Van-Tam has resigned his role as England's deputy chief medical officer.
To use his famous turn of phrase he has been taken off injured just at the start of extra time
labs jautājums - cik maskas jau esat izlietojuši pa kovida laiku?
Laikam divas - trīs Nenāk ne prātā tērēt naudu tādai uiņai.
Es ausu aizsegus lietoju
Vakcīnas tiek nobloķētas
twitter.com/Breaking911/status/1481712673368809473?t=DHuOZuu9tbsitqC71BVkPw&s=19
Skotu ziņas. Cilvēki nesaprot kāpēc 2x vakcinētie nokļūst hospitāļos. Nospiedošā vairākumā
Nu, loģika diezgan vienkārša, 2x vakcinētie varētu būt savā vairumā vakcinēti jau krietni pasen, kamēr būsteri tikai dažus mēnešus tiek piedāvāti. Respektīvi, būsterētie ir svaigi vakcinēti. Bet secinājums ir tas, ka būstera aktivitāte arī pēc kādiem 4 mēnešiem izplēnēs. Izraēlā jau to ņem vērā un piedāvā 2. būsteri. Uz to jau pats Pfizer ģenerāldirektors paliek uzmanīgs ( Intervija Israel Times ), jo, ja beigās būs kādas nevēlamas sekas no pārbūsterēšanās, vainos, saprotams, vispirms Pfizer.
eidis rakstīja: Šis nav labs. Autoram priekš MD aizdomīgi sliktas zināšanas un nesaprotams kāpēc rakstījis, ja nav zināšanu
1. Ar spike proteīniem darbojas tikai puse vakcīnu. Ne visas kā apgalvo raksts.
2. Vīruss dzīvojas pa visu organismu, ne tikai respiratorā traktā.
Tālāk vairs nelasīju.
Puse, saki? Un kāda daļa no tām, ko mūsu politiķi ir lēmuši lietot revakcinācijai?
Es jau te sen ironizēju, ka iauto kovid topiks pilns ar akadēmiķiem un profesoriem
Kā tur bija - kā valstī var trūkt mediķu, ja Facebookā vien ir kādi 100 000?
Propagandonu sacīkste... Smieklīgi, kā tagad tiek piesauktas titulētās autoritātes. Bet kad iedod pretēju viedokli ar visiem tituliem, tad izrādās, ka tiem nav nozīmes. Jūs zināt labāk un tituli esot nopirkti.
Ironiski ka piesaucot titulus to raksta pašpasludināts eksperts, kas selektīvi izvēlas tikai tos pētījumus kas atbilst paša naratīvam, bet parējos atmet, jo tie nepareizā Mēness fāzē veikti. Vēl arī liels pianistu nīdējs. Tas gan ir smieklīgi.
Aizliegtā māksla iet pie Berņa
A tu saki kāpēc mums vajadzīgs viņus atbalstīt
Kkas ar linkiem neaizgāja
Labrīt. Varu informēt, ka visticamāk, šobrīd izeju slimošanas fāzi ar kovid(otro reizi).
Atšķirībā no pirmās reizes šī jau ir tāda maigā versija, citiem pat liksies - sabotieris. No sākuma lauž kaulus un pēc tam nogurums(neliels) Pilnīgi nekas nesāp, nepuņķojas, ir oža, garša.
Labi, ka tā.
Un ja nu slimo mediķi. Darbinieki ražošanā. Skolotāji.
Vai veci cilvēki ar blakussaslimšanām. Vienlaikus kādi daži simti.
Uztaisi testu, citādi nekas nav teikts. Neviens jau visus pārējos vīrusus nav atcēlis. Man pašlaik visa ģimene nogāzusies, bet kovida nevienam nav. Kaut gan, ja lauž kaulus, tad jau visdrīzāk būs kovids. Vai arī gripa.
Kad es savā laikā pacēlu jautājumu par atkārtotu saslimšanu, viens te mēģināja ģenerēt ideju, ka visticamāk pirmais rezultāts bija nepareizs (vai viltots - neatceros).
Es spriežu pēc tā, ka nav nekādu redzamu iekaisumu, kas radītu kkādu diskomfortu. Parasti jau sāp kakls, tu klepo, ceļas t. Tagad nekā tāda nav. Mazinājusies ēstgriba un ik pa laikam eju pagulēt. Pirmajā Covid saslimšanas reizē es šitik garu komentāru nevarēju uzrakstīt, tur bija vispār izslēgts no ikdienišķās dzīves.
Testu rītā nodošu
Volx ej iepērc griķus un gāzmaskas...izskatās, ka gaidāms ārkārtējāks stāvoklis par iepriekšējo. Un paldies vadoņiem kas visus sadalījuši pa vietām un norūdījuši. Tā teikt esam sagatavojušies
ps laikam vajag arī no plaukta kādu ģenerātoru vai saules paneli paķert...
Biš sviestaini, ņemot vērā, ka mirstība nepieaug un arī slimnīcas īpaši nepildās - starp tiem 500 un 600 turas jau kādu laiku. Vakar kaut ko izteicās, ka drīz būšot robeža (3000 inficēto dienā), kad būšot jādomā par papildus ierobežojumiem....
Te tā sanāk - laikam jau kaut kāda imunitāte sabiedrībai ir. Pie tam 2-3 tūkstoši dienā, tas ir 15-20 tūkstoši nedēļā tipa "revakcinēto" ar infekciju vai no jauna saslimušo ar zināmu imunitāti pēc tam.
Tas viss jau kaut kā tur summējas un ietekmē tos skaitļus pēc tam.
Ir, kas slimo nopietni un nonāk slimnīcās un reanimācijā.
Interesanti, kontekstā ar manu JG piedzīvojumu, kur no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi. Cik sapratu, visi bija vakcinēti, daži ar būsteriem. Kādam vieglāk, kādam grūtāk, bet, nu, 100% visi... laikam Omikrons paņēma priekšā.
Tātad saslimšanai/nesaslimšanai ir diezgan mazs sakars ar vakcinācijas faktu. Un vēl mazāka saistība ar ierobežojumiem. Kā jau minēju - divas reizes vienā upē neiekāpsi - nav iespējams pārbaudīt kā būtu ja būtu.... Nav pat tāda sakarīga algoritma un loģiska izskaidrojuma - kam, kur, kādā veidā tas vīruss līp un kā kurš slimo.
Daži algoritmi jau ir, tikai tu (un pārējie antivakseri) tos spītīgi atsakās saskatīt, jo tas nesakrīt ar viņu pārliecību.
Neesmu kovidhistērijas pārņemts, varbūt tāpēc nekādus algoritmus nespēju saskatīt - brauc 5 cilvēki busiņā sutku no Vācijas - inficēti tikai 2 no visiem, zinu gadījumus, kad gāja ciemos pie kovīdiķa uz māju laizīt pudeles un dabūt vīrusu - domā, saslima? Cits aiziet uz poliklīniku - še ku reku slims... Vakcinēti cilvēki visa ģimene no nekurienes saslimst... Nepārproti, nav manī nekāda ļauna prieka, es par to, lai visi būtu veseli
Kādu laiku ar tiem nedaudzajiem, kas saslima, pietika, lai slimnīcas atliktu plānveida medicīnisko aprūpi.
Ja 0.05% (vienkārši paņēmu 1000 extra slimos no 1,8mlj populācijas) saslimušo spēj pamatīgi nograut valsts plānveida medicīnisko aprūpi - tad kaut kas tur galīgi nav kārtībā ar medicīnu, vai valsti kā tādu... sausi, parasti cipari - laikmeta mēmie liecinieki
Ko darīt?
Padzīt visus ar sūdainu koku
Drīzāk jau aizsūtīt uz vietu kur strīpaini draugi un rūtaina saule...
Pēc kāda krimināllikuma panta? Konkrēti?
Korupcija, valsts budžeta līdzekļu piesavināšanās, izšķērdēšana, dienesta pilnvaru pārsniegšana, utt. Principā jebkurš valsts un pašvaldību iepirkums - tā ir krimināllieta
Nu jau tu kā Gobzems sāc. Esi laikam piemirsis, ka tevis minētie nodarījumi ir jāpierāda likuma noteiktā kārtībā.
Jāpierāda gan. Principā, ja šim jautājumam nopietni pieķertos, nebūtu absolūti nekādu problēmu to idarīt. Tie puiši šodien ir pilnīgi krastus pazaudējuši, vairs pat īsti neshēmo. Visi iepirkumi par cenām x3, izpildītāji savējie, un virsvērtību pa sētas durvīm nes atpakļ. Tu savā darbā neesi sastapies ar fiktīvām prasībām pēc apdrošināšanas atlīdzībām? Gan jau ka esi. Municipālajā līmenī viss notiek tikai tā un ne savādāk
+vēl jau nemitīgi uzbrukumi bērniem, ģimenēm, kristiešiem. Aiz neomarxistiem paliek tuksnesis.
No 1.marta bērnu slimnīcā likvidēs bibliotēku, kur katru gadu iedzīvotāji ziedoja grāmatas!
Kurš Latvijā "uzbrūk" kristiešiem?
Visdrīzāk jauc "uzbrukumu" ar "tolerances trūkumu". Īstenībā, var novērot diezgan labu kolerāciju starp nevakcinētajiem un "ticīgajiem". Visbiežak reliģisko konfesiju pārstāvji izvēlas nevakcinēties, aizbildinoties ar dažādām pasaku grāmatu "gudrībām" un izvilkumiem.
Mani vairāk interesē, kas ir tie uzbrukumi ģimenēm un bērniem. Kā tas šobrīd izpaužās?
Par reliģisko organizāciju pārstāvjiem nav taisnība. Vairums no viņiem ir vakcinējušies. Aicinājumu vakcinēties ir izplatījuši gan katoļi, gan luterāņi, cik zinu, vismaz LV no baptistiem vakcinēties atsakās tikai kādi 4-5 mācītāji. Kristīgās draudzes kopumā iestājas par brīvību izvēlēties, bet vairākas izplata aicinājumus tomēr vakcinēties. Jencītis, Ledjajevs un tamlīdzīgi margināļi nav rādītājs.
Nav nekāda "tātad".
Tas ir viens, pieņemu, pēc faktiem pārstāstīts gadījums.
Kas ir citi apstākļi, to neviens nezin.
Nav arī nekāda "tas" vīruss. Tie vīrusi tagad ir tādi un šitādi.
"Nesaslima neviens" varbūt patiesībā ir - ar vērā ņemamiem simptomiem nebija neviena.
Visi uztaisīja testus. Un vai var būt tāda sagadīšanās, ka "vērā ņemamu" simptomu nav nevienam?
Abas kompānijas - kad un ar ko vakcinētas. Vīrusa paveids - noteikts? Pirms svinēšanas visi pilnīgi veseli bez nekādām pazīmēm, pārbaudes ir?
"kad un ar ko vakcinētas" - abās kompānijās, kā nu kurš. Sākot ar jūniju, pārsvarā ar Pfizer/Moderna, kādam bija pa būsteriem. Tur izejas dati visai līdzīgi...
"Vīrusa paveids - noteikts?" - pirmajā gadījumā Delta, otrajā - HZ, pēc simptomiem spriežot, Omikrons, visticamāk...
"Pirms svinēšanas visi pilnīgi veseli bez nekādām pazīmēm" - Jā.
"pārbaudes ir?" - ja tu par testiem, tad jā.
rakstīts - no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi.
jābūt - no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā AR, LAIKAM, mazāk lipīgāka DELTA COVID NĒSĀTĀJU) nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā AR, LAIKAM lipīgākā OMIKRONA COVID NĒSĀTĀJU, pēc kura inficējās visi.
Vakcinēti, protams, ne jau ar omikronam domātu jaunu vakcīnu. Krustiskā imunitāte, pptams, ir.
Bet tas jau ir tas, ko es gribēju teikt. Būtībā, daļa no "algoritma", ko 1984 nespēj saprast. Par ko tu mēģini kasīties?
Vispār jau par šo 1984 Tātad saslimšanai/nesaslimšanai ir diezgan mazs sakars ar vakcinācijas faktu. Un vēl mazāka saistība ar ierobežojumiem.
kas sekoja pēc šī GB12 Interesanti, kontekstā ar manu JG piedzīvojumu, kur no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi. Cik sapratu, visi bija vakcinēti, daži ar būsteriem. Kādam vieglāk, kādam grūtāk, bet, nu, 100% visi... laikam Omikrons paņēma priekšā.
------------------------------
1984 secinājumiem, ko izdara pēc 2 (divām) GB12 nepilnīgi aprakstītām epizodēm ar kopā kādiem desmit vai divdesmit cilvēkiem ar nezināmiem faktoriem.
twitter.com/CDCDirector/status/1481315911843856387
53% less risk of symptomatic hospitalization
74% less risk of ICU admission
91% less risk of death
Labi procenti. Taču, ja divreiz lipīgāks, tad tie skaitļi paliek ne tik labi. Ja vēl līpīgāks tad vēl sliktāki.
Taču ar tādu lipīgumu kaut kad iestājas piesātinājums, nav kam aplipt. Ja imunitāte izveidojas.
Nu, lūdzu neomarksisti plosās uz pilnu klapi pa LTV
m.facebook.com/story.php?story_fbid=5115097591842388&id=100000265934705&sfnsn=mo
Nu kā var gribēt lai cilvēki šādu TV skatīties?
Nē nu, tā ir kad izvelk no konteksta kaut ko un sāk bļaut. Labāk vispār izslēgt TV.
Tu neticēsi, bet LTV jau ir izslēgts. Neatceros, kad būtu piesēdies un noskatījies Panorāmu no A-Z. Vienīgais no rīta ieslēdzu to rīta programu pie kafijas.
No konteksta? Nu jā, iespējams - tikai neaizmirsti ka tie no konteksta izvilcēji ir bijuši par nodokļu maksātāju naudu atalgoti valsts propagandas kanāla darboņi ;) Nu jā, gluži tāpat kā viņi pēdējā pusgadā intervē dažādus kultūras darboņus - lai izvilktu no konteksta un izbazūnētu ka viņu izvēlētie kultūras darboņi uzskata tos kas nav sev ielaiduši šļuru par lohiem, jo kaut kāds mūziķis vai mākslinieks pilnīgi noteikti ir ar plašām zināšanām imunuloģijā un tāpēc viņa viedoklis šajā jautājumā ir svarīgs un plaši izplatāms...
Nu jā, Vestarta Šimkus zināšanas imunoloģijā gan ir svarīgas un plaši izplatāmas...
Žēl ka tu nesaskati atšķirību - Vestards pats vērsās pie cilvēkiem un viņa tekstu padalījās tālāk kas vēlējās - kamēr tos tur visus televīzijā un presē intervētos darboņus speciāli aicina uz intervijām.
Bet tavējo televīzijās un mĒdijos (brīvvalsts tv, mainampasauli un pārējā sūdā) jau notiek tas pats. Paskaties pats, kādus tipāžus Jencītis un Krapāne visu laiku intervē.
"manējo"? Piedod, tie nav nekādi "manējie" un par daļu no viņiem esamību esmu lietas kursā tikai pateicoties Volx. Jebkurā gadījumā, tev laikam grūti saprast ka viņi vienkārši rīkojas pakaļ taviem propagandistiem.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!