Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!

 
1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
3 4 Atbildēt

Ko tieši tu nesaprati?

1984 Reģ.: 30.11.2021
3 1 Atbildēt

Tagad vienkārši var visus valsts iedzīvotājus pasludināt par inficētiem. Nu apmēram kā kādreiz troikas sprieda tiesu

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 2 Atbildēt

oho. Nu parādi ar līku pirkstu kur tieši tu to izlasīji.

Man visu laiku liekas, ka antivaxeri būtiski pārspīlē telpu starp rindiņām. Nav tur tik daudz vietas. Īpaši, ja VISU rakstu izlasa.

650 Reģ.: 25.01.2017
3 2 Atbildēt

Jā.Viss ir pilnībā un galībā saprotami saprotams.LVijas Zinātnieku priekšlikumi un apsteidzOšie pamājieni nebij ilgi jā gaida.Vajadzētu passludināt iepirkumu.Garākus bakstām/kociņus, tāteikt.

Indiviuālo paraugu fiksēšanai kaklā varētu iepūst medicīnisko Ģipsi vai vismaz (atjautīgākākājiem un/vai mazāk turīgajiem) regulāro makroFleksu.Jāpiezīmē, ka gandrīz katram pavalstniekam (pagaidām) piemīt arī tā saucamais izejas/Trakts.Kas tur vēl būs.Vadošie kanaalizācijas produktu pētnieki jau pirms 2g cēla trauksmi.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt
650 Reģ.: 25.01.2017
0 2 Atbildēt

Pestīšanas/armijā ?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Nezinu, lasi

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Tad tu pats nelasi savus postus?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt
eidis Reģ.: 07.11.2001
0 1 Atbildēt

Šis nav labs. Autoram priekš MD aizdomīgi sliktas zināšanas un nesaprotams kāpēc rakstījis, ja nav zināšanu

1. Ar spike proteīniem darbojas tikai puse vakcīnu. Ne visas kā apgalvo raksts.

2. Vīruss dzīvojas pa visu organismu, ne tikai respiratorā traktā.

Tālāk vairs nelasīju.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

JAP, esmu ievērojis, ka lasīšana tev sagādā grūtības

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Esmu novērojis, ka lasīšanai pieejamo tekstu daudzums ievērojami pārsniedz manas iespējas tos izlasīt. Nākas izvēlēties

msh Reģ.: 16.04.2007
1 2 Atbildēt

Kanibaals rakstīja: Protams, protanms tava demagoģija un meli palīdzēs izcīnīt taisnību. Ja lai sasniegtu mērķi jāmelo tad tavi mērķi jau nav tā vērti. Pavļuts psihopāts tad kas ir Gobzems?

Gobzems ir nulle kas bez taviem papļūtiem un piekariņiem turpinātu būt nevienam neinteresanta nulle. Apmēram kā Hitlers, kurš bez komunistu drauda pie varas nekad nebūtu nonācis.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
4 3 Atbildēt

Varētu tā teikt no politiskās konkurences viedokļa. Tikai diemžēl ļoti slikts salīdzinājums no politikas satura viedokļa - Hitlera idejas ir tuvas tiem, kas ir pie varas, nevis Gobzemam.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Nu tas jau cits stāsts...

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

A kāpēc šeit vispār Gobzems figurē? Var tak pieslieties jebkuram politiskam grupējumam, nav tak obligāti Gobzemam. Piemēram Bernis, brīnišķīga izvēle

Galvenais šobrīd ir padzīt uz neatgriešanos pašreizējos darboņus.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 3 Atbildēt

Bernis 5% nepārvarēs, tas ir pilnīgi droši. Viņam nav pilnīgi nekā - ne jēdzīga piedāvājuma, ne komandas, tikai populistiski video feisbukā... Kaut gan, nu jau sāk šķist, ka arī Aldis nepārvarēs. Ja nu vienīgi viņa padomdevēji un sponsori neizdomās izmest kādu kreiceni pirms vēlēšanām...

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Tieši tā, palīdzēsim pārvarēt!

Jautājums bija - kāpēc vispār šeit tiek piesaukts Gobzems. Ja cilvēks būtu uzrakstījis : bet ko tad tavs Apinis. Bet tā tik pat labi var piesaukt Liepiņu

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Klasika - riebīgie lokdauni Liepiņas inspirēti

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nosauc kaut vienu iemeslu, kāpēc jebkuram būtu Bernim kaut kas jāpalīdz? Nu, kaut vienu...

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Pats galvenais - tā ir tīra antivakseru partija. Nav tur nekādi oligarhi, rietumu vai austrumu ielikteņi.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Esi drošs, ka nav? Neaizmirsti, ka viņa brālēns ir otrais bagātākais cilvēks Latvijā, kurš pats, ja pareizi atceros, šobrīd ir visai lielās ziepēs saistībā ar naudas atmazgāšanu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Gobzems taču draud atriebties visiem pāridarītājiem kad nonāks pie varas, vēl pat nav ticis bet jau draud, tad kas būtu ja tiks. Tāpēc tika piesaukts.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Nu moins, atkal Gobzems!

Kāda tur atriebšanās. Te ir tik daudz krimināllietām jau sastrādāts, tur nekāda Gobzema palīdzību nevajag. Tas ir pats par sevīm saprotams.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nu, vismaz pavisam nesen šams draudēja, ka atņems finansējumu medijiem, kas ir atļāvušies viņu kritizēt.

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

Nu bet tā tak pašsaprotama lieta. Kas tad notiek ar mēdijiem? Kliķe viņus nopērk, identiski kā Krievijā

Tā saucas nacionālo mēdiju stiprināšana

Ja neesi pamanījis, tad šobrīd marxisti pilnībā pārņem LTV, tviterī smejās nedēļā no 10 filmām 9 par gejiem, LGTB tēmu. Tagad galvenās redaktores būs kreiso ideju sludinātājas, kāds tur vairs sabiedriskais medijs.

Bet vispār šeit ir topiks par Covid.

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Atgādināšu, ka tieši tāds pats sauklis bija arī KPVLV un JKP.

Dzīve tomēr demonstrēja, ka ar padzīšana īsti neko nerisina un vajag soli 2. Un tam padzinējiem prāta nepietika. Nācās vien aicināt "pašreizējos darboņus".

Mērkaķis ar granātu nav neko konstruktīvs un attīstošs spēks

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

What? Aicināt, pasarg dievs.

Nē nu tiešām, konclāgerī arī jāsaglabā vadība, apsargi, jo kas to zin kādi nāks vietā.

Eidi, neiet runa par kkādu politisku darboņu rokādi, bet par visa režīma maiņu. Kkas ārprātīgāks tak nekad nav bijis, redzēts.

Ko tas prezidents tur šodien atkal draud, tak sen jau visi sapotēti, atlaisti no darba un pūļa imunitāte sasniegta. Par kādu vakcinācijas procentu viņš tur muld? Tie ir atklāti draudi, krimināli sodāma darbība. Ko tu tur gribi aicināt?

Brīnos vispār kur šādi cilvēki vēl saglabājušies. Kam gan vēl jānotiek lai viņi nesapņotu aicināt atpakaļ?

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Es atbildēju, ka to arī JĀPROT. Plānā galdiņa Aldim šis nav pa spēkam

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Tu esi vienkārši apsēsts. Kkas nav labi, man liekas

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Paskaidro lūdzams šo.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 5 Atbildēt

DuMsh, kas dumsh. Kādi vēl piekariņi,papļūti un pianisti, tā uzvārdu locīšana tik parāda pāķu līmeni, argumentu ta nav.

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 1 Atbildēt

Vairums gadījumu šī vulgarizēšana demonstrē teicēja vēlmi pielīdzināties, būt familiāram ar priekšmetu. Tas pats attiecas uz naudas apzīmēšanu visādās palamās (piķis, čungurs, utt), sieviešu palamas (vecenes, 'mačalkas, utt). Šis veido mantru, kas regulāri atkārtota ļauj iekšēji pārvarēt nepieejamības klinti

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 1 Atbildēt

Tieši tāpat, kā tev - argumentu nav, vienīgais kā vari stumt savu varas atbalsta proapgandu - piekasoties oponenta izteiksmes veidam.

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 0 Atbildēt

Baigi traki, antivakšiem nekāda argumentācija nav laba.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Kā ir tēlot tupu ieciklējušos plati un atkal saukt mani par antivakseri? Nepārvaramā vēlme melot atkal un atkal ņem virsroku, neskatoties uz neskaitāmajiem aplauzieniem?

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 0 Atbildēt

Par ko tad es sameloju?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Jāmelo par to, ka es kaut kādā viedā esmu antivakseris, jo citādi argumentēt nespēj... Nu pacenties izskaidrot, kā tieši esmu antivakseris.

fckns Reģ.: 29.11.2020
5 8 Atbildēt

Iesākumam - Tu, kopā ar Volx un vēl pāris tirliņiem, aktīvi aģitē "alternatīvos medijus" un kopumā veicini dezinformācijas izplatīšanos. Aktīvi aģitē pret vakcināciju, darbojoties "Sabiedrības veselības interešu" aizsegā un aizbildinies ar to, ka potēšanās var nodarīt kaitējumu veselībai. Kad tev tika jautāts par tavu pieeju vakcinējot "nesasniedzamās grupas", tu ieslēdz ad hominem. Un visbiežāk sauc visus pārējos par meļiem, aģitatoriem un propogandas upuriem jo nepiekrīt tavam alternatīvajam viedoklim

Citātus nemeklēšu. Atpisies un jauku dienu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 2 Atbildēt

Tu visus, kas nepūš tavas proapagandas stabulē, sauc par "alternatīvajiem medijiem". Jā, protams, zināma taisnība ir - un tieši to saku - tu esi vienvirziena propagandas trollis. Un tālāk jau tev nākas melot - es neaģitēju pret vakcināciju. Es esmu atbildējis par to, kā būtu pareizi jāveic vakcinācija un atteicos atbildēt tikai pēdējā reizē, jo apnika - jums, troļļiem, tas neinteresē. Jums vajag stumt tikai savu politisko naratīvu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 1 Atbildēt

Nu vispār jā. Es sevi gribētu uzskatīt par tīru antivaxeri, bet arī īsti nevaru. Es tak nevaru savam radiniekam-senioram pateikt - nekādā gadījumā nevakcinējies. Bet personīgi no manīm Big farma gan nevienu centu nedabūs. Tikai un vienīgi vakcināciju par savu naudu, ne manu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 1 Atbildēt

AdHominem vai atklāta melošana nav izteiksmes veids, pianist.

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Bieža Covid-19 revakcinācija var negatīvi ietekmēt imūnsistēmu; Revakcinācijas "var veikt vienu vai varbūt divas reizes, bet tas nav kaut kas tāds, kas, mūsuprāt, būtu jāatkārto pastāvīgi," otrdien preses brīfingā sacīja EMA bioloģisko veselības apdraudējumu un vakcīnu stratēģijas vadītājs Marko Kavaleri; ES zāļu regulators pauž šaubas par nepieciešamību pēc ceturtās revakcinācijas devas;publ.10:40 PM IST, 11 Jan 2022; bloomberg & reuters

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 1 Atbildēt
Shiirs Reģ.: 13.07.2006
1 2 Atbildēt

Tev ir demence? Es nopietni. Varbūt pēdējais laiks apmeklēt speciālistu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 2 Atbildēt

Shiir kamēr dzer un dirs viens pats ieskaties kalendārā kurš jau gads

Nē tas ir salauzto telefonu piemērs, kā no vienas preses konferences katra ziņu aģentūra sadzirdējusi kaut ko pa savam.

EZA paziņo, ka būsterīši nav panaceja, jo imūnsistēma tos jau atpazīst un cilvēki nogurs no būsterošanas》 Reuters no tā saprot ka imūnsistēma nogurst nevus cilvēks 》 tālāk jau pārēkie apmaldās tulkojumā un nu jau arī tiek piesaukts ka negatīvi ietekmē imūnsistēmu, lai gan EZA to neteica.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 1 Atbildēt

Atgādinājums dalba-ēbiem.Īpaši tiem,kuri kaut kādu iemeslu dēļ vēl nav paspējuši galēji dalba-ē-bizēties. www.weforum.org/agenda/2022/01/covid-19-what-do-we-know-about-omicron-in-2022/

www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022/in-full/grr2022-executive-summary

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Papildinot par itāli un imūnsistēmas uzbrukumu pašai sev twitter.com/manssaprats/status/1481181477840764931?t=JjxUsfMHK2OKnyA_Fz4PEw&s=19

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 2 Atbildēt

Neizplati tuftu neko tādu EZA preses relīzē neminēja.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
6 0 Atbildēt

Covid 19 jaunumi.

ČAKS NORISS saskārās ar koronavīrusu. Tagad koronavīrusam ir 2 nedēļu karantīna.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 1 Atbildēt
Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 1 Atbildēt

Zinājāt, ka iedzerot 2 paracetamola tabletes no tā neparstāj sāpēt 2x mazāk.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

Ciekurs neziņo, bet melo. Tulkot latviski arī nemāk.

Šis ir par Omikronu.

So-- and we know that the two doses of the vaccine offer very limited protection, if any. The three doses, with the booster, they offer reasonable protection against hospitalization and deaths-- and, again, that's, I think, very good-- and less protection against the infection.

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

Ciparus par Pfizer 2 devu efektivitāti pret Omikron var atrast robežās no 0-70% dažādos avotos. Un ko nu kurš skatās: pasargāšana no inficēšanās, pasargāšana no saslimšanas, pasargāšana no smagas saslimšanas. Piem. Eiropas Medicīnas Aģentūra apgalvo pēc DĀR datiem, 2 Pfizer devas pasargā no nepieciešamības hospitalizēt 70% gadījumos, būsteris to palielinot līdz 90%.

Data from South Africa indicate that people who have received two doses of a COVID-19 vaccine have up to 70% protection for hospitalisation;

www.ema.europa.eu/en/news/preliminary-data-indicate-covid-19-vaccines-remain-effective-against-severe-disease-hospitalisation

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 1 Atbildēt
mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

Nākamais solis.

The Canadian province of Quebec will charge a health tax to residents who are not vaccinated against Covid.

650 Reģ.: 25.01.2017
3 1 Atbildēt

-jā, un Tālavass Piānists šaj vēsturiski svinīgajā brīdī sāk spēlēt arvien skaļāk/ātrāk..Mēs dos tev fufzig rubel, un god unt briviba...

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Šajā sakarā var piezīmēt, ka Itālijas valdība pamatīgi izcūkojusi tos nevakcinētos, kuri dzīvo uz salām Venēcijas lagūnā, jo viņi nevar lietot sabiedrisko transportu, kas šajā gadījumā ir "upes tramvaja" tipa kuģīši. Ietekmēto cilvēku skaits: 5000. Italy’s corona rules leave Venice’s unvaccinated stranded

www.politico.eu/article/italys-corona-rules-leave-venices-unvaccinated-stranded/

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 15 Atbildēt

Jau teicu: šis būtu superefektīvs vax līdzeklis mūsu pensionāriem. Un arī godīgs. Jo nevax potenciāli noslogos med sist vairāk un attiecīgi līdzdalība nepieciešama lielāka

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 1 Atbildēt
Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Jonathan Van-Tam has resigned his role as England's deputy chief medical officer.

To use his famous turn of phrase he has been taken off injured just at the start of extra time

Chalenger Reģ.: 31.12.2020
3 4 Atbildēt

labs jautājums - cik maskas jau esat izlietojuši pa kovida laiku?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
5 2 Atbildēt

Laikam divas - trīs Nenāk ne prātā tērēt naudu tādai uiņai.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 14 Atbildēt

Moš tādai huiņai kā apenēm arī nevajag tērēt naudu

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 4 Atbildēt

Maskas? Latvijā tāda prasība līdz šim nav bijusi. Mutes un deguna aizsegi.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Es ausu aizsegus lietoju

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt
1984 Reģ.: 30.11.2021
0 0 Atbildēt

Let's go Brandon!

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Skotu ziņas. Cilvēki nesaprot kāpēc 2x vakcinētie nokļūst hospitāļos. Nospiedošā vairākumā

www.heraldscotland.com/news/19843315.covid-scotland-case-rates-lowest-unvaccinated-double-jabbed-elderly-drive-rise-hospital-admissions/

imzz Reģ.: 27.02.2015
0 0 Atbildēt

Nu, loģika diezgan vienkārša, 2x vakcinētie varētu būt savā vairumā vakcinēti jau krietni pasen, kamēr būsteri tikai dažus mēnešus tiek piedāvāti. Respektīvi, būsterētie ir svaigi vakcinēti. Bet secinājums ir tas, ka būstera aktivitāte arī pēc kādiem 4 mēnešiem izplēnēs. Izraēlā jau to ņem vērā un piedāvā 2. būsteri. Uz to jau pats Pfizer ģenerāldirektors paliek uzmanīgs ( Intervija Israel Times ), jo, ja beigās būs kādas nevēlamas sekas no pārbūsterēšanās, vainos, saprotams, vispirms Pfizer.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

eidis rakstīja: Šis nav labs. Autoram priekš MD aizdomīgi sliktas zināšanas un nesaprotams kāpēc rakstījis, ja nav zināšanu

1. Ar spike proteīniem darbojas tikai puse vakcīnu. Ne visas kā apgalvo raksts.

2. Vīruss dzīvojas pa visu organismu, ne tikai respiratorā traktā.

Tālāk vairs nelasīju.

Puse, saki? Un kāda daļa no tām, ko mūsu politiķi ir lēmuši lietot revakcinācijai?

Chalenger Reģ.: 31.12.2020
0 3 Atbildēt

Es jau te sen ironizēju, ka iauto kovid topiks pilns ar akadēmiķiem un profesoriem

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Kā tur bija - kā valstī var trūkt mediķu, ja Facebookā vien ir kādi 100 000?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 1 Atbildēt

Propagandonu sacīkste... Smieklīgi, kā tagad tiek piesauktas titulētās autoritātes. Bet kad iedod pretēju viedokli ar visiem tituliem, tad izrādās, ka tiem nav nozīmes. Jūs zināt labāk un tituli esot nopirkti.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 4 Atbildēt

Ironiski ka piesaucot titulus to raksta pašpasludināts eksperts, kas selektīvi izvēlas tikai tos pētījumus kas atbilst paša naratīvam, bet parējos atmet, jo tie nepareizā Mēness fāzē veikti. Vēl arī liels pianistu nīdējs. Tas gan ir smieklīgi.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Aizliegtā māksla iet pie Berņa

odysee.com/@aizliegtamaksla:f/aizliegta-maksla-nr-2:2?fbclid=IwAR2TnW06NF2kOuODw1oA43N5pRncrND1gXmpWhFnH_aZ_jgkmCW-xJRNhHw

A tu saki kāpēc mums vajadzīgs viņus atbalstīt

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Kkas ar linkiem neaizgāja

t.me/BernisArturs/673

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Labrīt. Varu informēt, ka visticamāk, šobrīd izeju slimošanas fāzi ar kovid(otro reizi).

Atšķirībā no pirmās reizes šī jau ir tāda maigā versija, citiem pat liksies - sabotieris. No sākuma lauž kaulus un pēc tam nogurums(neliels) Pilnīgi nekas nesāp, nepuņķojas, ir oža, garša.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Labi, ka tā.

Un ja nu slimo mediķi. Darbinieki ražošanā. Skolotāji.

Vai veci cilvēki ar blakussaslimšanām. Vienlaikus kādi daži simti.

darklight Reģ.: 29.10.2013
0 0 Atbildēt

Uztaisi testu, citādi nekas nav teikts. Neviens jau visus pārējos vīrusus nav atcēlis. Man pašlaik visa ģimene nogāzusies, bet kovida nevienam nav. Kaut gan, ja lauž kaulus, tad jau visdrīzāk būs kovids. Vai arī gripa.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Kad es savā laikā pacēlu jautājumu par atkārtotu saslimšanu, viens te mēģināja ģenerēt ideju, ka visticamāk pirmais rezultāts bija nepareizs (vai viltots - neatceros).

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Es spriežu pēc tā, ka nav nekādu redzamu iekaisumu, kas radītu kkādu diskomfortu. Parasti jau sāp kakls, tu klepo, ceļas t. Tagad nekā tāda nav. Mazinājusies ēstgriba un ik pa laikam eju pagulēt. Pirmajā Covid saslimšanas reizē es šitik garu komentāru nevarēju uzrakstīt, tur bija vispār izslēgts no ikdienišķās dzīves.

Testu rītā nodošu

ZZZZ Reģ.: 26.02.2014
1 0 Atbildēt

Volx ej iepērc griķus un gāzmaskas...izskatās, ka gaidāms ārkārtējāks stāvoklis par iepriekšējo. Un paldies vadoņiem kas visus sadalījuši pa vietām un norūdījuši. Tā teikt esam sagatavojušies

ps laikam vajag arī no plaukta kādu ģenerātoru vai saules paneli paķert...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 1 Atbildēt

Biš sviestaini, ņemot vērā, ka mirstība nepieaug un arī slimnīcas īpaši nepildās - starp tiem 500 un 600 turas jau kādu laiku. Vakar kaut ko izteicās, ka drīz būšot robeža (3000 inficēto dienā), kad būšot jādomā par papildus ierobežojumiem....

1984 Reģ.: 30.11.2021
2 0 Atbildēt

Starp citu, šodien milestone 3000 inficēto ir sasniegti... Skaniet fanfaras, Pļūts var atkal doties karagājienā pret iedzīvotājiem!

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Te tā sanāk - laikam jau kaut kāda imunitāte sabiedrībai ir. Pie tam 2-3 tūkstoši dienā, tas ir 15-20 tūkstoši nedēļā tipa "revakcinēto" ar infekciju vai no jauna saslimušo ar zināmu imunitāti pēc tam.

Tas viss jau kaut kā tur summējas un ietekmē tos skaitļus pēc tam.

Ir, kas slimo nopietni un nonāk slimnīcās un reanimācijā.

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Man viss jau ir sagatavots

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Interesanti, kontekstā ar manu JG piedzīvojumu, kur no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi. Cik sapratu, visi bija vakcinēti, daži ar būsteriem. Kādam vieglāk, kādam grūtāk, bet, nu, 100% visi... laikam Omikrons paņēma priekšā.

1984 Reģ.: 30.11.2021
2 1 Atbildēt

Tātad saslimšanai/nesaslimšanai ir diezgan mazs sakars ar vakcinācijas faktu. Un vēl mazāka saistība ar ierobežojumiem. Kā jau minēju - divas reizes vienā upē neiekāpsi - nav iespējams pārbaudīt kā būtu ja būtu.... Nav pat tāda sakarīga algoritma un loģiska izskaidrojuma - kam, kur, kādā veidā tas vīruss līp un kā kurš slimo.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
3 4 Atbildēt

Daži algoritmi jau ir, tikai tu (un pārējie antivakseri) tos spītīgi atsakās saskatīt, jo tas nesakrīt ar viņu pārliecību.

1984 Reģ.: 30.11.2021
2 1 Atbildēt

Neesmu kovidhistērijas pārņemts, varbūt tāpēc nekādus algoritmus nespēju saskatīt - brauc 5 cilvēki busiņā sutku no Vācijas - inficēti tikai 2 no visiem, zinu gadījumus, kad gāja ciemos pie kovīdiķa uz māju laizīt pudeles un dabūt vīrusu - domā, saslima? Cits aiziet uz poliklīniku - še ku reku slims... Vakcinēti cilvēki visa ģimene no nekurienes saslimst... Nepārproti, nav manī nekāda ļauna prieka, es par to, lai visi būtu veseli

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Kādu laiku ar tiem nedaudzajiem, kas saslima, pietika, lai slimnīcas atliktu plānveida medicīnisko aprūpi.

1984 Reģ.: 30.11.2021
3 0 Atbildēt

Ja 0.05% (vienkārši paņēmu 1000 extra slimos no 1,8mlj populācijas) saslimušo spēj pamatīgi nograut valsts plānveida medicīnisko aprūpi - tad kaut kas tur galīgi nav kārtībā ar medicīnu, vai valsti kā tādu... sausi, parasti cipari - laikmeta mēmie liecinieki

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Ko darīt?

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

Padzīt visus ar sūdainu koku

1984 Reģ.: 30.11.2021
2 0 Atbildēt

Drīzāk jau aizsūtīt uz vietu kur strīpaini draugi un rūtaina saule...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Pēc kāda krimināllikuma panta? Konkrēti?

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Korupcija, valsts budžeta līdzekļu piesavināšanās, izšķērdēšana, dienesta pilnvaru pārsniegšana, utt. Principā jebkurš valsts un pašvaldību iepirkums - tā ir krimināllieta

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nu jau tu kā Gobzems sāc. Esi laikam piemirsis, ka tevis minētie nodarījumi ir jāpierāda likuma noteiktā kārtībā.

1984 Reģ.: 30.11.2021
1 0 Atbildēt

Jāpierāda gan. Principā, ja šim jautājumam nopietni pieķertos, nebūtu absolūti nekādu problēmu to idarīt. Tie puiši šodien ir pilnīgi krastus pazaudējuši, vairs pat īsti neshēmo. Visi iepirkumi par cenām x3, izpildītāji savējie, un virsvērtību pa sētas durvīm nes atpakļ. Tu savā darbā neesi sastapies ar fiktīvām prasībām pēc apdrošināšanas atlīdzībām? Gan jau ka esi. Municipālajā līmenī viss notiek tikai tā un ne savādāk

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

+vēl jau nemitīgi uzbrukumi bērniem, ģimenēm, kristiešiem. Aiz neomarxistiem paliek tuksnesis.

No 1.marta bērnu slimnīcā likvidēs bibliotēku, kur katru gadu iedzīvotāji ziedoja grāmatas!

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Kurš Latvijā "uzbrūk" kristiešiem?

fckns Reģ.: 29.11.2020
0 1 Atbildēt

Visdrīzāk jauc "uzbrukumu" ar "tolerances trūkumu". Īstenībā, var novērot diezgan labu kolerāciju starp nevakcinētajiem un "ticīgajiem". Visbiežak reliģisko konfesiju pārstāvji izvēlas nevakcinēties, aizbildinoties ar dažādām pasaku grāmatu "gudrībām" un izvilkumiem.

Mani vairāk interesē, kas ir tie uzbrukumi ģimenēm un bērniem. Kā tas šobrīd izpaužās?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Par reliģisko organizāciju pārstāvjiem nav taisnība. Vairums no viņiem ir vakcinējušies. Aicinājumu vakcinēties ir izplatījuši gan katoļi, gan luterāņi, cik zinu, vismaz LV no baptistiem vakcinēties atsakās tikai kādi 4-5 mācītāji. Kristīgās draudzes kopumā iestājas par brīvību izvēlēties, bet vairākas izplata aicinājumus tomēr vakcinēties. Jencītis, Ledjajevs un tamlīdzīgi margināļi nav rādītājs.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 5 Atbildēt

Nav nekāda "tātad".

Tas ir viens, pieņemu, pēc faktiem pārstāstīts gadījums.

Kas ir citi apstākļi, to neviens nezin.

Nav arī nekāda "tas" vīruss. Tie vīrusi tagad ir tādi un šitādi.

"Nesaslima neviens" varbūt patiesībā ir - ar vērā ņemamiem simptomiem nebija neviena.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Visi uztaisīja testus. Un vai var būt tāda sagadīšanās, ka "vērā ņemamu" simptomu nav nevienam?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Abas kompānijas - kad un ar ko vakcinētas. Vīrusa paveids - noteikts? Pirms svinēšanas visi pilnīgi veseli bez nekādām pazīmēm, pārbaudes ir?

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

"kad un ar ko vakcinētas" - abās kompānijās, kā nu kurš. Sākot ar jūniju, pārsvarā ar Pfizer/Moderna, kādam bija pa būsteriem. Tur izejas dati visai līdzīgi...

"Vīrusa paveids - noteikts?" - pirmajā gadījumā Delta, otrajā - HZ, pēc simptomiem spriežot, Omikrons, visticamāk...

"Pirms svinēšanas visi pilnīgi veseli bez nekādām pazīmēm" - Jā.

"pārbaudes ir?" - ja tu par testiem, tad jā.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 2 Atbildēt

rakstīts - no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi.

jābūt - no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā AR, LAIKAM, mazāk lipīgāka DELTA COVID NĒSĀTĀJU) nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā AR, LAIKAM lipīgākā OMIKRONA COVID NĒSĀTĀJU, pēc kura inficējās visi.

Vakcinēti, protams, ne jau ar omikronam domātu jaunu vakcīnu. Krustiskā imunitāte, pptams, ir.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Bet tas jau ir tas, ko es gribēju teikt. Būtībā, daļa no "algoritma", ko 1984 nespēj saprast. Par ko tu mēģini kasīties?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Vispār jau par šo 1984 Tātad saslimšanai/nesaslimšanai ir diezgan mazs sakars ar vakcinācijas faktu. Un vēl mazāka saistība ar ierobežojumiem.

kas sekoja pēc šī GB12 Interesanti, kontekstā ar manu JG piedzīvojumu, kur no padsmit cilvēkiem pēc 6 stundu tusiņa vienā mājā nesaslima neviens, brālis pirms nedēļas bija līdzīgā tusiņā, pēc kura inficējās visi. Cik sapratu, visi bija vakcinēti, daži ar būsteriem. Kādam vieglāk, kādam grūtāk, bet, nu, 100% visi... laikam Omikrons paņēma priekšā.

------------------------------

1984 secinājumiem, ko izdara pēc 2 (divām) GB12 nepilnīgi aprakstītām epizodēm ar kopā kādiem desmit vai divdesmit cilvēkiem ar nezināmiem faktoriem.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

twitter.com/CDCDirector/status/1481315911843856387

53% less risk of symptomatic hospitalization

74% less risk of ICU admission

91% less risk of death

Labi procenti. Taču, ja divreiz lipīgāks, tad tie skaitļi paliek ne tik labi. Ja vēl līpīgāks tad vēl sliktāki.

Taču ar tādu lipīgumu kaut kad iestājas piesātinājums, nav kam aplipt. Ja imunitāte izveidojas.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Nu, lūdzu neomarksisti plosās uz pilnu klapi pa LTV

m.facebook.com/story.php?story_fbid=5115097591842388&id=100000265934705&sfnsn=mo

Nu kā var gribēt lai cilvēki šādu TV skatīties?

fckns Reģ.: 29.11.2020
1 4 Atbildēt

Nē nu, tā ir kad izvelk no konteksta kaut ko un sāk bļaut. Labāk vispār izslēgt TV.

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

Tu neticēsi, bet LTV jau ir izslēgts. Neatceros, kad būtu piesēdies un noskatījies Panorāmu no A-Z. Vienīgais no rīta ieslēdzu to rīta programu pie kafijas.

msh Reģ.: 16.04.2007
1 1 Atbildēt

No konteksta? Nu jā, iespējams - tikai neaizmirsti ka tie no konteksta izvilcēji ir bijuši par nodokļu maksātāju naudu atalgoti valsts propagandas kanāla darboņi ;) Nu jā, gluži tāpat kā viņi pēdējā pusgadā intervē dažādus kultūras darboņus - lai izvilktu no konteksta un izbazūnētu ka viņu izvēlētie kultūras darboņi uzskata tos kas nav sev ielaiduši šļuru par lohiem, jo kaut kāds mūziķis vai mākslinieks pilnīgi noteikti ir ar plašām zināšanām imunuloģijā un tāpēc viņa viedoklis šajā jautājumā ir svarīgs un plaši izplatāms...

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Nu jā, Vestarta Šimkus zināšanas imunoloģijā gan ir svarīgas un plaši izplatāmas...

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Žēl ka tu nesaskati atšķirību - Vestards pats vērsās pie cilvēkiem un viņa tekstu padalījās tālāk kas vēlējās - kamēr tos tur visus televīzijā un presē intervētos darboņus speciāli aicina uz intervijām.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Bet tavējo televīzijās un mĒdijos (brīvvalsts tv, mainampasauli un pārējā sūdā) jau notiek tas pats. Paskaties pats, kādus tipāžus Jencītis un Krapāne visu laiku intervē.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

"manējo"? Piedod, tie nav nekādi "manējie" un par daļu no viņiem esamību esmu lietas kursā tikai pateicoties Volx. Jebkurā gadījumā, tev laikam grūti saprast ka viņi vienkārši rīkojas pakaļ taviem propagandistiem.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Nē, man nav to grūti saprast, tikai ironiski, ka vieni propagandisti pārmet otriem propagandistiem propagandas stumšanu. Nu, tas ir līdzīgi kā šeit daži labi patoloģiski meļi pārmet citiem melošanu.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 6 Atbildēt

Pensis notic tādam kultūras cilvēkam, savakcinējas un nenonāk reanimācijā. Sabiedriski derīgs mērķis sasniegts.

 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti