Gibraltāra bosterīši
twitter.com/Humble_Analysis/status/1479567267839029249?t=wWjK1nXtcCJ9liDh0dhZ_g&s=19
Gibraltāra bosterīši
twitter.com/Humble_Analysis/status/1479567267839029249?t=wWjK1nXtcCJ9liDh0dhZ_g&s=19
Biju tur tieši pirms pāris mēnešiem, viņiem tur tāds neliels pokujs uz kovidu, es nepotēts restorānos biju vairāk nekā welcome un visi veikali arī brīvi pieejami. Tas pats arī pārējā Spānijā. Tikai lidostā prasīja vietējo internetā aizpildīto kovidpāsu. Testu it kā vajadzēja, bet neviens neprasīja.
Ceļmalas kafejnīcā ienāk tālbraucējs šoferis,
pasūta pusdienas, samaksā.
Tikko oficiante atnes ēdienu,
tā pienāk trīs baikeri un paņem sev šofera pusdienas.
Šoferis pieceļas un iziet no kafejnīcas.
Viens baikeris saka:
– Mudaks, pat sevi aizstāvēt neprot…
Oficiante:
– Jā, un brauc arī sūdīgi, tikko braucot prom, pārbrauca pāri trim motocikliem….
Čatā aizliegta rupja, necieņas pilna izturēšanās pret čata adminis., čata dalībniekiem, kā arī vakcīnpropaganda.
Shiirs rakstīja: Davai citātu ieliec kur es to esmu teicis.
Citāts:
Ko tu tur lej.
Visu laiku non stop solīja.
Plus vakcinēties ir +100% Health +100% stamina.
Kāpēc tu noliedz pat to, ko es varētu 10 minūtes ar lieku argumentēt. Visi viņi solīja. Kuri tu tik klaji tīrs? Man tiešām jātērē laiks un jāmeklē lieki lai tagad pierādītu dārzeņiem to kas ir vispārzināms fakts? Jebaķ...
Shiir, tu esi lohs, bet nepaliec lūdzu nožēlojams.
To tak tavi vožaki solīja pajoliņ
Kur tu vari būt tads jebanāts bomār? Tas no sūdīgajiem dzīves apstākļiem?
Ieliec atsauci, kur tevis nosauktie "vožaki" solīja. Citādi tukša diršana.
Par saviem dzīves apstākļiem nesūdzos. Katrā ziņā man nav jāizlej žults interneta forumos par savu neizdevušos dzīvi, kurai vienīgā pievienotā vērtība ir zemas kvalitātes elektriskais tosteris uz riteņiem.
"Shiir, tu esi lohs, bet nepaliec lūdzu nožēlojams."
Tas jau sen ir noticis. Putrojas terminos, nespēj atcerēties, ko pats rakstījis, ciemošanos pie draugiem interpretē kā sūkšanos ar čaļiem zem eglēm sievām aiz muguras, izbanots no foruma, kurā, uzmanības trūkuma un mazvērtības kompleksu mākts, atgriežas, aģitē par Gobzemu, kad sāk trūkt argumentu, pāriet uz māt peremāt, liek pats sev plusiņus utt. Varētu turpint vēl un vēl... Kur vēl nožēlojamāks cilvēks...
Chalenger rakstīja: Ceļmalas kafejnīcā ienāk tālbraucējs šoferis,
pasūta pusdienas, samaksā.
Tikko oficiante atnes ēdienu,
tā pienāk trīs baikeri un paņem sev šofera pusdienas.
Šoferis pieceļas un iziet no kafejnīcas.
Viens baikeris saka:
– Mudaks, pat sevi aizstāvēt neprot…
Oficiante:
– Jā, un brauc arī sūdīgi, tikko braucot prom, pārbrauca pāri trim motocikliem….
Hahahaa.Ha.Hahhhahāāāā, āhhahahahāāā..
Pie Marinas jau griežās no visas pasaules
Plakanzemiešu komentāri uzjautrinoši.
Kiprā atklāts "deltakrons", proti, vīrusa celms, kas ir delta un omikron kombinācija.
( Leondios Kostrikis, professor of biological sciences at the University of Cyprus, called the strain “deltacron.” )
Lancmanis izsakās par bravūrīgajiem pāķiem:
Tas ka pēdējā gada laikā regulāri kaut kādos televīzijas pasācienos prasa bik ievērojamāku noderīgo idiotu viedokļus nav nekas jauns. Tas ka viņš nesaprot ko viņš tur vervelē parādījās apmēram kaut kur pa vidu, kur viņš ņēmās salīdzināt risku bez potes ar ieguvumu ar poti, un nevis risku bez potes un risku ar poti... Kā jau tipiski šādā situācijā, sviestnesis citiem piedēvē slimību ar ko pats slimo - pats lancmanis dzīvo noliegumā, un tu esi tas bravūrīgais pāķis
Ja ir risks no potes, tad tiešām saslimstot ar jebko būs sūdi. Tas risks var būt tikai tūlītējs(alerģija), ne jau tās basņas par pēc mēneša vai pusgada vai 9. paaudzē sekām, tā kā tur pat nav ko salīdzināt risku bez un ar poti. Tā kā beidz pats sviestu dzīt.
Ā, ja? Ko tu saki par tiem zinātnieku pētījumiem kur atklāts ka mRNS potes čakarē imūnsistēmu? Tam sekas arī izpaudīsies tūlītēji?
Ļauj minēt krievu zinātnieki? Kāds ta ja ne cits ir potes mērķis kā čakarēt imūnsistēmu? Ja nečakarēsi tad arī nebūs imunitātes no potes.
Bet Lancmanis ar kā no plaukta nokritis, jau 2013. gadā pie Maksimas traģēdijas varēja jau šos noliedzējus manīt, jau tad meklēja mirušos bērnus, jo nevar tā būt ka neviens nav miris kaut veikalā taču bērni, noteikti slēpj bērnu līķīšus. Superinformētu pāķu fenomens nav jauns.
Krievu zinātniekiem ir tāds slikts paradums publicēt krievu valodā un man krievu valoda ir draņķīgas sarunvalodas līmenī... Kaut kur pāris reizes garām ejot kaut ko lasīju, bija briti un/vai zviedri - apmierināts?
Sapinies savā propagandā. Jā tev būtu taisnība, tad gēnu terapija kā ārstniecības metode ir fufelis un nespēj atstāt paliekošas sekas. Ja tomēr spēj... Tad arī pote to var. Diemžēl pašlaik ir provizoriski pētījumi (un ne krievu), ka mRNA vakcīnas atstāj paliekošus imūnsistēmas bojājumus - t.i. būtiski pazemina imūnsistēmas spēju pretoties nākamajam nezināmajām vīrusam, jo paliek "iesaldēta" cīņai pret COVID.
Diestēs debesīs...... Saki lūdzu kur organismā atrodas tā "imūnsistēma", kuru viņš čakarē? Vai tas būtu kāds jauns orgāns?
Un kāpēc gēnus nekādi neietekmē piem herpes vīruss, kas dzīvojas pa organismu aptuveni 80% cilvju un papilomas vīruss?
Un tieši kā genomu spēj koriģēt cilvēka genomam neatbilstoša rna? Jautājums ir: kā tas dažāda garuma kroplis spēj izdzīvot?
Dievu vari piesaukt, bet tev derētu palasīt kaut ko par gēnu terapiju. Kādu zinātnisku publikāciju. Tad sapratīsi, "kā genomu spēj koriģēt cilvēka genomam neatbilstoša rna".saskaņā ar zinātnei. Un pēc tam palasi vēlreiz to pašu stāstiņu, kas ir tā "šūnu atmiņa", kuru zinātnieki piesauca, kad "Aizliegtais paņēmiens" antivielas mērīja...
Bet visticamāk nesapratīsi. Jo tici zinātnei. Bet salikt kopā divas lietas, kurās rodas pretruna, nespēj. Spēj ticēt tikai vienai. Akli. Kā jau ticīgais, kura viedoklis sākas ar dieva piesaukšanu.
T šūnas ir OK, bet ap 70% imūnās atbildes ir atkarīga no gremošanas stāvokļa, bakteriālā aizpildījuma tajā, kur gremošana ir par 50% atkarīga no mātes piegādātā. Kur tieši tur piedalās RNA?
Un par RNA korekciju vēlreiz: kāpēc herpes, papilomas un vēl kādi pāris tūkstošu organismā klīstoši nepatogēnu vīrusu RNA nekoriģē genomu?
Bet vispār tas ir pilnīgs piz%$#@cs, kad par sava genoma korekciju satraucas čaļi ar notetovētām rokām, kur mandarīnu valodā veiktais uzraksts "rīsu nūdeles" iegūts Maskačkas pagrabā, kur šis bez 3 čomiem baidījās iet iekšā
Kā tad tur paliek ar to dzemdes kakla vēzi un vakcīnu pret papilomas vīrusu, kurš "neko nekoriģē". Esi atkal "aizmirsis", ka tieši tā pati zinātne apgalvo, ka papilomas vīruss maina DNS, izraisot audzēju?
Un protams, jāpiesauc atkal kaut kādus margināļus, lai novērstu uzmanību, ka saturiskajā diskusijā esi izgāzies.
Nu nu?Ko tad tā vakcīna koriģē genomā?
Tas vīruss nemaina DNS. Tas vīruss rada kairinājumu, kas izsauc šūnu maiņu. Aktīva šūnu maiņa rada lielāku daudzumu mutējušus šūnu, kas savukārt rada lielāku skaitu veiksmīgi mutējušus šūnu (onkoloģisko). Pīpēšana, heliobaktērija, saules stari darbojas tāpat.
Un vakcīna rada šūnu imūnreakciju pret vīrusu, ne koriģē cilvēka genomu.
Ja koriģētu, tad vakcīna būtu vajadzīga tikai paaudzei 0. Tālāk jau kā dns aizietu.
Redzi: mēģinu skaidrot, net tikai vemt "jūs nikuja nesaprotat". Mācies!
To pašu, ko tas vīruss... "rada kairinājumu, kas izsauc šūnu maiņu". Vēlreiz - painteresējies, kas ir gēnu terapija (nevis gēnu inženierija) un uzzināsi, kā iedarbošanās ar gēnu fragmentiem tiek iemantota, lai mērķtiecīgi mainītu DNS.
Skaidrot varēsi mēģināt tad, kad pats kaut ko apjēgsi. Pagaidām esi tāds pat kā Raimonds, kas vairāk par vienu no konteksta izrautu faktu vienlaikus smadzenēs apstrādāt nespēj. Un to, ka T šūnu "specializācija" var palikt neatgriezeniska, kas nav gluži DNS izmaiņas, ko var nodot mantojumā, bet garantētas veselības problēmas līdz mūža galam gan, tu apjēgt nespēj.
Bradypus turpini tik stumt sūdu par pianistiem un pārējo demagoģiju.
Būtu nu izlasījis par ko vispār tajos pētījumos runa un kā mRNS tiks lietots iedzimtu autoimūnu saslimšanu ārstēšanai, ne jau DNS mainot. Pēc tavas loģikas vīrusi arī nodarbojas ar gēnu inženieriju.
Nu pastasti jau nu pats "kā mRNS tiks lietots iedzimtu autoimūnu saslimšanu ārstēšanai" neatstājot paliekošas sekas (t.i. iedzimtīas kļūdu labojumu) uz imūnsistēmu un DNS. Paliek arvien intereantāk... Nu jau tiešā tekstā apstiprini manis teikto, tikai pats vēl neesi pamanījis. Grūti propagandu stumt, ja pašam ar sapratni švaki.
Vienkāršoti sakot "atmācot" imūnsistēmu bez nepieciešamības mainīt pašas šūnas. mRNS metode neietekmē DNS.
Un par to imūnsistēmas iesaldēšanos arī neesi pareizi sapratis, lasi vēl, ne jau pret citiem vīrusiem iesaldējas, bet gan boosterīšiem, labā ziņa pošmīžiem nevarēs bezgalīgi boosterot.
Vienkāršoti sakot, tu atzīsti, ka mRNS terapija var "pārmācīt" imūnsistēmu un atstāt paliekošas sekas.
Un jāpiemelo klāt, ka es kaut ko neesmu sapratis. Nē, tieši tu neesi sapratis vai arī vienkāršī melo - mRNA vakcīnas paliekoši pārmāca imūnsistēmu labi reaģēt uz Covid. Un diemžēl blakusefekts - "atmāca" cīnīties ar citiem vīrusiem - tieši tā, kā "vienkāršoti sakot" uzrakstīji sākumā.
Beidz putroties un aizej izlasi vēlreiz tos savus pētījumus. Izfantazējis esi līdz absurdam.
mRNS terapija nav paliekoša, arī gēnu inženierijas terapijas šobrīd nav paliekošas.
Un nē mRNS neatmāca cīņu no citiem vīrusiem, bet gan iemāca atpazīt vīrusu arī ar atšķirīgu mutāciju un tāpēc "iesaldē" imūnsistēmu pret būsterīšiem, kas mēģina iemācīt jauno mutāciju, jo nostrādā jau iegūtā imunitāte.
Mūsu viedokļi daudz kur nesakrīt, bet šoreiz gan, īpaši kur pa vidu šis kungs putrojas un ne tu vienīgais to pamanīji, laikam tavam postam piekrītu. Nu kā gan izskaidrot. Pāķi
Procentu eksperts ierunājās
-Saki kāda iespēja satikt uz ielas dinozauru?
-Shiirs: Nu kā 50% vai nu satiksi vai nesatiksi.
Tava sieva bija tā kura izspieda 0.8 bērnus? toc zini kā tavējais?
Nebūšu piemērs ir labāki kandidāti.
he he domāja, ka ir pohas bet izrādās omikrons
tautaruna.nra.lv/slavenibas/368597-covid-19-gobzems-inficejies-ar-omikronu/
tā i, kad metās haotiskās dzimuattiecībās ar ko pagadās, un vēl pa pāli
Draugs draugam laiku kavē
P.... d.... un tik slavē
GB12 tak arī vecgada vakarā pa pālim sūcoties
ar savu dibendraugu zem egles norāva omikronu un pēcāk atplaida arī savu sievu.
Tak teica tev jau, nožēlojamais un kompleksainais cilvēciņ, tavas seksuālās fantāzijas te nevienu neinteresē.
Kāpēc tu mani lamā? Es tev kaut ko saku ka tu sūcies ar savu čomaku? Droši. Tikai nevaimanā pēc tam ka sieva pameta jo nodevi viņai omikronu!
"Šefpavārs Mārtiņš Rītiņš (73) smagi pārcieš Covid-19 slimības gaitu un šobrīd ārsti slimnīcā cīnās par viņa dzīvību; Mārtiņš Rītiņš ir vakcinēts pret Covid-19, kā arī ir saņēmis balstvakcīnu; Tas gan nenozīmē, ka Covid-19 nevar viņam kaitēt, bet,ja viņš nebūtu vakcinēts, varbūt viņam jau sen būtu gals."
ja slimo ar AIDS un saķer C19 tad no kā tu aizej?
100% no Covid
ehhhhh.....Nu ziņās tak raksta "....saņemti ziņojumi par 8 mirušiem Covid-19 slimniekiem....". Kurā vietā jums izdodas izlasīt, ka no covid?
Nu saņamieties! Beidziet izgudrot paši savas ziņas. Lasam uzmanīgāk un satura piedomāšanu atstājiet sievasmātei
Domājams, ka savu artavu vispārējās LabKlājības celšanai vajadzētu iesniegt arīdzan LV Zinātniekiem un/vai arī iA Zinātnieki varētu kādu ceļojošo virusoloģikass kemperi uzmeistarot.Savādāk grūti izsekot Passaules ziņām.Indiešu un britu Zinātnieki šodn stāsta, ka kipriotu Zinātnieki nemazgājot rokas, vai arī viņiem varētu būt beidzies trauku mazgāšanai paredzētais Feirijs. Jā.Nē.Varbūt.Oi,nee.Jā.Ā.
Latvijas TV stāsta ka vajag vakcinēties ar balstvakcīnu, pret Omikronu, šodien izlasu, ka vakcīna pret Omikronu būs tikai martā! Kādēļ tad es vakcinējos ar balstvakcīnu, ja man jau pavasarī vajadzēs vakcinēties pret Omikronu? Jūtos apmulsis.
Ja izlasītu tālāk par virsrakstu, šī posta laikam nebūtu.
Nu saņamieties abi ar Kasiņu. Jūs varat vairāk! Ne tikai šķībi izlasīt ziņu virsrakstus
Omikrons ir apsmiekls, un to pierāda realitāte visā pasaulē. Tikai LV tiek celta panika, kā dēļ valdība tautas acīs savu autoritāti zaudē vēl vairāk.
Šis ieraksts nebija labāks.
Tu arī zaudē autoritāti
Nezinu, par kādu realitāti tu runā, bet vispār jau, nav taisnība, ka tikai LV ceļ paniku. Paniku ceļ teju visi...
Paniku neceļ gan visi. Absolūts vairums valstu adaptējas. Un arī mums nāksies agrāk vai vēlāk to saprast un akceptēt. Lasīju vairākus resursus, kur cilvēki stāsta omikrona pieredzi. Tīrākās iesnas, nekā tāda.
Labdien. Ko eksperti saka par Sasolli nāvi?
Kur ir ķengāšanās par viltotiem sertifikātiem.?Viss tikpat klusi kā mūsu Kalniņam, reti kur parādās vārds Covid.
Dead from an “immune system dysfunction,” “Sassoli was also a high-level proponent of the EU’s digital Covid-19 certificate … calling it ‘a symbol of what Europe stands for’ while unveiling the project with fellow EU leaders last summer.”
RT - politiski un ideoloğiski nepareizs ziņu avots.... Tā teikt, no ienaidnieka paša mellākā un drūmākā midzeņa....Uzjautā rečekeriem, viņi visu izstāstīs - kā , kas un kur ir politiski pareizi
Tāpēc jau es jautāju iauto expertiem, tie tak nav ideoloģiski samaitāti?
Parasti atnāk Kanibāls un visu ideoloģiski pareizi saliek pa plauktiņiem.
Ne tikai Kanibāls, ir arī daži citi personāži. Paliek interesanti - arvien vairāk nesakarīgu un neizskaidrojamu kritušo.
Es nesaprotu kā varētu skaidrot nāvi? Gan jau ka vnk slims. Netieša norāde uz imūnās sistēmas disfunkciju VARĒTU!!!!! nozīmēt, ka onkulim bija ilgstošas gremošanas problēmas, jeb implantēts orgāns.
Bet medicīniskās kartes tak nav. Bez medicīniskās kartes pilns morgs ar neizskaidrojamiem kritušiem
65 gadi - vēl gana žiperīgs vīrs, tādam vēl laikam vismaz pāra gadi līdz pensijai - pēc šodienas standartiem. Drusku tā kā par ātru imūnās sistēmas disfunkcijai. Vairs jau neko, lai vieglas smiltis....
Nu piem Rītiņam ir probz ar alko. Tas jau nekas laikam? Smagi ar c19 viņam iet laikam tāpēc, ka vakcīna slikta?
Šim vīram arī. Ko tu zini par viņa veselības stāvokli? Izņemot gadus.
Kautkāda superpavirša cēloņseku analīze
Eidi, tā izliekas ka jūs vispār nesekojat, neesat atvēris nevienu linku, kur vakcīnu upuri stāsta par šo problēmu?
Egija no Liepājas: ZVA(zāļu valsts aģentūra) veiktajās asinsanalīzēs konstatēti aktivētie T limfocīti. Ko tas nozīmē, organisms cīnās ar sevi jeb izēd tevi no iekšienes.
P. S. Viņai ir aiztūkusi balsene, ne plaušas, kā itāļu pacientam. Bet process tad viens un tas pats. Tas no Aivja intervijas ar Egiju Romanivsku, 6 dienas atpakaļ
Es neveru tos linkus. Agrāk atvēru un pasmējos, tgd jau apnika. Virusologi ar 3 klašu un baletskolas izglītību nevieš uzticību. Un jā zinu, ka vudū, homeopātija darbojas, jo pacientu pašiedvesmai ir milzīgs spēks un ietekme uz sevi. Bet tas nenozīmē, ka pašizmeklēšanai ir jebkāda loģiska jēga.
Pamatā tie ir caurkrituši ietekmeļi, kuriem uzmanības alkas nav izdevies dzēst ar veiktajiem ierakstiem fēčubukā
Vai tad būs tagad palagi jākopē, lai tu kko uzzinātu?
Rītiņa kungam ir 73. Un starp 65 un 73 ir milzīga atšķirība. Jo pēc tiem 60+ viss iet diezgan strauji uz leju visās jomās un visos rādītājos. Va ta nu EP viena no runājošajām galvām būs bijis pamatīgs iemetējs? Un par vakcīnām - patreiz ir apmēram tā - sapotē miljons cilvēku un pēc gada pasaka, ka vakcīna pārbaudīta miljons gadu garumā
Tas onka no Luksemburgas iepriekš bija tāds plencis, ka laiku pa laikam atcēla tikšanos.
Bet par šo kung es nezinu, tu nezini kāda kaite bija un šī ir tukša iršana. Atstāj to sievasmātei
Pag, kur tad paliek pote? Kāpēc tiek izdomāts implantēts orgāns, bet aizmirsts par 3 implantētām vakcīnām?
Ko vēlies dzirdēt?
Mediji ziņoja, ka septembrī bija dabūjis legionellu pneimoniju, kurai ir visai augsta mirstība (10-30%). Oktobrī, novembrī rehabilitējās, decembra beigās dabūja kādu komplikāciju.
Pneimoniju parasti dabū pamatīgi sasaldējoties, tā nav nekāda lipīga infekcijas slimība. Savā dzīvē divas reizes esmu dabūjis un pārslimojis pneimoniju, un labi zinu kad, kur un kāpēc pie tās tiku
Pneimonija var būt lipīga.
legionella ir smaga infekcija, kas saķeras ieelpojot nedezinficētas karstās ūdens sistēmas aerosolus (mikroskopiskus pilienus). Slimība ļoti smaga.
Var jau būt, nestrīdēšos, neesmu mediķis, esmu tehniski izglītots cilvēks. Tik gan vienu lietu atzīmēšu - tādas smagas, riebīgas infekcijas slimības parasti plosās vietās ar sliktu higēnu un pamatīgu netīrību. Mūsu platuma grādi, dzīvesstils un dzīvesveids tā īsti šīs kaites neatbalsta un neizplata. Nav tomēr te nekāda ne Indija, ne Vidusāzija. Ja nelaiķis ko tādu te ir dabūjis, tad organisma imūnsistēma ir bijusi lupatās. Jautājums, kāpēc?
Te nu tu maldies. Blakus lapā vidoedubļus izplatījušais Jurka arī tādu dabūja. Rīgā. Jo boilerim nebija leginellas procesa.
Šo sērgu var noraut pilnīgi jebkur, kur ir duša (!!!!!) ar vismaz + 20C (!!!!) ūdeni. Procesu izslēdz legionellas process - ūdens uzkarsēšana uz + 65C laikam.
Saķeršana notiek dušā ieelpojot (!!!!) aerosolus (!!!!). Saķert diezgan grūti, bet sekas ļoti smagas.
Ārstē ar antibiotikām (tāpēc nav imūnsistēmas). Tas Jurka šķiet mēnesi pa slimnīcu vingroja
Nekomentēšu, nevienu personīgi nepazīstu, kurš būtu kaut kad tādu kaiti dabūjis. Tas gan, jo retāka kaite, jo riebīgāka un grūtāk ārstējama
Es savā dzīvē esmu bijis simtiem dušās - ja tā kaite būtu tik ejoša, noteikti kādā mirklī būtu atrāvis. Nu vismaz zinātu kādu, kurš ir atrāvis. Varu secināt - vai nu kaite tā ir izcili reta, vai arī sirdzēja rumpis ir slābans un uzņēmīgs
Nu bet tev jau arī saka, ka tā kaite ir diezgan reta. Principā tai baktērijai, kas mierīgi mitinās savā ūdens apgādes sistēmā, no cilvēka galīgi neko nevajag. Nonākšana plaušās ir nelaimīga apstākļu sakritība. Visvairāk ar šo saslimt riskē boileru īpašnieki, kas taupa elektrību un ūdeni tikai silda, nevis kārtīgi uzkarsē. Pirms dažiem gadiem bija vairāki gadījumi vienā Latvijas miestā. Izrādījās, ka pie vainas pārāk vēss centralizētais siltais ūdens.
Nē tikai dušās, ļoti labi izplatās arī kondicionēšanas sistēmās. Viņu tāpēc arī sauc par leģionāru slimību, jo armijas veterāni 1976 bija sapulcējušies Filadelfijas hotelī uz konferenci. Pēc ntajiem gadiem nonāca pie slēdziena, ka kondicionēšanas sistēma efektīvi aplipināja vecos veterānus ar šo bacili. +jābūt novājināta imūnsistēmai
Itāļa gadījumā imūnsistēma, visticamāk, bija nomākta ar potēm
Nu, nez. Mamma pirms gada dabūja abpusējo dēļ tromba plaušās. Ex-sievas tēvs no abpusējās nomira vasaras vidū, nekādas saldēšanās tur nebija.
Pneimoniju dabū sasaldējoties? Muahahaha....
21. Gadsimts, bet cilveki joprojām pārliecināti, ka slimības rodas no sasaldēsanās vai uzlikta lāsta.
Te nu ir kopējās izglītības kvalitātes līmenis na ļico. Nav tādas slimības pneimonijas vai plaušu karsoņa, tie ir slimību izpausmes, kādreiz šādus simptomus sauca par žņaudzēju.
Nē nu esam jau unikāli un jūtīgi, tikai mums caurvējš ir nāvojošs un tikai pie mums āderes ir kas cits kā ūdens josla.
Nu bļāviens. Nu var jau teikt drusku gudrāk: sasaldēšanās pazemināja organisma imunitāti, kas ļāva attīstīties vīrusam, kas, savukārt, noveda pie pneimonijas. Bet īsais kopsavilkums vienalga paliek nemainīgs: staigāju ar slapjām kājām un dabūju plaušu karsoni!
Ar to es, protams, negribu teikt, ka pneimoniju vai plaušu karsoni nevar dabūt vēl visādos veidos.
nu bļin, kad bērns atnes no dārziņa vēdervīrusu, covids uz tā fona vnk nobāl
In Scotland, a government report has disclosed that the Omicron wave north of the border is expected to peak this week, with cases dropping rapidly thereafter.
In general, hospital stays for Omicron patients tend to be shorter than with previous variants and few of those admitted need critical care. There are fewer people in critical care beds in England than at the same time in any of the previous five years.
It increasingly looks as if Omicron may be our route out of the pandemic, as the relative mildness of its symptoms means immunity can be built up in the population.
Against this backdrop, Covid should soon come to be seen as endemic, like flu and other infectious diseases — dangerous for certain very vulnerable groups but little more than an inconvenience to most.
Paralysis
Dr Clive Dix, the former head of our brilliant Vaccines Taskforce, has called for a major rethink of our approach to Covid to promote ‘a new normality’. ‘We now need to manage disease, not virus spread,’ he wrote.
I could not agree more. We desperately need to come out of the Covid shadows cast by that over-inflated modelling.
Employers are suffering an immense burden. With a million people in isolation with Covid last week, most of whom have no symptoms or only mild ones, the economy is at risk of grinding to a halt.
Boris Johnson is said to be looking at cutting the period for self-isolation after a positive test from seven to five days +8
Boris Johnson is said to be looking at cutting the period for self-isolation after a positive test from seven to five days
Worse, at least 10 per cent of staff at many hospitals were off work. What a bitter irony that measures designed to protect us are now actively fuelling harm by leaving vital services overstretched.
The paralysis has to be broken. And one key step would be to cut the period for self-isolation after a positive test from seven to five days. Three senior Ministers — Chancellor Rishi Sunak, Education Secretary Nadhim Zahawi and Housing Secretary Michael Gove — have spoken out in favour of this. The PM has said he is looking at changing the policy.
It is what the U.S. did weeks ago. But the UKHSA opposed the move.
It has also declared that 10-30 per cent of people may still be testing positive on Day 6 — but offered no breakdown of this ‘umbrella figure’. What about the triple-jabbed? Is age a factor? This is the kind of vital information needed to make crucial decisions.
Ironically, the UKHSA is now set to acknowledge that it was wrong in its analysis of the U.S. position.
Unjabbed
We must also end our obsession with testing healthy people, which is only perpetuating unnecessary absenteeism while doing little for public health. The current expensive, intrusive testing regimen was designed for a very different Covid threat.
We also need, as the OSR demands, much greater transparency on data.
When it comes to Covid deaths, for instance, we should be told how many died from the disease and how many with the disease. The latter will include many people with terminal conditions such as cancer or kidney failure.
Why are we not updated regularly on the percentage of intensive care patients who are unjabbed? We have heard anecdotally from doctors that it is 90 per cent.
Openness is an aid to public understanding and, in fact, there is plenty of good news on our progress against the virus. But it has been crowded out by wilfully concocted pessimism, cynically used to wield control.
When the pandemic is finally over and independent inquiries are launched, the fear-mongering at the heart of the public health establishment may well emerge as the greatest scandal of all.
Worse, at least 10 per cent of staff at many hospitals were off work. What a bitter irony that measures designed to protect us are now actively fuelling harm by leaving vital services overstretched.
The paralysis has to be broken. And one key step would be to cut the period for self-isolation after a positive test from seven to five days. Three senior Ministers — Chancellor Rishi Sunak, Education Secretary Nadhim Zahawi and Housing Secretary Michael Gove — have spoken out in favour of this. The PM has said he is looking at changing the policy.
It is what the U.S. did weeks ago. But the UKHSA opposed the move.
It has also declared that 10-30 per cent of people may still be testing positive on Day 6 — but offered no breakdown of this ‘umbrella figure’. What about the triple-jabbed? Is age a factor? This is the kind of vital information needed to make crucial decisions.
Ironically, the UKHSA is now set to acknowledge that it was wrong in its analysis of the U.S. position.
Unjabbed
We must also end our obsession with testing healthy people, which is only perpetuating unnecessary absenteeism while doing little for public health. The current expensive, intrusive testing regimen was designed for a very different Covid threat.
We also need, as the OSR demands, much greater transparency on data.
When it comes to Covid deaths, for instance, we should be told how many died from the disease and how many with the disease. The latter will include many people with terminal conditions such as cancer or kidney failure.
Why are we not updated regularly on the percentage of intensive care patients who are unjabbed? We have heard anecdotally from doctors that it is 90 per cent.
Openness is an aid to public understanding and, in fact, there is plenty of good news on our progress against the virus. But it has been crowded out by wilfully concocted pessimism, cynically used to wield control.
When the pandemic is finally over and independent inquiries are launched, the fear-mongering at the heart of the public health establishment may well emerge as the greatest scandal of all.
Brendan Wren is a professor of vaccinology at the London School of Hygiene and Tropical Medicine
Share or comment on this article:PROF BRENDAN WREN looks at the dodgy data and flawed forecasts from the doom-mongers
Ou, jā..Passaules ziņass beidzot ir iekļuvušas arī kādā LV massu portālā.Ka kipriotu Zinātnieki pirms Zinātnisko maipupupolāciciju izveikšanass (iespējams) nemazgā rokas.Taču līdzšinējā passaules pieredze liecina, ka Viltus var būt tikai negatīvs.Cita lieta, ka viss Pozitīvais nekad (vairs) nevar never būt nekāds ne citāds,kā vienīgi Pozitīvs.Jā. www.delfi.lv/campus/raksti/deltakrons-visdrizak-kluda-sekvenesana-nevis-biedejoss-hibridvariants?id=53943101
Lops jau atkal draud twitter.com/ltvzinas/status/1480814432829816832?t=5kP6JHzuqmh_EVdbZGi6lQ&s=19
Ko jums tas Pavļuts nodarījis, ne jau viņš vienpersoniski ko lemj. Ieliks citu būs tāds pats lops. Nē nu pāķiem pārāk gudri runā tas tiesa, vajadzētu pielāgoties un vairāk bauru slengu lietot.
Vot šitā nada bratan, v nature:
Nē nu skaidrs, ka cits sistēmas cilvēks tā pat izpildītos. Šķirba maza, bet tas jau nemazina draudus. Par draudēšanu draud kriminālatbildība
Ir jābūt gana lielam lopam, lai to visu darītu. Mana doma ir, ka Ilzīti no tā posteņa palūdza aiziet tapē, ka viņai tas lopiskums nebija vajadzīgajā līmenī. Un varbūt kādas sirdsapziņas druskas sāka spiest uz nerva. Kā nekā atmodas gados tēvs un ğimene aktīvi darbojās neatkarības virzienā, pati Ilzīte ziedus tautas tērpā nesa pie Brīvības pieminekļa.... noteikti, ka tad i ne tuvu nedomāja, ka šodien būs viss šitik tālu aizgājis
Kad aptversi, ka Pavļuts ir izcilākais varaskāra psihopāta piemērs tūlīt aiz Bordāna, tad arī sapratīsi ko ir nodarījis un ko vēl grib nodarīt. Painteresējies, kādus varoņdarbus pastrādāja, piemēram, Berija vai Himlers.
Protams, protanms tava demagoģija un meli palīdzēs izcīnīt taisnību. Ja lai sasniegtu mērķi jāmelo tad tavi mērķi jau nav tā vērti. Pavļuts psihopāts tad kas ir Gobzems?
Nez, kas tad ir tie mani meli? Un kā to, kas Pavļuts, maina tas, kas ir Gobzems? Un pats visticamāk doma savā lamuvārdu līmenī, nevis par medicīnisku diagnozi, kas ir priekšnosacījums veiksmīgai politiķa karjerai demokrātijā.
Tulīt redzēsim kurš lasa tikai virsrakstus:
Kanibaals
tur tak skaidri un gaiši rakstīts/ analizējot pieejamos datus.../ zem shitās frāzes var pabāzt vai nē ko grib vai vajag.
Es tak teicu, atnāks Kanibāls un visu saliks pa pareiziem ideoloģiskajiem plauktiņiem.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!