par grass fed un kolagēnu
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sektā iesaka pašiem vārīt kaulus, ja kas. Ja tu gribi lietot kolagēna piedevas, tad lai izvairītos no visas šitās pētniecības vari pāriet uz Marine Collagen.
Galertu uztaisi, tur arī būs tev kolagēns.
raimondsm rakstīja: Nešaubos, ka reālā situācijā kādam Laima slimniekam sajauksi visus pātarus, un tas nelietos antibiotikas.
Un Volx taču te uzstājas ar alternatīvo diagnostiku un alternatīvo ārstēšanu.
Situācija ar pleķiem uz ādas un citiem Laima simptomiem un pozitīvu analīzi un ārstēšanu ir pavisam iespējama un reāla.
Varbūt sāc nešaubīties, ka tieši tādi pārliecinatie antibiotiku ēdāji, kā tu, rada pretreakciju. Tieši tie, kas stumj jebkādas antibiotikas bez pamatojuma rada pretējos radikāļus - kas no tām atsakās vispār.
Pozitīva analīze uz Laima slimības ierosinātāju.
No pozitīvas analīzes uz Laima slimības ierosinātāju vien nav iespējams noteikt pareizās antibiotikas izvēli un to vai probiotiķi arī ir lietojami. Joprojām pārliecinoši stum BigPharma mārketingu - akli ticēt, ka ārsts rīkojas pacienta, nevis BigPharma interesēs.
Ko ieteiksi draugam, ja tam būs Laima slimība?
Un viņš lieliski panesīs to antibiotiķi.
BigPharma ?
Kāpēc ir jāēd kalogēns?
Vispirms jāiemācās pareizrakstība un pēc tam var padomāt par uzturvielām, kas nepieciešamas locītavu skrimšļu iespējami ilgai saglabāšanai - īpaši ja ir bijušas traumas vai truamatiskas slodzes - visvairāk tas attiecas uz ceļiem. Volx gan ieskrien pretrunās ar šo, jo ar viņam vēlamo mūža ilgumu līdz šādām problēmām nodzīvoties nevar.
Atbilde netiek ieskaitīta.
Opja kgs uzdod loģisku jautājumu, jo tiem, kas uzturā jau tā lieto kaulus, skrimšļus u.c. dzīvnieku subproduktus īpaši par kolagēna nebūtu jāuztraucas. OK, arī es pasūtīju to Marine Collagen mana artrīta gadījumā. Visvairāk šis moments tomēr interesē veģetāriešus, jo viņi neēd dzīvniekus un kolagēns nāk tikai no turienes. Otrā grupa ir sievietes, kas cenšas uzlabot savu ādas stāvokli skaistumam. Trešā grupa ir veci cilvēki, jo laika gaitā kolagēns samazinās un kauli kļūst trausli. Tāpēc tantiņai paslīdot uz slidenas ietves ir smagas traumas atšķirībā no 16 gadus veca jaunieša, kas tur pat nokrīt.
Pats fakts, ka cilvēka organisms nemāk pietikamā daudzumā sintezēt kolagēnu, kas ārpus dzīvniekiem ir pieejams tikai jūrā, kur cilvēks dabiski netiek, pierāda, ka cilvēks nav veģetārietis un veģetārieši var savas sektas problēmas risināt paši.
Savukārt ne sieviešu ādas problēmas, ne kaulu skrimšļu elastības trūkums nav diezko aktuāls tavas sektas 35 gadu mūža ilgumam (visticamāk jau līdz tādam vecumam arī veģetārietis izvilks bez kolagēna).
Nāksies vien to atbildi ieskaitīt 
Tev ir jāsniedz atbilde Opim, ne sektai.
Sektai nav aktuāla tava info par 35 mūža ilgumu 
Vai tad kaulu blīvums ir tieši saistīts ar kalogēnu uzturā?
Kas ir kalogēns?
Un jā - cilvēka organisms nespēj pats pietiekamā daudzumā (t.i. atbilstoši mūsdienu mūža garumam) kolagēnu sintezēt, tādēļ to orgānu, kam tas nepieciešams, veselības saglabāšanai ir nepieciešams to papildus uzņemt ar pārtiku. Pamatā kolagēna trūkums ietekmē ādu, kaulus un skrimšļus - izpaužas kā krunkas, trausli kauli un nodilušas (nefunckionējošas) locītavas.
Paskatījos ārstselvē par osteoporozi (tā laikam sauc to vainu) un bija pieminēts D vitamīns un fiziskā slodze, bet kalogēns nebija pat pieminēts.
Vai kalogēns nav vairāk skrimšļiem, nevis kauliem?
Kauliem vienu pašu D vitamīnu nevar lietot. Tā tik to var no saules uzņemt. Ja lieto suplementu tad D3 +K2
Citreiz paskaties ko Bergs saka, ne arstslv
Feldšere ambulancē teica, ka manā vecumā esot jāņem iekšā D vitamīns, omegas kapsulas un nervostrong, lai nesajuktu prātā no bezgalīgā pārtikas piedevu piedāvājuma. Es viņai uzticos, visu mūžu pie mums nostrādājusi.
D vitamīns - tagad jāpaņem biļete uz Gobzemi, pfu, Spāniju uz kādi 5 mēneši
Omega3 - Spānijā jāēd sardīnes un citi jūras mošķi
Nervostrong, hmmm, izklausās pēc kkāda mārketinga, bet pamēģini un ziņo mums
Nav tā kā bail, ka cilvēks kas visu mūžu ir nostrādājis par feldšeri varētu nu tā kā mazliet būt atpalicis no medicīnas nozares attīstības? Ja būtu garāks mūžs, varbūt asins nolaišanu ieteiktu - tā jau ar kādreiz bija atzīta ārstēšanas metode.
Cilvēks, kas ir "visu mūžu nostrādājis" bez izaugsmes pēc definīcijas ir stagnāts, kura rīcību un viedokli dogmātiskā līmenī definē jaunībā iegūtie ieradumi, nevis pastāvīga attīstība.
Pastāsti gan viņai, ka kolagēns ir tikai jauns skaists nosaukums, bet to, ka jāēd no cīpslām vārītu galertu un kūpinātos vistas stilbiņus jāapgrauž ar visiem skrimšļiem, zināja arī "senajos laikos".
Kolagēna lapā ir ļoti plaši un saprotami izskaidrots, kas ir un kas nav grass fed. Tas, kas attiecas uz grass fed kolagēnu tāpat attiecas uz grass fed gaļu.
Jāizmanto retā iespēja pateikt, ka varu tikai tev pilnībā piekrist - labs apraksts par "Grass fed" vārdiņiem, ko Volx tik centīgi pielūdz
Jaun ieceltais gasstro-enteorologs gan jau Jums drīz iebaros pareizo diētu, pag.
Allahu tas iebaros... Kā tur šams lielijās vienā intervijā, ka pa 5ls jebkura studente šim atdevusies. Nevainojama reputācija.
Raimond, laiks arī tev atbildēt tā ļoti konkrēti.
Ko teiksi ārstam, kurš tev uzstās uz doksicilīna, kas ir pieejams tikai tabletēs (nenodrošina precīzu dozēšanu) un NAV kompensējamo medikamentu sarakstā, nevis amoksicilīna, kas ir pieejams pulvera veidā precīzi uz ķermeņa masu dozējamas suspensijas pagatavošanai un IR kompensējamo medikamentu sarkastā.
Nu tā godīgi. Ko tādam BigPharma torgašam atbildēsi? Ka novērtē viņa rūpes par konkrēta ražotāja peļņu uz tavas veselības un maciņa rēķina?
Un, tātad, vēlreiz, tavam draugam bija sarkans pleķis uz rokas, līdzīgs Berga video diabēta pierādījumam. Ērci neatceras, bet mežā bijis, pie ārsta bijis, analīze ir, atklātas antivielas uz Laima slimības izraisītāju, ārsts nozīmējis konkrētas zāles= Doksiciklīnu, tavs draugs tās zāles lieto, nekādu negatīvu reakciju nav.
Vai Tu šādā pat veidā mēģināsi viņam radīt kaut kādas šaubas par to, vai tā terapija ir pareiza?
Un, jā, to Doksiciklīnu ražo viens no lielajiem. Pfizer, Roche utt.
Čau! No Vācijas ziņu atsūtīja sadarbības partneris. Vācijā no oktobra atkal visur tikai ar maskām jn atkal sākās ierobežojumi.
≠======
No antivax čata
raimondsm rakstīja: Un, tātad, vēlreiz, tavam draugam bija sarkans pleķis uz rokas, līdzīgs Berga video diabēta pierādījumam. Ērci neatceras, bet mežā bijis, pie ārsta bijis, analīze ir, atklātas antivielas uz Laima slimības izraisītāju, ārsts nozīmējis konkrētas zāles= Doksiciklīnu, tavs draugs tās zāles lieto, nekādu negatīvu reakciju nav.
Vai Tu šādā pat veidā mēģināsi viņam radīt kaut kādas šaubas par to, vai tā terapija ir pareiza?
Un, jā, to Doksiciklīnu ražo viens no lielajiem. Pfizer, Roche utt.
Pateikšu, ka tikai kretīnisks melis var pateikt, ka jebkādai antibiotiku lietošanai "nekādu negatīvu reakciju nav" un ĻOTI ieteikšu izvēlēties citu ārstu.
Labi, pateiksi, un ko tālāk? Droši vien antibiotikas tavs draugs tad nelietos. Ko labāku ieteiksi?
Laima infekcija ir pierādīta.
Nepareiza antibitoiku dozēšana, padarot infekciju rezistentu un sekojoši ļoti grūti izārstējamu, ir tieši tāpat pierādīta. Tas, savukārt, pierāda tavu ieinteresētību lobēt BigPharma intereses, neatgriezeniski sabojāt pacienta veselību, radot ilgu un uzticamu "klientu".
Domā, ka Raimis ir tik ļauns?
Jums, taču ir problēma nekritizēt un saprast jebkuru infekcijas ārstēšanu.
Tad jau loģiski, ka COVID elementārai profilaksei mēģināt neinficēties un neaplaist citus arī ir savs, atšķirīgs viedoklis.
Un nevajag kritizēt mani, jums pilnīgi mierīgi var kāds paprasīt, vai ta man lietot tās antibiotikas vai ne.
ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Volx rakstīja: Čau! No Vācijas ziņu atsūtīja sadarbības partneris. Vācijā no oktobra atkal visur tikai ar maskām jn atkal sākās ierobežojumi.
≠======
No antivax čata
Iedosi kādu atsaucīti? Kur un kādi tieši tie ierobežojumi.
Nu, moins es tak neesmu Vācijā.
Visi tie paši, kas jau bija. Domā kkas jauns izdomāts?
Nu ir jābūt kaut kam jaunam - visi iepriekšējie bija publiski un skaidri definēti. Šis ir tikai tev vien zināmā čatā.
Ar laiku jau būs bezskaidra nauda, varēsi pirkt extra veikala apmeklējumu, lidojumu utml, ja būsi iztērējis jau savu mēneša normu. Komunisti jau mierā neliksies.
Redzēji Takera interviju ar Mileju?
Nemaini tēmu - kur pastirinājums ierobežojumiem Vācijā?
Un nē, neredzēju. Ko tur būtu jāredz - šie divi vārdi vien jau pasaka, ka nekādas jēdzīgas intervijas tur nav.
Nē diezgan laba, Milejs kārtīgi mazgā kreisos. Vēlāk ielikšu topikā par politiku
Volx rakstīja: Čau! No Vācijas ziņu atsūtīja sadarbības partneris. Vācijā no oktobra atkal visur tikai ar maskām jn atkal sākās ierobežojumi.
≠======
No antivax čata
Izdzēšat šito spameri.
Tā kā ir sākusies saslimšana ar Covid, ārsta KennDBerry brīdinājums neaizrauties ar pharmas preparātiem.
Starp citu, viņš šobrīd atrodas Vroclavā, ārstu konferencē par cilvēku diētu
Čau! No rīta jotubē bija video ar Bergu, kam aizlīmēta mute. Nenoskatījos, bet kaut kas par to, ka šim liekot virsū blokādi.
Nez vai jams ir tik populārs/svarīgs, ka kādu vispār interesē, drīzāk kaut kāds popularitātes kritums un "mārketinga uzplaiksnījums", lai pievērstu sev/Bergam uzmanību. Jo ja kādu interesētu konkrēts kadrs - jamam atņemtu tiesības praktizēt kā ārstam, bez jebkādām ceremonijām ...
Un kā tad beidzās, atlīmēja to muti?
Katrā ziņā Bergs būtu jāizvirza Nobela prēmijai.
Nobeļa prēmija tāds jocīgs pasākums ira. Vīrs izgudroja dinamītu un ar prēmiju gribēja izpirkt savus grēkus cilvēces priekšā. Kādus grēkus izpērk Bergs, ka tam būtu jādod Nobelis?
Dzīvoju Vācijā, bet pirmā dzirdēšana par maskām.... daudzās vietās gan tie uzraksti vēl nav noņemti.
DJ40 rakstīja: Dzīvoju Vācijā, bet pirmā dzirdēšana par maskām.... daudzās vietās gan tie uzraksti vēl nav noņemti.
twitter.com/E_Stendzenieks/status/1702244297704108136?t=NpGYItBhE7fsDdLp_dEAqQ&s=19
Volx rakstīja:
DJ40 rakstīja: Dzīvoju Vācijā, bet pirmā dzirdēšana par maskām.... daudzās vietās gan tie uzraksti vēl nav noņemti.
twitter.com/E_Stendzenieks/status/1702244297704108136?t=NpGYItBhE7fsDdLp_dEAqQ&s=19
Ko tu ar šo gribēji pateikt?
raimondsm rakstīja: Jums, taču ir problēma nekritizēt un saprast jebkuru infekcijas ārstēšanu.
Tad jau loģiski, ka COVID elementārai profilaksei mēģināt neinficēties un neaplaist citus arī ir savs, atšķirīgs viedoklis.
Un nevajag kritizēt mani, jums pilnīgi mierīgi var kāds paprasīt, vai ta man lietot tās antibiotikas vai ne.
ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
BigPharma propagandētājus un izpildītājus IR jākritizē. Ļaunais narativs ir stumt medikamentu nepareizu lietošanu veselības sabojāšanas nolūkos, lai sagādātu BigPharma pastāvīgos klientus. Ļaunais naratīvs ir pasludināt, ka anttibiotikām eksistē "zāļu standarta lietošanas apraksts". Tikai kretīnisks BigPharma sludinātājs mēģina novirzīt "parasto džo" sabojāt savu veselību ar antibitoiku pašārtstēšanos un pajautāšanu draugām - tās, kā jebkurš recepšu medikaments, ir lietojamas tikai atbilstoši uzticama un kompetenta ārsta norādījumiem un neeksistē nekāds "standarta lietošanas apraksts" - tikai individuāli konkrētam pacientam un gadījuma pielāgota shēma, ko ir strikti jāievēro!
"mēģināt neinficēties un neaplaist citus arī ir savs, atšķirīgs viedoklis" - ļoti precīzi vārdi. "savs, atšķirīgs viedoklis", kas mūsu politmedicīnas sistēmā ir akarojams un sodāms!
Nu ja, te jau ir datu un tekstu kompilācija.
Oriģinālais teksts un doma ir tā sajaukti, ka pilnīgi mierīgi var rasties nepareizs priekštats.
Draugs, kuram no Laima slimības ar antibiotikām ārstētais, iespējams, prasīs padomu un oriģinālā tekstā ir alternatīvo padomu avots un iespējams antibiotiku terapijas traucēklis nozīmētajai ārsta terapijai, jaunajā kompilācijā gan ārsts, gan padomu devējs jau pārdefinēti ar pavisam citam idejām un sākotnējo attieksmi pret Laima slimības ārstēšanu.
Šitādiem diskutantiem katrs teikums jāraksta blokchaina tehnoloģijā un ar papildus paskaidrojumiem vieglajā valodā, kas tieši ir pateikts, kurš sliktais, kurš labais, kuram taisnība un kuram ne.
Nevar uzrakstīt vienkāršu rindiņu - ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Ir papildus jāpaskaidro, ka nozīmējot medikamentu, pacients saņem tos pašus standarta ieteikumus, kas rakstīti medikamenta anotācijā. Protams, arī tiek paskaidrots, ka kaut kādu individuālu reakciju gadījumā iespējams arī mainīt medikamentus.
JautāJums kļūst samērā aktuāls..Kas ir labāk.Vai sliktāk.No latviešu tribīnes runājošā kaut kāda krievu deputāte G, vai (varbūt) kāda tāda latvian staila ikona (piedziedātāja) S.T.
Un/vai- vai tas Rūdofls tiešām ir Lohs? -pat ja pieņemam,ka viņš būtu iobers-terorists un/vai kādiem lohiem savulaik kaut kādu tur to summu tiešām būtu nopzizģījis. Hm.
raimondsm rakstīja: Nu ja, te jau ir datu un tekstu kompilācija.
Oriģinālais teksts un doma ir tā sajaukti, ka pilnīgi mierīgi var rasties nepareizs priekštats.
Draugs, kuram no Laima slimības ar antibiotikām ārstētais, iespējams, prasīs padomu un oriģinālā tekstā ir alternatīvo padomu avots un iespējams antibiotiku terapijas traucēklis nozīmētajai ārsta terapijai, jaunajā kompilācijā gan ārsts, gan padomu devējs jau pārdefinēti ar pavisam citam idejām un sākotnējo attieksmi pret Laima slimības ārstēšanu.
Šitādiem diskutantiem katrs teikums jāraksta blokchaina tehnoloģijā un ar papildus paskaidrojumiem vieglajā valodā, kas tieši ir pateikts, kurš sliktais, kurš labais, kuram taisnība un kuram ne.
Nevar uzrakstīt vienkāršu rindiņu - ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Ir papildus jāpaskaidro, ka nozīmējot medikamentu, pacients saņem tos pašus standarta ieteikumus, kas rakstīti medikamenta anotācijā. Protams, arī tiek paskaidrots, ka kaut kādu individuālu reakciju gadījumā iespējams arī mainīt medikamentus.
Ko nu izlokies, Pharmas sludinātāj.
Bradypus rakstīja:
raimondsm rakstīja: Nu ja, te jau ir datu un tekstu kompilācija.
Oriģinālais teksts un doma ir tā sajaukti, ka pilnīgi mierīgi var rasties nepareizs priekštats.
Draugs, kuram no Laima slimības ar antibiotikām ārstētais, iespējams, prasīs padomu un oriģinālā tekstā ir alternatīvo padomu avots un iespējams antibiotiku terapijas traucēklis nozīmētajai ārsta terapijai, jaunajā kompilācijā gan ārsts, gan padomu devējs jau pārdefinēti ar pavisam citam idejām un sākotnējo attieksmi pret Laima slimības ārstēšanu.
Šitādiem diskutantiem katrs teikums jāraksta blokchaina tehnoloģijā un ar papildus paskaidrojumiem vieglajā valodā, kas tieši ir pateikts, kurš sliktais, kurš labais, kuram taisnība un kuram ne.
Nevar uzrakstīt vienkāršu rindiņu - ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Ir papildus jāpaskaidro, ka nozīmējot medikamentu, pacients saņem tos pašus standarta ieteikumus, kas rakstīti medikamenta anotācijā. Protams, arī tiek paskaidrots, ka kaut kādu individuālu reakciju gadījumā iespējams arī mainīt medikamentus.
Ko nu izlokies, Pharmas sludinātāj.
Jajā,Herr Dakter, nocittēsim vēlreiz.Kurš gan Lohs ies lietot antibiotikas Laima slimības gadījumā.Ta kur nu vēl ja ielaistas, "ārstējošo" Lohu laicīgi nenodiagnosticētas,un jau ar reālām izpausmēm.Veselība taču katram ir Dārga, tad jau labāk pa taisno uz 1majiem Meža.
650 rakstīja:
Bradypus rakstīja:
raimondsm rakstīja: Nu ja, te jau ir datu un tekstu kompilācija.
Oriģinālais teksts un doma ir tā sajaukti, ka pilnīgi mierīgi var rasties nepareizs priekštats.
Draugs, kuram no Laima slimības ar antibiotikām ārstētais, iespējams, prasīs padomu un oriģinālā tekstā ir alternatīvo padomu avots un iespējams antibiotiku terapijas traucēklis nozīmētajai ārsta terapijai, jaunajā kompilācijā gan ārsts, gan padomu devējs jau pārdefinēti ar pavisam citam idejām un sākotnējo attieksmi pret Laima slimības ārstēšanu.
Šitādiem diskutantiem katrs teikums jāraksta blokchaina tehnoloģijā un ar papildus paskaidrojumiem vieglajā valodā, kas tieši ir pateikts, kurš sliktais, kurš labais, kuram taisnība un kuram ne.
Nevar uzrakstīt vienkāršu rindiņu - ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Ir papildus jāpaskaidro, ka nozīmējot medikamentu, pacients saņem tos pašus standarta ieteikumus, kas rakstīti medikamenta anotācijā. Protams, arī tiek paskaidrots, ka kaut kādu individuālu reakciju gadījumā iespējams arī mainīt medikamentus.
Ko nu izlokies, Pharmas sludinātāj.
Jajā,Herr Dakter, nocittēsim vēlreiz.Kurš gan Lohs ies lietot antibiotikas Laima slimības gadījumā.Ta kur nu vēl ja ielaistas, "ārstējošo" Lohu laicīgi nenodiagnosticētas,un jau ar reālām izpausmēm.Veselība taču katram ir Dārga, tad jau labāk pa taisno uz 1majiem Meža.
Debiliķi, runa ir tieši par nepareizas (tupuma vai ļaunprātības rezultātā) antibiotiku lietošanas rezultatā iegūtu, ne vien ielaistu, bet rezistentu slimību. Ko pēc tam arī godprātīgs dakteris vairs izārstēt nevar un pastāvīgais klients ar visu invaliditāti gatavs.
Jebkura medikamenta iedarbības un blakusparādību sarakstā ir termini, kurus veikli sakompilējot, publikai var pierādīt jebko. Arī Berga video ir bildes, diabēta pēdas, ādas bojājumi un sarkanie pleķi, kas varbūt ir citas izcelsmes, tās pašas ērces koduma Laima slimības izcelsmes. Tajā piemērā dižajam diskutantam tika pilnīgi reāls piemērs no dzīves, kurā reālu, zināmu infekciju ārstē ar antibiotikām un var būt visādi padomdevēji, kas var visu ko ieteikt, arī pārtraukt lietot antibiotikas, kas tieši arī izraisa to antibiotiku rezistenci.
Te tā metode ir tāda, ka ir datu kopa, kur ir aprakstīta infekcijas slimība, ārstēšana un zāles un no tās datu kopas tiek paņemti atsevišķi jēdzieni un sakompilēti kā vajag lai kaut ko pierādītu. Pie tam tas ir zināmai, ārstējamai infekcijai! COVID, sevišķi sākuma stadijā, kad par to vēl daudz kas nebija zināms, šādiem kompilatoriem vispār ir zelta lauks! Vislabākais, protams, ir tik dažādās infekcijas izpausmes no nekādas vienā ģimenē līdz reanimācijai. Tur var tā kompilēt un jaukt gaisu!
To lieliski pierāda, kā var visu sajaukt vienkāršā zināmas infekcijas gadījumā!
Datu kompilatoram būtībā var būt pat ir vienalga, par ko tas strīdas, tikpat labi par Saules baterijam un biodegvielu no hektāra vai kvadrātmetra. Kaut kadu laukumu baterijas aizņem? Aizņem! Nu tad kompilējam! Vispār antibiotiku terapijai viena no blaknēm ir rezistence? Ir! Tas nekas, ka to izraisīs draugu ieteiktā terapijas pārtraukšana, nevis ārsta nozīmetā lietošana, aiziet, jaucam tik gaisu!
Nu tad pārstāj jaukt galvu, kretīn. Tieši ārstu nepareizi ieteikumi ir iemesls lielākajai daļai rezistences gadījumu. Nevis tavs naratīvs par pārtraukšanu draugu ieteikumu dēļ.
Un tu ar prieku šos slakterus aizstāvi, jo acīmredzami esi ieinteresēts šādas "medicīnas" sistēmas pastāvēšanā, kurā ārsti var mierīgi darboties farmācijas kompāniju, nevis pacientu interesēs.
Tikai NEDIRS vecīt, pac vēl kaut kur šīs sarunas/tēmas sākumā čīkstēji, ka ārsti Covid dēļ nebija pieejami tavu radinieku glābšanai no kaut kādām citām kaitēm.
Tagad jau dirs par to ka ārsti ir pasaules "lielākie mudaki", kuri nezina kur un kā jārekomendē ārstniecība/medikamenti/antibiotikas.
Tad nu teikšu gluži tavā "stilā"-
Pis ka nu kretīn uz citu vietu savu "bleķi" liet, tāpat ir skaidrs ka tavā naratīvā ir kaudze ar izdomājumiem un meliem !
Pis tasni, slepkavniek. Pieslēdzies palīgā savam slekavbrālim aizstāvēt slepkavotājus, kuru arī medicīnā netrūkst? Tikai jums vajag visus ārstus samest vienā maisā un sludināt aklu ticību jebkuram.
"Sludinātāj" droši pis pa priekšu, apspriestā jautājuma būtība bija drusku cita, taču tu kā parasti pagriezi sev vēlamajā gultnē, un tad provēji "sakaut" ar savu "šķidro argumentāciju", tā āri neatbildot uz jautājumu pēc būtības.
Kad tavu retoriku - tieši "pēc labākajiem Bradypus piemēriem" pagriežu "tā kā man ienāk prātā", tad pēkšņi jūties tā kā "apdirsies" ...
Un kā piedāvā izvērtēt kur ir "akla ticība" ārstiem, un kur teiksim "akla ticība" Berga padomiem, un kura no tiem ir konkrētam gadījumam labāka/piemērotāka ????
Kur ir tā Bradypus "labās prakses"/"ārstniecības vadlīniju" rokasgrāmata ???
Pis taisni slepkavniek. Slepkavošanas mīļotājs jau nebūs tas, kura padomus par veselību uzklausīt.
Kāda "dīvaina sagadīšanās"- "taisnpisis" arī nebūs mans kritērijs kaut kādu lēmumu pieņemšanai/viedokļu formulēšanai ...
Pis taisni, slepkavniek. Atmet savu apsēstību uzbāzties, labi zinot, ka neko citu pretī nesaņemsi.
TU pavisam noteikti nebūsi tas kurš noteiks, ko man darīt vai nedarīt. Ja man labpatiksies, tad vēsi radīšu vēl vienu tādu "situāciju" kad aizsipsi TU pats ... neatskatoties ...
Vienīgais iemesls kādēļ uz "regulāras bāzes" tevi "taisnpisi" neesmu "nolīdzinājis līdz ar zemi" ir cieņa pret pārējiem diskusijas dalībniekiem ...
Pis taisni, slepkavniek. Nez vai par cieņpilnu attieksmi vajadzētu runāt slekavošana mīļotājam,
Ne nu tu, ar savu greizo vērtību skalu, būsi tas kurš kaut ko šeit vērtēs, noteiks vai ietekmēs, neatkarīgi no tavu bezjēdzīgo postu skaita !!!
Pis taisni slepkavniek. Neslepkavot tev ir "greiza vērtību skala". Tā turpināt!
Nesanāks sagrozīt manu teikto, lai kā censtos - TU piedēvē man slepkavošanas attaisnošanu TIKAI dēļ tavas greizās izpratnes (un griezās vērtību skalas) par tēmu par kuru diskutējām, ko diezgan skaidri redzams ka ar nolūku negribi/atsakies saprast, un tu tajā paliki prasti sakot "lohos" un to TU "tupi nespēj pārdzīvot"...
Vispār te ir topiks par Covid, ne ērcēm. Tu esi izrāvis kkādu vienu sev interesantu piemēru un centies apmelot Dr. Bergu. Tev tak prasīja - ko Dr. Bergs iesaka, kā rīkoties? Ja būtu sameklējis pāris video, tad nebūtu šeit pa vairākām lapām jāduļķo ūdens.
Reku Kadirovs jau atmeta pedāļus ar visiem saviem ārstiem, bet Bergs tak brīdināja!
NU tu ar atradi kuru aprunāt - Kadirovam visa dzīve ir viens apdraudējums dzīvībai, pat tad ja jams ēstu absolūti piemērotāko pārtiku un nervi būtu no titāna.
Neviens bandīts nedzīvo ilgi - "occupational hazard" tā teikt ...
Breidijam atkal paranojas saasinājums. Diezgan ilgi turējās sakarīgi, tagad pēdējās pāris dienas ir auzās, oponē jau pats sev 😁
Volx, kādu diētu ieteiksi šajā gadījumā?
Pašam tev saasinājums - atkal kaut kādus melus jāizdomā - kur es oponēju pats sev? Tikai Raimondam, kurš tagad stumj vairs ne fizikas eksperimentus vai izsargāšanos no infekcijas, bet klaji mudina pārkāpt uz jebkura medikamenta obligāti rakstīto: "Nepareiza medikamentu lietošana ir kaitīga veselībai".
Viņam paranoja nekad nav pārgājusi... visu laiku nabadziņam liekas, ka mēs te atrodamies, lai apmelotu viņa bezgala svarīgo Disidenta personu...
Nu, Berga video ar pleķiem uz ādas. Tipa, pierādījums diabētam.
Pilns video ar spidometriem, kas kaut ko rāda. Neviena skaitļa.
Badošanās ieteikumi.
Karnivoru diēta. Gaļas ēšana.
Nekādu analīžu. Ne glikoze asinīs, ne holesterīns, ne labie, ne sliktie tauki pie gaļas diētas, nekas cits.
Pašu karnivoru lapa ar paša gaļēdāja analīzēm pirms un pēc gaļas diētas.
Laima slimība ka piemērs, kāpēc uz ādas var būt sarkans pleķis kā Berga video.
Visāda ņemšanās un informācijas jaukšana, lai tik nepateiktu, ka antibiotikas pie infekcijas, ja nav specifiskas nepanesības, ir jādzer kārtīgi un pilns kurss. Antibiotiku blaknes, rezistence, kas parasti rodas no nepilnīga kursa vai nepietiekamas devas veikla pārnešana nezin kāpēc uz ārsta nozīmēto terapiju. Tipa, nevis alternatīvie padomi var izraisīt kursa pārtraukšanu un rezistenci, bet ārsts ar savu standarta terapiju.
Ja jau šādu te loģiku var tā sajaukt, tad kas būs ar jaunas infekcijas profilakses ieteikumiem?
Pie tam Laima slimības izraisītāja rezistence ir aktuāla pašam pacientam, jo ir visai maza iespēja, ka tam kodīs ērces un pārnesīs nu jauno rezistento borēlijas paveidu citiem. Nu, ja tas mājas nesēdēs un vazāsies pa krūmiem ārstēšanas laikā, tad visādi var gadīties.
ko tad, ja nav tikai Laima slimība? Ārstē, bet kaut kādi simptomi paliek. Bet tam cilvēkam ir labu draugu padomi, un viņš tās zāles nav dzēris. Un nu saproti nu, kas no Laima borēlijas un kas no cita izraisītāja! Un nestāsta, ka klausījis draugiem!
Var badoties, var ēst gaļu, bet uztaisiet glikozes līmeņa notiekšanu. Un citas analīzes arī.
Bet tad tak tas cilvēks varbūt nepirks berberīnu!
Tu esi kretīnisks melis. Tieši to, ka antibiotikas ir "ir jādzer kārtīgi un pilns kurss" un šo kursu, t.sk. konkrētu antibiotiku, var nozīmēt tikai kompetents un godprātīgs ārsts, es nepātraukti saku. Pretēji tavam naratīvam stumjot bez pamatojuma vienu koknrētu antibiotiku un noliedzot, ka tā var radīt neatgriezanisku kaitējumu neparizi lietojot.
Bet Raimis jau vairākas lapas tieši to cenšas iestāstīt: antibiotikas ir jādzer atbilstoši ārsta norādījumiem un nekā savādāk! Arī tu visu laiku tieši to pašu teici. Un tikai tagad pēkšņi visi ārsti tev pārvērtās par ļaundariem, kas tīšuprāt zāles izraksta nepareizi! Tak izlasi kārtīgāk, ko citi raksta un ko pats esi rakstījis, pirms sāc apsaukāties!
Meli. Raimis jau vairākas lapas izvairās pamatot savu "ārsta norādījumu" lietot konkrētu antibiotiku bez kursa detalizācijas - precīzi to, ko "parakstīs" negodprātīgs ārsts, kurš no BigPharma gūst labumu par konkrēta produkta iztrakstīšanu peļņas, nevis pacienta veselības nolūkos.
NU tu tā "sev" pats sev vispār spēj definēt, kas ir kaitīgāks -negodprātīgs ārsts kurš tevi pamatoti "uzsēdina" uz BigPharma antibiotiku kursu, vai TU, kurš "sajutās labāk" un antibiotiku kursu "norāva" pēc saviem ieskatiem ...
Es tiešām gribētu dzirdēt to kritēriju kā tu identificē tos "negodprātīgos" ārstus, un tūlīt pēc tam mani interesē kurā "godprātības" līmenī tu (ie)klasificētu "dakteri" Bergu ...
Pis taisni slepkavniek. Kritērijs, kā primāri identificēju slepkavnieku, ir paša atzīšanās slepkavību attaisnošanā.
Tu taču labi zini ka tavi kritēriji jebkam - ir tukša skaņa.
Melot tev ar patīk gari un plaši, tāpat kā izvairīties no tiešas atbildes, tādēļ ar šādu "atbildi" tu diezin vai kādu šeit pārsteigsi ...
BET jautājums joprojām palika tas pats - "kritērijus studijā" ...
Pis taisni, slepkavniek. Tu atkal un atkal pierādi savu tupumu neaptverot, ka es netaisos slepkavniekam NEKO skaidrot.
Ja reiz tu publicē kaut ko forumā, tad vari sūtīt cik vien tālu labpatīk mani - tādu pat jautājumu tev spēj uzdot jebkurš cits foruma dalībnieks, ja neskaidrosi - tava darīšana, tas tikai apliecina TAVU "nespēju" domāt un diskutēt.
Bet tāpat rezultāts ir "uz aci" vairs "nebrauc prom" no diskusijas ar savu regulāro atsaukšanos uz "ad hominem" ...
Pis taisni, slepkavniek. Savā tupumā nespēj pamanīt, ka "jebkurš cits" arī saņem atbildes.
Diskusija par neko. Kāds saka, ka jādzer pretēji ārsta norādījumiem? Tas tak Raimis pats izdomājis, ka kkādi draugi aicina neņemt analīzes un Bergs tik rāda spidometrus, sliktie tauki un nezin vēl kas par buršanos. Katrā ziņā Bergs grib viņu kapā ievilkt
Tajā video nav neviena skaitļa. Ja tu badojies, tad apgādājies ar glikometru.
Ja tu iesaki ēst tikai gaļu, tad nosaki tās analīzes, kas tajā karnivoru lapā ir. Jo to gaļu var sākt ēst ļautiņi, kuriem tie cipari nepavisam nav labi.
Un kurš tev iesaka ēst tikai gaļu?
Carnivore ir dzīvnieku izcelsmes produkti - olas, siers, biezpiens, zivis un gaļa. Vienas pašas gaļas ēšana ir Lions diet. Keto savukārt ir ogļhidrātu izslēgšana no raciona. Visas šīs diētas tiešām apvieno gaļa, bet tā arī ir cilvēku galvenais racions tūkstošiem gadu. Zivis tak reti ēda kkādu ASV prēriju iedzīvotāji, vai latgaļi. Zivs tas ir lībiešu bizness.
Nu, bet tāds jau bija tas piemērs. Pleķis ir, Laima izraisītājs pierādīts, ārsts nozīmē antibiotiku terapiju, bet pilsonim ar borēliju asinīs ir draugs ar alternatīvu viedokli.
Nesenajā vēsturē = COVID ir pierādīts, simptomi, nu tādi, vidēji, pavazāties var, ko darīs?
Alternatīvus viedokļus cilvēki meklē tieši tādēļ, ka dēļ tādiem kā tu un BigPharma dakteriem tas neuzticas vispārējai medicīnas sitēmai, kas to pieļauj.
Jo ekstrēmāks būs tavs antibiotiku uzspiešanas naratīvs, jo ekstrēmāku "alternatīvo" virzienu tu panāksi. Un arvien mazāk būs to, kas gribēs rīkoties PAREIZI - lietot antibiotikas, apzinoties to potneciālo kaitējumu, un tādēļ rūpīgi ievērojot uzticama ārsta nozīmēto PAMATOTO kursu.
Nu, bet tāda var būt reāla situācija. Cilvēkam ir simptomi, reāla pieradīta infekcija un viņam nozīmē reālas, konkrētas zāles. Šajā gadījuma konkrēti firmas *&*&( vai &^&*^)( ražoto Doksiciklīnu. Kur ir problēma?
Kā ar COVID! Slimnīcas pildās, ārsti iesaka daudz nevazāties vispārēja labuma dēļ! Klausīsim, neklausīsim, ar simptomiem vilksimies iepirkties?
Kur problēma? Nespējā pamatot, kādēļ tās konkrētās zāles ir nozīmētas, jo patiesais iemesls ir peļņa un to pacientam teikt nedrīkst.
Kur problēma? Meli. Ārsti nevis iesaka nevazāties apkārt, bet gan piespiedu kārtā liek doties uz aplipināšanas punktiem.
Bradypus rakstīja:
650 rakstīja:
Bradypus rakstīja:
raimondsm rakstīja: Nu ja, te jau ir datu un tekstu kompilācija.
Oriģinālais teksts un doma ir tā sajaukti, ka pilnīgi mierīgi var rasties nepareizs priekštats.
Draugs, kuram no Laima slimības ar antibiotikām ārstētais, iespējams, prasīs padomu un oriģinālā tekstā ir alternatīvo padomu avots un iespējams antibiotiku terapijas traucēklis nozīmētajai ārsta terapijai, jaunajā kompilācijā gan ārsts, gan padomu devējs jau pārdefinēti ar pavisam citam idejām un sākotnējo attieksmi pret Laima slimības ārstēšanu.
Šitādiem diskutantiem katrs teikums jāraksta blokchaina tehnoloģijā un ar papildus paskaidrojumiem vieglajā valodā, kas tieši ir pateikts, kurš sliktais, kurš labais, kuram taisnība un kuram ne.
Nevar uzrakstīt vienkāršu rindiņu - ļaunais narratīvs ir kas = zāļu standarta lietošanas apraksts?
Ir papildus jāpaskaidro, ka nozīmējot medikamentu, pacients saņem tos pašus standarta ieteikumus, kas rakstīti medikamenta anotācijā. Protams, arī tiek paskaidrots, ka kaut kādu individuālu reakciju gadījumā iespējams arī mainīt medikamentus.
Ko nu izlokies, Pharmas sludinātāj.
Jajā,Herr Dakter, nocittēsim vēlreiz.Kurš gan Lohs ies lietot antibiotikas Laima slimības gadījumā.Ta kur nu vēl ja ielaistas, "ārstējošo" Lohu laicīgi nenodiagnosticētas,un jau ar reālām izpausmēm.Veselība taču katram ir Dārga, tad jau labāk pa taisno uz 1majiem Meža.
Debiliķi, runa ir tieši par nepareizas (tupuma vai ļaunprātības rezultātā) antibiotiku lietošanas rezultatā iegūtu, ne vien ielaistu, bet rezistentu slimību. Ko pēc tam arī godprātīgs dakteris vairs izārstēt nevar un pastāvīgais klients ar visu invaliditāti gatavs.
Tu,resnais pirdoras, rūpīgāk piemeklē epitetus! Ne pirmoreiz dēļ tevis un vēl pāris debiliķiem te jau nezkurā Tēma ir neglābjami piedrirsta!
Tev debiliķim NAV ne mazākās sajēgas par TO, kādas ir izjūtas Laima slimības laikā un kas notiek ar organismu, ja "ārstējošie" LOHI to nespēj laikus konstatēt! Ar vienām antibiotikām tev,Debiliķi, diezin vai pietiks,- būsi spiests strebt divas vai pat trīs vienlaicīgi,pie kam, vismaz 2 mēnešus pēc kārtas!
Tu debiliķi nepareizo ienaidnieku esi izvēlējies. Tieši es vienīgais te runāju par to, ka ārstu vidū ir slakteri un viena no svarīgākajām komponentēm veselības saglabāšanā ir uzticamā ārsta atrašana, kas nav aizstājama ar šeit propagandēto tupu antibitoiku rīšanu. Tieši Raimoinds jau ir tas, kurš izmisīgi stumj vienas konkrētas antibiotikas, nevis konkrētam gadījumam diagnisticētu un piemērotu terapiju. Tieši dēļ tādiem Raimondveidīgajiem un BigPharma pseidomediķiem jau esi līdz tām sajūtām ticis.
Tu,pirdar,labāk te mazāk tagad bārsti assprātības un izvēlies piemērotākass personificētās uzrunas, kuras teju katrā tavā šejienes suudakomentā arvien pa riņķi atjaunojas no tava intelektualanolāli plašā lohvārdu iekrājuma.
No mēža kad atnāc, vienmēr Pirkstu iebāz sev d/ā,- vai gadijumā kāda Borrēlija pa ceļam nav tev tur kādu Lielo Brokasstu Olu iedējusi.
Izskatās, ka Berga sēkla ir krituse auglīgā augsnē. Nupat jau vajadzētu iet un izvētīt visus argumentus, tā teikt, in vitro. In tablo, ja precīzāki. Lai tradic. medicīna nodarbojas ar to, kas tai vislabāki piestāv - sasistu mūļu lāpīšanu!
Jaunākais forumā
- rtyr rty yu66ytuty (0)
- Šofera dienasgrāmata. (4632)
- rtytr y9rty985 try5 t4y665try (0)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (943)
- Motora pārsegs Volkswagen Passat (19)
- Transports un īsta ekoloģija. (6813)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7395)
- Disku iznesumi un riepu platums (3)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19173)
- Škoda Superb Combi 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (6)
- Volvo EX30 elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Peugeot 208 (modernizācija) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- KGM Torres EVX elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Mercedes-Benz E-klase 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Volkswagen ID.7 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Nissan X-Trail auto tests, atsauksmes un iespaidi 2023 / 2024 (35)
- Škoda Kodiaq 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Volkswagen Tiguan 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Toyota C-HR auto tests, atsauksmes un iespaidi 2023 / 2024 (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!