Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!

 
iAuto Reģ.: 17.07.2001
1 0 Atbildēt

Grafiks

kontradmiral Reģ.: 07.12.2004
5 0 Atbildēt

iekš EU "gudrāki" par bāleliņiem ir tikai rumāņi un bulgāri, tiem vēl dramatiski mazāks vakcinācijas procents.

650 Reģ.: 25.01.2017
1 1 Atbildēt

Interesanti būtu "uzzināt", ko īsti domā tie (lohi), kuru darbavieta vai amats pēc mēneša pieredzēs to "arkājpadirs" scenāriju.Varbūt viņi cer uz plašām kompensācijām un/vai pilna spektra medicīniski sociālajām garantijām, bezmaksass apkuri un elektrogāzi ieskaitot? Un ko darīs tie darbadevēji, kuriem krietna daļa personāla izrādīsies šajā kategorijā.Jā.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 1 Atbildēt

Čoms strādā kara flotē savā jomā [mehatroniķis], tam tas variants iestāsies, bet šī mēneša beigās [tad jau laikam rīt] - attiecīgi papildus darbi [lielākoties kaut kādām firmām iekārtu remontēšana] kļūs par pamatdarbu.

arba Reģ.: 16.12.2002
2 0 Atbildēt

Kapec domā, ka viņi domā ?

650 Reģ.: 25.01.2017
0 2 Atbildēt

Iespējams, viņi asstrālā veidā kontaaktējās ar augstākajājiem kontaaktieriem.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
2 0 Atbildēt

Šodien Lietuvā patiešām vajadzēja skenēt pārslimošanas QR kodu, lai... tiktu iekšā TC (lielveikalā). Apsargi gan vēro vien krāsu, zaļā - ej, sarkanā - stop. Principā, paņem kāda telefonu un ej, nevienam apsargam pie cilvēku plūsmas intensitātes nav laika pārbaudīt personību. Kas patīkami, iekštelpās maska vairs nav obligāta. Vairums gan to nēsā. Tomēr forši, ka var iet mierīgi bez lupatiņas uz sejas

iciks Reģ.: 29.05.2013
1 0 Atbildēt

Domāju, ka kaut ko sakarīgi izkontrolēt var vien iestādēs ar mazu apmeklētāju skaitu. Pat ja tajos t/c ir daudz apsargu, tak jau tāpat apmeklētāju būs pietiekami un vienā brīdī iestāsies gaismiņu vērošana.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Kas nav forši no biznesa viedokļa - TC samazinājies apmeklētāju skaits, līdz ar to - visiem nomniekiem krīt apgrozījums.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
2 0 Atbildēt

tas nozīmē, ka vairums nevakcinēto tomēr neiet uz to superduper lieliesmērētuvi ar svešu qr kodu. Un tas ir tas, ko ar ierobežojumiem vēlējās panākt.

eidis Reģ.: 07.11.2001
5 7 Atbildēt

Tā tāda maziska postpadomju spēle - apčakarēt sistēmu nedomājot par jēgu / bezjēgu. Domāju, ka Kasiņam būtu vērts pačurāt transformatora būdā. Jo uz durvīm tak rakstīts "Nebāzties iekšā".

Es tomēr ceru, ka kautkādā brīdī spēsim nonākt līdz izlīgumam un iesaistīties savas valsts attīstīšanā

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Domāju, ka stulbs komentārs pilnīgi nevietā. Ja ievēroji, aprakstīju šodienas reālo pieredzi LT.

iciks Reģ.: 29.05.2013
6 0 Atbildēt

Par sistēmas čakarēšanu vai nečakarēšanu varētu runāt, ja būtu runa par racionāliem argumentiem. Ja jau cik viedokļi ir bijuši, ka tajā lielveikalā ir daudz tīrāks gaiss par mazāka veikala sastāvējušo, kur gaisā gādīgi uzkrājas un ilgu laiku paliek covida bacilis, tad loģiku no medicīniskā viedokļa grūti ieraudzīt. Kā represīvu mehānismu pret nečipotajiem - to jā.

Svešu kodu noteikti var dabūt - esmu redzējis, ka cilvēki netā ir likuši, bet pieņemu, ka daļai tas ir arī principa jautājums. Ja reiz mēs ekonomikai vajadzīgi neesam, nu tad labi. Skatīsimies, kas no tā visa sanāks.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 1 Atbildēt

Nu bet Icik.... Tu taču nepiekoriģē CSN tāpēc, ka tev liekas, ka "tajā krustojumā šim jābūt galvenajam ceļam". Man liekas, ka tas milzu haoss veidojas no tiesiskā nihilisma - katrs viens indivīds balstoties uz importa vai Zinas tantes informāciju pielemj normu piemērošanu. Man liekas, ka tautiešiem tomēr apšaubīšanu jāveic ar kādiem foruma instrumentiem (t.i. veicot balsu konsolidāciju), ne pielemt pašam kas ir pareizi, kas nē. Pretējā gadījumā veidojas uz nezināšanas lī'meņa bāzēts haoss.

Šis te sviests ir valsts erozija dēļ spēku apvienošanas mehānismu ignorances.

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 0 Atbildēt

Cilvēks vērtē, cik racionāli un saprātīgi ir kādi ierobežojumi. Ja mums tagad visiem piespiestu iet gulēt gāzmaskās, tad nevarētu brīnīties, ka tauta nebūtu apmierināta un neviens īsti neticētu tāda ierobežojuma jēgai un to masveidā neievērotu. Ja būtu lēmums katru rītu darbā nomazgāt rokas ar īpašu līdzekli, to droši vien uztvertu daudz saprātīgāk un ignorētu mazāk.

Jo saprātīgāks šķiet lēmums, jo mazāk tauta iebilst pret to un vairāk ievēro. Tas nekas, ka sods tiek likts visos gadījumos, ja pieķer.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt

Tipa, tie ieteikumi un noteikumi ir labi izvērtēti un tūkstots divsimt dienā un pieci simti slimnīcās to vērtējuma kvalitāti pierāda?!

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Padumju "bezizejas" laikā uz transportlīdzekļu durvīm bija skaidrojošs uzraksts- "izejas nav" .

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Vēl tur (vilcienos) bija "Nepiezilonēties!"

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Jā.Nekāp/nositīs! Stāt! Atverass uz iekšpusi! Vilcienu skriešanās eurosacīkste uzņem abgriezienus.AļiExpresss atpaliek, šodien to ir apsteidzis naje-BaļiExpress... Koronavīrusa tiešraides emuārs... liveblog.tt.com/414/coronavirus?pk_vid=53aa347cfef2da9016329503139b600d

...treŽdien,tāteikt,2021.gada 29. septembrī (c)...20:01..Nacionālā vakcinācijas pārvalde iesaka cilvēkiem, kuri ir vakcinēti ar Johnson & Johnson vakcīnu, veikt otru vakcināciju...(piez.red./Jawohl,mein ......)

...19:27...Saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, trešdienas pēcpusdienā Ļubļanā pie parlamenta Republikas laukumā ieradās vairāki tūkstoši cilvēku...Viņu vidū bija 20 gadus vecās meitenes tēvs, kura otrdien nomira no insulta koronālās vakcinācijas rezultātā.Slovēnijas valdība trešdien nolēma pārtraukt vakcināciju ar Janssen vakcīnu...Slovēnijā tiek izveidota partija pret Koronas pasākumiem.(/c)

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Nostradamus, kad beidzot tiksim pie Sputņika dsā? Prognozēji jau sen, bet kā nav tā nav.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Tev ir ziņas, ka idejas autori no tās (brīvprātīgi) atteikušies? Ar dsā duramajiem ir vispārzināma problēma, taču 3per/orālo līdzekļu izgatavošanā mums speciālistu ir gana daudz.Naudas (tev) arīdzan ir (drīz būs) kā/nekad.Pag.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

"Un tas ir tas, ko ar ierobežojumiem vēlējās panākt" - tu tiešām esi naivs

iAuto Reģ.: 17.07.2001
1 0 Atbildēt

Coronavirus Cases: 234,280,511

Deaths: 4,791,489

Recovered: 211,087,903

Avots: www.worldometers.info/coronavirus/

kontradmiral Reģ.: 07.12.2004
4 7 Atbildēt

Pēdējie divi covidhiti: 1. šķirta laulība dēļ pretējiem uzskatiem - sieva pasūtīja vīru anitvakseri. 2. Dēls anitvakseris pierunā tēvu nopirkt viltoto covid sertifikātu. Sacīts, darīts. Pēc laika tēvs noķer Covid un nomirst, tagad viss miests steidzas vakcinēties

msh Reģ.: 16.04.2007
4 2 Atbildēt

Tie tavi hīti ir izdomāti? Nē nu pirmais varētu būt patiess, cilvēku stulbumam robežu nav, un sievietes diezgan bieži ir stulbākas par vīriešiem, bet par otro tiešām jāsmejas - ir zināmi kādi pāris ar kovidu aizgājuši jau pagājušoziem, bet vienīgais pret ko šovasar ambulancē vietējie potējās bija ierobežojumi.

P.S. "antivakseris" ir cilvēks kas ir pret vaksāciju - to kas nevēlas potēties pret kovidu apzīmēšanai izdomā kaut ko labāku

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 1 Atbildēt

Cit. - vienīgais pret ko šovasar ambulancē vietējie potējās bija ierobežojumi.

Un drusku uzlaboja COVID situāciju Latvijā.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 2 Atbildēt

Un pareizi darīja, ka pasūtija. Tie argumenti tiem, kas "nevēlas" vakcinēties ātri parāda ar kādu iedomīgu pāķi ir darīšana. Tie drošības siksnas vai ķiveres ar nelieto, jo redz neesot no valdības 100% garantijas

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 0 Atbildēt

www.vmnvd.gov.lv/lv/jaunums/sonedel-notiks-14-izbraukuma-vakcinacijas-pret-covid-19

Sestdien, 2. oktobrī, izbraukuma vakcinācija notiks:

no 9.00 līdz 15.00 Kandavas kultūras namā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas un notiks Pfizer 2. devu vakcinācija)

no 12:00 līdz 16:00 Valmieras novada Naukšēnu pagasta “Krācēs” (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

no 17:00 līdz 19:00 Aizkraukles novada Seces kultūras namā (pieejamas būs arī 80 Janssen devas)

no 10:00 līdz 13:00 Rēzeknes novada Mākoņkalna tautas namā Lipuškos, (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

no 9:00 līdz 16:00 Līvānu kultūras centrā (pieejamas būs arī 300 Janssen devas)

no 9:00 līdz 12:00 Aizkraukles novada Neretas kultūras namā (pieejamas būs arī 80 Janssen devas)

no 13:30 līdz 15:30 Jaunjelgavas kultūras namā (pieejamas būs arī 80 Janssen devas)

Svētdien, 3. oktobrī, izbraukuma vakcinācija notiks:

no 9:00 līdz 17:00 Tukuma kultūras namā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas un notiks Pfizer 2. devu vakcinācija)

no 16:00 līdz 18.00 Skrīveru kultūras centrā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

no 11:00 līdz 16:00 Jaunmoku pilī (pieejamas būs arī 200 Janssen devas)

no 12:00 līdz 14:00 Kokneses kultūras namā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

no 9:00 līdz 11:00 Pļaviņu kultūras namā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

no 10:00 līdz 13:00 Balvu novada Šķilbēnu pagasta Upītes tautas namā (pieejamas būs arī 100 Janssen devas)

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Kā man tikko stāstīja mans rada gabals mediķis, tās Jonson vakcīnas esot diezgan lieli sūdi. Pret Deltas paveidu švaki palīdz. Ar Pfizeru un Modernu potētie neslimo, Astra tā pa vidam.

Aizrunājāmies līdz vēl vienam interesantām faktam: lai arī vismaz trešdaļa ērču ir inficētas, cilvēki vairs neslimo ar encefalītu. Ļoti reti un parasti vieglā formā. Te nu ir tas stāsts, kad populācijai (cilvēku) gadu gaitā būs izveidojusies imunitāte.

eidis Reģ.: 07.11.2001
2 0 Atbildēt

Mediķis gan izklausās pēc Marinas.....

1. Domājams, ka tam Jassen nav pietiekams samplis, lai tā apgalvotu un konstrukcijā tas maz atšķiras no AZ, signāla rna arī vienādi. Gribētos tomēr pamatojumu.

2. Slimo gan un bija iespēja novērot procesu. Nebija forši. Stāsts diezgan maz ticams, jo enecefalīts @ LV ir max 50 gadi (ievests ar jenotsuņiem no Sibīrijas), plašu izplatību saņēma pēc 90tajiem.

iciks Reģ.: 29.05.2013
1 0 Atbildēt

Kāds jau vienmēr slimos. Laima slimība mani vairāk satrauktu, bet pret to vakcīnas īsti nav.

Piebilde vēl par ērcēm - vismaz kādreiz Latvija arī inficēto ērču īpatsvars bija stipri dažāds. Kurzemē laikam bija stipri vairāk, bet baidos samelot.

eidis Reģ.: 07.11.2001
3 0 Atbildēt

Garām palaista Laima slimība nereālus mēslus var sataisīt.

Tieši tā - tā sērga lēnām virzāz no A uz R. Vēl pavisam nesen Slovākijā par to neko nezināja. Tagad liekas līdz DE tikusi

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
5 3 Atbildēt

Laima slimība ir pilnīgi po. Esmu bijis inficēts, iespējams - zālāju pļaujot piemājas dārzā Rīgā. Antibiotiku kurss un slimība uzvarēta.

iciks Reģ.: 29.05.2013
2 0 Atbildēt

Te nu varbūt Eidim taisnība. Arī trakumsērga nav bīstama, ja to ārstē uzreiz. Ja ne - 100% letāla slimība.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 0 Atbildēt

Secinājumi uz vienas Laima infekcijas pamata!?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
5 4 Atbildēt

Jā, un kas? Bija man oficiāli atzīta Laima slimība, no pieredzes saku - pilnīgi nekā tāda. Nepamanīt tumši sarkano pleķi uz ādas - neiespējami. Izārstēt - ātri.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
2 0 Atbildēt

Tas bija Tev.

Tu saproti, ka citiem var būt citādi un secinājums nekam neder?

Par Laima slimību bija Tv Bojāra raidījums.

darklight Reģ.: 29.10.2013
2 1 Atbildēt

Laima slimība var noritēt vispār bez sekām un jebkādām nepatīkamām sajūtām, kā arī beigties ar pilnīgi sagrautu organismu. Katram individuāli un kā paveicas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
3 0 Atbildēt

Līdzīgi kā covid.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 4 Atbildēt

Nu ja. Bet te jau standarta loģika - ja bija tā, tad vienmēr ir tā. Secinājumu bāze aplama.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
4 1 Atbildēt

Man ienāca prātā salīdzinājums - pirms 17 gadiem iekļuvu savā pirmajā avārijā - noliku uz acīm busu, tb., apmetu pusotru kūleni. Detaļās neiedziļināšos - nesen noliktas tiesības, pašam priekšpiedziņas auto pret šo - aizmugurējās, mazliet pārgalvīgs līkums... Nebiju piesprādzējies un laimīgas sagadīšanās dēļ tiku cauri ar šoku un dažiem sasitumiem. Bet man kaut kā nenāk prātā skandināt, ka nevajag sprādzēties un kūlenis ar auto nepiesprādzētam nav nekas bīstams, jo man, līdzīgi kā vēl daudziem, paveicās...

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
3 1 Atbildēt

Tad gan bija veiksme. Nedomāju, ka mans reālais piemērs arī par tādu uzskatāms. Vienkārši uztvert vajag visu mierīgāk. Redzi kādu labu piemēru un saproti, velns nav tik melns kā viņu mālē. Gluži kā ar covid arīdzan.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 3 Atbildēt

Es arī to avāriju diezgan mierīgi uztvēru. Viss chill, labs piemērs, attiecīgi, "velns nav tik melns kā viņu mālē" un tās trakās reklāmas, kuras aicina sprādzēties un rāda pret logiem izšķīdušus ķermeņus, ir tikai nevajadzīga cilvēku biedēšana, lai manipulētu ar viņu prātiem un piespiestu būt paklausīgiem totalitārajam Režīmam. Kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav, jo es tiku cauri ar pāris skrambām.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 4 Atbildēt

Visticamākais - ne visu saproti, daudz ko pārproti un izdari aplamus secinājumus.

Ne vienmēr viss notiek kā pēc mācību grāmatas.

Un tādos secinājumus par visu var viegli kļūdīties.

Iekoda ērce, bija apsārtums, uzreiz nozīmēja antibiotikas (Laima slimība ir bakteriāla, ne vīrusu infekcija) un viss. Kā pēc grāmatas.

Jau pašā stāsta sākumā - sarkans pleķis, nevar nepamanīt. Maz no kā un kur var būt sarkani pleķi, ko var nepamanīt. Sazin cik reizes dažs labs bijis mežā vai varbūt nav bijis un kaimiņš uz balkona purinājis savu meža klozi, nekāda mežā iešana nav bijusi un nekādu sarkanu pleķi neviens ar ērcēm nesaliks kopa. Jo mežā ta nav bijis.

Un tā reakcija arī var būt dažāda dažādiem cilvēkiem.

Paņem kaut ko, pa savam saliek kopā un nu tik secinās un izdomās visu ko.

Kalvis99 Reģ.: 13.09.2017
0 0 Atbildēt

Mums tikai meitai bija atšifrēti šķiet skolas Bior E gēns un S gēns tātad spike un envelope proteīni. Pārējie gan pieaugušajiem gan bērniem bija vienkārši pozitīvs. Gan es gan sieva potējāmies ar Pfizer pavasarī un slimojam mājās tagad.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
2 1 Atbildēt
Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 2 Atbildēt

Uzrakstīts labi - tikai, samainot puses, tieši to pašu var teikt par vakseriem, ar C19 radītāju Dr.Fauci priekšgalā.

Pastāsti, kādēļ tu sagaidi ticību vīrusa apkarošanai, kura nešaubīgi ir politizēta un kuru vada tie paši, kas šo vīrusu ir radījuši - vienalga, tīši, nolaidības vai ar "trakā zinātnieka" motivācijas pēc.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

Tev kaut ko stāstīt ir tukša laika tērēšana

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 1 Atbildēt

Ja tas "kaut kas" ir tikai propagandas gudrības, tad jā - mani neņem ;)

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 4 Atbildēt

Dr. Fauci radīja C19.

Zeme ir plakana.

Skripaļi un Navaļnijs paši sevi saindēja.

Pavļuts ir sātanists.

Ko mēs vēl nezinām?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

-ka Lohi sen vairs netšķir patiesu dezinformāciju no oficiālās.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Gribējās apsveikt Zviedrijā dzīvojošos latviešus.

No šodienas tiek atcelti visi Covid ierobežojumi. Pirksts gaisā!

eidis Reģ.: 07.11.2001
1 0 Atbildēt

Tomēr precizē - kurš pirksts?

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

To es atstāju katra iztēlei. Ļoti iespējams, ka šī ziņa kādam nav priecīga, es pat teiktu - aizskaroša. Atiecīgi pirkstu kombinācija var mainīties

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

..nu diezgan L.... lielam optimistam jābūt,lai šobrīd prognozētu konkrēri esošo ierobežojumu atcelšanu.Nerunājot par TO,ka beidzmajās dienās no visiem iespējamajiem caurumiem skan saucieni tos pastiprināt.

Ministru ministrs nupat tv24 stāsta- pie cenu celšanas esot vainīgi passaules procesi,viņš meklē risinājumus.Jopt,,žēl ka LV neesot akmeņogļu...

Bez šaubām,maz/ izglītotie,nemaz/ nodrošinātie un lohi/regulārie ziemā ēdīs "maizi ar Sviest" un pavisam debillie vēl arī piekodīs klāt trekno LV izcelsmes Lassi.Jā.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tur dzīvojošajiem latviešiem un latvijciem tāpat pandēmija neeksistēja.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
5 1 Atbildēt

Šobrīd izskatās, ka tauta iet uz "izslimošanu", pie kam liela daļa - jau vakcinēto. Paziņu lokā gana daudz nupat izslimojušo, kas uzskatāms par ieguvumu pašiem un valstij kopumā. Pilnīgi visi zināmie izslimoja ātri un viegli (alleluja). Pārsvarā gan mana vecuma un vēl arī jaunieši. Vairāki pilnīgi vakcinēti ar abām potēm arī... ģimenē saslima no bērniem. Interesanti, kāda iksa pēc vakcinētie drīkst visu?

iciks Reģ.: 29.05.2013
4 0 Atbildēt

Kāpēc? Kā Kanādā teica grandpidars Trudo - because you have done the right thing.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

Viņiem ir izvēle, slimot vai nē?

imzz Reģ.: 27.02.2015
1 0 Atbildēt

"Šobrīd izskatās, ka tauta iet uz "izslimošanu", pie kam liela daļa - jau vakcinēto."

Zatlers šobrīd atrodas mājas karantīnā un atklāj, ka viņa slimības gaita ir viegla un pašsajūta laba."Šī inficēšanās ir nepārprotams signāls, ka pēc pieciem mēnešiem imunitāte vecākiem cilvēkiem krīt un nedrīkst vilkt garumā ar TREŠO poti. Es šajā gadījumā trešo devu esmu saņēmis no dabas jeb paša vīrusa, lai stiprinātu savu imunitāti," "Ir.lv" norāda Zatlers, kurš otru vakcīnas devu ( AstraZeneca ) saņēma maija sākumā.

sejas.tvnet.lv/7350368/nedrikst-vilkt-garuma-ar-treso-poti-eksprezidents-valdis-zatlers-inficejies-ar-covid-19

650 Reģ.: 25.01.2017
3 0 Atbildēt

Urrā! Alle Luja! P..reids No.2 !...Oct.1/2021..13:39...Grēta Tūnberga: “Mēs esam noguruši no bla, bla, bla. Mēs esam cerība "

"Labdien, Milāna, paldies, ka esat šeit, ir pārsteidzoši redzēt tik daudz cilvēku." Ar šiem vārdiem Greta Thunberg sveica demonstrantus...Greta Tūnberga un Vanesa Nakate ...

...Saskaņā ar Friday For Future Italia organizatoriem, Grētas Tūnbergas vadītajā klimata gājienā ir aptuveni 50 tūkstoši dalībnieku. Gājiens ir garš, un cilvēku skaits palielinās, sasniedzot 100 000," saka viens no organizatoriem. Saskaņā ar policijas štāba datiem, laukumā tomēr ir 7 tūkstoši jauniešu...

imzz Reģ.: 27.02.2015
2 1 Atbildēt

Es brīnos, ka nopietni politiķi vispār tiekas ar šo klimata "svēto jaunavu" . Paši sava PR dēļ ? Viņa taču nav nekas cits, kā mazizglītots skuķis, kam galva piebāzta ar vienpusīgu informāciju. Atceros pāris pazīstamu rakstnieku apcerējumus par fašisma izcelšanos, un viena no galvenajām fašisma pazīmēm ir tā, ka varu pārņem mazizglītoti partijnieki, stulbi gan, bet "ideoloģiski pareizi".

msh Reģ.: 16.04.2007
1 0 Atbildēt

Tāpēc ka mērķauditorija to nesaprot - bet "nopietnie politiķi" pasniedz ka jāklausās Grieta, jo tak jaunā paaudze dzīvos nākotnē.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ne nu protams,šī nupat kluso gadu pārcietusī un pubertitāti zaudējusī Jaunava (atkĀl) tiekas ar prominencēm tieši no Savass inciatīvas.Tā ir Viņa, kura visu šita/te gan organizēja, gan vadīja, gan apmaksāja šo te berrimora stailā ieturēto "jauniešu" parādi.Bet tas jau vēl nav viss, vēl nāks bargais oktobiss...

Acīgākie pfilologi šo situāciju drošvien paspēs izskatīt "2x" un izdarīt atklājumus.Piem, ka jēdzieni (dziļais) miegs un minets sākas ar vienādiem burtiem.

..2. oktobrī, 15:32.tt...Apmēram pirms 20 gadiem Berlīnē gandrīz nebija jenotu. Īpaši pēdējo desmit gadu laikā dzīvnieku skaits pieauga tik daudz, ka to populācija lēnām kļūst pamanāma.Simtiem jenotu ir kļuvuši par berliniešiem...Galvenais jenotu izplatības un savairošanās iemesls Berlīnē ir laba barība, siltāks klimats un ienaidnieku trūkums, skaidro savvaļas dzīvnieku eksperts.Profesionālās medības apdzīvotās vietās parasti ir aizliegtas...

Chalenger Reģ.: 31.12.2020
2 1 Atbildēt

kad ta grietiņa brauks pie mums uz latvāniju? gobzems un buldozers tā kā varētu ar grietiņu sarīkot kādu bla bla bla pasākumu, a?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 0 Atbildēt

Jā.Reku fraņču makaronu k-gam kāda kulinārijas passākuma apmeklējuma laikā nupat aizaizvakār viens no skatītājiem iemeta pa galvu ar olai līdzīgu pr-metu.Tapc (šoreiz) jābrauc (iespējams) būs kādam citam delegātam.Lapas strauji krīt,tauta gaida insrrukcijass.Bez tām ziema neies cauri.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Drīzāk jau Progresīvajiem ar viņu ir pa ceļam.

eidis Reģ.: 07.11.2001
4 0 Atbildēt

kasinsh79 rakstīja: Šobrīd izskatās, ka tauta iet uz "izslimošanu", pie kam liela daļa - jau vakcinēto. Paziņu lokā gana daudz nupat izslimojušo, kas uzskatāms par ieguvumu pašiem un valstij kopumā. Pilnīgi visi zināmie izslimoja ātri un viegli (alleluja). Pārsvarā gan mana vecuma un vēl arī jaunieši. Vairāki pilnīgi vakcinēti ar abām potēm arī... ģimenē saslima no bērniem. Interesanti, kāda iksa pēc vakcinētie drīkst visu?

Tāpēc, ka C19 padarīšana par parastām iesnām ir mērķis. Vakcinētie darot pilnīgi visas blēņas, regulāri aplipinās un atjauno imunitāti, rezultātā C19 iekļaujas apritē un zaudē nozīmi. SE un DK arī tā dara. LV daudz antivaxeri, tāpēc pa frakcijām - vax atļauts viss, antivax lēnām izslimo.... ja izdosies

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

Precīzi.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Esošajiem un/vai topošajiem sunisinusoidāli perorālā tenorrahīta genoma sekvences pētniekiem drošvien būs interesanti palasīt "slimībass vēsturi"...Ceturtdiena, 2016. gada 24. marts, 14.30 GMT... www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magneto-remotely-controls-brain-and-behaviour ...Ģenētiski modificēts proteīns attālināti kontrolē smadzenes un uzvedību...pētnieki ievietoja Magneto DNS secību vīrusa genomā kopā ar gēnu, kas kodē zaļo fluorescējošo proteīnu, un regulējošām DNS sekvencēm, kas liek konstrukcijai izpausties tikai noteikta veida neironos. Pēc tam viņi injicēja vīrusu peļu smadzenēs, mērķējot uz entorinālo garozu, un sadalīja dzīvnieku smadzenes, lai identificētu šūnas, kas izstaro zaļo fluorescenci. Izmantojot mikroelektrodus, viņi parādīja...

08:00 02.11.2017 .. ria.ru/20171102/1508018118.html ...Российские ученые научились управлять наночастицами в теле человека...для биодетектирования необходимо вносить в организм магнитные метки — частицы, которые будут так или иначе реагировать на внешнее поле. Конечно, эти частицы должны быть безопасными для живых тканей и обладать малым хуеразмером, в пределах наномасштабов..

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt
smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
1 1 Atbildēt

svaidīties ar 'stāstiņiem', kam nav nekāda seguma un iespēju pārbaudīt. Jā, 'spēcīgi' argumenti, 'spēcīgi'!

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 2 Atbildēt

Nē, nu, otrais stāstiņš gan ir vispārēja parādība. Vakcinēti lai arī jūtās apslimuši uz nekādiem testiem neiet, jo tas draud ar sertifikāta anulēšanu utt.

Atiecīgi tie ir reāli bioteroristi. Pierādīt? Kā tad to iespējams, ja cilvēks pats nestāsta par savu veselību. Pierādi, ka man nesāp vēders un žults akmeņu man nav

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
3 4 Atbildēt

reāli bioteroristi ir tie, kas - pierādīti - ir pirkuši un pārdevuši viltotos vakcīnu sertifikātus.

gan vakcinēts, gan nevakcinēts cilvēks skries testēties tikai tad, ja viņa slimība nesakritīs ar iepriekš piedzīvoto parasto saaukstēšanos un iesnām.

Volx Reģ.: 22.11.2018
2 0 Atbildēt

Nu arī nopirktā sertifikāta īpašnieks neskries testēties. Tikai kāda starpība starp viņiem? Bioterorisma būtība jau nemainās.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 5 Atbildēt

troļļo vien tālāk, tovarišķ Volk

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Par kādu bioterorismu var būt runa, ja "Pandēmija neeksistēēē!"

Volx Reģ.: 22.11.2018
0 0 Atbildēt

Arī taisnība. Vīkendā biju mājas kafejnīcu dienās. Pilns tak ar cilvēkiem, nevienam masku neredzēju. Sieva tur rauca degunu, tjip viņai tur īpaši nesaistot ēst pie plastmasa galdiem ārā. Es tur sāku skaidrot, ka tas tak viss tiek darīts lai ievērotu epidemioloģiskās prasības utml stāstiņus. Viņa atbild, ka galīgi atpalicis. Viņi iet uz visādām tikšanām ar klientiem uz labiem iestādījumiem un nekur nav prasīts tas sertifikāts, neviens tam nepievērš uzmanību. Pandēmija ir priekš plebsa.

Tais lauku kafejnīcās arī jau uztaisītas piepūšamās atrakcijas, kgan Rīgā visādus McDonald's, Hesburger visas atrakcijas nosaitētas. Taka piesieties var visam un pasludināt par bioteroristu var ikvienu. Lūk

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 0 Atbildēt

mefisto rakstīja: Precīzi.

Neprecīzi. Par izslimojušu var kļūt tikai ar reģistrētu pozitīvu testu. Tātad vai nu ir jāpiesakās regulārās testēšanās pulciņā ar cerību kaut uz viltus pozitīvu rezultātu vai arī jāgaida smaga slimības gaita, kas var nepienākt nekad, jo C19 taču var izslimot pat vispār bez simptomiem. Jo redz antivielu klātbūtne netiek uzskatīta par iegūtu imunitāti, lai gan tā ir kontrindikācija vakcinēšanai.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
3 0 Atbildēt

Dzirdēts, la LT sertikātu izniedz arī, pamatojoties uz antivielu klātbūtni. Pilnīgi loģiski, jo citādi tās neiegūt - tās netirgo un no zila gaisa tās neuzrodas. Savukārt LV ( ) tas nevarot būt par pamatu oficiāli atzītai izslimošanai. Vai nav jampampiņi, ko?

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Kā jau minēju, ja agrāk ilgu laiku teju neviena pazīstama nepazinu, kurš Covid saķēris, tad kopš augusta nupat jau padsmit cilvēku gan paziņu, gan radinieku lokā. Kas acīmredzami pierāda to, ka vīruss apkārt cirkulē. Kas tiešām priecē, pilnīgi visiem slimības gaita ir ļoti viegla/viegla. Nevienam nav vajadzīga hospitalizācija, pēc 10 dienām - brīvība un pārslimošanas sertifikāts. Konkrētie piemēri - nevakcinētie. Visi diezgan laimīgi šobrīd

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 2 Atbildēt

Atkal kārtējie nepamatoti optimistiskie secinājumi, ko nevar piemērot visai situācijai valstī, nu gandrīz kā ar to Laima slimību. Tipa, visu zinu, visu saprotu, viss vienkārši.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 1 Atbildēt

Tie visi ir reāli piemēri, bet vari minēt savus - pretējos piemērus. Droši. Un par to visticamāk neteikšu, ka zini visu absolūti. Vnk atslābsti nedaudz

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
3 2 Atbildēt

Reāli cilvēki MAZĀ atlases kopā.

Uz visu valsti pārnest secinājumus un loģiku - kā?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 6 Atbildēt

GB12 rakstīja: Es arī to avāriju diezgan mierīgi uztvēru. Viss chill, labs piemērs, attiecīgi, "velns nav tik melns kā viņu mālē" un tās trakās reklāmas, kuras aicina sprādzēties un rāda pret logiem izšķīdušus ķermeņus, ir tikai nevajadzīga cilvēku biedēšana, lai manipulētu ar viņu prātiem un piespiestu būt paklausīgiem totalitārajam Režīmam. Kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav, jo es tiku cauri ar pāris skrambām.

Diezgan pareizi uzrakstīji, izņemto vienu niansi. Veiksmīgi kūleņojot, kā tavā gadījumā - josta tevi būtu paglābusi no tām skrambām. Neveiksmīgi - ietu bojā ar visu jostu. Diemžēl patiesais drošības jostu ieguvums ir niecīgs un tikai mazliet nobīda traumu smagumu tajos retajos gadījumos, kad jautājums par izdzīvošanu ir "uz robežas". Absolūti lielākajā daļā gadījumu josta nav izšķirošs faktors.

Lai nebūtu pārpratumu, šis attiecas uz trīspunktu jostām bez drošības karkasa. Ne velti autosportā tādas nelieto.

Un apgalvojums "kūleņošana ar auto nekas sevišķs nav" faktiski ir drošības jostu lietošanas kampaņas sastāvdaļa - t.i. aicināt cilvēkus piesprādzēties un braukt tā, lai to piesprādzēšanos "izmantotu".

mefisto Reģ.: 22.05.2017
0 0 Atbildēt

“Diemžēl patiesais drošības jostu ieguvums ir niecīgs un tikai mazliet nobīda traumu smagumu tajos retajos gadījumos, kad jautājums par izdzīvošanu ir "uz robežas". Absolūti lielākajā daļā gadījumu josta nav izšķirošs faktors.“ Padalīsies ar informācijas avotu šim apgalvojumam?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
3 1 Atbildēt

Avots - izglītība risku teorijā un statistikas analīzē, kas sniedz iespēju saprast, kā propaganda un mārketings manipulē ar cipariem, lai radītu iespaidīgu argumentāciju manipulēšanai ar pūļa psiholoģiju.

Īsumā - iespēja nokļūt dzīvībai bīstamā avārijā ir visai maza. Daudz mazāka, nekā saslimt ar vēzītī vai letālu sirdskaiti. Tajā pat laikā šo iespēju ievērojami palielina vadītāja subjektīvā pašpārliecinātība - daļu no kuras veido arī pārliecība "josta mani izglābs" - t.i. paļaušanās uz jostu palielina risku, kuru šī josta pēc tam dzēš. Un šeit pat pastāv iepsēja, ka pašpārliecinātības radītais riska pieaugums ir lielāks, nekā jostas spēja to samazināt.

Bet pat izlaižot risku kompensācijas mehānismu un pieņemot, ka piesprādzēts, jostai ticošs, vadītājs brauks tikpat uzmanīgi, kā nepiesprādzēts, korekti būtu jāsaka, ka drošības josta palielina iespējas izdzīvot avārijā par kaut kādiem 0.0x %, nevis 50% vai 90%, kas ir klasiskais nekorektas staistikas pielietošanas "manevrs" - t.i., ja iespēja izdzīvot, braucot ar auto, ir 99.99% bez jostas un 99.999%, tad jebkuram ir acīmredzams, ka ietekme ir nebūtiska un ar šādiem cipariem visu dārgo drošības aprīkojumu nevar pārdot. Tapēc ir jāpārliecina cilvēkus, ka iekļūšana avārija ir norma un jālieto "pretējie" - t.i. iespēja nomirt avārijā bez jostas ir 10x lielāka, nekā ar jostu, kas pliki matemātiski ir pareizi, bet neatbilst faktiskajai ietekmei uz risku. Korekti aprēķinot, nepiesprādzēšanās ir mazāk bīstama par pusdienošanu maķītī vai smēķēšanu.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
1 1 Atbildēt

Izskatās, ka tu pats dzīvo savā profesionālajā infoburbulī. Ar tādu metodi nonāksi arī pie secinājuma, ka drošības jostas palielina mirstību...

Nezinu, nevienu cilvēku, kurš uzskatītu, ka drošības josta ir garants agresīvākai braukšanai. Tas ir vienkāršs, pietiekami efektīvs riska mazināšanas rīks sadursmes gadījumā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
2 1 Atbildēt

Un kādēļ tev tik neiespējami liekas, ka drošības jostas beigu beigās mirstību varētu palielināt? Tikai precizējot gan jāsaka - nevis drošības jostas kā tādas, bet bezatbildīga to slavēšanas propaganda.

Un kā tas, ka tu nezini nevienu cilvēku, kas domā zinātniski, maina patiesību? Un atkal jāprecizē - tev nācās piemelot kaut kādu "garantu", lai izklausītos iespaidīgāk.

Bet pamēģināt kaut ko atspēkot pēc būtības, argumentējot pat necenties - tikai meli un ad hominem. Klasika.

mefisto Reģ.: 22.05.2017
1 1 Atbildēt

1.) Tava izglītība nav nekāds zinātnisks informācijas avots.

2.) Nezinu par kādu propagandu tu runā, bet, cik apskatījos, respektablos avotos drošības jostu efektivitāte ir vidēji 50-60% (nopietnu traumu vai letalitātes samazināšanā) pie autoavārijas. Autoavārijā iekļūšanas risks ir mazs, bet to ietekmē daudzi faktori un individuāli risks ļoti mainīgs. Kādā sakarā pie drošības jostu efektivitātes rādītājiem būtu jāpieskaita autoavārijas risks?

3.) Tas, ka drošības jostas varētu palielināt riskantas uzvedības uz ceļa īpatsvaru ir tavs subjektīvais viedoklis. Vai ir kādi nedaudz zinātniskāki dati par šo?

4.) Mēs atkal nonākam līdz meliem un ad hominem. Ironiski.

5.) Drošības jostas ir viens no risku mazināšanas rīkiem. Kalkulējot ieguvumus pēc tavas stratēģijas, var gadīties, ka nozīmes nav nekam.

6.) Kāds tad ir tavs gala secinājums par drošības jostām? Nav jālieto? Jālieto, bet pilnīgi bezjēdzīgi?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 3 Atbildēt

www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/arsti-pieprasa-valdibu-nekavejoties-ieviest-stingrus-pasakumus-covid-19-ierobezosanai.a424090/

Latvijas Ārstu biedrība un Latvijas Jauno ārstu asociācija pieprasa valdību nekavējoties rīkoties un ieviest stingrus pasākumus Covid-19 izplatības ierobežošanai, informēja Ārstu biedrības vadītājs Roberts Fūrmanis.

Ārsti paziņojumā medijiem skaidroja: "Mēs ar bažām konstatējam, ka valsts veselības aprūpes sistēma šobrīd strādā ar milzīgu pārslodzi un ir reāla kolapsa priekšā. Tā sekas izjutīs ne tikai ar Covid-19 slimojošie, bet potenciāli jebkurš Latvijas iedzīvotājs. Jāpārtrauc dzīvot ilūzijās par Covid-19 gultu un īpaši – cilvēkresursu rezervēm Latvijas slimnīcās. Ja tuvākajās dienās netiks pieņemti steidzami un radikāli lēmumi, veselības aprūpes sistēmas kapacitātes pārsniegšana ir tikai pāris nedēļu jautājums. Ņemot vērā epidemioloģiskos datus, jāsecina, ka novēlota rīcība jau šobrīd ir pieļāvusi nekontrolētu koronavīrusa izplatību sabiedrībā."

Ārstu ieskatā, cilvēkiem un valdībai beidzot jāieklausās mediķos; jāierobežo nevajadzīgu un nesvarīgu kontaktu skaits; jāpieņem lēmumi, kuru izpildi var izkontrolēt; maksimāli jāveicina vakcinēšanās pret Covid-19, īpaši – riska grupās.

"Plašākai vakcinācijai nebūs tūlītējs efekts, tā dos rezultātu ilgākā termiņā. Lēmumi par obligāto vakcināciju ir pareizi, diemžēl ļoti novēloti,"

uzskata ārsti, atkārtoti mudinot iedzīvotājus vakcinēties.

"Vakcinācija ir ne tikai visefektīvākais Covid-19 profilakses pasākums konkrētam indivīdam, daudzkārtīgi mazinot smagas un fatālas slimības norises, kā arī ilgtermiņa komplikāciju risku, bet ļauj drošāk pasargāt no slimības arī apkārtējos. Būsim solidāri! Veselības aprūpes sistēmas pārslodze un sabrukums rada draudus cilvēku veselībai un dzīvībai arī jebkuras citas slimības gadījumā. Ne tikai Jums personīgi, bet arī Jums tuvajiem un mīļajiem cilvēkiem," pauda ārsti.

Viņi skaidroja, ka nu jau minētos pasākumus "pieprasa" veikt, jo "aicināt" jau ir par vēlu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
7 2 Atbildēt

Kad vienreiz šito spamotāju nobanos?

Iauto, šis jau ir otrais aizrādījums.

fckns Reģ.: 29.11.2020
1 4 Atbildēt

Skaties ka Tevi pašu nenobano par visādu "brīvības cīnītāju" resursu dalīšanos un propogandēšanu.

Volx Reģ.: 22.11.2018
1 0 Atbildēt

Viens ir propaganda un otrs ir spamošana.

Nigērijas prinči arī kopī paste visur savus palagus.

Kalvis99 Reģ.: 13.09.2017
0 0 Atbildēt

Kā tad tur ir ar tiem derīguma termiņiem?

neatkariga.nra.lv/izpete/356195-covid-19-sertifikats-nav-muzigs

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

Let me google that for you:

The following vaccines (including mix-and-match vaccines) are recognised: BioNtech/Pfizer, AstraZeneca (Vaxzevria and Covishield), Johnson & Johnson, Moderna, Sinovac, and Sinopharm. (Please be aware that this only applies to entering the country. Sinovac/Sinopharm are not valid for entering hotels, restaurants etc. within Austria.) You are considered vaccinated:

if you have received both doses of AstraZeneca (Vaxzevria or Covishield), BioNtech/Pfizer, Moderna, Sinopharm, or Sinovac; OR

starting on the 22nd day after your one Johnson & Johnson dose; OR

if you have had a COVID infection and have received one vaccination dose (proof of past infection required).

The vaccine certificate is valid for 360 days after the 2nd dose for 2-dose vaccines. In people with a past infection + one vaccination, it is valid for 360 days after that one dose. If you have had a third/additional/booster vaccination, it is valid for 360 days from the third jab. For vaccines that require only one dose, it is valid from the 22nd day for 270 days from vaccination.

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
0 0 Atbildēt

Tātad, Phizer, Moderna, un Astra Zeneca derīgi gadu, ensen - 270 dienas. Ja ir trešā pote - skaita no tās.

Tas ir par Austriju.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Kārtējais pierādījums pasākuma politiskajā dabā - "no Austrija", nevis no vakcīnas specifikācijas. Vakcīnu izstrādātāji šādus termiņus nav notiekuši un ja arī būtu, tad tiem būtu jābūt vienādiem visās valstīs. Bet nē - šie termiņi ir politīķu notiekti, piedevām nekādi nepasakot, ko tad īsti jādara tam termiņam beidzoties. Jāvakcinējas atkārtoti? Ar vakcīnu, kuras izstrādātājs to nav paredzējis?

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
1 0 Atbildēt

Parasti tu šo faktu izceltu kā Austrijas suverenitātes apliecinājumu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Ka parasti - nekas cits nealiek, kā izdomāt kaut kādus melus, jo normālu argumentu nav.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Tas, ka vakcīnai būs "derīguma" termiņš,tika (lohiem) ziņots jau teju pirms pusgada.(Austrijā) par to muldēja visu vasaru- sākumā termiņš tika noteikts 9mēn, bet pēc tam to it kā pārsauca uz gadu.Bet LVLohiem šadas "baumass" nav saistošas.Mūs nekādi nep/s nekādi tur jodelētāju izdomātie likumi- mēs gaidām "savu",dr.med.phil.jur.prof.P-ļuta izrakstīto kapīpeistu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti