Es gan tā neteiktu. Pēc pirmā "viļņa" pieredzes, lielā masa šobrīd ignorē un attiecīgi, ja toreiz ļoti samazinājās apgrozījums un darījumus atcēla, tad tagad visiem pie tirsas... arī ekonomikai nekas nekaiš. Visa matu plēšana tiek imitēta, lai varētu pacelt cenas un necelt algas.

Pagaidām nav nekādu pierādījumu, ka pietiekami veselam vakcinētajiem ir jebkāda iespēja nomirt izņemot. Statistika un ziņas melo, jo neviens negrib sodus par pirktu sertifikātu un neviens negrib atzīt savu kļūdu izvēlē publiski. Nu antivakseriem tiešām zemais izglītības līmenis vienkārši fonē.

Man liekas ka te ir paliela grupa "rakstnieku", kas reāli nav bijuši uz ielas. Tā teikt paralēlā realitāte.

Es jau vairākas reizes esmu teicis, ka pandēmija ir priekš plebsa jeb lohiem. Pastāstīšu par vizīti pie ārsta Stradiņos, piemēram.

Tā notika šonedēļ, kad visādus žogus slej lielveikalos un visādi mazie dzīvo bailēs kā, ko, kā kontrolēt.

Izejas dati - vizīte pie ārsta-speciālista pieteikta 12.00 jau mēnesi iepriekš(maksas).

Tātad, ierodos Stradiņu jaunajā korpusā, reģistratūrā. Plkst. 11.50 man rokā jau ir numuriņš un es ņemos gaidīt kad mani izsauks. Protams Plkst jau ir pāri divpadsmitiem, kad pieeju pie lodziņa, saņēmu aizrādījumu par netīro masku. OK turpat var dabūt jaunu-bezmaksas, iedod vēl salveti dezinficēt rokas. Samaksāju par vizīti, saņēmu kartiņu un dodos pa koridoru meklēt nākošo gaidīšanas vietu. Tur vēl kādas 5-10 minūtes jāgaida, kad beidzot iedegsies mans nr. Uz kartiņas atzīmēti vairāki kabineti, kuri varētu mani izsaukt, kgan es zinu, ka vismaz gadus 15 es eju pie viena speciālista(pierakstījos arī pie tā paša)

Šo visu darbību rezultātā es beidzot ierodos pie sava ārsta ar 20-30 minūšu nokavēšanos. Sāku prasīt kas tad šito gudro sistēmu ieviesis? Tā esot, kad slimnīcu vada ierēdņi, ne ārsti. Iepriekš tas speciālists atradās tādā vecā korpusā, bet tur es zināju, ka gaidīt man var nākties tikai tad, ja kabinetā ir aizkavējies kāds cits pacients. Izmeklējumiem mana maska traucē un es to novelku, diskusiju turpinām ABI bez maskām. Ārsts pilnīgi vai mani aicina, ka man nav šeit jāizrāda neapmierinātība, bet jāiet ar dakšām uz ministriju pie Pavļuta. Esot jau pirmspensijas vecums un cīnīties ar vējdzirnavām apnicis + vēl esot tā obligātā mediķu vakcinācija. Es prasu, bet vai jums ir kāds stažieris, kolēģis kas aizvietos? Viņa saka nē, uz horizonta vēl neviens nav parādījies un nezin kas pēc pāris gadiem mani pieņems. Jaunie studenti braucot labāk uz ārzemēm strādāt.

Lūk, bet celtniecība tais Stradiņos notiek milzīga. Viens korpuss jau uzcelts(tajā es biju), bet ceļās tak vēl viens. Viss ož pēc šausmīgas korupcijas, nekompetences.

Ko man dod tie jaunie korpusi, ja mans patērētais laiks lai nokļūtu pie ārsta palielinās par 20-30 minūtēm, maksā par vizīti ir ievērojami augusi un galu galā kas tajos korpusos strādās, ja netiek ieguldīts pašos ārstos.Kāpēc viņi ir neapmierināti un neredz gaismu tuneļa galā? Šādos apstākļos ir vispār jēga runāt par stulbo tautu(šajā gadījumā ārstiem) un vakcinācijas nepieciešamību?

P.S. un ja ievērojat, ka nekur, neviens man nekādus testus vai sertifikātus neprasīja?

Kontradmiral, atver logu un izvēdini galvu no tās vakcinācijas. Tā nav iespējama

Tur jau tas vājprāts, ka principiāli vakcīnu ienaidnieki ir arī izglītoti un citādi adekvāti ļaudis. Es vēl varu saprast argumentu, ka vakcīna netika līdz galam izpētīta, jo vajadzēja ātri un tā. Bet tā bļaušana par čipošanos, varas pakalpiņiem utt., nevaru noticēt, ka tā argumentē pieauguši cilvēki. Vai tiešām jums liekas, ka Kariņš, Pavļuts, masonu loža un kas tur vēl ir personīgi ieinteresēti kādam iemānīt to vakcīnu? Procentus viņi saņem par katru šprici?

Nākas atkal tupi muldēt, lai neatzītu, ka vakcinētie inficējas uz nebēdu un tādi arī vazājas riņķī bez ierobežojumiem.

Ak jā - nav jau tā statistika īsta - tikai pretējā virzienā, jo vakcinētie netiek vienlīdz testēti. Attiecīgi starp vakcinētajiem ir ievērojami mazāks konstatēto inficēšanās gadījumu rādītājs.

Ka tik ne arī.

Es kā reiz biju painteresējies par tādu iespēju pie cilvēka, kas ir nozarē. Atbilde bija neapmierinoša - variantu īpaši nav. Ārsti tagad pelnot ļoti labi un riskēt ar kaut kādiem 200-300 eur (ko netā piemin kā maksu par šādu pakalpojumu) esot neadekvāti riskam. Bērnu vai sievasmāti apgādāt ar šādu papīru noteikti var, bet ne jau ierīkot konveijeru.

Pie tam vēl klasiski esot ne tikai ārsts, bet arī medmāsa, kas parasti veic visādas ārsta noteiktās manipulācijas. Ārsts veicot kreisās darbības nu būtu no viņas atkarīgs.

Jā, kāds noteikti taisa rebes, bet kopumā tas % būs mazs. To saka cilvēks, kas nozarē strādā, tā ka TEV BŪS UZTICĒTIES MEDICĪNAI.

Arī izvairoties no saskares ar virsmām un regulāra roku dezinficēšana aplipina mazāk. Bet skatāmies par ko šobrīd tik ļoti daži nevar naktīs gulēt - antivakseriem laikam šausmīgi skauž, ka vakcinētajiem tā pa lielam tak ir nošpļauties uz vīrusu. Nošpļauties uz nevakcinēto raudāšanu. Visas diskusijas nonāk līdz antivakseru apņirgšanai. Un pa lielam, tā pat visi pārslimosim. Antivakseriem patīk dabīgi iegūt imunitāte. Lai tā būtu. Turam īkšķus, lai mazāk pievienojas sirds slimnieku un onkoloģijā mirušajiem vēl kaut kāda vīrusa upuri.

Jā.Man ir pat vairāk kā pāris paziņas, kuri ir reizes 100 situētāki par mani, bet nepakam nevakcējas..tāteikt, Bagāts dara tā kā viņš dara un/vai iepūt viņam dsā.

Pa lielam nav ko diži miist.Reku nupat GunārsĶ runā pa t24.Ar darbiniekiem vajgot Runāt.Viņš,kāreiz,labi runāt/mācedams, esot nupat vakar "pierunājis" savus tos 70gab/atlikušos. Tādējādi,uzņēmums strādās un pabaros gan sevi, gan citus.Nu re kā, tīri tā pa/pacanski, ne to kā te visapkakārt dara diplomētie politpļuturologi.

Filmas/vecās vajg noteikti skatīties, atcīm plaši atvērtām un pārdomāt/atcerēties visu iepriek;s izskatīto.Reku piem bija tāds kkāds "Perevožčik-2". Atbrauks ar pašpalīdzības fonda 1,8mjrd čemodānu bagāžniekā un būs viss čikos.P-dēmija kkur ap 10/2022 izbeigsies pat tā īsti nesākusies,[protams] kopā ar visu šo čemodānu.Jā.

Tu tādus 5G un embriju čipotājus vispār zini (nerunājot par fb redzētiem)? Es personīgi ne. Visiem dažādi iemesli, bet pamatā 2:

1) satraucās par iespējamam blaknēm;

2) neredz ne mazāko vajadzību, jo nepieder kategorijai, kas internetā lielās ar saviem nīkulīgajiem radiem & draugiem, kas mirst kā mušas. Dienā vismaz 2.

Vienkārši - lieciet mani mierā un ļaujiet man dzīvot savu dzīvi. Nav jau diža pamata arī neļaut, jo neviens tā īsti neslimo un draugu & paziņu lokā par slimnīcā nokļuvušiem pat nezinu.

Starp citu, bija kaut kur izpētīts, kā čipošanās korelē ar IQ. Ļoti zema intelekta pārstāvji to nedara un arī ļoti augsta. Vidusmērs labprāt. Par to ļoti augsto kategoriju varētu padomāt. Ja reiz viņi ir tik gudri, kāpēc tad neizvēlas to vienīgo ceļu pretī apgaismībai?

-nee, nedzēsīs, iespējams ka Dziedās

piem, Šaieimbrušas pažarnieki, Piededzini/man, uttt

Man līdzīgi, bet skaidri saskatāma causality. Nevaxētajiem praktiski nav kontaktu un liekas, ka arī papildus izvairās. Vaxētajiem slimajiem (kur slims = 2 d iesnas, bet c19 ir identificēts) ir milzīgi daudz kontaktu darbā, divi pusaudži mājās un viens turklāt strādā c19 maršrutā.

Ir acīmredzami, ka kontakti un burziņš = c19. Otrs - tiem antivaxiem ir plānāka veselība kā vaxeriem, bet ticība cieta. Ar interesi sekoju kas notiks. Domāju, ka saķers neizbēgami.

Neraizējies, lidenēs sēdekļi ir sabīdīti ciešāk un muguriņas noregulētas stāvāk. Tā kā zivEs mucā. Brīvu vietu nav. Ko te vēl piebilst/teikt par sauszemes transportu

Vienstāva ta vienstāva jautājums par augstumu kurā strādā, ja ir 4 metri + tad es vilktu ķiveri obligātā kārtā tur ejot, vai arī tyrētos no celtniekiem ar instrumentiem pa lielu gabalu ...

Manai mājai liekot valcprofilu, speciāli visapkārt atstājām stalažas, lai ja nu kas nenojebījas no 7 metri zemē ... citādi jau tāpat skaidrs ka "šņores" jau neviens nelietos ...

Tev nekad nav gadījies, ka Tu kaut ko nepaņem, teiksim, mobilo, dokumentus vai kaut kādus papīrus, ar domu, tagad nevajag, paņemšu vēlāk?

Un tad, kad vajag, nav tā mobilā vai, šajā gadījumā, tās ķiveres.

Tu tak neesi vakcinēts.

1. savādi. Tieši tu šeit uzvedies tā, it kā ne par ko tev šaubu nebūtu.

2. Kreacionists... Tad jau līdz plakanzemim vairs nav tālu.

Protams, protams. Liek atsauces uz Marinas video ar virsrakstu vīrusa nav, atsauces uz interviju, kurā piemin ķīmiskās trases, pasaka, ka gadiem zināma un pārbaudīta vakcina ir krāpšana, veido secinājumus, tipa, man, maniem paziņām nav bijis tas vīruss vispār vai slimojam viegli, tātad no šīs kopas izdarām secinājumu, ka tas nekas nav un kā ķirsis uz tortes vēl filozofē par zināšanām, zinātni, neordināru domāšanu un profesionālismu.

Jā jā. Īpaši mūsu ekonomiskais izrāviens demonstrē mūsu viedumu. Mēs speciāli maskējam mūsu prāta spējas, jo citādi alkatīgie Rietumi šeit sabūvēs ražotnes un R&D birojus.

Domāju, ka Darvina teorija ir šobrīd labāk nopamatotā un tāpēc lietojamā. Būs labāka, parunāsim. Savukārt teorijas, kas nav pat hipotēzes, ir simtiem un nav vērā ņemamas, kamēr nav pierādītas.

Bet novērojums: ite gara milži, kas ir pārliecināti par milzu sazvērestību, parasti nespēj uztvert mūsu niecību dabā. Īpaši laika nogrieznī. Šis arī iemesls kāpēc viņiem evolūcija izskatās pēc montāžas. Un mērogu neuztveršana arī rada milzu iedomību, ka vispasaules vara sadosies rokās, lai viņam organizētu kovidtejāteri 2 gadu garumā.

Nav jau tā, ka tie, kas patiešām nosaka pasaules dienaskārtību, neko neplāno, neietekmē un nenosaka.

Taču šitādi te primitīvie skaidrojumi viņiem pat ir izdevīgi, jo, pamatojoties uz tiem, var viegli interpretēt visādus brīvdomīgus domātājus kā prastus muldoņas.

Ko nu muldi, Masks tic simulācijas teorijai, pats vēl blakus tēmā par šo diskutēji nu jau piesauc kreacionismu. Bet simulācijas teorija nekādi neietekmē evolūciju pie tam vēl Darvina, kas vispār ir sīks nogrieznis laika vienībā.

Protams, arī vjāvakcinē, bet vēl ne piespiedu kārtā

Vai pārnēsā nezinu, bet slimo gan. Paziņu paziņam, kas zin paziņu paziņu, ģinene izslimoja un pat kaķis trīs dienas plakans, vienīgi zīdainis it kā neslimoja un tests negatīvs.

twitter.com/DailyMirror/status/1448850114194333696?t=wZh84kTNPJWzwFWY2ow3pA&s=19

Tas, ka tu neko nejēdz no jēdziena pēc būtības, nemaina faktu. www.youtube.com/watch?v=SYAG9dAfy8U

Nu, tā nu gan nav.

Te ir tēma par Renault Vel Satis

metināšanas topiks

un vēl viskas

jā, iauto.lv/forums/topic/40617-transports-un-ista-ekologija?pnr=53 arī ir

Jā, tavā burbulī tā ir "elemetāra korelācija" un vainīgi ir nevakcinētie. Jo tavs burbulis dzīvo varas propagandas telpā un tam tic. Tas, ka šāda korelācija neeksistē un neviens negrib analizēt, ko pareizi dara, piemēram, Polija, tavā burbulī nav populāri. Tavā burbulī ir jāžēlo prezidentu, kas nabadziņš ir saslimis tieši pareizajā brīdī. Nu jā - vispār tagad vakcinētiem ex un prezidentiem modē slimot un teikt, ka tas ir pierādījums, ka vajag trešo vakcīnu, nevis, ka vakcīnas ir diezgan bezjēdzīgas izplatības ierobežošanā. Jo vainīgi ir nevakcinētie, nevis vakcinēts prezidents, kas savu slimību ir "importējis" no vakcinētās Dānijas vai Zviedrijas.

Nevajag veikt "supergudro analīzi", bet tikai maziet padomāt, nevis akli ticēt propagandai, lai saprastu, ka "nevakcinētie" ir grākāzis, ko vainot politiķu spēlēs. Paskaties, piemēram, neskaitāmos piemērus, kā tiek pieķerti tie politiķi, kas kameru priekšā ar putām uz lūpām aizstāv maskas, bet patiesībā paši tās valkā tikai kameru priekšā.

Kariņš ir ieknābis s*** ar to, ka nav izdevies piespiest novakcinēties mazkustīgos (kas neceļo, kam nav biznesi utt) vecos cilvēkus, kas vēljoprojām kā vienīgo laimi gaida sputņiku. Un daļu no viņu atvasēm. Šis vispār ir diezgan liels procents, lai kā arī to negribētos atzīt vai redzēt. Atcelt atlaidi sabiedriskajā transportā nevakcinētajiem , kas ņibumbum palatiški, vajadzēja jau sen.

"Jāatzīst manā burbulī cilvēki sāk palikt reāli pikti uz nevakcinētajiem un daži jau grib sadot pa zobiņiem visiem tiem gudrīšiem, kuru dēļ cieš bērnu izglītība, pašu bizness/darbs un valsts ekonomika kopā" - hm. Tev laikam tie draugi ir tādi savtīgi un domā tikai par sevi. Ja paklausās iauto covida tēmā rakstīto, visi čipotie parasti domā par SABIEDRĪBU, lai tai ir labāk, kur nu par sevi. Par sabiedrību!