Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!
Cik cilvēku LV piedzimst dienā, piem vakar, cik nolec no tilta vai zara, cik dzērumā iet bojā csn? Cik vienkārši nomirst no neārstēšanās vai no covida...?
No neārstēšanās noteikti mirs arvien vairāk, ņemot vērā, ka slimnīcas aizsistas ar kovidniekiem un visas plānveida operācijas atceltas.
Kads sakars vakcinacijai ar auto ? Un braucu es ar 2 auto - vienam ir 45 gadi un otram 4 un ko tas maina ? Man ir bijis tevis slavetais audi 80 no 88 gada, bet kads tam sakars ar vakcinaciju ?
Nu tādi ir tie gudrie cilvēki, vaksētāji... Princips ir elementārs - jebkuras nozares kurā kaut ko remontē [veselību, mašīnu, whatever] būs šausminošs viedoklis par kaut ko, ar ko viņam bieži sanāk saskarties - tajā pašā laikā viņš visbiežāk neaptver ka viņš bieži saskaras ar to slikto tikai tāpēc, ka pie viņa arī ierodas tie sliktie gadījumi, un daudzums izriet no kopskaita, nevis proporcijas... :D Tu stāsti ka kovids šausmīgs un tāpēc esi pret to potējies - princips tieši tas pats kas ar vienu čali, ko gadījās pirms 9 gadiem satikt, kurš strādāja Recro, brauca ar audī un teica "nekad nepērc volvo ar automātu" - bet gluži tāpat kā tautas masām pajāt par tavām paniskajām bailēm no kovida, tāpat arī Volvo pircējiem pajāt par ieteikumu nepirkt tomātu...
'Volvo ar automātu' ar savu salūšanas kaiti citu miskastē aplipinat nevar!!!! Kovid slimnieks var! Un arba to labi zina! Goda vārds, msh, beidz lielities ar savu nezināšanu!
Muļķis tu esi! Es parasti ar muļķiem nediskutēju, jo tam nav jēga, bet pēdējo reizi to darīšu Es ne no kā nebaidos, es nebaidos ne saslimt, ne nolikt karoti, jo visi esam mirstīgi! Bet tas nenozīmē , ka es vēlos saslimt un ja varu no tā izvairīties elementāri, vakcinējoties, es to daru. Pāšreiz slimnīcās guļ 700 smagi slimi cilvēki - tas ir vairāk kā gada laikā saslimst ar plaušu vēzi! Joprojām nesi sapratis, ka saslims, inficēsies, visi vai gandrīz visi, arī tie , kas dzīvo kurzemes mežā. Pirms 300 gadiem LAtvijā mēra laikā nesaslima dažos ciemos kurzemes jūrmalā. Brīžiem riebjas uz darbu iet tieši tādu muļķu dēļa - no šiem 700 lielākā daļa, nevakcinēto, domāja tieši tā kā tu - tās ir tikai iesnas, es ar tādām slimībām neslimoju, mēs te mierīgi dzīvojam nekur neejam, valdība melo, u.t.t. man arī nav bail nosisties ar auto, bet es tomēr sprādzējos. Noskaties - www.youtube.com/watch?v=kkc2zelxgAU JAuku rudens dienu !
UN tas, ka tu esi muļķis ir redzams visās diskusijās - gan par 30 gadīgiem auto, gan par volvo kārbām, viņš ir balstīts uz iedomām un velmēm ! Ja tev auto mehāniķis saka, ka volvo automāti ir sūds, tu tici, jo gribi tam ticēt, tas sakrīt ar tavām domā. Ja tev cilvēku mehāniķis saka, ka vajag vakcinēties , tu netici, jo tu negribi tam ticēt , jo tev nav personīgas pieredzes Tavās acīs viss ir s...., ko tu pats nespēj salabot, sametināt, saskrūvēt, manās acīs s...., ir tas , kas vispār ir jāremontē Tikai tad , kad būsi 7 gadus braucis ar auto, kas vispār nav jāremontē, tu sapratīsi, ka viņš ir labāks par 30 gadīgu golfu, kuru vajag metināt un piekrāsot katru gadu Tādi kā tu, notic tikai paša pieredzei, tikai tad , kad tavi bērni gulēs slimnīcā pieslēgti pie ventilācijas tu sāksi pārdomāt situāciju.
Itkā jau pareizi, bet noteikti vajadzēja bērnus piesaukt, vai ne? Jo ar patieso C19 statistiku, kurā bērniem risks ir ārkārtīgi mazs, nevar stumt propagandas kursu absolūtajai, nevis riska grupu vakcinācijai. Nu pastāsti, kādēļ mediķi tā rīkojas? Stulbums? Pietuvinātība? Nespēja aptvert ka tieši tā pazaudē jebkādu sabiedrības uzticību?
bērni ir tik ilgi kamēr vecāki ir dzīvi ! arī 60 gadīgi cilvēki bieži ir kādam bērni tas Tev prātā neienāca ?
Manās acīs, tāpat kā tavās, sūds ir tas, kas vispār ir jāremontē - bet manās acīs tas tomāts ir sūds jo [neskaitot pašu braukšanu] agrāk vai vēlāk pienāks tas brīdis kad viņu vajadzēs remontēt, kamēr tev viņš liekas ok, jo tajos dažos gados ko tu brauc ar to mašīnu, iespējamība ka tā kārba izģērbsies ir maza, un pēc tam tu to mašīnu nogrūdīsi un pisīsies cits - man tāpat iespējamība nokļūt slimnīcā ar kovidu ir maza un pats kovids abstrakts, kamēr iespēja atrauties kaut kādas blakusparādības no tevis pielūgtās potes ir tieša un reāla - un pēc pirmās potes sekos otrā, un tālāk vēl, un vēl un vēl - nu nah man to tavu krievu ruleti katru reizi vajag? Nē nu labi, krievu rulete ir abi varianti, tikai nepotēties ir rulete ar vienu patronu kamēr potēties ar divām.
Un cilvēku mehāniķim, atšķirībā no automehāniķa, ir tiešs vai netiešs sakars ar apkārt valdošā cirka vadītājiem, kas viņa teikto padara šaubīgu jau saknē
"Tikai tad , kad būsi 7 gadus braucis ar auto, kas vispār nav jāremontē, tu sapratīsi, ka viņš ir labāks par 30 gadīgu golfu, kuru vajag metināt un piekrāsot katru gadu " - ar ko tā mašīna labāka? Ne ar ko. Pasaki cik tā tačka to septiņu gadu laikā izmaksāja un es tev pateikšu cik par to naudu var iepirkt trīsdesmitgadīgus golfus kam uztaisīt pilnu kapitālo remontu, visu nokrāsot apstrādāt utt, pēc kā tās mašīnas spēs to pašu
Jauna mašīna ir tāds ļoti dārgs nekā nedarīšanas veids, es dodu priekšroku nekā nedarīt pa lēto, pēc principa "sataisi un aizmirsti". Bet kamēr viss vēl nav sataisīts, reizēm nākas šo to taisīt - bet tas tāpat ir lētāk nekā tavas mašīnas apkopes un kasko.
Jā, ļoti iespējams ka es kovidu pārslimošu - vispār nav jau arī teikts ka es viņu jau neesmu pārslimojis, vasaras sākumā mums darbā aplīti izgāja tāda jocīga saaukstēšanās kuras izcelsme, domājams, bija mans 60 gadus vecais palīgs kurš degunu šņauc pa tiešo uz grīdas un šķauda visādos virzienos - vispirms šis vienas nedēļas otro pusi puņķojās un šķaudīja un piektdienu paņēma brīvu, tad pirmdienā mēs kādi trīs citi tādi bijām, otrdienā es vairs neizturēju un aizgāju uz slimības lapas - diemžēl kovida tests bija nederīgs, laikam ambulancē sēžot par daudz degunu biju urbinājis... :D
Jā.Pačupoties vajag.Kur un kad ta vēl, ja ne tagad.Kad visa ir kā nekad da/uja.Bet vispār dsā ir. Osterreich-a apmelotais Kurcs šodn ir beidzot attālinājies, viņa vietā (štirlics,kurš gan cits) iecēlis Šelenbergu (visass līdzības nejaušas,persOnāži izdomāti).Tagd visdrīzāk ienākošo NstraDāmnusa padomu/plūsma divkāršosies.Jā. Jo: ilgi gaidītais ļembasts uzņem rpm.Jā.Prottams,(LV) massu infolīdzekļi (mums par/to) ziņo visu vakaru,burtiski aiz/rīdamies,cits pa citu skaļāk....2021. gada 9. oktobris, 19:17... tg24.sky.it/cronaca/2021/10/09/no-green-pass-manifestazione-roma-milano#00 ...Galvaspilsētā vairāk nekā 10 tūkstoši dalībnieku...ar ugunsdzēsības hidrantiem un asaru gāzes bumbām...(tagad) arī Milānā, spriedze un bloķēta satiksme...

Nu ko. No rītdienas nelielas personu grupas intereses iegūs likumisku spēku. Kad šeit pat, gadu atpakaļ, rakstiju par to, ka mūsdienās taisnīga un neitrāla likumdošana nepastāv un īsā brīdī, lobējot kāda idejas un intereses, var pieņemt visperversākos nosacijumus, kuri būtu obligāti izpildāmi sabiedrībai kopumā, man teica ka es neesmu labs. Kā teica man viens pazīstams vīriņš: " ko tu no viņiem gribi, kādu nācijas mugurkaulu un viedumu meklē, ja nācijas genofonda elite, tie kas veido priekšstatu par doto nāciju praktiski pilnībā tika iznīcināti staļina laikā un tas ko tu redzi ikdienā apkārt, pa lielam ir visas tās proletariāta šļuras, stukaču, dzērāju, sliņķu un muļķu atvases, kurus izvelkot varas saulītē, tie sāka aktīvi vairoties, un nekādu dižo intelektu no viņiem nevajadzētu gaidīt. Un galu galā, neviens priekšnieks taču negrib, lai pēkšņi izrādās, ka padotie ir gudrāki par viņu.
Pēdējā frāze nebūs gluži pareiza - tā nav spēkā brīvā tirgū veiksmīgos uzņēmumos, jo ierobežo potenciālu un attiecīgi zaudē konkurencē. Bet jā - tā pilnīgi noteikti ir jebkuru ierēdni raksturojoša.
Ierēdņiem ir tieksme pieņemt stulbākus padotos. Privātā biznesā ir tieši pretēji- man ir vajadzīgs darbinieks, kas savā sfērā ir gudrāks par mani
it kā jau riski mazi, ja rēķinam % no inficētajiem, BET INFICĒSIES VISI ! jau piesaucu - risks nolikt karoti ar plaušu vēzi ir mazāks risks nolikt karoti ar prostatas vēzi arī ir mazāks gadā Latvijā operē apm 300 večus sakarā ar prostatas vēzi tas ir 2 x mazāk kā pašreiz guļ slimnīcās ar covid JA mēs pieejam pēc iespējas un riska - tad vispār nekas nav jāārstē un nekāda profilakse nav vajadzīga Kāpēc man atmest smēķēšanu, ja risks nomirt ar plaušu vēzi ir pilnīgs sūds .... Kapēc lietot prezervatīvus, ja risks saslimt ar AIDS ir štrunts Kapēc man sprādzēties, ja risks nosisties ir s.... Es visu dzīvi bez jēgas sprādzējos, jo ne reizi neesmu avarējis! Tikai neviena statistika nevar pateikt kuram šis mazais % trāpīs! un ir ļoti liela iespēja, ka nekad neavarēšu. Bet par covid var pateikt droši - inficēsies visi, nu vismaz 90 % un no tā var izrēķināt cik nonāks slimnīcās un cik noliks karoti Ja 80% būtu čakli savakcinējušies, tagad slimnīcās gulētu nevis 700, bet apmēram 200 , kas ir pilnīgi mierīgi aprūpējams cipars
arba Tagad ir pilnīgi cita situācija -neviens nepiesakās, neviens negrib pārstrādāt un neviens netaisās mainīt darba vietu .. Man pazīstama covid nodaļas darbiniece gan grib lai nekad nebeigtos . Alga dubultā . Nemāku teikt , ko saka neatliekamās un reanimācijas darbinieki . Arī dažu poliklīniku un lielo vakcinācijas centru darbinieki ir pat ļoti apmierināti ar darba samaksu . Ir arī ģimenes ārsta medmāsa kura nekādi negrib piedalīties vakcinācijas procesā , jo ģimenes ārsts neko nemaksā ,
Vakardien Akropolē liela rinda uz vakcināciju . Cik sapratu Alfā tas pats . Un tajā pat laikā saka , tauta nevakcinējas .
Vismaz labi, ka pie mums neiet kā Itālijā: "Protesti pret ierobežojumiem Romā pārauguši grautiņos". Rodas iespaids, ka antivakseri un nevakcinētie sevi uzskata par tādiem kā revolucionāriem ( un attiecīgi vakcinētos par gļēvuļiem un kolaborantiem ) www.tvnet.lv/7357882/protesti-pret-ierobezojumiem-roma-paraugusi-grautinos
Tā nu tā pasaule ir iekārtota ka nereti muļķi un idioti ar iniciatīvu spēj "aizraut" neapdomīgus līdzcilvēkus ... Un savukārt gudrie un saprātīgie reizēm vienkārši nemāk runāt un sarunāties ar "tautu vienkāršo" ... Bet nu jebkurā gadījumā katra individuāla cilvēka pieredze un reizēm arī gudrība ir tieši proporcionāla "uzsistajiem puniem" ...
Iekavās rakstītais ir pilnīga patiesība - paskaties kā potēties negribētāji viens pēc otra zem darbavietas spiediena padodas, kā to dabas parādību nosaukt?
Viens čoms kurš strādāja [nu jau pagātnes formā] jūras spēkos pāris mēnešus atpakaļ teica ka 6 no 21 viņa vienībā ir nepotēti - pienāca tas brīdis kad vairs nevarēja, un galu galā viņš vienīgais aizgāja + vēl viens no orķestra [laikam], pārējie pieci padevās.
Tad jau tie diletanti nebija nekādi brīvības cīnītāji, bet mutes bajāri. ![]()
Nu, nu ... pirms par šo virināt muti, vai pats esi dienējis ??? Viegli jau drist piržot dīvānā ...
Viņš patlaban dien dirsēju un troļļotāju bataljonā - patlaban viņš, kopā ar dažiem līdzīga līmeņa cilvēciņiem golfkluba spamā organizē troļļošanas uzbrukumus kaut kādām tur telegram pretpotēšanās grupām.
-kāda starpība, kur kuŖš "dien".Ja viņš (kādam,savulaik, iespējams) devis t.s. "zvērestu".Pag, tuliņ būs sadale.Kam zvērests, kam svarīgi līzings un hipotekārais mīzings, kam gāze,apkure kurkure un/vai banaānuveikals. Kā slavenajā krievu dzejolī- kamu čo, kamu ņičo, kamu h/uj čerez pļečo..
Nu vot arbai arī iQ nogāzies lejā. Tas vispār ir raksturīgi ģenētiski modificētajiem. Pieņemsim, ka inficēsies visi, inficēšanās simptomi parādīsies ne visiem. Tāpat kā pateicoties dažu labu ieinteresētībai un/vai aprobežotībai, nav ne mazākās nojausmas par to cik procentiem iedzīvotāju jau ir antivielas. Ne visiem būs simptomi, no tiem kam būs, ne visiem tie būs vērā ņemami, traucējoši vai nepārprotami. Pat ja būs, tikai daļai tie būs smagi, kur nu.vēl nāvējoši.
un ko es rakstīju ?
es pat nerakstu, ka visi saslims, es saku visi inficēsies un iespējasm ne visi bet apm 90% , tātad smagi saslims apm 10 %, noliks karoti 1% (stipri noapaļojot, nav man laika meklēt precīzus ciparus, tie ir zināmi)
realitātē, katram būs iespēja uzspēlēt lotereju - inficēšos, saslimšu, smagi saslimšu, nomiršu !
ja man ir iespēja šajā loterijā samazināt - smagi saslimšu, nomiršu par % 70 , tad es to izvēlos un rekomendēju izvēlēties visiem - nevis gudri dirst par to es esmu veselīgs, es dzīvoju mežā, man kaiminš teica, man ir blakus slimības, anglijā viens nomira no trombozes, man vispār pofig varu arī nolikt karoti, es valdībai neticu, vispasaules sazvērestība , big farma bizness - fizers ar vienu viagru nopelna vairāk kā ar visām šīm potēm! 2 viagras tabletes maksā kā viena pote, peļņa uz viņu ir apm 90 % , nav ne ledusskapī jāuzglabā, ne speciāli jāparvadā, ne jāklausās visādas gudras runas par kaitīgumu ![]()
Nu kādēļ tu turpini stumt to tuftu? Nu nebūs "katram". Nu nebūs nekādi 10%. Tās likmes loterijā nav vienādas. Pat ne līdzīgas. Kamēr tev līdzīgie piesauks bērnus un turpinās runāt politiķu mīļajos kopējos ciparos, tieši seniori, kam ir visskarbākā pieredze ar totalitāro režīmu, jums mērgļiem neticēs. Un varēsiet turpināt vakcinēt un sēdināt skolās ar maskām bērnus - lai no bērnības iemācās paklausību. Bet seniori tikmēr spēlēs ruleti, noslogos slimnīcas un mirs. Labāk mirs, nekā pakļausies - jo redz, ka melojat, tādēļ netic tai daļai, kas ir patiesa.
Es domāju tu ievērojami glorificē senioru vadmotīvus. Varu padalīties savos novērojumos: viņi vadās no: 1.ļoti ļoti sliktām zināšanām matemātikā; 2. Slinkuma (kuru atbalsta ģimenes ārstu slinkums uzzvanīt) un 3. Bezdrāts telefona info (draudzeņu / draugu stāstītais ir par kārtu ticamāks kā jebkas cits, F-Books vispār nav dalībnieks). Tiepaši seniori tikpat vienkāršu motīvu (un po$#@!ja ) vadīti ir apzāģējuši visādus biznesus laukos.
Pa lielam, man pie kājas vai no COVID saslimušajiem karoti noliks 1, 2 vai 5%. BET es noteikti nevēlos būt starp tiem. Un es nevēlos, lai tur būtu mani draugi un radinieki. Tādēl mēs visi esam vakcinēti un pēc Ziemassvētkiem būs jāiet uz 3. poti. Es arī nevēlos, lai visas slimnīcas ir pārpildītas ar slimajiem anitivakceriem, jo tad lauzta kāja vai aklā zarna būs jāarstē mājas virtuvē.
Es tā aizdomājos - a ko diez valdība pasāktu ja visi pēkšņi ņemtu un sapotētos? Pizģec tak viņiem būtu, jo visa līdzšinējā diršana un darbība balstās uz to ka liela grupa nesapotēsies - ja visi sapotētos, ko tad atrastu par grēkāzi savai neizdarībai un kovida realitātei? Nē nu gan jau nākamais jājamzirdziņš būtu tie kas nav sadūrušies kārtējo poti un pēc tam jau bērni...
Labrīt. Ir jau 3. špricīte, bet tāpat spriež, ka nāk jaunas mutācijas, kam tā 3. neder un kas liedz izveidot 4., 5. un 25o?
Sūds par mutācijām - neaizmirsti ka tā pošu imunitāte ir ne ilgāka par pusgadu - ja tautu izdosies uzsēdināt uz adatas tad mutācijas vai nemutācijas bet ik pēc pusgada būs vaka vaka aiiijõõõ vai arī trešās šķiras pilsonis.
No kurienes tad tie dati?
Pfizer vakcīnas aizsardzība pret smagiem gadījumiem un hospitalizāciju turās augstā līmenī arī pēc 6 mēnešiem.
Pēc sešiem mēnešiem? Vau... Es gan kaut kā gribētu kādus piecus gadus - kas jau tāpat ir maz, pie tā ka normālām slimībām dabiska izslimošana lielākoties dod imunitāti uz visu mūžu.
Tu tiešām uzskati, ka valdībai vispār nav ko darīt un tāpēc jāizdomā neesošas problēmas?
Valdībai ir ko darīt, un tāpēc ir jārada problēmas kuru varēja nebūt. Tu tikai iedomājies - ja pie mums kovids būtu uzveikts [un to arī šobrīd varētu izveikt dažu nedēļu laikā, bez jebkādām potēm], kā valdība varētu attaisnot miljardu aizņemšanos un notrallināšanu? Princips tas pats, tikai mazākā apjomā, kas ar ekofašismu - bez izdomātas problēmas cilvēki uztrauktos par īstām problēmām, kuru risināšana politiķiem būtu nevēlama un neienesīga...
Nu bet tad paņem un ierieb valdībai, sapotējies. Ja būtu visi sapotējušies, visticamāk būtu kā Skandināvijā - ierobežojumi praktiski nav. Slimnīcas nepildītos.
Bail no blakusparādībām - jo vairāk uzspiež potēšanos, jo vairāk stāstu gadās dzirdēt, un arvien biežāk nevis "viena tante teica" līmenī, bet par cilvēkiem, par kuru esamību nav šaubu. Teiksim, pirms pāris stundām purnagrāmatā lasīju vienas sievietes, par mani 5 gadus jaunākas, bēdu stāstu, zem kura bija diskusija ar viņas pašas piedalīšanos, sieviete no Liepājas un redzams ka mums abiem ir kopīgs paziņa - pāris mēnešus pēc potes atrāvās kaut kādus tur kakla iekaisumus, problēmas ar ādu, aizdusu... Es labāk pariskēšu ne lielākā apmērā ar kovida sekām ![]()
Esam sapotējušies gandrīz tikpat labi kā patreizējā izplatības "pirmrindniece" Polija. Sliktā vakcinācijas aptvere nav traucējusi viņiem būt daudz labākā situācijā par vakservalstīm. Vai nebūtu laiks paskatīties, ko tieši viņi ir darījuši savādāk? Jo tā nav ne masveida vakcinācija, ne drakoniski ierobežojumi.
Redzot vakardienas rindu pie Lidl, tas ir tikai viens piemērs ka tauta ir aizmirsusi par covid un apradusi un jau ar situāciju. Kontaktus uztur pirmspandēmijas līmenī. Lipīgums arī mainījies ar deltu. Kā citādi skaidrot ka "active cases" šobrīd virs 15k un tas ir vairāk kā 2020.g. maksimumā decembrī ar visu lokdaunu? www.worldometers.info/coronavirus/country/latvia/ Katrā ziņā lai arī izslimoju mājās, negribētos atkārtot.
Izrādās, Ka..to vakardienas makaronļembastu esot izprovocējuši (atsevišķi) itāļu fašistu idejiskie pēcteči.Ja atceramies pirms nedēļas skaisto miermīlīgo Greitas Tindbergas Vadīto daudzmiljonu demonstrāciju- cik tur viss bija organizēti.Cepur nost,jaunā zaļā aktrise (atkal) app/susi visus.Tāpēc nākamo sestdien turpat tajā pat Romā iespājams būs jau cita mēroga sabantujs- tagd (tur) protestēsim pret fašizmu. Gaidām kapej-pistu komjaunatnes krasstmalā.Kaut/kass ir jādara.Jā. ps., uz visa šī fona (nejauši) aizmirsies ir itāļu ārodbiedrības piedraudējums par vispārēju valsts mēroga streiku 10/11.Nerunājot par kaut kādu tur maznozīmīgu ķekkavas proletāriešu rajona 63gab vistupedagogu un visasvalsts 600gab uguns dzēsēju gatavību/atkāpties.
Zināšanas par vakcināciju lieliski raksturo pretgripas vakcīnu nosaukšana par krāpšanu.
Ciekurs ziņo par statistiku m.facebook.com/story.php?story_fbid=1241375466362781&id=100014710185710&sfnsn=mo
Kāds esot teicis, ka (svētdien) no kādas vietnes esot nozuduši kaut kādi (iepriekš visiem pieejami) lietotāju profili. Iespējams,sagadījusies kāda sagadīšanās.Hmm.
Šajā pasākumā daudz ko varēja panākt pa miljoniem neizrltērējot miljardus. Kalvītis atdeva Abreni krieviem. Tagad sēž divu krievu kantora vadībā. Dombrovskis palīdzēja piesmiet Latviju. Viņam arī atradās vadošs amats institūcijās. Uz kurieni mērķē patreiz esošie?
Un tomēr - daudzi te ir bailuļi
Ar labunakti.
Bailēm nav pamata.Jo tirdzn tīkls uz burta M svētdien esot (iespējams) izplatījis paziņojumu, ka (visi??) viņu x-veikali joprojām visiem būs pieejami.Hmm. Savukārt, elektrotehnikas entuaziastus noteikti ieinteresēs šī visnotaļ iepriecinošā ziņa: tg24.sky.it/mondo/2021/10/10/libano-blackout-elettrico ...pēc valsts aptumšošanas dienas Libānā atkal ir elektrība...(kura) būs pieejama tikai dažas stundas dienā..Jā.
Jautājums vakseriem - kā paskaidrosiet, ka vakcinācijas aptvere neuzrāda korelāciju ar saslimstību. Konkretāk varētu paskaidrot Vācijas un Polijas salīdzinājumu šobrīd.
Pats esi vakcinēts, vai ne? Ja par jautājumu - delta vīrusa lipīgums un visādi pasākumi.
Kāds manai vakcinācijai sakars ar Poliju un Vāciju? Kādēļ mēģini novirzīties no uzdotā jautājuma? Saki, ka delta vīrusa lipīgums ir kaut kā saistīts ar etnisko piederību? Vai tomēr ar tiem "visādiem pasākumiem"? Un kas tie ir par pasākumiem, ja tā nav vakcinācija? Kas bija jādara, lai nevakcinētos un būtu vislabākajā situācijā? Kādēļ Vācijai labā vakcinācijas aptvere nav palīdzējusi?
it kā gudri izsakies, piesauc ciparus, lamā visus apkārtējos, lamā valdību, lamā ārstus un nesi sapratis vienu lietu - vakcinācija nepasargā no INFICĒŠANĀS !!! vakcina neuzliek cilvēkam kombinzonu, organisms ātrāk tiek vaļā no virusa
Pamuļķi - mani jau gadu par to, ka saku, ka vakcinēšana nepasargā no inficēšanās, vakseri par antivakseri sauc. Es to esmu teicis visu laiku.
Pakaļā ir... Pie šitāda jautājuma vakseri māk tikai mainīt tēmu un likt mīnusus, jo nav ko atbildēt :D
Adresē savu "interesi" kompetentākai auditorijai! Iespējams, atbilde slēpjas delta izplatībā. Pūļa imunitāte nav? Portugāle? Dānija? Vs Latvija, Lietuva?
Te tak ir viskompetentākā vakseru auditorija. Vai ne? Nē, pūļa imunitāte nav, ja neesi vēl pamanījis. Korelācija vakcinēšanas procentiem ar izplatību arī nav. Nepiesauc tikai tos piemērus, kas apstiprina tavu teoriju - izskaidro tos, kas noliedz - t.i. konkrētu piemēru Polija vs. Vācija.
Tevi lasot 1) nevar saprast, ko tu saki , ko prasi 2) nevar saprast, ko tu kopumā jau gadu mēģini pateikt 3) lai kaut mazāko jēgu izlobītu jālasa tie palagi 3 x, bet pa to laiku tu jau atkal esi 3 uzrakstijis speciāli patērēju laiku pētot vācijas statistiku, piedod polijas neskatījos KAs tev tur nepatīk ? vakcinē vai nevakcinē, INFICĒSIES liela daļa sabiedrības, jo vairāk savakcinēs, jo brīvāk dzīvos, jo vairāk inficēsies ! Vācijas cipari ir super - inficēto dienā tik pat cik janvārī bet mirušo 10 x mazāk ! lai pilnībā saprastu vajadzētu informāciju par ierobežojumiem, statistiku cik vakcinēti slimi, cik nevakcinēti, kas ir tagad miruši vecums, vakcinācija u.t.t.
Trūkst argumentu, tapēc jāsaka, ka neko neesi sapratis. Vācijas cipari NAV super, Vācija izskatās bēdīgi pret Poliju - paskaties oficiālo ES bildi.

Un paskaties, kur Polija ir tajā sarakstā, ko te vakseri visu laiku piesauc, ka Latvija esot beigās, kopā ar Rumāniju. Jā, jā - Polija ir turpat netālu, šī saraksta beigās ar švaku vakcinācijas %. Bet Vācija pirmrindniecēs...
Tu esi mulkis vai izliecies ? Kad ir pietiekosi liels vakcineto skaits inficetiem nav nozimes! Nozime ir smagi slimiem, slimo skaitam slimnicas un mirusajiem !!!! Un to vacija ir 10x mazak ka ziemā !!!
Muļķis esi tu. Jo neesi pamanījis, ka ierobežojumus nosaka balstosties uz un šajā kartē zīmē inficētos. Bet es visu laiku saku, ka tas nav pareizi, par ko tieku saukts par antivakseri.
ierobežojumus nosaka atkarībā no situācijas slimnīcās !!! ja tu to neesi pamanījis ierobežojumus pēs saslimstības nosaka ceļošanai es nemaz neteicu, ka tu esi muļķis, es pajautāju vai tu neesi, bet tu atkal neatbildi , bet uzbrūc, ok pieņemu, ka neesi, tikai brīžiem izliecies
Ierobežojumus nosaka, kā politiķiem vajag. Slēgtā MK sēdē redz Perevoščikovs ziņo, cik slimnīcās ir nevakcinēto, bet atsakās nosaukt, cik ir vakcinētie - tas esot VDAR aizsargāts cipars.
Es ta ari nesaprotu ko tu gribi pateikt To ka viss ir slikti - valdiba, politiki, mediķi es sapratu jau pirms 1/2 gada no tevis ( un zinaju jau bez tevis ) Viss ir slikti, visi melo, visu slepj - ok sapratam Tālak ? Izejam ielas un ar akmeniem pa virusu ?
Un tas ko tu gribi pateikt ir tik dziļi noslēpts, ka to nav iespējams saprast - atsevišķiem cilvēkiem ļoti raksturīgi, viņi var stundām gudri runāt, bet neviens neko nesaprot
Viņš ir demagogs. Jau x reizes viņam ir skaidrots, ka slimnīcu izmaiņas ir precīzais rādītājs, bet tas ir jau stingri par vēlu (jo uzrādas +/- 4 ned PĒC notikuma). Tāpēc izmanto stipri paviršāko un ietekmējamāko rādītāju - pozitīvos testus (3-8 d pēc notikuma). Šo visu viņš labi zin, bet tas netraucē vēlreiz apšaubīt. Diezgan besīgi
Nekā cita jau vairs nav, kā izlikties, ka nekas tāds nav bijis - visu laiku piesauca tikai infekcijas izplatību - kā varneši, tā pakalpiņi. Tagad kad ciparus noslēpt vairs nesanāk, vajag vienkāršī kaut kādus murgus sacerēt, lai noliegtu to, ko esmu teicis visu laiku.
Paklau, analfabēt, tu citiem piesienies par gripas vakcīnu, bet pats nezini pat to, ka mēris nav vīruss, bet gan baktērija.
Galvenā doma šeit ir tāda, ka vecām, zināmām infekcijām ir atrasts konkrēts, pierādāms faktors, kas IZSKAIDRO, kāpēc ar smagu infekcijas slimību vispār neslimo. Tādējādi visādiem diskutētājiem vajadzētu saprast, ka ir hipotēzes, kāpēc ir tā, ka ar COVID vīrusu daži saslimst smagi, daži viegli un daži vispār nesaslimst. Tas nekādi nenozīmē, ka infekcija nav nopietna.
Pamēģini atcerēties, cik sen atpakaļ es teicu, ka C19 smagas slimības gaitas faktori jau ir zināmi, bet kaut kādu iemeslu dēļ netiek izmantoti riska grupu identificēšanai un mērķētai vakcinācijai, tā vietā dzenoties pēc arvien skaidrāk neiespējamās "pūļa imunitātes". Esi vēlu pamodies ar savu ideju.
Stāsts ir par to, ka COVID nelipīgumam ir iespējamas hipotēzes.
Izskatās, ka beidzamais laiks būtu noorganizēt atsevišķu tēmu priekš 3pera,gangrēnass un/vai rahīta (diplomētiem) speciālistiem.Jā.
Nolaižas? Tipa Zīgerista laikos bija augstāk?
Nop. Bija vēl sliktāk, bet to uz apjukumu un dezorientāciju varēja norakstīt.
Piedošanu, nav jau tā, ka čipotajam ir par 30% lētāki banāni. Ir tā, ka nečipotajam tiek piegriezta iespēja iegūt lērumu preču un pakalpojumu, kas nepieciešama +/- normālai eksistencei. Kā jau Msh to precīzi formulēja - čipojas ne pret slimību, bet pret ierobežojumiem.