Un tā arī (operatīvi) būtu jārīkojas! Citādi - kur robežas??? Šķiet šobrīd lielai daļai Pasaules aizmiglojušās acis.. Latvija sen jau, kopš Atmodas, guļ.. Lai arī kādas algas nebūtu citur, šodienas degvielas cenas nevar neatstāt ietekmi uz atļaušanos tērēt naudu citām lietām! Sprādziens būs! Nav variantu! Vai nu pārējās cenas sprāgs vai reāli tauta celsies, vai, ja tiešām naftas trūks, būs kas cits vietā, jo citu variantu ta nav.. : )

- šādi jautājumi ir bezgalīgi! Reakcija atkarīga no koeficientiem - kā pieaug energoresursu cenas un kā visu pārējo preču/pakalpojumu cenas un (ja vēl attiecīgi algas)? Jo operatīvāk noreaģē pārējie apstākļi, jo vienaldzīgāki pirmie! : )

pie kuras grupas tad nomiks sevi pieskaita? : )))

Tātad, par ko valdībai cepiens dēļ it kā plānoti neieņemtā akcīzes nodokļa par cigaretēm??? Rezultāts taču ir panākts - mazāk smēķē, tāpēc arī akcīzes nav..

: )))))

Bet arī ne nebraucams!

Un, ņemot vērā īpaši vakardienas vakara satiksmes intensitāti, arī es tajā pašā vakrā nebraucu ātrāk pat par 70km/h, vidējais pat mazāk bija, jo ārā bija plusos, nevis mīnus 15, kā iepriekš. Nebija tas ledus, bet arī pa noblietēto sniegu ļoti labi varēja paslidināties, ja to vēlējos..

Un šādos apstākļos ļoti svarīgi IR ievērot distanci, tāpēc par ātrāku braukšanu pie augstāk minētās satiksmes intensitātes labāk pat nedomāt. Nu vienīgi, ja nav kaut kāds extra pretslīdes un ātras apstāšanās auto..

Bet, ja nu kaut vienam no tiem tomēr ir jāierodas uz izsaukumu, par ko arī topika tēma?

Ar PVN sistēma ir nu gan puslīdz vienlīdzīga abām pusēm!

Jo PVN priekšnodoklī var ieskaitīt pēc rēķina saņemšanas (ja ir saņemts arī pakalpojums vai prece), nav obligāti jābūt šim rēkinam arī apmaksātam!

Un priekšnodoklis ir pavisam kas cits - valstij maksājamās PVN daļas samazināšana par aprēķināto PVN no darījumiem par iepirktām precēm, pakalpojumiem.

Godīgi? Nezinu. Bet, vai tiešām likumīgs spēks šim sodam ir vienīgi tad, ja auto ir nobildēts ar plāksteri logā? Vai tieši tā tas ir atrunāts, ka šajā foto ir jābūt redzamam arī plāksterim?

interesanti, kāds ir pamatojums šim pakāpeniskajam degvielas cenas pieaugumam?

www.financenet.lv/...

Cerams, ka sapratīs. Uncerams, ka sapratīs arī kredīta prasītāji.

Uz manu gadījumu, domāju, ka tas gan neattiecas.

Un par šīm vēstulēm runājot - ko tas AB dos? Aptauja par klienta patreizējo stāvokli.. un.. nu redzēs, ka kādam ir palicis varbūt sliktāk, kādam labāk. Un tāpat, kā ar to var operēt? Ja šodien kāds saņem 2k, tad rīt tas var jau būt savādāk..

Līgumā ir minēts, ka AB ir tiesības pieprasīt info par pierādījumiem kredīta izlietojumiem. Bet nekur nav rakstīts, ka viņi atkārtoti var prasīt izziņas par algu no darba vietas, no VID gan no kredīta ņēmēja, gan no galvotājiem, gan no pārējiem ģimenes locekļiem, ar kuriem ir kopēja saimniecība, ko AB savā vēstulē prasa..

Līgumsods ir ok - ja nesniedzu līgumā paredzēto info, ja AB to ir prasījusi, tad ir tiesības pierasīt līgumsodu 5% no kredīta summas, manā gadījumā 700Ls

Šo vēstuli AB gan nesūtīja kā ierakstītu..

Es arī pirms 5g redzēju, ka šajā ziņā nav īsti lāgā.. Nepirku es dzīvokli par 20k, pat pa 15k nē

kas to lai zina, kāds bija viņu iemesls pieprasīt šādu info. manā gadījumā tas bija dzīvoklis. Par šo darījumu, loģiski, visi dokumenti jau ir pie viņiem, paši pat pārlika naudiņu no viena plaukta otrā. kur te idejas? varēja vismaz pašķirot, kādiem klientiem šādas vēstules sūtīt..

Un vēl, ņemot vērā faktu, ja par kredītu 5g laikā kavējumu nav bijis, pat tiek viņu bankas kontā turēta rezerve katram gadījumam..

tur kāds nav salietojies?

Šādu nebiju gan lasījis. Paldies par info!

Nestāsti, ka šādi tas strādā! Vai tad tā patiešām ir, ka jums abiem samazina BM??? Vai tomēr tikai sievai?

no www.ltab.lv/... :

Bonus – malus klase tiek rēķināta attiecībā uz pāri -transportlīdzeklis un tā īpašnieks.

Pazaudēju domu, piedodiet!