F323F rakstīja: nav 9%, bet gan 7.85%, bet kritīsies, tas viss dēļ ažiotāžas par lata devalvāciju, kas nenotiks.
Tā bija vakardienas, šodienas likme 3m RIGIBOR=8.95%, 6m RIGIBOR= 9.05% www.bank.lv
F323F rakstīja: nav 9%, bet gan 7.85%, bet kritīsies, tas viss dēļ ažiotāžas par lata devalvāciju, kas nenotiks.
Tā bija vakardienas, šodienas likme 3m RIGIBOR=8.95%, 6m RIGIBOR= 9.05% www.bank.lv
Pareizi ir, ka soda, nav ko izmantot kā bezmaksas stāvvietu, sākumā pats RIMI lika logā zīmītes, ka nav smuki atstāt mašīnu uz pusi dienas, laikam piegriezās un uzzvanīja PP, kurais plāns uz mēneša beigām jāpievelk.
Ko dos Ķeguma HESa ieraksti? Ka pār HESu ir braucis BMW, un viss, nevis, ka pār HESu brauca BMW kurš pirms tam taisīja šmuci uz ceļa. Ko darīs, ja būs pārbraukuši 2 BMW attiecīgajā laikā? Un ja abas kupejas, un zili melnas? Pat ja kāds skatīsies to ierkastus, un ieraudzīs tur BMW, tā noteikti metīsīs linčot viņu, vai ir īstais, vai nav. Bez tam man aizdomas, ka video ieraksts ir melnbalts, kā noteiksim krāsu? Un, pat ja atradīs īsto, kā pierādīt, ka BMW vadītājs vispār pie kaut kā ir vainīgs (juridiski)?
Imka rakstīja:
Edzuss rakstīja: Ko dos Ķeguma HESa ieraksti? Ka pār HESu ir braucis BMW, un viss, nevis, ka pār HESu brauca BMW kurš pirms tam taisīja šmuci uz ceļa. Ko darīs, ja būs pārbraukuši 2 BMW attiecīgajā laikā? Un ja abas kupejas, un zili melnas? Pat ja kāds skatīsies to ierkastus, un ieraudzīs tur BMW, tā noteikti metīsīs linčot viņu, vai ir īstais, vai nav. Bez tam man aizdomas, ka video ieraksts ir melnbalts, kā noteiksim krāsu? Un, pat ja atradīs īsto, kā pierādīt, ka BMW vadītājs vispār pie kaut kā ir vainīgs (juridiski)?
Ņerga čīkstētājs ..dēļ tādiem kā Tu daudz kas mūsu valstī netiek darīts. Ja tu būtu tās Volvo fūres šofera vai bojā gājušo radinieku vietā ....arī dzītu šitādu pesimismu?
Cilvēciski es saprotu, ka BMW ir vainīgs, BET kā to pierādīt. Ja HESam būs pārbraukusi cita tumša kupeja, kurš no iesaistītajiem un linčotājiem automātiski neuzskatīs, kas tas ir īstais vainīgais?
uupis rakstīja: Komentos bija rakstīts ka cvainīgā BMW krāsa palika uz kautkāda plastmasas gabala vai nu pasātam vai fūrai (tātad nevar būt divi vienādi BMW ar diviem vienādiem defektiem). Otrs kas, ja komenti atbilst patiesībai tad fūras vadītājs nobijās no vienas sadursmes bet iekļuva otrā un smagākā tātad ņefig stūri raustīt un jāievēro lielāka distance. Prakstiski nemēdz būt vainīgs bez vainas.
Offtopic: Tagad pat braucot pa zaļo gaismu jāskatās vai kāds nelido pa sarkano (jaunākās modes tendences). Pāgājušo svētdien man paveicās paskatīties pa kreisi un sērkociņkastes attālumā apstāties no blondīnes saulesbrillēs FORDa kam luksofora gaismas signāli vienkārši neeksistē un ātrums zem 70 ir domāts velosipēdiem.
Ja ir lietiskie pierādījumi (krāsa, švīkas, kkas, kas ļautu identificēt) tad, lūk, ir jēga meklēt. Mana tumši zilā kupeja tajā laikā stāvēja stāvvietā, to varat nemeklēt .
Iauto detektīvī /me ierēc par šo topiku
Kamikadze rakstīja: nu bet taa arii tas ir ... vismaz autosalona aciis t.i. tikko nopaardotu auto autosalons ir ar mieru atpirkt par 30% mazaaku pikji
Tāpēc jau nedod test-draivu, tikko izbrauksi pa vārtiem, tā varēsi maksāt par 30% mazāk, sak, nav vairs no salona, priekšniek
Ar adatu nē, labāk tievu drāti, es adatu ziemā nolauzu, palika sprauslā
Icikinsh rakstīja: Dikti vajag 2as(ideala versija 4tras) R13 ziemenes, naglotas...
PM vai icikinsh.at.gmail.com
Uzbakstīju meilu.
RIGIBORs pieauga, jo pieauga latu likmes starpbanku tirgū. Bankas tur neko ietekmēt nevar, to ietekmē latu apjoms tirgū, kas izsauc likmju svārstības. Daļēji to radīja saceltais satraukums par lata devalvāciju.
Varētu būt, ka RIGIBORs kādu laiku varētu saglabāties paaugsts, atkarībā no Latvijas Bankas turpmākās darbības.
Ja kredīts ņemts ar mainīgo likmi, tad svārstības likmē ir normāla parādība, jo galvenais ieguvums ir likmes izdevīgums ilgtermiņā.