Šo ideotismu nekad neesmu sapratis. Cik tu ietaupīsi pielejot bāku un kannu? 10EUR? Pēc nedēļas jau atkal bāka tukša.
Tas tā pat kā 10kg sāls vai griķu pirkt, ko tie cilvēki no tā tikai pārtiek?
Cik maksā akumulatori un cik kW akumulatorus vidējai mājai, kurā viss strāda uz elektrību nepieciešams?
Nibe ir dārgāks par Daikin, tas tiesa. Par Daikin es esmu dzirdējis tikai to labāko, bet nu līdz likšanai jau viss var mainīties un vēl gaidu 2-3 piedāvājumus.
Tas jau ir dārgi. Man uz 145m2 māju ir vairāki piedāvājumi par 7000-7500€. Pagaidām izskatās ka ņemšu Daikin ar atsevišķu boileri 300l.
Zemes siltumsūknis ir afigena dārgs. Vismaz 15k ar zemes darbiem, tas ir tur pat 2x dārgāk kā gaiss ūdens. Rēķināju, ka gada griezumā tu ietaupi vidēji 300-500€. Tātad atmaksājas pēc padsmit gadiem.
Ja ir nauda tad labāk ģeotermālo sūkni likt.
Kad tev gaiss ūdens būs visneefektivākais, tu jau būsi no saules uzkrājis rezervi, ko ņemsi par samērā lētu naudu. Līdz ar to neefektivitāte stipri samazinās.
plānots mēneša griezumā uzsākt būvēt ģimenes māju. Pēdējo 1/2 gadu esmu izracies cauri dažādiem apkures veidiem un esam apstājušies pie gaiss-ūdens siltumsūkņa + rekuperācijas ar siltuma/mitruma atguvi un kā papildinājums neliela malkas kamīnkrāsns un uz jumta saules paneļi.
Gāze nē, jo tuvumā nav, savukārt balonos bija kā variants, bet nepārliecināja mani.
Mans viedoklis, ka jaunbūvei šāds ir zelta vidusceļš. Neprasa daudz telpas, viss ir automatizēts līdz ar to neesi piesiets mājai un tiek noklāts 95% no visa apkures sezonas. Tās stundas, kad ir zem -20 ar kamīnkrāsni jāpietiek, no pieredzes iepriekšējai mājai ar daudz sliktāku siltinājumu, kā plānots šajā.
"Attiecībā uz kara iemeslu - man vēl arvien nav skaidrs kāpēc kampaņa uzsākta.Tur tak bezceris bija skaidrs stingri pirms sākuma. Pat okupācijas nodrošināšanai vien nepieciešams 800 k kareivju. Krieviem tak tikdaudz nav. Tikdaudz var salasīt ar mobilizāciju un noņemšanu no visiem citiem reģioniem. Ķīna to tikai gaida".x
Es jau, liekas, rakstīju, ka pirmskara due diligence ir vienkārši izgāzts vai nav veikts vispār. Izskatās, ka kāds vovkam sastāstīja, ka tur būs 1.maija parāde un viss būs pa mierīgo un tas širminiek, skatoties savus tv kanālus, tam arī ir noticējis. Aplauziens maksimālais. Diemžēl tagad, tā vienkārši atkāpties nav iespējams, jo tas nozīmētu atzīt oficiāli un starptautiski sevi par zaudētājiem. Mītiskās Dzeržavas beigas.
Es ar vien vairāk sliecos uz Plug-In. Manuprāt, ideāli privātmājas īpašniekiem, īsie braucieni uz elektrību, ja vajag garākus, tad pa šoseju kruīzā ar mazu patēriņu.
Bet cenas jauniem ir kodelīgas.
Tieši otrādāk, iesaldēs, lai pēc tam, kad vovka būs Hagā vai nezināmā kapā, šo naudu sadalītu.
Ar to nekas nebeigsies, bet dos vēl lielāku sparu, jo tad Zelenskis būs jau Svēto kārtā.
Otrs Kijeva nav tuksnesis vai Āfrikas džungļi, kur brīvi staigāt. Līdz Zelenskim jātiek, ticu, ka viņam apkārt ir tik pat elitāra vienība.
Un otrs, kas vispār ir redzējis šos algotņu īstā kara darbībā? Izslavētie Kadirovieši jau dus pie Allaha kājām. Domāju ,ka šis arī ir viens no iebiedēšanas variantiem.
Visa plānošana vovkam ir nogājusi greizi. Dažreiz pat liekas, ka pats Kremlis informāciju iegūst no Krievijas TV kanāliem. Tik neprofesionāli. Viņi vispār nav veikuši nekādu due diligence attiecībā par Ukrainas armiju un sabiedrību un potenciālajām sankcijām. Neviens Kremlī nav izdarījis savus mājas darbu un tiešos pienākumus pasakot, ka šādā formātā karot nevar. Tāda gaļas mašīna un tie vecā nojātā tehnika vispār izsmiekls. Vienīgais pārsvars viņam ir ar masu, bez domāšanas par savējo upuriem. Kaut kur lasīju, ka Krievija 4 dienās ir zaudējusi vairāk cilvēku un tehnikas kā ASV visā Afghanistānas karā kopā.
Un tas ir ļoti zīmīgi un svarīgi, jo Vācija piekrita militāri atbalstīt Ukrainu, kas ir unikāli, jo pēc 2PK nebija finansējusi un nebija piedalījusies nevienā militārā konfliktā.
Kā viņš teica (nav precīzs citāts, bet doma skaidra), Putins ir atbrīvojis Vāciju no Hitlera mantojuma. Pēc 80 gadiem Vācija savu militāro potenciālu vairs nesaskata nacistiskā Vācijā un skaidri norāda, kas ir īstais nacists. Bravo!
Manas pārdomas, ka nekādas Jaunslāvijas nav plānota. Visas tēmā minētās teritorijas ir plāns bijis integrēt atkal Krievijas federācijā kā vienotā valstī. Baltkrievija de facto jau ir, Ukraina izskata nekad pēc šī kara nebūs, lai gan pēc šī kara arī Krievijas federācijas nebūs, jo federācija sadalīsies, spēcīgākās teritorijas atdalīsies un no "djeržavas" paliks pāri daudz mazu valstiņu, daļu de facto pievāks Ķīna. Domāju, ka Kadirovs jau berzē rocņas, lai Dagestānu un Čečeniju padarītu par jaunām islama valstīm. Gruzijai iespēja būs atgūt seperātiskās teritorijas.
Tavs negatīvisms ir nepārspējams (jebkurā jautājumā), man nav pat jēgas neko rakstīt, jo tas neko nedos, bet te būs mans redzējums:
Iedzīvotāju labklājības līmenis pēc 2004.gada strauji kāpis, neskatoties uz 2 krīzēm ir sasniedzis austāko līmeni, kopš neatkarības atgūšanas.
Ja kāds grib oponēt, ka mēs slikti dzīvojam, tad atvainojos, bet es šādās muļķīgās un bezrezultatīvās diskusijās neiesaistīšos. ņemiet jebkuru rādītāju - algu, mazumtirdzniecību (kas ir patiesāka, jo parāda spēju iegādāties preces) tie visi ir kāpuši straujāk kā inflācija spēj bremzēt.
Labklājība iet roku rokā ar investīciju pieaugumu no rietumiem, darba vietas, kvalifikācija, pievienotās vērtības pieaugums
ES lika pārkārtoties no postsavienības uz R-Eiropas standartiem gan ekonomikā, izglītībā, tieslietās u.c. lietās.
Brīva darba spēka un kapitāla kustība.
Atteikšanās no muitām.
ES fondi, investīciju projekti pašvaldībām, lauksaimniekiem, iedzīvotājiem.
Izglītības iespējas ES gan jauniešiem gan pieaugušajiem.
Papildus bez ES arī EUR ieviešana, kas stabilizēja visu finanšu sistēmu.
Un mans mērķis nav Reno nomainīt pret degvielas kapsētu, ātrāk pret plug-in hibrīdu.
Un vēl mazāk man tev būtu jāatskaitās par saviem ienākumiem un karjeru. Gan Latvija, gan ES ir devusi ļoti labu platformu savu zināšanu pārvēršanai LEGĀLĀ materiālā labklājībā gan te uz vietas, gan Eiropā un Pasaulē, arī neesot partijās.
Nu ar tevi viss ir skaidrs. Īstenībā tu esi vislielākā mauka, jo esi gatavs gulties apakšā jebkuram, kurš būs pie varas un iedos spaini ar tava Golfa detaļām.
Tas vispār ir smieklīgi, tāda laža. Un ir vēl kāds, kas domā par šo idiotu balsot un Šlesers vakar raustīdams balsi arī bija ievietojis video ar vārdu savārstījumu, ko nekā savādāk nosaukt nevar.
Tu joprojām vēlies draudzēties ar Krieviju?
Kur tu jūties apbižots? Es nejūtos, es redzu tikai ieguvumus gan ekonomikā, politiskā u.c. jautājumos.
Ja nebūtu ES ar saviem uzstādījumiem sakārtototies, mēs būtu vēl dziļāka dimbā.
Tici man, tam rajona huligānam ir pie vienas vietas sīkā viedoklis.
Viņš joprojām ir aizskarts, ka sīkais (sīkie) ir viņu apjājuši pirms kāda laiciņa, aizejot pie rajona gudrākajiem un turīgākajiem, kuri šos ir labprāt pieņēmuši. Un līdz ar to huliganam ir palicis vientuļi un jūtas apbižots.
Vari oponēt, bet es redzu to šādi:
Tu ar sauli saražoto un nodoto tīklā enerģiju nerezervē sev, tu neliec kādam uzkrāt, tu saražo un kāds cits tevis saražoto patērē.
Ņemot vērā, ka Latvijā biežāk eksportē kā importē enerģiju, tad neredzu te ne neekoloģiskumu, ne arī TECi griežas tukši.
Problēmas būtu, ja būtu enerģijas pārprodukcija, bet tādas arī nav.
Tu labāk konkretizē savu viedokli par maukošanos?
Varētu būt kā Šveice, bet diemžēm mēs neatrodamies Eiropas centrā un robežojamies ar 2 valstīm, kur cirvju pie stūres.
Nu jā redzams, ka tu tālāk par Liepāju neesi aizbraucis.
Attīstākā vieta LPSR? Uz papīra vabūt arī bija, bet pārtikas un apģērba no tā vairāk veikalā nebija un, ja salīdzina ar to pašu A-Vāciju, tad Latvijas LPSR bija dziļā pakaļā, nemaz nerunājot par citām R-valstīm.
Ja sāksi gaudot, ka viss ir izputināts, tad sorry, tos mēslus, ko ražoja priekš Kirgistānas, Nīderlandē nevienm nevajadzēja. Tagad ir jauni uzņēmēji un jaunas progresīvas ražotnes. Tās nav mega lielas, bet to ir daudz.
Un mēs neesam Eiropas nomale, ja nu vienīgi tavā apziņā.
Mums patīk sevi noniecināt un neizcelt, lai gan kaimiņi ļoti labi ir izkopuši šo pozitīvisma marketinga stratēģiju, lai gan viņi ir tieši tur pat kur mēs.
Kas tas vispār par jautājumu? Ar RUS vispār robežas būtu jāslēdz, tas nav tas ceļs, pa kuru mums iet kopā.
Es esmu gatavs 2x vairāk maksāt par jebko, ko vairs neievestu no RUS, nevis redzēt Vovāna degradējušos ekonomiku, politiku un sabiedrību Latvijā.
Tā jau padomju atliekas pilni stūri vēl Latvijā un netiekam prom no "mantojuma".
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kam lauksaimniecībai tonnas? Lopiem?