Ideots rakstīja: wa ta transläacija nau plkst 15.15 ?
Bet vinji tjipa visu laiku kautko raida... ja jau shobriid raustaas taa ka neko nevar saprast tad kad ies hokjis droshi vispaar neko nevarees saprast...
No kurienes dabūji, ka visu laiku rāda?
Канал проекта LiveTV не имеет постоянного вещания, а проводит только заранее анонсированные на сайте трансляции.
deksters rakstīja: Tātad- agrāk bija tikai maksa par apskati, kuras cenā ietilpa uzlīme. Ja kaut kādu iemeslu dēļ uzlīme bija jāmaina ( parasti-stikla nomaiņas gadījumā) tad par uzlīmi bija jāmaksā 1,18 Ls. Tas bija loģisks pasākums. Tagad ir izdomājuši vēl kādu veidu kā nokāst naudu un uzlīmes nu jebkurā gadījumā maksā 2 lati.
Interesanti, ir iespēja nepirkt uzlīmi, kas apliecina to, ka esmu izgājis TA ?
+ pie visa, ja TA neiziet ar pirmo reizi, uz atkārtoto atkal jamaksā 2Ls, bet par pirmajiem 2Ls ta uzlīmi neiedeva...
Zvaniju uz CSDD, teica, ka nē, tie 2 lati esot tikai vienu reizi , pie atkārtotas TA neesot jāmaksā. To pastāstīja CSDD sabiedrisko attiecību nodaļā. Uz jautājumu, vai es varu atteikties no šīs uzlīmes pa 2 lati un braukt visu gadu bez, jo apskate man ir izieta un es nevēlos pa 2 lati pirkt uzlīmi, atbildē bija nē, tas ir obligāts pasākums-uzlīme. Tā lūk.
Tad atkal galva nezin ko aste dara, jo man piesprieda tos 2Ls arī pie atkartotas TA.
deksters rakstīja: Tātad- agrāk bija tikai maksa par apskati, kuras cenā ietilpa uzlīme. Ja kaut kādu iemeslu dēļ uzlīme bija jāmaina ( parasti-stikla nomaiņas gadījumā) tad par uzlīmi bija jāmaksā 1,18 Ls. Tas bija loģisks pasākums. Tagad ir izdomājuši vēl kādu veidu kā nokāst naudu un uzlīmes nu jebkurā gadījumā maksā 2 lati.
Interesanti, ir iespēja nepirkt uzlīmi, kas apliecina to, ka esmu izgājis TA ?
+ pie visa, ja TA neiziet ar pirmo reizi, uz atkārtoto atkal jamaksā 2Ls, bet par pirmajiem 2Ls ta uzlīmi neiedeva...
deksters rakstīja: Tas ir jauns maksājums, izdomājis ministru kabinets un saucas 'Atļauja piedalīties ceļu satiksmē'. Tā ir maksa par tehniskās apskates uzlīmi, kas apliecina faktu par to, ka ar mašīnu viss kārtībā. Tas ir- izieta apskate, ir OCTA un bala bala.
Šis 'jaunums' ir spēkā no 1. janvāra.
Akujetj izdomājuši Vai tad par visu šito jau netiek samaksāts ar maksājumu par TA veikšanu
deksters rakstīja: Tā ir vienas dienas atļauja piedalīties ceļu satiksmē, kuru nopērk ar konkrātu mērķi- braukt līdz TA punktam.
Šitais ir kaut kas cits. Citā topikā jau rakstīju, ka martā man vienam autiņam arī šito paņēma, kaut gan TA vēl nebija beigusies. Man arī interesē vai kāds ir kaut kur sastapis juridisku pamatojumu kārtējai nodevai?
Par paklājiņiem - vannītēm jau citā topikā teicu. Vismaz pirms kāda laika tos varēja nopirkt rezerves daļu veikalā uz Strēlnieku ielas gandrīz pie Skonto halles labajā pusē.
batka rakstīja: Neviens kam ir lodes par šitadiem sikumiem viņas nekur neraida.bernudarza runas
protams, ka neraida par shitaadiem siikumiem, bet princips ta nemainas - pokuj taikvando chemps, rajona pirmais urla, ļimaks arizonā vai ne santīma kabatā? čerez Ž jums viss vai?
Da cik nav bijuši gadījumi, kad par vainīgu iztaisa itkā nevainīgo. Un tikai dēļ bieza maka vai gala attiecīgā iestādē.
Tā kā tu ar savu plāno prātiņu neko neizdarīsi.
Konkrētu statistiku lūdzu studijā, cik nevainīgo tikuši pataisīti par vainīgajiem! Jopanijs tirsējs mļa!
Konkrēts fakts. Pirms kāda gada kolēģim sanāca crash, kad pāris dienas jauns no salona A6 ielika viņam sānos zem sarkanā. Liecinieki arī bija, kas apliecināja, ka A6 braucis pie sarkanā. A6 vadītājs uzreiz piedāvāja 100Ls, lai nesauc policiju. Tā kā kolēģis nebija drošs, ka pa 100Ls varēs sataisīt, atteicās, par ko vainīgais noteica "sam pozhaleesh". Atbrauca CP, sataisīja papīrus un vēlāk izrādījās, ka otram arī esot liecinieki, ka vainīgo nav iespējams noteikt, koroč abi vainīgi, taisi savu mašīnu pats (kasko nebija).
Hospes rakstīja: Šodien tiku pie sava fr-v!! Nu protams ka kā jau jauns auto sajūtas ir labas!!! Nobraucu jau kādus 100km. Degviela vidēji 8L/100km. Sakak ka ar pilnu bāku var 600km nobraukt! Salīdzinoši maz,ja ar passātu pirms tam varēju 1100km (dīzeli)
Izmēģinājām 3 cilvēkus priekša, pieugušos! Es kā šofers dikomfortu neizjutu!
Marchiks_ rakstīja: Vakar uz Brīvībenes bija labs gadījums. Kautkāds piders ar citronu c5 mēģināja paspēt apgriezties no pirmās joslas pretējā virzienā pa otro joslu braucoša Rīga-Vangaži autobusa priekšā. Autobuss šo nah aizlidināja pāri visām joslām uz pretējās malas trotuāra stāvoša atkritumu konteinera.
Tas bija C5? Braucu garām un man ātrumā izskatījās pēc Subaru? Bet tas jau lietas būtību nemaina abi sāni tāpat jātaisa
Uggga rakstīja: Kāds bankā nestrādā? Man dikti interesētu, kādu % + boru man iedotu jēnās
santīmp*i*s*ē*j*s- teorētiķis
pierēķini droši pie tā 1-2% krīta kādus 5%, ko atstāsi bankai par konvertāciju ikmēneša maksājumos. un tādu pat apmēram ciparu, kad jenu kredītu sākotnēji mēģināsi konvertēt saprotamākā naudā. tā kā biznesa plāns varētu strādāt, ja Tev šķībači jenās algu maksā.
tā kā- cik garš, tik plac/
Pareizi jau teici - teorētiķis
Netaisos uz jēnām pāriet un, laikam, vismaz HB nemaz nedotu jēnās
Kamikadze rakstīja: man vienkaarshi interesanti zinaat, ar ko tas viss beigsies btw, man latu likme mainaas maija beigaas ... tikai 8,5k lvl
Nu tad jau būs visi 12% Un nofiksēs Tev to likmi uz gadiem 3
Interesanti cik %+euribor dod tagad?
Pēc deguna un ienākumiem skatās. Man HB bija 1.3, pēc gada samazināja uz 1.1. Bet man hipotekārā kredīta summa attiecībā pret nodrošinājumu ir tūds. Kam uz robežas balansē, varētu būt vairāk.
Ko tad īsti gribi - popeli vai minivenu?
Ja nevari izlemt, ņem baudāmo Merivu, būs 2 in 1