Brīvības un Vairogu ielas krustojums virzienā uz centru. Tas kas pie VEF kultūras pils un Elkora veikala. Pie stūres brauc mana sieva. Braucam normāli, aptuveni pēc noteikumiem, 50-55 km, līdz krustam paliek 15-20 metri, sāk mirgot zaļais krustā iebraucam pie mirgojoša zaļā, pārslēdzošā dzeltenā, a krustojums ta liels un droši ka pabeidzām pie sarkanā. Kā pa nelaimi 30-40 metrus priekšā brauc policija. Un pie Elkora poliči samazina ātrumu ieslēdz migalkas un liek mums apstāties. Sods, pārkāpāt, jāmaksā utt. Mēs sakām, ka iebraucām pie mirgojoša zaļā. Menti neko nezin, iebraukuši esot pie sarkanā, parakstiet protokolu, ja pretenzijas, uz Klijānu ielu pie inspektora. Prasu, kā viņi varēja braucot 30 metrus pa priekšu redzēt pie kādas gaismas iebraucām krustojumā, atbilde atkal tā pati: iebraukuši esot pie sarkanā, parakstiet protokolu, ja pretenzijas, uz Klijānu ielu pie inspektora. Šis teikums atkātojās reizes 10.
Vissliktākais, ka mana sieva no uztraukuma uzrakstīja protokolā, ka iebraucām krustojumā pie mirgojoša dzeltenā (protams tāda nav, mirgojoša dzeltenā) bet ierakstīja. Tas ir, iedomāto krustojuma sākšanās vietu mēs šķērsojām pie dzeltenās. Un tas jau ir pārkāpums. Krustojumu drīkst šķersot un pabeigt ar dzelteno.
VISS protokolā ierakstījāt pie dzeltenā tad pie dzeltenā.
Aizgājām uz Klijānu ielu. INSPEKTORS lasa mūsu protokulu un prasa, ko jūs gribiet. Protokolā skaidrā LV valodā rakstīts iebraucāt pie mirgojoša dzeltenā.
Vēl viš saka, es TICU valsts amatpersonai, tas ir savam policistam, nevis jums un jūsu civilpersonām. Un neviena jūsu civilpersona nav parakstījusies protokolā kā liecinieki. Lai gan mašīnā bijām 5 cilvēki. Varat pārsūdzēt. Izvedīsim ekspertīzi, atkartosim notikušo, ja tiesa lems un pierādīsies, ka tā nebija tad attaisnosim.
Dusmas jau bija baigās. Iedeva tos 4.punktus un 20 Ls.
Tā kā nēesam bieži pārkāpēji, tad nospļāvāmies samaksājām un viss cauri. Lai jau tiek tiem poličiem algām.
Tātad iznāk, ka lieciniekiem, ja tādi ir un gribiet apstrīdēt sodu, obligāti jāparakstās protokolā. savādāk nekā.
RLaguna rakstīja: Septiņdesmitajos gados viens vīrs zapiņam bija grīdā uztaisījis lūku caur kuru bļitkoja pats sēdēdams siltumā.Paskaties,varbūt tur arī sēž kāds copmanis.
ko te dir$, kaads siltums zapinaa??...
Pats *******-zazam bija autonoma pečka-darbojās pēc prīmusa sistēmas un ja jumts virs galvas tad siltuma pietika.
Uz redzēšanos
Bet viss bēdīgākais, ka Rlagunam ir taisnība. Bija tāds gadījums.
Petrov rakstīja: Vakar nomainiju to sasodīto degvielas sūkni. Liekas, ka nupat būs viss OK! Tātad, ja kādam ir kāda no šajā topikā minētajām pazīmēm, iespējams, degv.sūknis iet uz beigām. Paldies par padomiem! ))
Stāsti. Kur un par cik to sūkni dabūji? Lietotu, jaunu?
"Tātad. Izstāstīšu savu pieredzi. kādi 2.5 - 3 gadi atpakaļ.
Man gan ir Golfs 2 1.8i Jejtronic šprice, bet domāju, ka liela šķirba nav. Arī braucot pēkšņi daudzas reizes atņirdzās. Padauzīju ar āmuru (akurāti) benzīna sūkni un benzīna filtru, kādu laiku atkal pabraucu, bet vaina tikai progresēja. Nomainīju benzīna filtru, fig, turpinājās figņa.
Beigās servisā pateica benzīna sūknis taisās uz beigām, protams servisos nekur dabūt nevar.
Izņemot vienu vietu. Nezinu vai tur vēl tas kantoris atrodas.
Izņēmu no sava golfa sūkni un aizvedu viņiem, viņi man vietā pa 25 Ls citu pēc kap remonta. Brauc vēl jo projām.
Man vēl tagad mobtelā ir ieraksts Sūknis Sergejs - tel 7629695. atradās 5.stāvā kaut kādā mājā. kura atrodas, ja nemaldos, Melnsila ielā 10. Lai tur tiktu bij jāiet caur pagalmiem utt.
Vēl manam hibrīdam - Golfam bija tāda vaina ar neiedarbināšanu, BET, tā izpaudās, kad es kaut kur apstājos. Nevarēju pielaist un viss.
A starp citu atcerējos, tagad mans sencis brauc ar to golfu. Un viņam divas nedēļas atpakaļ sāka apstāties braucot. Ha.
Prikols ir benzīna sūkņa magnētiskajā relejā. Ja nemaldos relejs Nr.65. Atrodas pie drošinātājiem. Nenostrādā magnētiņs vai arī ir nosūbējis zaļš un nevada cauri elektrību.
To štruntu šrotos nevarēja dabūt vai arī bandīti prasīja 25 Ls.
Sencis tās pašas divas nedēlas atpakaļ, tādu nopirka Ģertrūdes un Kurbada ielas krustā tādā necilā auto veikalā par nieka 12 Ls.
Tātad. Izstāstīšu savu pieredzi. kādi 2.5 - 3 gadi atpakaļ.
Domā pats, kas un kā.
Man gan ir Golfs 2 1.8i Jejtronic šprice, bet domāju, ka liela šķirba nav. Arī braucot pēkšņi daudzas reizes atņirdzās. Padauzīju ar āmuru (akurāti) benzīna sūkni un benzīna filtru, kādu laiku atkal pabraucu, bet vaina tikai progresēja. Nomainīju benzīna filtru, fig, turpinājās figņa.
Beigās servisā pateica benzīna sūknis taisās uz beigām, protams servisos nekur dabūt nevar. Izņemot vienu vietu.
Nezinu vai tur vēl tas kantoris atrodas.
Izņēmu no sava golfa sūkni un aizvedu viņiem, viņi man vietā pa 25 Ls citu pēc kap remonta. Brauc vēl jo projām.
Man vēl tagad mobtelā ir ieraksts Sūknis Sergejs - tel 7629695. atradās 5.stāvā kaut kādā mājā. kura atrodas, ja nemaldos, Melnsila ielā 10. Lai tur tiktu bij jāiet caur pagalmiem utt.
Apskati šo lapu www.volksauto.lv/... uzzvani, pajautā. Tālu gan viņi atrodas, Jūrmalas gatvē 136, pretī BMW servisam \"Latbema\".
Tākā jau no 1998.gada braucu ar Golfiem (II un III), tad tomēr braucu visas neražas novērst tur.
Pluss ir tas, ka viņiem uz vietas ir gan jaunu detaļu tirdzniecība, gan šrots. Attieksme pret klientu tur ir jēdzīga. Cenas uzskatu demokrātiskas. Ja pats nēesi tuimis, muļķības Tev nestāstīs.
Cik man ir bijusi darīšana, tad labo to ko saku, nevis vēl to un vēl to. Var norēķināties ar karti. Vispār viņi no maza kantorīša ir izveidojušies par nopietnu servisu.
Marekovich rakstīja: Ha ha, kā jau teica- priekš kam tev pajāts dīzelis, ja var paņemt benzīnnieku ideālā stāvoklī.
A priekš kam benzīnieku, ja varbūt, viņš dabū saļaru pa pusvelti?
Es ar biju benzīna braucējs un saļeru pārdevu citiem, kannu pa 8 ls citiem un pats pēc tam pirku tankā 13 litri benžu, tagad paņēmu 1.9 tdi Golfs III (94), nekādas bēdas. Auto iet lopā (90Zs) un maz rij.
Uzrakstīšu gadījumu iz dzīves.
Brīvības un Vairogu ielas krustojums virzienā uz centru. Tas kas pie VEF kultūras pils un Elkora veikala. Pie stūres brauc mana sieva. Braucam normāli, aptuveni pēc noteikumiem, 50-55 km, līdz krustam paliek 15-20 metri, sāk mirgot zaļais krustā iebraucam pie mirgojoša zaļā, pārslēdzošā dzeltenā, a krustojums ta liels un droši ka pabeidzām pie sarkanā. Kā pa nelaimi 30-40 metrus priekšā brauc policija. Un pie Elkora poliči samazina ātrumu ieslēdz migalkas un liek mums apstāties. Sods, pārkāpāt, jāmaksā utt. Mēs sakām, ka iebraucām pie mirgojoša zaļā. Menti neko nezin, iebraukuši esot pie sarkanā, parakstiet protokolu, ja pretenzijas, uz Klijānu ielu pie inspektora. Prasu, kā viņi varēja braucot 30 metrus pa priekšu redzēt pie kādas gaismas iebraucām krustojumā, atbilde atkal tā pati: iebraukuši esot pie sarkanā, parakstiet protokolu, ja pretenzijas, uz Klijānu ielu pie inspektora. Šis teikums atkātojās reizes 10.
Vissliktākais, ka mana sieva no uztraukuma uzrakstīja protokolā, ka iebraucām krustojumā pie mirgojoša dzeltenā (protams tāda nav, mirgojoša dzeltenā) bet ierakstīja. Tas ir, iedomāto krustojuma sākšanās vietu mēs šķērsojām pie dzeltenās. Un tas jau ir pārkāpums. Krustojumu drīkst šķersot un pabeigt ar dzelteno.
VISS protokolā ierakstījāt pie dzeltenā tad pie dzeltenā.
Aizgājām uz Klijānu ielu. INSPEKTORS lasa mūsu protokulu un prasa, ko jūs gribiet. Protokolā skaidrā LV valodā rakstīts iebraucāt pie mirgojoša dzeltenā.
Vēl viš saka, es TICU valsts amatpersonai, tas ir savam policistam, nevis jums un jūsu civilpersonām. Un neviena jūsu civilpersona nav parakstījusies protokolā kā liecinieki. Lai gan mašīnā bijām 5 cilvēki. Varat pārsūdzēt. Izvedīsim ekspertīzi, atkartosim notikušo, ja tiesa lems un pierādīsies, ka tā nebija tad attaisnosim.
Dusmas jau bija baigās. Iedeva tos 4.punktus un 20 Ls.
Tā kā nēesam bieži pārkāpēji, tad nospļāvāmies samaksājām un viss cauri. Lai jau tiek tiem poličiem algām.
Tātad iznāk, ka lieciniekiem, ja tādi ir un gribiet apstrīdēt sodu, obligāti jāparakstās protokolā. savādāk nekā.