Kaksis rakstīja: A nevar to kvēlsveci kā parasto aizdedzes sveci ar pieslēgtu + piemest ar korpusu pie masas um paskatīties vai kvēlo (lec dzirkstele benzīnnieka gadījumā)?
VAR.
Tikai ir jāsipās un jāskrūvē viņa ārā - pasākums diezgan laikietilpīgs 
Centis_Nuudele rakstīja:
Laucinieks rakstīja:
Sretsked rakstīja: Pamēriju sveces. 0,5 omi rāda.
Visvienkāršākais veids kā pārbaudīt vai IR/NAV svece beigta (nesipoties/nemeklējot testeri) ir:
- atvieno kvēlsvecei barošanu,
- ieliekam starp akumulatora + spaili un kvēlsveci virknē lampiņu, un ja
- sveta dajot, kaut kāda dzīvība vēl ir,
- sveta izgājusi, znachit shitĀ kvēlsvece ir beigusies.
- es piekrītu Dekstearm, nevienmērīga motora darbība manuprāt norāda uz kādu nefunkcionējošu kvēlsveci.
lampiņa jau tikai izpilda to pašu testera funkciju....
Vosals Centi
Uzsvars manā tekstā ir uz "visvienkāršākais" + nevajag testeri meklēt.
Tēma: Anekdote ... :)
WALA rakstīja: Vot šito vajag izdomāt - divi narkaši lai nozagtu veļuku nozāgē koku:
www.diena.lv/...
pa gabalu jūtams - īpaši "apdāvināti" ļautiņi.
Labs iespējamais sods:
par zādzību grupā līdz 8 gadi,
par koka bojāšanu grupā līdz 10 gadiem
Sretsked rakstīja: Pamēriju sveces. 0,5 omi rāda.
Visvienkāršākais veids kā pārbaudīt vai IR/NAV svece beigta (nesipoties/nemeklējot testeri) ir:
- atvieno kvēlsvecei barošanu,
- ieliekam starp akumulatora + spaili un kvēlsveci virknē lampiņu, un ja
- sveta dajot, kaut kāda dzīvība vēl ir,
- sveta izgājusi, znachit shitĀ kvēlsvece ir beigusies.
- es piekrītu Dekstearm, nevienmērīga motora darbība manuprāt norāda uz kādu nefunkcionējošu kvēlsveci.
7924 rakstīja:
Sretsked rakstīja:
7924 rakstīja: nezinu, kas tā pa šprici,meklēju manuāli, pagaidam nevaru atrast.
jā, par svecēm vajadzēja maksāt (flex)
Un kādā tad sakarā ?? Tu tās prasīji mainīt ??? Nez vai. Tas vienkārši norāda uz tūdaliņa sajēgu-kā kas,tā 'sveces vainīgas' Man vienreiz serviss izskrūvēja tās sveces ārā un salika atpakaļ vecās,jo to prasīts darīt nebija.
Tāpat teksts-aizsērējis droseļvārsts
nu jā, īstenībā, pirms mainīšnas man teica, ka sveces vainīgas, un es prasīju, ka tad točna būs kārtībā, man atbildēja JĀ, tad es teicu mainam, bet pēc tam nebija kārtībā. nu es jau protams varēju pstrīdēties, bet kad beigās sataisīju, apgriezieni nelēkāja vairs un neslāpa, es biju apmierināts ar visu un likos mierā. Rezultāts tika sansiegts.. tagad gribējās pašam tikt jēgā, lai vēl kaut ko lieku nesamaina
Pagaidi servismenu Gachu
Jamējs nepateiks kas pie vainas, bet zato pateiks ko vēl nomainīt
Gachs rakstīja:
azors rakstīja: Lasu un smejos! Pljee cik daudz aplamiibas, bet vislielaakaa ir no Gachas. Nu nav jaamaina rezerves daljas uzreiz abaam puseem, kaa tu to iesaki, bet ne apgalvo!!!!! Tieshi taa - mainiit buutu veelams, bet taa ir aplama riiciiba. Iedomaajies - cilvis nopeerk autosu ar nobirushu pussasi. Vinjsh sho nomaina un peec nedeeljas saak kraskjeet otra (pienjemsim). Brauc uz tavu servisu un tu vinjam iesaki mainiit arii otru! NAKUJ?????? Ja tiko shjo nomainiija, (bet tu jau protams to nezini) un mainiit atkal ejoshu un labu rezerves detalju.Tad kaapeec maksaat vairaak???
Vēlviens, kam loģiski būtu jāpadomā
Neviena detaļa netiek mainīta, bez klienta piekrišanas. Klients takš izstāstīs ko kur kad mainījis, tādēļ meistars zinās un redzēs kur kas mainīts (loģiski). Tev tak veikalā neiesver 4 kg abolu, ja prasīji 2kg? Nu kas vēl ir nesaprotams? Jus vedat savas mašīnas uz servisiem, kur detaļas maina bez jūsu piekrišanas? tā izskatās
pieiek spamot, jaaskatās hokejs
Šitais nosacījums der tikai znatokiem
Paprasi kundzītei pēc nedēļas kas autosam ir mainīts? Un pie reizes pasaki ka iespējams otrs gultnis noķīlēs. Un tad paprasi šim znatokam mainīt vienu vai abus?
Nē nu otmazka ir - klients pats piekrita!
Ir reizēm iznācis uzmest aci servismeņu piestādītiem rēķiniem firmas autosiem, kurus uz servisu aizdzen daiļais dzimums.
Labākais hīts no visiem bija, ka D-pilī škodai pie parastās servisa apkopes bija kompensatorus nomainījuši
P.S. vārstu vāka blīve gan nebija iekļauta rēķinā - tas laikam uz servisa rēķina vai arī uz hermētiķa uzmetuši
Sretsked rakstīja:
Laucinieks rakstīja:
Intruder rakstīja: Hmm.. man draudzenei stipri līdzīga situācija - ar viņas auto jau sen brauc cits cilvēks ( kaut aºi formāli īpašniece skaitās viņa) , arī it kā esot avārija - crash ar 2 džipiem (!) un bēgšana, lai arī jaunais auto lietotājs pilnībā noliedz ko tādu.
1 dien ies uz Gaujas ielu skaidroties...
A kaut kāds pirkšanas - pārdošanas akts (kaut vai pagasta bāriņtieša apstiprināts) ir? Ja nav, tad aleluja - draudzene ir ieguvusi iespēju apmaksāt divu džipu remontu
Nu, ja būs liecinieki,ka brauca tas tipāžs, tad ne viņai jāmaksā. Un, ja nav regress, arī ne.
Vainīgais aiziet pakārties un apmaksātājs ir auto īpašnieks ... gan laiku attpakaļ, bet tiešām šāds gadījums ir zināms.
Intruder rakstīja: Hmm.. man draudzenei stipri līdzīga situācija - ar viņas auto jau sen brauc cits cilvēks ( kaut aºi formāli īpašniece skaitās viņa) , arī it kā esot avārija - crash ar 2 džipiem (!) un bēgšana, lai arī jaunais auto lietotājs pilnībā noliedz ko tādu.
1 dien ies uz Gaujas ielu skaidroties...
A kaut kāds pirkšanas - pārdošanas akts (kaut vai pagasta bāriņtieša apstiprināts) ir? Ja nav, tad aleluja - draudzene ir ieguvusi iespēju apmaksāt divu džipu remontu 
Tēma: Anekdote ... :)
Laucinieks rakstīja: NU gandrīz kā aņuks:
teksts no Delfi raksta:
.
www.apollo.lv/...
misēklis:
Jāatgādina, ka «Volvo S80» uz 100 kilometriem patērē aptuveni 16-17 litrus degvielas.
Tēma: Dižķibele,politika utt
uupis rakstīja: Dāvanas nodoklis – 26%
Nu jābūt tak kautkādām saprāta robežām…
Desmitā tiesa – nu var jau būt ka norītu klusām visi tādu ciparu…
Bet vairāk kā certurtā daļa (!!!!!)
Teiksim Deks – es tev uzdāvinātu sūdu kravas par 1000 Ls – tev tak 26% jāved uz VID un jādod viņiem…
Bet viņi tev prasīs naudā – mums nevajag to kravu bet kāpostu – a tev nav tie 260 rubļi – VID paņem tev no mājām kompīti vai teļļuku caur tiesu izpildītājiem un visas ģēlas…
Labi ka neuzdāvināji kravu par Ls 10 000
bet īstenībā laba atriebšanās - ņem un uzdāvini!
Tēma: KASKO
Tēma: KASKO
ValdisM rakstīja:
Biežāk mazgāt vajag.
Tad nav rūsa.
P.S. Rūsa pakaļējās arkās būs jebkuram auto kurš būs nobracis kādus 100 000km pa grunteni-vnk smalkie smilts un grants graudiņi kā smilšpapīrs gadu gaitā nodaudza nost arku izolāciju un tad parādās arī rūsa.
Autoss tiek regulāri mazgāts.
odo tikko 200 tkm uzgrieza
Pie vējstikla ir reāls rūsas pleķis - nu nekāda sakara ar smilšu graudiem
P.S. ir īpašumā nu jau 24 gadus jauns 80 audi, rūsa ir, bet domāju Mazdinieks pēc 2 gadiem audjuku apsteigs
Mazda 323, 2001g. (100% zināms ka nav sista, jo firma pirka nullīti ).
Rūsa ir pakaļējās arkās, pie priekšējā stikla. Apakša ... nu nekas laps tur neizskatās.
Vēl viens analogs eksemplārs ir paziņām - arkās jau ir vēzītis iekšā.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
A interesanti ko dara, ja abas puses iesniedz datus pretējam apdrošinātājam - tad tiesa?
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Radiniece vainu atzina - nu neievēroja līdz galam zīmi dodiet ceļu
Cietušie arī nebija, bet nu otra iesaistīta puse kaut kā negribēja parakstīties uz saskaņoto.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
. Nē, nu līdz brīdim, kad protokoli bija uzrakstīti, autoss tika novilkts no krustojuma ... tā kā mārrutks kā būtu ar saskaņoto, man maza ponja Tēma: Ceļu policija darbībā.
Atbrauca un izskaidroja, ka saskaņoto vajag rakstīt un cienīgi lēnīgi aizbrauca?
Saskaņoto diemžēl teica ka nevar rakstīt, jo radinieces mašīnu pēc palielas pasipšanās varēja kādu kilo pie pazīstamiem aizbraukt .. tā kā jamējai pilns pulkstenis.
Tēma: Ceļu policija darbībā.
Principā jau iebildumu pret džeku darbību nav, bet komunikāciju līmenis diezgan bēdīgs ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
