Nē, tu ar laiku pierastu un pazustu vēlme bez vajadzības kaut kur skriet uz 110 lai sajustu ka brauc. Pagrieztu skaļāk maģi un izbaudītu braucienu.

Tik daudz? Drīzāk jau stipri mazāk - jo puse no statistikas ciparā ietvertajiem cilvēkiem dzīvo nevis latvijā, bet rīgas pilsētvalstī.

Četrpadsmitnieces? Pārrēķini no ražotāja noteiktā piecpadsmitnieču izmēra, paturot prātā ka ziemenes, un līdz ar to ar platumu neizceļas. Par cigāra smagākumu sasmīdināji :D - C3q MAX sver kādus 200 kilo vairāk par B3q - sedans - avants, protams, bik vairāk - un cigāram jau ir lielās arkas; man liekas ka tur jau 15" bija tas pats 195/65, nevis kā B2/B3/mk2/mk3, zemais izmērs. Par 3,5 štukām arī bik pārspīlē; NG motoram ar pareizo piedziņu ražotaja inženieri izrakstījuši kārbu kurai piektajā robā 3k iestājas pie 105 kmph - tāda pārnesumu attiecība ir tikusi uzskatīta pietiekami svarīga lai papūlētos CQ un B4q uztaisīt citas kārbas nekā B3q [tiem abiem ir lielie riteņi] lai saglabātu to pašu attiecību - un, protams, tie ir optimālie apgriezieni. Mūsdienu ķīselim ar tomātu tas tomāts pārslēgsies uz leju un viss notiek :D

"ļodzīga vadāmība un lieks litrs degvielas patēriņa". Tas pirmais liek apšaubīt vai tiešām tev ir tik daudz gadi, kā tu kaut kur agrāk apgalvoji. Priekš kam ielas mašīnai vajag tik nedaudz asāku vadāmību par tik dārgu cenu? Ar dārgumu es domāju mazāk mizas cenu starpību, vairāk ērtuma zudumu un pieaugošu iespējamību sasist kādu disku. Litrs patēriņa? Nu ja tā 200 zs mašīna ir mazs, neelastīgs turbiķis ar garu kārbu, varbūt. Savulaik, kad braucu ar savu A90q, kurā ir parasts 136 zs 2.3 10v motoriņš, uzliekot 14" ripuļu vietā, izmēru neatceros, bet atceros ka ražotājs ir izrakstījis 15" ripuļus ar 205/50 mizām, 15" ripuļus ar 195/65 mizām [un tur tā apkārtmēra starpība ir 8%], tā mašīna palika kripatu ekonomiskāka, cēlienā starpību diži nejutu; tas motors darbojās pietiekami mierīgi lai uz zīmuļu gājieniem neprovocētu, bet nu uz šosejas izpildot klasisko manevru - piektajā robā braucot aiz sēņotāja un izdevīgā momentā nospiežot gāzi, sākot apdzīšanas manevru un ieslēdzot kruīzam Resume, starpība jūtama nebija. Ar pilnu mašīnu vai smagu piekabi pakaļā ar tiem ripuļiem varbūt būtu bijis bik lielāks patēriņš kā ar mazākiem, nezinu, nesanāca pārbaudīt.

Nav problēma - izvēlies mašīnu ar latvijas apstākļiem piemērotām riepām un būs. Manam golfam vai audī tajā ciparā ierakstās pieklājīgas vidusmēra riepas, sevišķi vēl ja pērk kādā lētākā vietā.

Šroti ir dažādi - ir arī tādi, kuru darbība ir pilnībā oficiāla un viņi spēj mašīnas norakstīt - piemēram, no liepājā un tās apkārtnē esošajiem 6 vai 7 šrotiem, tādi ir 2. Tolmets mašīnas iepērk uz svaru. Šroti kā kurš - daļa uz svaru, daļa, ja mašīna ir tāda, kur kaut kas iekārojamāks, vēl kaut ko piemetīs. Pa lielam vienīgais risks kas var būt atdodot mašīnu kaut kādā šrotā - ja mašīna ir kaut kas interesants, pēc kāda laika var uzrasties cilvēks, kurš to mašīnu no šrota ir atpircis un grib pārrakstīt :D Potenciālie gonkotāji no šrota mašīnas nepirks, jo šrots visdrīzāk pa virsu uzmetīs pietiekami daudz cenu lai nebūtu vērts. Stāstā par šrotā atdotas mašīnas pārrakstīšanu pats esmu piedalījies, jo mans A90q tālajā devītajā gadā no šrota atnāca - stiliņā ir lasīti vēl vismaz pāris līdzīgi gadījumi - man vislabāk patika situācija, kur cilvēks nopirka B2 CQ, kuru tās likumīgais īpašnieks bija desmit [!!!] gadus atpakaļ atdevis kaut kādiem čaļiem izārdīšanai, un tā mašīna pa to laiku bija nomainījusi vairākus faktiskos īpašniekus, līdz esošais īpašnieks, to mašīnu, nu jau dārgu kulta mašīnu, nopircis izgāja cauri ķēdītei lai sadzenātu tehniskajā pasē ierakstīto cilvēku un pārrakstītu :D

"Problēma jau arī tā ir, ka tu esi spējīgs šauri domāt tikai "man vajag" līmenī un tavi argumenti balstās tikai un vienīgi uz to. Tāpēc, ja kaut kas nenotiek, kā "tev vajag", tad esot "ielobēts kā izdevīgāk". Tikai elementāra matemātika parāda tieši pretējo." (c) gābešņiks. Un pilnīgi precīzi. Jāni, ja tev ir vēl vienmuļāka dzīvīte par manējo, nekur nevajag aizbraukt citādāk kā ar savu mašīnu, neko nevajag aizvest utt - tas nenozīmē ka tāpēc vajag kaut ko sačakarēt tiem, kam tā nav. Man, piemēram, pāris reizes gadā rodas vajadzība aizņemties busu vai lielu piekabi - vai arī braucot mājās no liepājas, samainu savu mašīnu pret muteres mašīnu, lai to mājās paremontētu - vai arī viņa braucot garām atstāj man savu mašīnu un aizbrauc ar manējo - tādas nelielas, vienkāršas situācijas, kuras tu piedāvā nevajadzīgi sarežģīt, tikai tāpēc, ka tev pašam tādas nav. Attiecībā par ačgārno salu - tur ir tāda īberīga sistēma, par kuru varam būt laimīgi ka mums tāda nav. Man nav bijusi vēlme līdz detaļām iedziļināties, jo es tur dzīvodams nebiju tik bagāts, lai varētu atļauties nopirkt mašīnu [arī apdrošināšanas dēļ], bet sēžot classic-audi.co.uk forumā 9 gadus un purnagrāmatas "mk2 society" domubiedru grupā gadu, ir radies viedoklis. Tur ar apdrošināšanu ir kā pie mums ar VIDu - cenšas izspiest pēdējo sulu no lietotājiem, bet ja grib, to sistēmu var appist. Ne jau tikai vecums un jauda nosaka polises cenu - bet arī gada nobraukums mašīnas modelis mašīnas krāsa apdrošināmā ģimenes stāvoklis dzīvesvieta tb tuvākajā apkaimē dzīvojošo nosliece uz avārijām mašīnas modifikācijas degvielas veids [pie mums ķīselis attiecīgās aprindās skaitās sportiska mašīna - tur - ģimenes] noteikti vēl kaut kas, ko esmu piemirsis. Sen atpakaļ man gadījās novilkt haynes grāmatu par A corsas šķūningu - tur bija VESELA NODAĻA par to kā apdrošināt mašīnu. Šīs sistēmas rezultāts? Rijīgu nemotoru proporcija uz ielām. Es uzskatu ka līdz kaut kam ņiprākam ir jāizaug, bet tas, kas ir tur, ir dziļš otras puses grāvis. Ja jaunietim, tikko nolikušam vadītāja apliecību, ir jāņem 1.0 lupo, jo neko diži labāku viņš nevar apdrošināt... Tajā pašā mk2 society domubiedru grupā esmu pāris reizes redzējis diskusijas, kur jauns čalis grib nopirkt otro golfu, bet jāņem 1.3 nemotors/degvielas kapsēta, jo neko normālāku viņš uz sevi nevar apdrošināt...

Par to ir jāpriecājas? Tas tikai parāda ka tu brauc ar mizu, kuru, par spīti lētumam, īpaši nevienam nevajag. Nākamais īpašnieks gan par to nepriecāsies.

Nevajag mašīnai likt ripuļus kas izskatās pēc zirgu ratu riteņiem, tad šī problēma nebūs.

Pēdējās pāris dienas slidinos - priekšā vasaras miza bez protektora, aizmugurē vasaras miza ar radiālu protektoru. Bet nu tas, protams, salieķim... :D

Par labu diez vai, bet par sliktu arī diez vai. Nav jau egle, kuru savulaik zvēru karalis pārvērta no īpatnēju bet modernu mašīnu mašīnu ražotāja par lētu sūdu ražotāju kam jāizceļas tikai ar ērmīgu dizainu - opelis ir tāda pelēkā pele, un te tas arī tāds paliks - būs zvēru karalis, un zem tā viens lēts un ērmīgs ražotājs, un lēts un parasts ražotājs. Jāprasa vienīgi, kāpēc...

Nevis mušu sitēju, bet pupturi... :D

Bet vai es kaut kur teicu ka tev ir šāda problēma? Es vienkārši norādu ka tev tas acīmredzot liekas pieņemami, jo pa lielam atšķirīgais vmax ir vienīgais, ko es tām abām grupām saskatu - vienai 150-200, otrai 200-250.

Šis teksts ir dzirdēts, bet tur ir sava kripata patiesības. Nekad neaizmirsīšu to situāciju, kad 2012. gada nogalē, ziemai sākoties mana kvatra bija uz 3 nedēļām nostājusies mājas priekšā, jo es nesteidzīgi veicu dažus uzlabojumus, un tāpēc nevarēja aizbraukt pakaļ ziemenēm - un vajadzēja pāris detaļas liepājā, un tāpēc ņēmu muteres golfu, kam bija uzliktas ziemenes, un ar to braucu uz liepāju, un tur varēju pāris reizes čikāties lai izkustētos - kad audī viss bija salikts atpakaļ un varēja braukt samainīt ripuļus, lieki teikt ka tā mašīna ar 7 gadus vecām vasarenēm uz ceļa uzvedās daudz labāk kā muteres golfs ar ziemenēm. Bet nu protams, tas attiecas tikai uz turēšanos uz ceļa un paātrinājumu, ne bremzēšanu. Un ja vēl gribas ziemā izņemt slidenus līkumus, spiežot gāzi, tad kvatrai vajag LABAS ziemenes.

Tas tāds vidusmēra izmērs tam modelim - mazākais ir 17", lielākais 20".

Jā, un? Tam pašam D3 ražotājs paredz gan 16", gan 17", gan 18", gan 19", gan 20" un pat 21". Tas ja tu izvēlies sezonai vai latvijas ceļu apstākļiem nepiemērotāko izmēru, jo tev patīk ka izskatās ka mašīnai uzlikti zirga ratu riteņi - tā ir tava problēma, ražotāju te neiepin. Reku te nesen šajā forumā tika apspriests cits piemērs par šo tēmu - jaunajam kia šrotaž nopērkot nāk lieli diski ar zemprofila mizām, kuras šī foruma lietotāji uzskata par tai mizai nepiemērotām - bet nu tak ražotājs tādas tur ir paredzējis, jābūt labām, vai ne Pieņemu ka tā frāze ka A8 un X6 nav žiķelis vai golfs norāda uz to ka tev liekas pieņemami ar tādu mašīnu stiept uz 200-250 - tad es tiešām nebrīnos ka vissezonenes vasarā izrādās esam tik sliktas. Bet nebaidies - manam golfam ir apaļas trīs reizes vairāk par tevis nosaukto ciparu, kas noved pie nesliktas jaudas/svara attiecības - tik vien ka tas divlitrīgais motoriņš ne tikai to mašīnu paātrina, bet arī bremzē.

Varētu padomāt ka tava pilsētas sprukstiņa, kam galvā sakāpusi dižā pilsēta, attieksme būtu labāka. Komunisms nav beidzies - vienkārši ir notikusi pāreja no astoņdesmito gadu līmeņa komunismu uz četrdesmito beigu līmeņa komunismu, kad cilvēkiem pašiem vēl kaut kas piederēja, bet valsts centās to pašu izspiest un izģērbt. Kad mudini citus dzīvot "tur kur ir ceļi", palasi teiksim, par Liānu Hiršsoni. Es varbūt esmu kaut ko palaidis garām - vai tad pašvaldības kaut ko saņem no ceļu fonda par greiderētajiem ceļiem un uz ceļa uzbērto grantu?

16. februārī, dienu pēc apskates, nomainīju vissezonenes pret 15 gadus vecām naglotām otrajām hakapeliitaam, kuras šovasar derētu noplēst, jo ja es tās turētu par ziemenēm, tad tās pie manis vēl varētu arī 20 gadus sagaidīt. Uz ziemu būs jānopērk jaunas vissezonenes, atbilstoši mūsdienu realitātei, kur prasās pēc trīs komplektiem - vasarenēm vasarai, vissezonenei ziemai un ziemenēm ja tā ziema tiešām arī atnāk.

Drīkst zināt kas ar tām vissezonenēm ir jādara lai tās šaubīgi uzvestos - vispirms ar bembija motora palīdzību tās jāuzsilda, un tad jālido, dzenot visus nost? Kad aizpagājušā gada septembra beigās mans golfs nonāca manā īpašumā, tas bija apauts ar ne tām vecākajām, bet arī ne tām jaunākajām Debica vissezonenēm. Nobraucu pagājušo ziemu, izgāju apskati, nobraucu pagājušo vasaru, nobraucu šo ziemu, līdz 15. februārī apskatē dabūju divnieku - vienai priekšas riepai bija bik zem 4, otrai digitālais mērītājs paradīja 2,2. Lieki teikt ka visu ziemu nobraucu bez problēmām un bez nevienas nekontrolētas slīdēšanas - un pagājušajā vasarā arī tās mizas uzvedās kā normālām riepām pieklājas. Laikam tomēr blīve starp stūri un sēdekli kaut ko arī nosaka... Attiecībā par tavu pēdējo rindkopu - a kurš tev liek likt "šodien ierastos" platumus? Ripuļu izmēru ir jānosaka bremžu izmēram, nevis jaunākajai modei. Paskatoties ielās, nemaz nepateiksi ka pirmās paaudzes A8, C5 A6, B6 un B7 A4 varēja komplektēties ar 16" bleķiniekiem un C6 A6 un D3 A8 varēja komplektēties ar 16" ļitakiem [neskaitot topmodeļus, kuru bremzes tādus diskus nepieļauj]

Vai tad tās tevis nosauktās dižās pilsētas ielas ir latvijas valsts ceļu pārziņā?

Un kāpēc tas ir jāvar? Lai notrāpoties pareizajā vietā un pareizajā laikā, atbrīvotos no TA nakļenes?

Kāpēc man tas būtu jādara? Tai mašīnai ir pavisam cita mērķauditorija.

Ko tieši? Kūpināt riepas? Ne tikai to, bet arī to, ko tie viģiku ķīseļi nespēj - paātrināties. Bet nu viģikos redzamajām jeņķu atejām vajadzētu klapējot ar kūvaldu pa sūkni paregulēt padevi, lai tik briesmīgi nekūp, un braucējiem ar pārdesmit kulaka sitieniem pa zobiem atgādināt ka tam ir jāseko līzi. Bik tomēr ir starpība - vai tur 2-3 litru eiropiešu ķīselis paātrinoties bik nokūp pelēkiem dūmiem, vai aizvēsturiska jeņķu havaja ar n litru darba tilpumu pārtaisīta par kvēpu ģeneratoru sabiedrības veselības pasliktināšanai. Great power comes with great responsibility (c) Uncle Ben.

Bet cik bieži pie mums dabā eksistē amerikāņu mašīnas BEZ gāzes? Ar to domājot modeļus kas ir nopērkami/bijuši nopērkami TUR, aprīkoti ar benzīnniekiem un nav retro svētdienas mašīna - ?

Šaubos, nav jau pārdesmit eiru vērts skaitītājs... :D