1. Kvalificējas, ja vien nav kvalificēts un sertificēts kā rotaļlieta;
2. Ir jāreģistrē, ja aprīkots ar kameru;
3. Jebkurā gadījumā tā būs sveša īpašuma tīša bojāšana;
4. "nratkarīgi no pirlietotas metodes" - metodes ierobežo krimināllikums;
5. Vai var palūgt atsauci uz kādu administratīvo aktu par Jūsu, augstāk minēto, pamatoto un argumentēto viedokli?
https://droni.caa.gov.lv/registracija/
"UAS EKSPLUATANTU REĢISTRĀCIJA
Reģistrācijas prasība attiecas uz UAS ekspluatantu un tā ir obligāta, ja bezpilota gaisa kuģis, ar kuru tiek veikts lidojums, atbilst kādam no šiem kritērijiem:
- bezpilota gaisa kuģa maksimālā pacelšanās masa ir vienāda vai lielāka par 250g
- sadursmes gadījumā bezpilota gaisa kuģis var pārnest uz cilvēku kinētisko enerģiju, kas pārsniedz 80J
- bezpilota gaisa kuģis aprīkots ar sensoru, kurš spēj nolasīt personas datus, piemēram, foto/video kamera (izņemot, ja UAS atbilst Direktīvai 2009/48/EK par rotaļlietu drošumu – šādā gadījumā rūpnieciski ražotai iekārtai jābūt attiecīgai ražotāja deklarācijai)
- lidojumi tiek veikti specifiskās kategorijas ietvaros
Reģistrēties iespējams Civilās aviācijas aģentūras e-pakalpojumu portālā: https://e.caa.gov.lv/"
Cik lielā attālumā ar pneimatiku var trāpīt un bojāt dronu? 50, 100, 150 m? Noteikumi ierobežo lidojuma attālumu un augstumu virs/no ēkām un cilvēkiem. Ja drons būtu tikai pārlidojis Tavu īpašumu, Tu pat nepaspētu atcerēties, ka Tev ir ar ko šaut. Tātad lidoja ilgāk/vairākkārtīgi. Viens "nedaudz nelegāli" lidoja, otrs "nedaudz nelegāli" šāva. Tagad klusē abi 😈. Vai arī sabojāji kādam bērnam rotaļlietu (tās gan nelido tālāk par 50 m)