Es cilvēku ļoti labi pazīstu un man jau nu noteikti pateiktu. Kā jau teicu, cilvēks strādā medicīnas nozarē un ir ar zināmu izglītību. Mazliet jau zina par lietām, ko vidusmēra tvneta lasītājs nesajēdz, kā arī redz faktisko situāciju un ārstu attieksmi pret briesmīgo slimību (attieksmi, kas tiek pausta neoficiāli, nevis publiski). Pazīst arī ārstus un diezgan labi, bet nav tāda, pie kā grūtā brīdī vērsties. Saprotams, dotos jau pie zināma, nevis pie tāda, kas ielicis avīzē sludinājumu ;) "nonākot slimnīcā, pirkšanas fakts nāks gaismā" - kādreiz palūdzu izskaidrot, kā tad tas fakts var nākt gaismā. Domāju, ja tur muti, neko nevar pierādīt. Atkārtošos: 1) varbūt cilvēka īpatnību dēļ neveidojas antivielas; 2) varbūt sliktu čipiņu iedeva. Vedot bija sasilis. Tas kā piemērs. Ņemot vērā tās īpašās temperatūras, kas bija jāievēro, tad tā var gadīties vienā mierā. Kā šeit var pierādīt pacienta vainu? Ja iziet uz "nav antivielu, tad automātiski vainīgs", tad tas jau nav normāli. Un kāpēc gan lai slimnīcā nenonāktu arī čipoti cilvēki? Pārdomas vērts ir fakts, kāpēc SPKC allažiņ savos statistiskas datos lika 3 kategorijas (konstatētie gadījumi, hospitalizētie, mirušie), bet pēdējā mēnesī hospitalizēto kategorija izpalika? Man jau liekas, ka visticamāk tur nonācis pārāk liels % čipoto un tas īsti nesaskan ar allažiņ skandēto "čipiņš - aplaimība. Čipojies un viss būs bumbās". No visiem tiem retajiem, ko personīgi pazīstu un kam ir bijis covids, nesen pazīstams ļaužs noķēra un pēc tam laimīgi aplaida visu ģimeni. Visi čipoti. Galvenais vaininieks pagulēja ar temperatūru. Kas būtu bijis, ja viņš būtu juties mazliet sliktāk un nāktos hospitalizēties? Pieliktu birku - pircējs?

Piedošanu, 10% ir nopietns apgalvojums. Tas nav vis kāds nieks. Tā ir 10. daļa. Tas ir daudz. Ja reiz būtu tāds konveijers, tad tā nemanāmi vis lietas nenotiktu. Izstāstīšu vecu joku. Vīriņš aiziet pie ārsta un žēlojas, ka nespēj apmierināt sievu. Ārsts paskatās un saka - jums taču 80 gadi, bet jūsu sievai 20. Jūs šāds rezultāts pārsteidz? Vīriņš - jā, bet manam kaimiņam ir 90 gadi un arī jauna sieva, bet viņš saka, ka var. Ārsts: sakiet jūs arī. Tas, ka kāda dāmīte saka, ka nekad neies čiposies, ir viena lieta, kad to saka kādā pasākumā, bet kad pianists visu nostāda izvēles priekšā - čipojies, vai arī atvadies no darba, tad varbūt viņa arī nočipojās. Saprotams, nevēloties to afišēt, jo tas mazliet nesakrīt ar viņas izteicieniem. Kā jau iepriekš biju izteicies, man ir labi zināms cilvēks, kas dabūja nočipoties tā paša atlaišanas iemesla dēļ. Strādā medicīnas nozarē. Labas attiecības ar ārstiem. Cilvēks būtu nopircis kreiso čipiņu, bet tak nevarēja. Nebija īsti variantu. Kā izteicās, tad daļa ģimenes ārstu nemaz tik ļoti nesteidzās čipoties, bet kad vajadzība radās, to izdarīja. Vai izdarīja, vai ne - kas gan to lai zina. Varam vien minēt. Lai vai kā, viņiem bija iespēja palaist rokai garām. Saprotams, šis % ir ļoti neliels. Pilnai laimei varu pateikt, ka viens no iepriekšminētās personas paziņu loka, viens no cienītākajiem ārstiem, acīmredzami netic medicīnai, ieteica kolēģiem un paziņām pēc čipiņa palietot alkoholu un padzert aspirīnu. Tā sacīt, mazināt trombu riskus. Traki, pie šādiem ārstiem mums jādodas...

Runājot par priekšpēdējo teikumu - prasīšu jau kuru reizi, padalies ar info. Daudziem varētu būt interese, bet tak nav īsti, kur. Policija arī diezgan mīksta. Tur vienu vai divus tādus esot noķēruši, lai gan rūpals plaukst. Skat, veseli 10% blēži.

Ja Tu tā saki, tad pārlasīju un nudien laikam taisnība Nokaunos un lienu stūrī ;)

Nepiekritīšu nemaz. Manā skatījumā slotas veikuma kvalitāti var novērtēt kurš katrs tirliņš ar kaut cik sakarīgu redzi, kas ir spējīgs piedalīties satiksmē. Man vislabākā pieredze ar depiķī pirktajām ~6-7 eur slotiņām. Tīrīja kvalitatīvi un kalpoja diezgan ilgi. Pēc tam pazuda un nācās eksperimentēt. Visādas ir bijušas, arī dārgāki Boschi, bet kam bija nelāgas skaņas, kam ilgi nekalpoja, kas tīrīja ne tik labi. Tā ka absolūti neredzu jēgu nolocīt 50 eur, ja to pašu var izdarīt par 10 eur, ar nosacījumu, ja atrod tādu sakarīgu variantu. Un par to grafiku arī nepiekritīšu - jāmaina tad, kad redz, ka vajag. Tas var būt pēc gada, var būt pēc mēneša, kā nu sanāk. Analogi ar logu šķidrumu - pielejam, kad vajag. Saprotams, ar nosacījumu, ja saimniekam ir kaut cik kritiska attieksme pret to tīrīšanas kvalitāti.

Visdrīzāk. Es tik tā - ieraugot tā auto izskatu, neko citu nespēju padomāt ;)

"Mērķauditorija man nesaprotama." - kāds, kas gribējis BMW X6, bet nav varējis atļauties.

No prastajiem piemēriem - pie veikaliem rindas. Bērni skolās uzpurņos. Daudz kas nedarbojas. Bet, lai nu būtu. Vismaz kādam labi.

Labrīt, tumsoni! Tā kā cilvēkiem pagrūti "pārdot" produktu ar nosaukumu "globālā sasilšana", ja ziemā ir sniegs, tad tagad viss ir kļuvis modernāks un rafinētāks. Ir "klimata izmaiņas". Kādā vietā, kur ir silti, būs kļuvis vēsāks un otrādi, tā ka var teikt - aha, vai tad es neteicu, agrāk tā nebija!

WALAm taisnība. Kaut kāds NATO salidojums. Helikopteri arī lidinās uz vella paraušanu. Pirmīt bija sanācis tur netālu nobraukt - jā, brauca viena delegācija pēc otras ar visiem uguņiem un konvoju.

Varu tikai piekrist par to tizlo ekrānu. Vecākam autiņam padzīt mūziku uz priekšu, pagriezt kādu grādu siltāk varēja pat uz kloķiem neskatoties. Modernā gadījumā nu tik i ņemies.

Aha, par tiem britiem ir nācies lasīt. Viens otrs ir uzlicis kaut kādas vissezonas un vairāk nebrīnās par tiem dīvainīšiem, kas katru gadu citās valstīs lieto.

Jā, te nu mūsu it kā experc patiešām ir iebraucis auzās. Prasības var patiešām izvirzīt tad, ja ir potenciālie darbinieki. Ja tādu nav, tad apgalvot ko tādu ir diezgan smieklīgi. Sevišķi, ja darbiniekam ir atkāpšanās ceļš - iespēja strādāt citur, individuāli u.t.t.

Man zināms cilvēks bija nopircis kaut kādu ziemas Kormorānu, jo it kā kantoris būtībā piederot Michelinam vai citam grandam, toties par pavisam pievilcīgu cenu. Pēc tam spļaudījās, ka ziemā slīdot vairāk par vasarenēm.

Nasraķ? Patiešām? Interesanta reakcija uz ērtības līmeņa pasliktināšanos. Vajag būt patiešām ar aklumu sistam, lai nepamanītu, ka sertifikāts nebūt negarantē dižas ērtības. Kas agrāk bija pašsaprotams, tagad pat ar šo dižo papīru nav diži sasniedzams. Tas tā, tīri no praktiskās puses. Par vispārēju tautas naidošanos u.tml. nerunāšu. Domāju, nav vērts.

Nebūs tas gadījums. Ja 20 gabali tīri normāli izbrauc bez bēdu, tad 21ajam ledus tur nekādi nevar būt. Gan jau būs vasarenes vien. Viņdien pa ietvi ejot uzmetu aci noparkotajiem autiņiem. Tak jau pa kādam vēl ziemas riepu nebija.

Esmu pārsteigts, ka šodien vēl nav cilāta tēma "stihija atkal pārsteidza mūs nesagatavotus". Kamēr kādu stundiņu ar bērniem staigājos, varēja pavērot braucējus. Viens otrs entuziasts vēl ar vasarenēm dragā. Viens otrs no tiem pat mēģināja kalnā braukt. Pareiz, ko tur. Mainīt riepas 29. novembrī, ja vēl vismaz visu 30. var braukt ar vasarenēm, jo ziemenes tak dilst par 0,00043334% vairāk. Pašvaldības policijai arī laikam taupības politika, viņu busiņš arī spolēja visnotaļ izteikti.

Ja izmetīs covida topiku, par ko gan tauta runās? Tas jau te uztur 90% no visām runām

Es tik par forumā valdošo liekulību. Covida tēmā lielākā daļa aicina domāt par sabiedrību, bet tiklīdz ārā no tās tēmas, tā - pis nah, pensi, no ceļa, tu esi lēns. Tie lohi ne tā brauc, tie ne tā parkojas u.t.t. Tad nu par sabiedrību nedomājam, vien par sevi un savām ērtībām. Kā tad tā? Un kāpēc man dzīve grūta? Uz sevi paskaties. Tu jau esi tas, kas regulāri taisa nervozos ierakstus "visi tiesības pirkuši, kā viņi brauc, te tāds ne tā, te šitā". Man arī kāds patraucē, bet nu man nepavisam nerodas sajūta, ka tiklīdz parādos ielās, tā tur uzreiz uzpeld visi IT KĀ tiesību pircēji un citi sūdīgie braucēji.

Kā gan šāds naidīgs komentārs iet kopā ar mūsu sabiedrības atbildīgāko daļu (to, kas čipojas)? Tas taču ir domājot par sabiedrību. Kāpēc tā domāšana par citiem ir tikai čipošanās sakarā, nevis domājot arī par citiem satiksmes dalībniekiem? Tāpat kā visi zina, ka čipiņu sertifikātus var iegādāties uz katra stūra, no Taviem komentāriem allaž var nojaust, ka arī auto tiesības tikpat ērti iegūstamas. Varbūt padalīsies ar adresēm un izcenojumiem? Nu tā, varbūt noderēs. Man pašam kā jau daždien tādam, kas dzīvē neprot grozīties, nav šādu datu.

Nevajag apšaubīt, ka tādas lietas notiek, vien te vairāk runa par vērienu. Re, ir notikusi vērienīga operācija un aizturēta vesela 1 (viena) medmāsa un kaut kādi citi darboņi. Paklausoties medijus un palasot dažbrīd arī šo forumu, liktos, ka vilto jebkurš ārsts vai pseidoārsts, vien es kā mudaks neredzu uz stabiem uzrakstus "Express čipiņš 12 min laikā. X iela Y numurs, darba laiks 8-17, 200 eur".

Ko nu tur iespringt. Ja mēs tā gudri varētu visu paredzēt, tad mēs nebūtu tur, kur esam Tikpat labi Tu būtu varējis savulaik nopirkt dažus bitkoinus, pārdot ar milzu peļņu un gadu vēlāk čīkstēt, ka stipri lēti pārdevis esi...

Pagaidām aug? Nu ja, tā jau parasti notiek līdz brīdim, kad vairs neaug, bet nokrīt. Daļa "investoru" gudri spriež, ka vajag mācēt dzīvot un pelnīt, kā arī citus pamācīt, un tas patiešām sanāk līdz brīdim, kad bitcoins nokrīt cenā. Tad tāds "investors" staigā garu ģīmi un neizprot, kā tad tā - viss bija tik pārdomāti, bet tad pēkšņi šitā.

Ja tas gadās epizodiski un visai drīz pāriet, nevarētu būt aprūsējuši bremžu diski? Pēc kāda lietus gadās.

Labi, nav mans mērķis parliecināt, ka ir iespējams arī kaut kur tāpat malku piezāģēt. Negribi, netici.