Uzrunā, uzrunā un nākošajās vēlēšanās attiecīgās partijas izvilks šo un sāks tautu uzkurbulēt - mums vajag!

Šis t.s. "krievu jautājums" pēdējā laikā, manuprāt, ir jūtami noplacis. Jaunāki krievi domā stipri savādāk kā vecie, tā ka nu partijām ai kā patiktu šāds solis, lai var pakacināt viņus un jautājumu saasināt.

Jāpiebilst, ka tāda "krieviski runājošu senioru uzrunāšana krieviski" ir gana bīstams moments. Uzrunāsi vienreiz un pēc tam būs neizpratne, kāpēc netiek uzrunāti jebkurā citā gadījumā?

Var jau slavēt oriģinālās detaļas, bet nevajadzētu aizmirst, ka krietni lietota tā ievērojami atšķirsies no sākotnējā stāvokļa.

Tā ka visticamāk cita ražotāja veikums varbūt nevilks tik ilgi, bet katrā ziņā kādu laiku būs daudz labāks kā esošais oriģinālais un nolietotais brīnums.

Es nesaku, ka vajag pirkt lētāko un sliktāko (kas ne vienmēr ir viens un tas pats).

Neapšaubāmi prātīgi lēmums!

Nez, ko viņi tajā valstī mājās dara, kad ārā ir slikts laiks (vai nevar iziet iepriekšminētā iemesla pēc)? Ņemot vērā valsts īpatnības, man ir pat aizdomas, ka es nojaušu.

Labi ievirzītu lietu nevar sākt reformēt

Tā ideja ir klajš populisms. Uzrunās krievus krieviski, viņi pēkšņi sapratīs, ka pusotru gadu dzīvojuši neziņā un nu tik skries atkailināt pleciņus. Kādu informāciju tad tur sniegs, ka visi pārdomās? Kas gribēja, tas aizgāja, kas negribēs, tam arī papildus info neko nedos.

Ja nu kādu nepārliecina, tad es varu pateikt, ka esmu redzējis rindas pie čipošanās iestādēm un nezin kāpēc daļa tur runāja tīri krieviski. Ja ir vēlme vai tiek piespiesti, tad arī līdz krieviski runājošajiem info nonāk ;)

Nesaku, ka visi standarti ir slikti/labi, jo noteikti atrodami gan tādi, gan savādāki piemēri.

Sliktu gribi? Tas pats Tīnūžu ceļš, kur 2 vai 3 vietās ir zīme ar norādi, ka ceļš ved uz Madlienu. Ceļazīmju standarts tāds un tāds paģērot uzrādīt zīmē tuvāko lielāko apdzīvoto vietu. Tad nu jāraksta to Madlienu, lai gan reāli no tiem visiem variantiem tikai 1 tā īsti jēdzīgi ved uz Madlienu, bet pārējie uz kaut kādiem ciemiem, no kuriem Madlienā gan nokļūt var, bet ne tuvu tik ērti, kā tajā vienā īstajā variantā.

Esmu dzirdējis, ka dažs labs kravas auto šoferis šādi esot izdarījies un bijis gauži nelaimīgs un dusmīgs.

Nejauc likumus un standartus. Likumi ir jāievēro, bet standarti - kā nu kurais. Ir kaut kādi obligātie, bet daļa ir brīvprātīgie. Ja Valsts vides dienests kantorim atļauju izsniedzot pieprasa ievērot standartu X, tad tam tas jāievēro. Ja ne, tad kāda viņam motivācija meklēt standartu un apgrūtināt savu dzīvi?

Baidos, ka ar šādu kartes mērīšanu var pielaist gana vien lielu kļūdu un uz to paļauties jau nu gan nevajadzētu.

Kamēr disku izmērs nav liels, tikmēr vēl neko, bet ja jānopērk otrs komplektiņš 19'', par lielākiem pat nerunājot, tad tas tomēr kaut ko maksā un varbūt lētāk ir pārmontēt katru gadu.

Minētajai Škodai paskatījos - nu tur visticamāk ir kaut kāds nestandarta izmērs, kam noteikti var piemeklēt kaut ko tuvu un gana plaši ražotu. BMW ar tiem savdabīgajiem diskiem - nu tur varētu būt interesanti

Nu tad jaudīgi savakcinē pensionārus. Ja reiz tā ir alternatīva, tad kāpēc neviens to nedara?

Ak jā, laikam nemaz tik daudz to sviru kā viņus piespiest nav. Ar darba atņemšanu draudēt īsti nevar. Izklaidējas mazāk par jauniešiem. Un visā visumā pensionāriem liegt kaut ko nav prātīgi, zinās katrs politiķis, kas būs papētījis, kura sabiedrības daļa aktīvāk balso.

Kāpēc VISU? Pie acu ārsta kāpēc nevarētu aiziet? Viņa kabinetā izguldināti covidnieki? Pats ārsts aizrauts uz kara hospitāli?

Lai vai kā - kādas ir alternatīvas? Katru gadu veicināt "vakcinācijas aptveri" pret kārtējo mutāciju un uz vairākiem mēnešiem slēgt visu, nogremdējot ekonomiku līdz galam, aizņemoties kārtējo piķi, cilvēkus dzenot bezcerībā?

Varbūt jau nopirka ar ĪSTAJIEM diskiem, kas bija pie dīlera uzlikti.

Lai vai kā, ja tic klerka teiktajam, tad izklausās gauži tizli. Nopērc auto un izrādās, ka tam riepas nevar pat nopirkt.

iauto.lv/zinas/latvija/39250-cik-viegli-atrast-ziemas-ziepas-bmw-i3-x5-un-citiem-divainiem-video

Oskars Krampāns, Autoriepu Nams direktors: "Šī riepa ir ar ļoti interesantu izmēru. 155/70 R19. Nav standartizmērs. Paredzēta BMW i3. Kā priekšējā riepa. Aizmugurējās riepas ziemai vispār netiek ražotas, jo tur ir cits izmērs. BMW piedāvā nopirkt divus citus diskus un priekšā un aizmugurē uzstādīt vienāda izmēra riepas.

Par elektrisko Škodu - tur arī neesot ziemas riepu, bet vari pirkt, mainīt diskus uz citu izmēru un tad varēs dabūt ziemas riepas.

Izklausās viss ļoti pārdomāti un ērti lietotājam.

Es arī pateicu - laižam pašplūsmā. Lai mirst tie, kas vēlas mirt un dzīvo tie, kas vēlas.

Varu izskaidrot tā teikuma ideju. Kā esi novērojis, te iauto daļa mīl lielīties ar nīkulīgajiem radiem & draugiem, kas mirst kā mušas, bet daļai nenieka nemirst un pat neslimo. Kā tad tā? Mans viedoklis ir sekojošs - šis vīruss nenieka nav tik bīstams, kā tas laika gaitā ir kultivēts medijos un kā tas ir tapis cilvēku prātos.

Ir ļaužu grupas, ko varu pavērot. Piemēram, vienam radiniekam ir lērums draugu, kas par covidu īpaši nesatraucas un savādā kārtā neviens neslimo. Samelojos, viens bija saslimis, bet to viņš uzzināja pēc pasākuma, kurā šim slimniekam atrados pat blakus. Izskatījās brīnišķīgi vesels.

Ir arī cilvēki, kas reāli baidās, jo regulāri lasa ziņas par x mirušajiem, y saslimušajiem un z mediķiem, kas netiek galā. Viņi baidās doties ciemos, ja mazliet ieklepojas, lai gan 100% no visiem ir nočipoti. Bet ja nu tomēr.

Es ticu t.s. placebo efektam. Ja cilvēks sev ieskaidro, ka viņam būs "pizģec" iegūstot temperatūru 37+, gan jau viņam tā arī būs, vēl jo vairāk, ja tas jau tiek pusotru gadu kultivēts. Īsti jau viņus par to pat nevar vainot. Ja cilvēkam par to satraukuma nav, viņš funkcionē pilnvērtīgi un ja covids viņam tomēr tiek, viņa organisms normāli cīnās kā ar kārtējo slimību, kas reizumis gadās.

Var ticēt, var neticēt, bet tādi secinājumi man rodas.

Es teiktu vienkārši - man apnicis jau pusotru gadu klausīties "slimnīcas pilnas, ārsti noguruši, ir 3,14". Pieņemsim, ka tā ir un lai tad ir kā ir. Ja kāds nomirs, nomirs, ja kāda daļa inficēsies, ātrāk dabūsim to, ko mūsu "speciālisti" grib - %.

Es to teicu jau sen un joprojām uzskatu - palaižam pašplūsmā un pēc tam sākam dzīvot.

Apšaubu gan, ka tas praktiski notiks, jo mums jau allažiņ vajag pasekot citu paraugam un labāk aizslēgties uz kādu gadu pa virsu, nekā agrāk.

Runājot par tiem Tevis minētajiem "veselības aizstāvjiem" - neredzu iemeslu, kāpēc viņu pienesumu nevarētu ik pa laikam uzsvērt. Visu laiku tika uzsvērts naudas (kuras ir vairāk, nekā jebkad) apjoms, kādi brīnišķi projekti tiek realizēti, vien kad nonāk līdz "slimnīcas/vietu nav/pizģec", tad ir vainīgi visi citi.

Nē, jādzīvo normāli. Neticēsi, bet ir arī tāds variants!

Kāpēc cilvēki man apkārt, kas sačipojās tikai nesen vai vispār nav to izdarījuši, neslimo/ja ar covidu? Varbūt slimo/ja, bet nepamana/īja, bet tas domu nemaina - tas neko neskādē.

Cik tad Tev tur to jauno un daļēji jauno auto?

Kā tad palika ar plāniem a la "braukt 10 gadus vismaz"?

Bļin, Raimi, Tu pats varētu vienreiz izmantot savu metodi "ja katrs katru Xo reizi nedarītu kaut ko, kā visi no tā iegūtu" un paklusētu, ja reiz nav ko teikt.

Nevis var, bet vajag.

Tikai pērc vietējo un stimulē sūdīgo ekonomiku.

Kā izteicās jurists, tās ir VMD fantāzijas. Nevaru iedomāties, kāpēc vienatnē bebru vaktējošais onkulis ir savādāks par staigātāju pa parku. Ja nu tomēr pieļaujam, ka medībām ir savādāki nosacījumi, kāpēc tests neder? Ar to lidmašīnās laida un ko vēl ne, bet pa mežu pastaigāt nevar?

Lai vai kā, pat ja pēc laika noskaidrosies, ka VMD "faktu interpretācija" ir bijusi greiza, medniekiem sezonu sabojās. Diemžēl ko nu tagad var darīt parastais mednieks? Viņam nav jābūt juristam un pat ja viņš spēj izprast, ka kontrolējošo insititūciju izpratne ir nekorekta, kā notiks medības? Kuru klausīs kontrolējošās institūcijas? Iet pierādīt taisnību uz tiesu?

Piekrītu, ka medmāsai noteikti motivācija varētu būt lielāka, taču arī viņai ir ko zaudēt.

Mans medicīniskais info avots saka, ka tagad vispār esot izveidojusies ļoti savdabīga situācija saistībā ar šo. Ārsts ļoti raustās no medmāsas un otrādi. Abi apzinās, ka kaut kādu sūdu gadījumā labi nebūs. Protams, mans info avots neaptver ne tuvu visu Latviju, tā ka varbūt kādā citā novadā rūpals plaukst, taču atkārtošos - šaubos par masveidību.

Runājot par to parakāšanos. Man jau liekas, ka neviens tik stulbs nebūtu lai tik atklāti sludinātos. Izblēdīsi kādam 300 eur. Ko tad cietējs, ies uz policiju, vai? Gribēju nopirkt kreiso covid papīru, mani piekāsa

Nevaru īsti iedomāties, kā tas iespējams. Bet nu varam attīstīt domu tālāk. Kaut kāds autoritatīvs cilvēks (precīzi neatminos) no tiem, kas te ikdienā stāsta covida ziņas, izteicās, ka esot neliela ļaužu daļa, kam antivielas tā arī neizveidošoties kaut kādu īpatnību dēļ. Ja tomēr pieņemam, ka tur vismaz kaut cik izveidojas, to varam apskatīt vēl ticamāku variantu. Vakcīnas vietā viņš ir dabūjis neko. Prastāk sakot, sūdīgi uzglabātu, nepareizi transportētu vai kādā citādā veidā sabojātu produktu. Ja reiz pfizerim (?) bija drūmi zemas temperatūras uzglabāšanai, tad šādā vasarā vienā mierā varēja, tā teikt, nesanākt. Šādā scenārijā kurš vainīgs? Pacients? Diez vai. Ārsts? Varbūt slikti uzglabājis, bet tikpat labi arī godprātīgs. Piegādātājs? Tur arī noteikti ir n-tie posmi...

Neaizmirstam, ka strīdīgos gadījumos visas šaubas tulkojamas apsūdzētajam par labu.

Jā, bet kā to var uzzināt? Nu tā, nevis neoficiāli, bet pavisam droši. Ja ārsts atzīstas, tad laikam nebūs iemesla apšaubīt, bet citādi?

Nu nē, tas nav viltus.

Viltus ir ar blēdību iegūts. Man kā labticīgam čipotajam nudien nav jāizseko katram vakcīnas solim un vēl jāsaprot, cik grādos tā ir jāuzglabā, ar kādu šprici jāiespricē u.t.t. Tam ir apmācīti cilvēki un tad nu lai viņi arī nodarbojas ar visiem šiem soļiem.