arba rakstīja: ir mašīnas, kurām tā josla, kur stāv slotas apsildas !
ir mašīnas, kurām apsildas viss prieksējais stikls !
vēl ir ziemas logu šķidrums, kas spēj arī nokausēt slotas un aizsalušus stiklus, ja lieto pietiekoši daudz !
To šķidrumu uz loga liesi no kanniņas, ja slotas piesalušas?
Accord 2009. Benzīns 2,0. 160 uz tāfeles. Vienīgā problēma - aizmugures spārnu arkas draudzējas ar rūsu. Tehniski - tikai apkopes. Eļļu neēd ne grama.
Ļoti ērts auto. Skaņas izolāciju varētu vēlēties labāku, bet lieliskā audiosistēma ļauj šo faktoru vērā neņemt 
Skopis rakstīja:
murx rakstīja: Auto ir jāremontē. Viņas ir jāmaina. Un nekas nav jāprogrammē. Ja nevar atļauties tādu auto, jāpērk budžetnieks.
Jautājums bija par kko citu, nevis ko var atļauties un ko nē. Nevari normāli atbildēt, tad klusē budžeta ēzeli.
Jautājums jau bija tieši par to. Pilnais teksts būtu apt. šāds: "Nevaru iegādāties atbilstošas rezerves daļas, tāpēc pasakiet, ko darīt"
Vai aptuveni nojaut, ko nozīmē "cēloņsakarības"?
Kāda cilvēka pieredze ar jaunu BMW...
Čuguna panna būs lietderīgāka. Alumīnija panna ir pārāk viegla. Ja atvēzēsies ar normāla izmēra čuguna pannu un vēl normāli iekustināsi sitienam – tur vecim kājas no zemes atrausies točna!
Katru dienu braucu identisku maršrutu turp un atpakaļ. Tikai pilsētas režīmā.
Tā kā pa ceļam sanāk gan Circle, gan Neste, tad esmu veicis patēriņa mērījumus ar abu DUS degvielām (98.)
2 nedēļu griezumā vidējais patēriņš ar Nestes 98. sanāk 9,7, Circle - 10,6.
Šķiet, ka ar Nestes benzīnu cēliens labāks, bet tās varbūt iedomas.
P.S Reiz Circlē nez kāpēc ielēju 95to. Zem 11,2 nevarēju dabūt pat pūloties braukt ekonomiski.
Raksti, ka būsi "ļoooooooti pateicīga". Kā tas izpaudīsies? Minets?
Parādi pupus!
Tad jau būs lieli apgriezieni un motoram tas ir kaitīgi 
Pilnīgi noteikti benzīna dzinēju. Honda, Toyota.
Vecu BMW un vēl dīzeli?! Par 2K?! Domāju, ka riktīgs naudas rijējs. /es pa pāris simtiem vaaarbūt paņemtu, bet neko nelabotu. Jebkādi finansiāli ieguldījumi tik vecā BMW nav pamatoti/. Cik viņam eksp.nod? kādi 300? Ja vēl kaut kas jāparemontē, tad kopā ar nodokļiem gada laikā būs vismaz 500 jāieliek. .. da nu naaa..
Ja vien tu nedirs un tiešām kaut ko proti un savas zināšanas nodod krievu armijai, tad esi riktīgs padla.
Vlasova lentīti pie spoguľa karini?
2009. gadā instruktors biji krievu armijā?
Nepietiek, ka uz visām šosejām, kur vienā virzienā ir vairāk par vienu braukšanas joslu, kreisās joslas iemītnieku dēļ labā josla ir ātrāka.
Bet pēdējā laikā esmu ievērojis vēl kādu tendenci - arī pilsētā nogriežoties krustojumā kreisā josla tiek ieņemta UZREIZ. Neatkarīgi no tā no kuras/uz kuru pusi griežas un neatkarīgi no tā cik aizņemta ir brauktuve. Bieži labā josla ir pilnīgi tukša.
Nu KĀPĒC tas vajadzīgs?! Ko domā šādi baraucot? Kādu pamataojumu izdomājuši šādai savai rīcībai?
Motorolers rakstīja: Reklāmas bukletā parādīts, ka viņā pieci cilvēki laimīgi sēž iekšā, gribētos redzēt viņu sejas dzīvē, kad būtu nobraukuši attālumu no Rīgas līdz Siguldai!
Reklāmas bukleta fotošopētāji vai nu nolaiduši lažu vai .irš acīs skatīdamies. Pēc galvas balstiem aizmugurē redzams, ka vidējam pleciem vieta nevar sanākt nekādi.
eidis rakstīja: Msh ir taisnība. Zinu ģimeni, kas katru dienu no Pļaviniekiem vienu bērnu vadā uz dārziņu Ziepniekkalnā, otru uz skolu centrā. Laika nepaliek nekam un nobraukums 20k gadā.
Ir būtiska starpība "nedaudz tālāk" un 2 h no rīta pa pilsētu.
Izglītība LV ir vislielākā problēma - pamatā vecākiem ir problēmas ar matemātiku un kombinatoriku
Cik dzirdēts, ar vietām dārziņos vispār ir žopa. Ja par skolu - otrs Rīgas gals tiešām ir pārspīlēti. Es runāju par 10-15 min "līkumu".
Nortel rakstīja: Šeit gan es piekrītu msh. Bērnus tiešām grūž itkā "labākajās", nevis tuvākajās skolās. Pat tik tālu, ka nelegāli deklarē bērnu konkrētās skolas rajonā. Kādreiz bija normāla sistēma, kur dzīvo, tur mācies. Tagad bardaks, ikrīta korķi skolnieku izvadāšanai, un ikvakara pārmetumi Rīgas vadībai, ka man, Rīgai nodokļus nemaksājošam (deklarētam ārpus Rīgas) ir grūti no rīta tikt uz Rīgu, nav kur nolikt mašīnu, sliktas ielas, un vakarā tikpat grūti tikt mājās.
Protams. Kādi nafig eksāmenu reitingi. Jebkura miesta skola ne ar ko neatšķiras no piem. 49., RCHV vai Zālīša pamatskolas, vai ne?
msh rakstīja:
Neptuns rakstīja:
Pārsvarā nobraukums zem 20k ir cilvēkiem gados un tādiem, kuriem bērni jau ir lieli, vai ir stipri ierobežotas finanses.
...toties nobraukumi virs 20k gadā pārsvarā ir cilvēkiem, kas strādā labāk atalgotu darbu dižajā pilsētā, tomēr nevar atļauties tur dzīvot, un bērni tiek sūtīti nevis uz mājām tuvāko izglītības iestādi, bet vecākuprāt krutāko - un tā nu visu laiku tikai ir jābrauc, jābrauc, jābrauc, jābrauc, jābrauc. Jebkurā citā latvijas pilsētā pie līdzīga atalgojuma darba diez vai ikdienas gaitās izdosies nobraukt vairāk par 5-10 štukām tā vienkāršā iemesla dēļ ka cilvēks var atļauties dzīvot tajā pašā pilsētā, un bērni nav jāved ellē ratā kaut kur vismaz 25 km attālumā.
Sanāks novirzīšanās no tēmas, bet, msh, runā labāk par automašīnām. Tur cepuri nost, kāju virsū - esi zinošs. Bet par šis tevis teiktais: "...un bērni tiek sūtīti nevis uz mājām tuvāko izglītības iestādi, bet vecākuprāt krutāko..." ir pilnīgi un galīgi garām. Skolām ir vadība un diezgan daudz no skolas vadības ir akarīgs, kas tiks ieaaudzināts bērnam. Tas viens. Otrs. "Pēc rajona" meitai pienācās skola ar mūzikas novirzienu (6.vsk). Nu nafig to?! Matemātikas virziens ir noderīgāks.
Ir nedaudz tālāk, bet to sauc par investīcijām.
Ceru, ka domu saprati.
Līdzīgi ir arī ar dzīves- un darbavietu.
Meita studente mazauto lietojot tikai pa Rīgu/mājas-skola-darbs-mājas/ dienā nobrauc ap 50-60.
Otrs ir lielāks auto, kurš pa pilsētu tiek lietots mazāk. Šad tad pats vai sieva uz darbu aizbraucam. Kopā ar nedēļas nogaļu izbraucieniem mēnesī zem 1000 km.
Bet pārsvarā tiek lietota vislabākā auto marka - darba mašīna
Jā, principā šobrīd ģimenē lielas vajadzības pēc 2 automašīnām nav, bet ikdienai pilsētā sedans ir pārāk liels, savukārt pa šoseju ar fiestu nav ne forši, ne ērti. Tātad tīrākā ērtībās balstīta iegrība.
Un šad tad gadās, ka vajag visas 3 automašīnas vienlaicīgi.
iAuto rakstīja: Ja aizver logu, tad 3!
Muļķības. Ja komentārs pievienots iepriekšājā vai 3 lapas iepriekš?
Un vēl jau komentārs jāatrod. Tas, ka pievienots beidzamais, diemžēl nenozīmē, ka būs apakšā...
Iesācējai autobraucējai savajadzējās automašīnu ikdienas pārbraucieniem pilsētā. Pa 1100 tika iegādāts 2005. gada Ford Fiesta ar 1,4l benzīna motoru. Vizuāli ir dažādas skrambas. Šobrīd noskrējiens ir 195K. /auto jauns tika iegādāts Latvijā/.
Vajadzēja nomainīt bremžu diskus priekšā un aizmugurējos amortizatorus. Tas arī viss. Servisā izložņāja, izkratīja, stends un kompis. Viss ok. Skatē vienīgais 1 par nelielu rūsas pleķi slieksnim. To līdz nākamajai skatei visticmāk vajadzēs salabot.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Izbrīna, ka ir vēl kāda šī modeļa Mazada, kas turās kopā. Tiešām ir vēl sliekšņi un arī bagāžnieka grīda?