Tu varbūt beidzot tomēr izlem, tas ir slogs gala patērētājam vai ražotājam/pārdevējam? Savādāk tu visu laiku to grozi pēc izdevības.

 Tev nav? Forši tev, tad tu maksājot to summu, ko ir samaksājis kāds cits atrēķini nost un nemaksā? Bet man jau tomēr liekas, ka tu melo un neviens par to preci nav samaksājis PVN, tas tiks izdarīts tikai pēc tam kad tu preci esi nopircis. Nu apmēram tā: tu nopērc preci, pārdevējs preces cenu patur sev, PVN pārskaita VID. Vai vispirms pārskaita PVN un tikai tad pārdod preci? Bet kas notiek ja nepārdod preci? 😂

Par kādu atlikumu tu te murgo? Es vispār nevienā brīdī nekādu atlikumu neesmu pieminējis. Bet par melošanu runājot, būs tā atsauce par priekšnodokli?

Rezerve jebkam. Motoram, kārbai, turbīnai, nezinu. Tik saku, ka pazīstot viņu, netika izspiesta no visiem mezgliem pēdējā sula, īpaši ņemot vērā, ka viņš zin, ka tā mašīna tiek lietota arī tālākiem izbraucieniem.

Es visu sapratu, bet tu gribi apgalvot, ka uz šosejas pie tiem 2,8k tu izplūdi nedzirdi? Man skaļa izplūde neizraisa nekādas patīkamas sajūtas, īpaši ņemot vērā, ka tas motors atrodas kabrioletā. Bet jebkurā gadījumā, man "ieejot pūtienā" labāk patīk dzirdēt pašu pūtienu, nevis izplūdi.

Nu tas noteikti ir rādītājs, ja jauniešiem patīk. Jauniešiem arī vecas behas patīk, kāpēc vēl neesi nopircis?

1.Nē, es tā nesaucu. Ja uzmanīgāk būtu lasījis, tad es jau sen rakstīju, ka uzņēmums ir tikai naudas iekasētājs un pārskaitītājs, nevis maksātājs. Bet man prieks, ka tu arī to sāc saprast, un pareizi augstāk uzrakstīji, ka PVN maksātājs nemaz nav PVN maksātājs.

2. Pērkot 5 preces tu arī veic tikai vienu maksājumu, bet tu tik un tā esi nopircis 5 preces, un čekā tev ir atšifrējums par to, ko tu esi nopircis, cik par katru samaksājis, un cik samaksājis PVN.

Pārliecināties tu tiešām nevari, bet ja veikals tavu PVN nepārskaitīs valstij, tad tā jau būs krimināla darbība. Tu nevari arī pārliecināties vai kasiere tavu samaksāto naudu ieliks kasē, bet tas jau nemaina faktu, ka esi samaksājis. Vai varbūt tad tomēr tu nemaksā par savām precēm, bet patiesībā to dara kasiere, jo viņa tak ieliek naudu kasē?

3. Man nekas nav jāmuld, tu tak visu laiku kaut ko jauc, kā piemēram, rēķina izrakstītāju ar rēķina saņēmēju. Joprojām gaidu kādu atsauci par to, ka 0% rēķina izrakstītājs nevar saņemtos rēķinus likt priekšnodoklī.

4.Un tas, ka tu to minēji, tagad to padara par patiesību, un man visi tavi murgojumi jāpieņem? Tas nebiji tu, kurš te, kādu laiku atpakaļ, tikpat aktīvi strīdējās, ka algu nevar maksāt skaidrā naudā? Vai es jaucu, un tas bija kāds cits?

Godīgi sakot nezinu, bet pazīstot cilvēku, kurš man lika softu pēc pārbūves, tur ir atstāta rezerve, un ja ietu uz maksimumu, varētu vēl izspiest.

tas rēciens ir foršs tikai sportojot, ikdienā krīt uz nerviem, tieši tāpēc, pēc ilgām pārdomām, no izplūdes pārbūves atteicos.

Bet es šodien biju bezceļu izbraucienā. Vesels bars ar lieliem, veciem dīzeļiem iet pilnā slodzē. Raudat, zaļie 🌍 aaa, un ugunskuru arī kurinājām 🔥

Varētu jau teikt, ka nav slikti, bet...  atceroties kā tu stāstīji, cik mans B207E ir slikts un neejošs, un cik slikti, ka man ir gara kārba, tad jāsaka, ka tas ko redzu video ir pavisam sūdīgs rādītājs, jo mans 207E, kuram ir tikai cita turbīna un sprauslas, spēj kaut ko ļoti līdzīgu, ar garo kārbu, mašīnā kura, domājams, ir vismaz 500kg smagāka. Ar orģinālo IC, un orģinālo izplūdi, nav jāklausās tādā trobelī, kā tavā video.

Nekā tur "ārkārtīgi sarežģīta" nav. pirmos divus gadus es, cilvēks bez grāmatvedības zināšanām, visas pvn deklerācijas VIDam pildīju pats, reizēm pakonsultējoties ar pazīstamu grāmatvedi. Sarežģīti ir uztaisīt gada pārskatu, tad pieņēmu darbā grāmatvedi.

Pēdējais teikums jau ir loģisks un pareizs, bet tu jau līdz šim apgalvoji pretējo.

1. jau kaut kas tuvāks patiesībai, bet ne līdz galam. Tad tu piekrīti, ka ražotājs var PVN nemaksāt?

2.Esi kādreiz ieskatījies čekā? Tur pat ir izdalīts cik TU esi samaksājis par preci un cik PVN. Ja jau pircējs nemaksā PVN tad kāpēc cilvēki tik bieži mēģina pirkt preces caur uzņēmumiem? Pēc tavas loģikas sanāk, ka pērkot pa tiešo veikalā tu PVN nemaksā, bet ja caur uzņēmumu, tad maksā 😂

3.Nu tu tik daudz ko nesakarīgu stāsti, ka nevar jau vairs saprast, ko tu ar to domāji.

4. Man gan liekas, ka neizpratne ir tev, bet lai nu būtu, paliksim katrs pie savas taisnības.

Nu, nu... pasaki to vēlreiz, kad tev steidzami vajadzēs tikt pie kāda ārsta, valsts apmaksātā rinda pēc pusgada, bet par maksu pēc nedēļas

Kā nu ne, jo lielāks PVN man jāsamaksā, jo mazāk naudas paliek veselībai, bet Bergs ar Medni manu veselību noteikti neietekmē. Taisi tēmu "veselība" un tur spamo, te tomēr ir C19

Volx banot uz gadu, te ir C19 tēma

Kāpēc neņēmi vērā pie pirmā aizrādījuma?

1. Un ja nu es strādāju tikai ar pvn maksātājiem?

Formulu tu vari paplašināt, bet ko tas maina un ko tu ar to gribi pateikt?

2. Kad tu veikalā nopērc maizi, kas samaksā PVN tu vai ražotājs?

Es nekur nemēģinu nolekt, es joprojām saku, ka pvn nevienam uzņēmumam nav saistošs NEKĀDOS aprēķinos.

3.Tad tagad tu gribi teikt, ka msh darba devējs ir PVN nemaksātājs? No kurienes tev tāds info?

4.Pilnīgs bezsakars.

Nekas tur nav IEROBEŽOTS

"reversā PVN maksātājam PVN būs jānomaksā uzreiz, ar pārdevēja rēķinu. Tikmēr parastā PVN maksātājam nav jāiesaldē šādi līdzekļi, jo PVN būs jānomaksā tikai pēc preces realizācijas"

Tam nav nekāda sakara ar to vai esi reversā vai parastā nodokļa maksātājs, bet ar preci ko pērc, piemēram, pērkot datoru, jebkurā gadījumā preci uzreiz nopirksi bez PVN, bet lejot degvielu jebkurā gadījumā samaksāsi ar PVN, un vēlāk samaksāto PVN ieliksi priekšnodoklī un saņemsi atpakaļ.

Algas PVN daļa - tas vispār ir kaut kāds jauns, agrāk nelietots, termins 😂

Nu labi, nav jau grūti pārkopēt, bet smieklīgi, ka visu laiku tev tas netraucēja, pēkšņi par tēmu sāki satraukties

1. Var jau būt, ka es tāds tups, bet man liekas, ka tomēr ne es. Tu man vari kaut ko iecitēt kaut no dvēseļu puteņa, tas tikpat precīzi atbildēs uz jautājumu. Skumīgi, ka esi iemācījies vienu citātu, pats pat nesaprotot, ko ar to gribi pateikt. Kāda vēl visa darījumu ķēde? Ja tas koks no meža ir nonācis līdz manam ofisam, kur tas tiks iestrādāts grīdā/sienā/podā? Ko man vēl šajā ķēdē iekļaut? To ka tas koks kādreiz satrūdēs un nonāks atpakaļ dabā?

2.Kā pierādija 1. punkts tomēr var, un es tev varu vēl iedot piemērus, bet pat tajos gadījumos kad PVN tiek nomaksāts, to maksā GALA PATĒRĒTĀJS. Kā tu redzēji visos manos piemēros msh gateris PVN nesamaksāja nevienā variantā.

Un kā jau tu pats atzini, PVN esamība vai neesamība manu peļņu neiespaido, jo es savus 50 eiro dabūšu jebkurā gadījumā, līdz ar to, kā jau teicu, neviens uzņēmums PVN nerēķina iekšā savos peļņas aprēķinos, jo to maksā nevis uzņēmums, bet pircējs.

3. Tieši tā - NEKĀ, kā jau es pašā sākumā teicu.

4.Tu pats vispār saproti, kas tur rakstīts?

Citēšu tevi: "Jo izdevīgi noklusē faktu, ka reversā PVN uzņēmumi ne tikai izraksta 0% reēķinus, bet saņemtos apmaksā ar visu PVN, nevis ieskaita to priekšnodoklī"

Un tagad izlasi vēlreiz ko tu nocitēji. Varbūt labāk divreiz. Tu vispār saproti ar ko atšķiras RAŽOTĀJS no PIRCĒJA? Rēķina IZRAKSTĪTĀJS no SAŅĒMĒJA? Un tur ir runa par vienu konkrēto ķēdi, protams, ka nevienam nav tiesību uz priekšnodokli, jo PVN nevienā brīdī netika samaksāts, bet tas netraucē priekšnodoklī likt jebkurus citus rēķinus, kas tajā mēnesī ir ienākuši, pat ja tu izrakstījis esi tikai 0% rēķinus.

Oi, kā sāp ka apdirsies kārtējo reizi 😂

Ej pamācies vai uztaisi atdsevišķu tēmu, kur turpināt savu izprāšanu par PVN shēmām, no kurām nekā nesaproti. Volx taisnība - PVN nav C19

Tā jau domāju, ka neko loģisku nespēsi atbildēt 😂

1. Var jau būt, ka es tāds tups, bet man liekas, ka tomēr ne es. Tu man vari kaut ko iecitēt kaut no dvēseļu puteņa, tas tikpat precīzi atbildēs uz jautājumu. Skumīgi, ka esi iemācījies vienu citātu, pats pat nesaprotot, ko ar to gribi pateikt. Kāda vēl visa darījumu ķēde? Ja tas koks no meža ir nonācis līdz manam ofisam, kur tas tiks iestrādāts grīdā/sienā/podā? Ko man vēl šajā ķēdē iekļaut? To ka tas koks kādreiz satrūdēs un nonāks atpakaļ dabā?

2.Kā pierādija 1. punkts tomēr var, un es tev varu vēl iedot piemērus, bet pat tajos gadījumos kad PVN tiek nomaksāts, to maksā GALA PATĒRĒTĀJS. Kā tu redzēji visos manos piemēros msh gateris PVN nesamaksāja nevienā variantā.

Un kā jau tu pats atzini, PVN esamība vai neesamība manu peļņu neiespaido, jo es savus 50 eiro dabūšu jebkurā gadījumā, līdz ar to, kā jau teicu, neviens uzņēmums PVN nerēķina iekšā savos peļņas aprēķinos, jo to maksā nevis uzņēmums, bet pircējs.

3. Tieši tā - NEKĀ, kā jau es pašā sākumā teicu.

4.Tu pats vispār saproti, kas tur rakstīts?

Citēšu tevi: "Jo izdevīgi noklusē faktu, ka reversā PVN uzņēmumi ne tikai izraksta 0% reēķinus, bet saņemtos apmaksā ar visu PVN, nevis ieskaita to priekšnodoklī"

Un tagad izlasi vēlreiz ko tu nocitēji. Varbūt labāk divreiz. Tu vispār saproti ar ko atšķiras RAŽOTĀJS no PIRCĒJA? Rēķina IZRAKSTĪTĀJS no SAŅĒMĒJA? Un tur ir runa par vienu konkrēto ķēdi, protams, ka nevienam nav tiesību uz priekšnodokli, jo PVN nevienā brīdī netika samaksāts, bet tas netraucē priekšnodoklī likt jebkurus citus rēķinus, kas tajā mēnesī ir ienākuši, pat ja tu izrakstījis esi tikai 0% rēķinus.

4. cik katrā no variantiem msh gateris samaksā PVN?

Uzmodelēšu dažas situācijas:

variants 1 - tava ome pārdod sev piederošu mežu firmai, kas nodarbojas ar mežu izstrādi un ieskaita tavai omei kontā naudu. Domāju, ka ir saprotams, ka nekāds PVN šajā darījumā neparādās. Šī firma izzāģē kokus un notirgo msh gaterim, izrakstot PVN 0% rēķinu. Msh citīgi strādā un sazāģē šos kokus dēļos, un msh šefs pārdod šos dēļus man izrakstot 0% rēķinu. Es šos dēļus izmantoju ofisa remontā.

variants 2.1 - viss tas pats ka var1, tikai man tos dēļus vajag nevis ofisa remontam, bet es tos pārdodu citam uzņēmumam uzliekot katram kubam 50 eiro uzcenojumu, un izrakstu 0% rēķinu.

variants 2.2 - viss tas pats, kas var2.1, tikai pārdodu nevis citam uzņēmumam, bet tev izrakstot rēķinu +21%PVN

Nu tad jautājumi "gudrajam" Bradypus:

1. var1 kurā brīdī tiek nomaksāts PVN?

2. kā var2.1 un 2.2 atšķirības kaut kā ietekmē manu peļņu?

3. kā visu 3 variantu atšķirības ietekmē msh algu?

It kā jau tev taisnība, nav jēga, bet ir diezgan jautri paskatīties, kā viņš sapratis ka ir iebraucis auzās mēģina izlocīties, vai nomainīt tēmu, bet vēl jautrāk, ka viņš pats nesaprotot ko mēģina pierādīt, iemet linku, kas pierāda manu taisnību 😂

Nu tagad pats palasi to breici, un

1) nocitē to vietu, kur rakstīts, ka PVN tiek samaksāts AVANSĀ, kā tu to apgalvoji, es tik redzu rakstītu, ka to samaksā gala patērētājs, bet es tev varu iedot piemērus, kur to neviens nesamaksā

2)nocitē to vietu, kur ir rakstīts, ka PVN 0% izrakstītājs nevar atskaitīt priekšnodokli un samaksā ienākošos rēķinus pilnā apmērā, kā tu to apgalvoji, jo es kaut kā tajā shēmā redzu pretējo.

Aaa, un vēl šausmīgi dīvaini, nu vismaz tev tā liksies, ka daudzos konkursos tiek prasīts norādīt cenu bez pvn 😳

Nemaldos, tā jebkurā gadījumā ir juridiska persona, fiziskai personai tādu rēķinu izrakstīt nevar. Jā, ja tā juridiskā persona ir pvn nemaksātājs tad arī nevar, bet tu tak pats bļāvi, ka tādu nav daudz.

Nē melo tu. Iedosi kādu atsauci par to? Jo es un mana grāmatvede esam muļķi un izrakstot 0% rēķinus ienākošos liekam priekšnodoklī, un iedomājies, VIDs arī muļķi, to naudu arī man pārskaita. 😂

Tikai pilnīgs nejēga var apgalvot ka liek iekšā aprēķinos, jo uzņēmumiem savstarpēji sadarbojoties cenas tiek sauktas bez PVN

Par to likumu, ieej kaut šeit: www.avesco-rent.lv/lv/

un viņu norādītās cenas ir ar vai bez PVN 😂 gribi es tev vēl daudz tādus "pārkāpējus" iedošu?

Nu, nu... pastāsti sīkāk, kādā veidā tas tiek samaksāts avansā un kas to samaksā?

Tu nemaldies, tā arī ir, bet tas ir spēkā, ja pircējs ir juridiska persona, fiziskai personai būs +21%.

Un mūsu "PVN eksperts" domā, ka ja es nopirkšu dēļus kā uzņēmums, tad gateris nopelnīs daudz, jo nebūs jāmaksā PVN, bet ja viņš kā privātpersona, tad maz, jo būs jānomaksā PVN. Viņam nepielec, ka neviens uzņēmums PVN neliek iekšā nevienā savā aprēķinā, tikai piekabina beigās.

Kā jau teicu. PVN tiek piekabināts beigās. Jā, un lielākā daļa manu klientu PVN nemaz nemaksā.

Atkārtoju vēlreiz, msh darba devējs PVN NEMAKSĀ, VISPĀR, NEMAZ

Nu ja ka nepatika, jo mes nerunājām par darbaspēka nodokļiem, tāpēc šai tavai rindkopai kārtējo reizi nav vispār nekādas jēgas, vienkārši kaut ko iepļūtīji.

Tikai atšķirība ir tā ka pārejie nodokļi ir reāli jānopelna un jārēķina vai sanāks samaksāt visus nodokļus, algas un vēl pašam paliks pāri, bet PVN nē.

 Nē, PVN tiek izrakstīts pirms algas izmaksas, ne nomaksāts, bet es jau kuro reizi prasu, kāds tam ir sakars ar to cik msh nomaksā nodokļos?

Tēmu jau esi nomainījis tu, izlasi vēlreiz sākumu, tēma ir par to cik msh no savas algas samaksā nodokļos, 80% vai tomēr mazāk, bet tu jau sāc murgot par visu tikai ne to.

Kādas shēmas, kādi varai pietuvinātie? Vēlreiz, mēs runājam par msh - cilvēku parasto. Ko tu pīpē?