- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Nejauc individuālus izredzētos ar sabiedrības grupu sarīdīšanas politiku, kur izredzētie nekādi nav "imperatora tuvi stāvošie", bet vienkārši pārstāv "pareizo" sabiedrības šķiru.
Stulbs un vēl stulbāks. Par "jābūt tolerantam" izdomāji pats. Es rakstīju par to, ka šādu izredzēto eksistence nav padomju palieka, bet gan mērķtiecīga mūsdienu varas politika.
"tikai to dzimumu iepinu kā piebildi" - precīzi tas, ko teicu: "un kaut kads absurds arguments, ka agresiju izpaust nedrīkst tikai pret sievieti".
Bet tu uz to reaģēji jau agresīvi ar "žultaina patoloģiska meļa" piesaukšanu. Vēlme man pierakstīt pašam savu agresiju ir vienkārša - tā kā esi varmāka, kas ir pieradis, ka tev pakļaujas, mana nepakļaušanās lec acīs. Bet varmāka ir tikai viens - iniciators. Dabūt pretī nav nekāda varmācība, pat tad, ja tas ir neierasti.
Vari pats iet, kur vēlies. Tikai uzmanies, lai tevi pa ceļam nenoķer kāds jaunais priviliģētais, pret kura tiesībām tā krieva izredzētība nobāl.
Īpaši tupam paskaidrošu - runa ir par to, ka šādu izredzēto eksistence ir nevis padomju atlieka, bet mūsdienās pat vēl vairāk mērķtiecīgi veidota sabiedrības organizācija.
Turpini vien čīkstēt, ka bez krieviem laime iestāsies. Un tikmēr atceries, ka pie varas esošā sieviete, kam pašai ir miesassargi, importē izvarotājus ne jau no krievijas.
Un tad, kad tevi pašu tikmēr "kancelēs" par to, ka kāda apvainota vāja būtne tevi apsūdzēs par seksuālu uzmākšanos, sailgosies pēc tā krievtēviņa ar kuru vismaz aci pret aci varēja parunāties...
Jā, precīzi... Čīkstēt, ka tā jau tāda padomijas atlieka. To, ka Rietumeiropā šobrīd šādi uzvedas svaigie imigranti un sievietes mērķtiecīgas "entitlement" politikas rezultātā, kuru ieviešam arī pie mums, labāk ignorēt un gaidīt no turienes laimi.
Vēl viens stambulists. Tam nav NEKĀDA sakara tostesteronu. Ierkasti googlē "karen" un ieraudzīsi, ka tostesteronu šādai uzvedībai nu nekādi nevajag.
Angliski ir termins "entitled". Nezinu kā pateikt latviski. Tas arī ir viss, ko vajag, lai šādi uzvestos.
Lasīt iemācies, analfabēt.
Es "vienu teikumu posta beigās nosaucu" par "kaut kāds absurds arguments".
Bet konkrētajā propagandonu video atkārto vārdus "sieviete" un "vīrietis" neadekvātu skaitu reižu - ziņā, kurai bija jābūt bezdzimuma. Ko attiecīgi rakturoju kā "mežonīgu uzsvaru".
Bet kopīgais jums (Tev un propagandoniem) ir dzimumu diskriminācija, iebilstot pret vardarbību tikai tad, ja tā ir vērsta pret sievieti.
Pretīgi, kā propagandoni un Tu ievelc diskusijā dzimumu. Mežonīgs uzsvars uz vīrieša agresiju pret sievieti un kaut kads absurds arguments, ka agresiju izpaust nedrīkst tikai pret sievieti. Nevis vienkārši aktīvi agresīvs autovadītājs pret pasīvi agresīvu autovadītāju.
Rekur jums, stambulistiem, precīzi tāda pati situācija ar sievieti galvenā varoņa lomā. Ko nu?
Orientējoši cipari, kas ātrumā atrodas:
Rabarbers 1100-1300mg/100g
Spināti 700-900mg/100g
Es abus ēdu diezgan maz, bet spināti (un arī sojas produkti, kas arī ir bagātīgi ar oksalātiem) ir kārtīga mūsdienu hipstera pamatbarība.
Par to "līdz/pēc Jāņiem" esmu dzirdējis, bet tā ir tikai viena no versijām. Bet svarīgais - cilvēki ar dzīves pieredzi zināja, ka laksti var būt kaitīgi. Modernie "zinātnieki" nē. Bet zinātenei esot jātic uz vārda.
Mans vakcinētais bērns dārziņa epidēmijā izslimoja vissmagāk no visas grupiņas. Aptuveni puse bija nevakcinēti un nekāda korelācija slimības smagumā starp vakcinētajiem un nevakcinētajiem nebija pamanāma.
Starp citu, manā bērnībā vecie ļaudis zināja, ka rabarbermaize u.c. ir ēdama ierobežoti un ļoti vēlami tikai no jauniem, nepāraugušiem rebarberiem. Tagad spinātus, kas skābeņskābi satur daudz lielākā apjomā, "zinātnieki" iesaka lietot absurdos daudzumos.
Nu, ja paliek pie tēmas, tad degošā eļļa nekādi nerada "drīzāk atcetona" smaku un ar tiem dūmiem saindēties būs ļoti jāpacenšas - ja vien klāt nepieelposi CO, kas pats ir bez smakas.
Saki, ka tajā busiņā bija kaujas vielas? Jau no ražotāja... Konkrētiem modeļiem...
Pavisam ģeniāla sazvērestības teroriju bīdīšana pavisam vienkāršā situācijā. To ir jāmāk!
Beidozt sanāca laiks noklausīties. Pilnīgi bez pārsteigumiem - ierasto adhominemistu uzbrukums, kam nav neviena vārda ko iebilst pret saturu, likumsakarīgs.
Izklausās pēc pārlieta adBlue. Kā izpaudās tā riktīgā saindēšanās? Vai gadījumā tā nevarētu būt psihosomatiska? Tās gāzes, ar ko var saindēties, lielākoties ir bez smakas.
Tev ir slima domāšana. Stambulas konvencija pasaka, ka slikti ir sist tikai sievas, visus citus drīkst. Tie, kas uzskata, ka tāda konvencija nav vajadzīga, ir par to, ka sist nedrīkst NEVIENU!
Aiz frāzes "Vardarbība ir slikta" drīkst sekot tikai punkts vai izsaukuma zīme, nevis izredzēto aizsargāto personu saraksts. Bet vardarbības mīļotājiem patīk šādi, ar manipulācijäm leģitimizēt vardarbību.
Interesants secinājums, ņemot vērā, ka elektrības cenas visu laiku tiek sadārdzinātas. Vislētākā ir akmeņogļu.
Oho... Kāds daiļtirsējs...
32900 ir tieši tikpat, cik 26900
Un tas vēl hipsteru auto, kuram vispār nav saprotama ne jēga, ne cena.
Tikšana pāri dīķim jau ir cits stāsts. Bet no pilsētas ārā jātiek primāri un jāspēj sevi nodrošināt kādu laiku.
Bet tā X stunda, kurā pilsētā var iestāties energokrīze, ir iespējamāka, nekā tu domā.
Ko darīšu? Varēšu pamest pilsētu un aizbraukt tur kur ir lielākas rezerves un bez elektrības nav jānosalst. Un tad jau tālāk domāšu ko darīt. Bet vispār muļķigs jautājums - jo ārkārtas situācijā nav "jāizvelk nedēļu ilgāk", bet jārīkojas atbilstoši šai situācijai.
Cerība ir muļķa mierinājums. Kad tirgos, tad varēsi runāt par izdevīgumu. Pagaidām tie maksā tieši tik, cik maksā. Un nav loģiska pamata cenas samazinājumam.
Pirmkārt - ja nu kam šobrīd ir iepējama krīze, tad tā ir elektrība - tīkli ar zaļo politiku ir padarīti ārkārtīgi nestabili un izmaksas lēkājošas.
Otrkārt - degvielu tomēr vari ieliet kannā/mucā un garantēt sev kaut kādu rezervi nebaltai dienai pats.
Dažādi nodokļu režīmi ilgtermiņā neizbēgami beidzas slikti un pavisam ne tā, kā nodokļu manipulatori un noderīgie idioti ir iedomājušies. Tieši ar nodokļiem un CO2 demonizēšanu ir panākts dīzeļu un kvēpu uzvaras gājiens vieglajos auto.
Un sajūsmina ideja "apkāst sistēmu", uzlādējot auto ar kuru... nevar nokļūt tur un tad, kur un kad vajag. Piedevām par naudu, par kuru varētu ilgi un dikti liet dārgo akcizēto degvielu. Nez kurš ir tas apkāstais, ja sistēma ir tevi pārliecinājusi, ka ir jēga tai samaksāt tūkstošus, lai ietaupītu simtus.
Šofera dienasgrāmata.
Nu jau tu viedokļa izteikšanu definē, kā varmācību... Pašam smieklīgi neliekas?
Un tavu nostāju SK jautājumā pats tepat paudi, ko arī nokomentēju - tu atbalstīji SK konceptu, ka varmācība nav pieļaujama tikai pret sievietēm.
Papildus tam, esi paudis atbalstu varmācībai pret "tautas ienaidniekiem".
Attiecīgi esi varmāka, kas vienīgi grib aizsargāt paša definētus "izredzētos", vēršot varmācību tikai pret tiem, kas to tavā subjektīvaja ieskatā ir pelnījuši.