Un ko minētie Sorosa apskatnieki nesaka un attiecīgi tu arī nepiemini kā vērā ņemamu faktoru?
Viss rakstītais ir par Trampa un ASV absolūto varenību, kuru pats nākamjā mirklī apsmiesi un apstrīdēsi.
Apdomā, kas pietrūkst tavā naratīvā.
Pateikšu priekšā - draudi ir sekundārās sankcijas Krievijas tirdzniecības partneriem. Kam jānotiek, lai tā nebūtu tupa muldēšana?





















Nav “pareizo” -ir jādomā līdzi. Bet ja tik ļoti uzsver atsaucē izteikti Sorosa mēdijus, tad ir vērts padomāt kādēļ tieši šāds naratīvs un ko ar to grib panākt. Un, protams, atkal tu gari un plaši runā par… mazo lokālo konfliktu un tikai to, kas notiks frontē - t.i. tur, kur jau gadiem var tikai slepkavot, bet neko atrisināt.
Kā teicu jau iepriekš - jūsmiņi var blēt par varenajām ASV, kas vienas pašas ar vienu rokas mājienu var visu atrisināt vai nīdēji tieši pretēji teikt teikt ka Tramps negrib (kas netieši tāpat apjūsmo Trampa varenību, jo negribēt var tikai tad, ja var). Bet patiesībā ir diezgan maz, ko var izdarīt, ja Vācija un citi Eiropas partneri turpina finansēt Krieviju un Ķīna neatbalsta konflikta apturēšanu. Domāju, ka šīs 50 dienas ir saskaņotas ar Sji, tāpat, kā risinājums, kāda varētu izskatīties tā apturēšana. Un ja vēlamais rezultāts neiestāsies, var gadīties, ka sekundārās sankcijas primāri trāpa pa Eiropu ar Vāciju priekšgalā, nevis Irānai vai Zkorejai.
Tieši tapat, kā viss līdzšinējais politiskais teātris faktiski tiek spēlēts ar Ķīnu, mazliet bakstot ar pirkstu Putina Eiropas partneriem par NATO nodevību.