Kārtot: Augošā secībā
Bradypus 14.04.2023 20:45
Paņēmu cenu lapas no www.autobrava.lv/ 2.0 GME 280 hp AT AWD - 130kg starpība (1660 - 1530) 2.2 JTDM 210 hp AT AWD - 205kg starpība (1745 - 1540) Stelvio IR smagāks par Giulia, bet ne jau 300kg, kā ļoti gribētos argumentācijas "svarīgumam". Bet vēl interesantāk - kur rodas starpība starp starpībām?
Bradypus 14.04.2023 15:22
Un cik bieži tu esi redzējis, ka SUV īpašnieki metas uzbrukumā kādam kas grib vai ir nopircis vieglo? :D
Bradypus 14.04.2023 15:00
Redzi, tev butu taisnība, ja vien netiktu izmantoti tik murgaini argumenti. Ja kāds prasītu vai tiešām ir vērts maksāt par tām papildus ērtībām ar papildus degvielas patēriņu, varētu šo apspriest emocionālas izvēles kontekstā. Bet ja kāds cits apgalvo, kas man ir un nav ērti manā vietā un saka, ka jāizvēlas vieglāka 5vietīga mašīna 7vietīgas vietā, tad diez vai tev būs taisnība.
Bradypus 14.04.2023 14:49
Kad tev būs trīs bērni un vajadzēs vēl vecmāmiņu ielikt bagažniekā, uzzināsi vai viņai tur superbā ir ērti.
Bradypus 14.04.2023 12:11
Nav jau nekādi neceļi - tikai izmisīga vēlme noliegt kāda cita SUV izvēli, salīdzinot neatbilstošas mašīnas. Rekur Fabia v.s. Kamiq nekādi nav "7 vietīga" diskusija. Bet SUV nīdēji jau labprāt gribētu izmantot argumentu, ka Escalade ir smagāks par Smart :D
Bradypus 14.04.2023 12:09
Ja pazīstama 3 bērnu ģimene pēc Sharan un Touran izvēlas Kodiaq, es to uztveršu kā pamatojumu salīdzināt šos auto, nevis Superb, kuru tu vēlies uzspiest kā salīdzināmu. Superb pēc savas būtības drīzāk ir salīdzināms ar divvietīgu kupeju - jo gan menti, gan penzonēti biznesmeņi braukā vienatnē vai divatā. Ja vēl gadījumā dzīvo mājā, kas rada vajadzibu šad un tad pavilkt piekabi, ātri uzzināsi vēl vienu atšķirību starb Superb un Kodiaq (šajā ziņā Kodiaq "ieliek" arī iepriekšminētajam Touran, kura vilktspēja dēļ "vieglā" DSG bija tuva 0) P.S. Tajā Kodiakā tieši nesen braucām 7vietīgā versijā - jā mantām paliek pavisam maz vietas, bet otrajā rindā bija gana ērti pieaugušajiem, pārsēdinot uz trešo rindu bērnus.
Bradypus 14.04.2023 11:59
Jā, neērta tēma, jo parāda, ka sabiedrība ir pilna ar tādiem slimajiem, kā tu, kam liekas, ka jābāž degunu citu darīšānās. Vai tā ir provokācija, par kuru sadot pa degunu. Ja pa to degunu sadot nedrīkst, tad ko ar tevi darīt?
Bradypus 14.04.2023 11:10
Melīgi kas?  Varbūt vienkārši kādreiz padomā, kādēļ pie avārijām veidojas vēl lielāki korķi tādēļ, ka slimam atsaldeņu daudzumam ir jābūt filmējošiem "aculieciniekiem". Un ir saprātīgas valstis, kur šāda filmēšana ir sodāma.
Bradypus 14.04.2023 10:47
Bērnu konflikti un to risināšana ir vecāku ikdiena.  Degpunktā un "Nākamajā dienā skatījos Degpunktu, domāju, varbūt ir turpinājums." ir slimas sabiedrības piemērs par to, ka jābāž degunu tur, kur nevajag. Un jo asiņaināk, jo labāk.
Bradypus 14.04.2023 9:49
Nu jā... Pēc izmēriem... Golf izmēros ir tāds pats kā Tiguan :D  Un stulbi kaut ko iepļūtīt par mājsaimniecēm spēj, bet to, ka ģimene ar trīs bērniem Superbā neietilpst, bet Kodiakā gan, izdomāt nespēj.
Bradypus 14.04.2023 9:31

anoagask rakstīja:

Bradypus rakstīja: Ātri pameklējot. Škoda. Fabia 1243kg. Kamiq 1211kg. Vieglāks! kur nu vēl 300 kg smagāks, kā kādam šausmīgi gribas apgalvot.

mani interneti saka, ka fabia ir 1150, t.i. nepilnus 100kg vieglāka. Kamiq vispār nav SUV, bet liftēta fabia ar citādām plastmasām, bez 4x4 opcijas un bez pastiprinātas bundžas/iespējas vilkt smagāku piekabi. Superb vs Kodiaq ir +200 kg, golf vs tiguan arī tāpat

Superb ir septiņvietīgs, ka ar Karoq salīdzini?  The first generation Tiguan is based on the PQ46 platform, which is shared with the four corporate siblings, Volkswagen Passat (B6), Volkswagen Sharan (7N), Škoda Superb (3T) and SEAT Alhambra (7N). Kur Golf?! Interesati tev tie "pielīdzināmie" :D

Bradypus 14.04.2023 8:31
Raimond, kādēļ mētājies ar šādām murgainām frāzēm? "Protams, siltuma un aukstuma rekordi vienas nedēļas laikā nenozīmē pilnīgi neko." Labāk pastāsti, ko un kā tas nozīmē. Kā okeāna straumes un klimatu ietekmē zemes magnētiskā lauka "staigāšana". Kā esam gatavi reaģēt uz magnētisko polu reversēšanos uz kuru zeme, kā izskatās, iet ļoti strauji? Vai ar termālās enerģijas uzrbumiem kaut kā šo varam ietekmēt? Varbūt varam kaut ko dabiskajos procesos, kurus ne velna nesaprotam, sačakarēt vēl vairāk? Vai varbūt tomēr turpināsim izlikties, ka par klimatu zinām visu un esam tik vareni, kas to esam salauzuši, jo tas naratīvs, kuru tu stum ir politiski ļoti izdevīgs?
Bradypus 13.04.2023 18:00
Ātri pameklējot. Škoda. Fabia 1243kg. Kamiq 1211kg. Vieglāks! kur nu vēl 300 kg smagāks, kā kādam šausmīgi gribas apgalvot.
Bradypus 13.04.2023 17:56
Nu kādēļ tik izmisīgi jāmelo par to masu? Un ietilpību?  Iedod konkrētus modeļus ar cipariem, kurus sauc par "pielīdzināmiem". Un detalizētāk pastāsti par SUV un minivena aerodinamikas atšķirībām.  Par tavu "pižiku" neko komentēt nemācēšu, bet ar tiem SUViem, ko esmu braucis, nekas tāds nav novērots. Vien tas, ka lielākā daļa ar "vieglajiem" auto brauc lēnāk un uzmanīgāk.  Rekur piemēram Toyota Higlander (vidēji 1899kg pilnā masa) ir vieglāks par "pielīdzināmu" Sienna (vidēji 2091kg pilnā masa). Kur it tā "palielinātā masa"?
Bradypus 13.04.2023 15:17
KoMfortablāk pa bedrēm ir tieši ar to, kas vairāk šupojas. Jā - uz bāņa, protams, SUV koMfortā zaudē.  Izmisīgi tiek piesaukti fizikas likumi, kuri ir tālu aiz koplietošanas ceļā pieļaujamas izpildīšanās un reāla atšķirība būs pamanāma tikai sacīkšu trasē. Arī iekāpt ir vieglāk, ja runājam par "širpotreba" SUV, nevis specifiski lielajiem bezceļniekiem, kuros tiešām ir "jārāpjas", kā daži apgalvo. Ielikt mantas. Iesprādzēt bērnu sēdeklītī u.t.t.  Kas ar to "analoģisku pilnpiedziņas minivenu SUV"? Pilnpiedziņas minivens ēdīs vairāk nekā divpiedziņas SUV. Un otrādi. Pilpiedziņa ēd papildus. Lielāka bundža ēd papildus. Kombinē kā gribi. Un saukt par "kovbojiem-fermeriem" Kamiq vai T-Roc braucējus jau nu ir jāmāk :D Pat tad, ja kaut kā var, to var mēģināt "pievilkt" Kodiaq vai Touareg. Lai gan patiesībā "fermeru" auto pie mums nemaz nav modē - atšķirībā no ASV modes, kur tiešām ar pikapiem braukā cilvēki, kam nekad un nekas nav pārvadājams kravas kastē.
Bradypus 13.04.2023 14:59
Pilsētā ar sabiedrisko jābraukā, nevis jāsēž korķos ar šujmašīnu. Ārpus pilsētas tā motora veiktspēja ļoti ātri kļūst nožēlojama.
Bradypus 13.04.2023 14:23
Brauc sliktāk - kas tas vispār ir?  Uz ceļa turas sliktāk - vai ar ceļu esi domājis asfalta sacīkšu trasi vai kur un kā tieši turās sliktāk? Iekāpt grūtāk - nezinu, kur un kā esi kāpis, bet cilvēki ar kustību trucējumiem izvēlas SUV, nevis ielocīties zemā beņķī no kura bez palīdzības nemaz ārā nevar tikt.  Un protams - ja viss iepriekšējais, kas acīmredzami ir specifiskas neobjektīvas gaumes argumentācija ir pret SUV, tad tīri objektīvi nekādi nav vērts maksāt vairāk par degvielu un vajag vien braukt ar citādu auto. Protams, muldēt, ka SUV pēc definīcijas ēd vairāk degvielu arī vajag. Jo tā jau nevar būt, ka pilnpiedziņas minivens noēdīs vairāk kā divpiedziņas SUV
Bradypus 13.04.2023 8:05

topinamburs rakstīja: visi fuktuki agrāk vai vēlāk saplūst ar naudu un naudas devējiem - skat. rimševiča sāgu kā piemēru - un kļūst bezzobaini

Saki, ka arī Latvijā jau pie varas esošais režīms ir kļuvis fašistisks?

Bradypus 13.04.2023 7:44

wons rakstīja: Apšaubu pilsētnieku vajadzību pēc suv, ja nu vienīgi tad kāds Ford Raptor vai Lankruizers. Labāk mazauto, ja iestrēgst sniegā, tad četri vīri ar rokām izceļ.

Kas ir pilsētnieks? Kas ir vajadzība? Kādēļ mazauto? Izskatās pēc bezjēdzīga nedefinētu jēdzienu savirknējuma, kas ir jau ierasta pieeja SUV nīdējiem.

Bradypus 10.04.2023 17:59

aizejošais rakstīja:

WALA rakstīja: Kad ta bankas ir kaut ko daríjušas iedzīvotāju labā? Kad lieli proči tad momentā ceļ līdz, eiribors bija mīnusos, tā momentā pārslēdza līgumus uz minimālā procenta likmi, kur mīnuss vai 0 vairs nebija iespējama. Just business and nothing personal, gan te, gan jebkur citur.

Tāpat kā ar piena, benzīna, un griķu cenām. Kapitālisms. Var pārdot par tik, cik pērk, un cik bezkaunība ļauj.

Nevis bezkaunība ļauj, bet FKTK. Saukt valsts kontrolētu valsts drukātas naudas apsaimniekošanu par kapitālismu var tikai komunistu propagandists vai noderīgais idiots.

Bradypus 07.04.2023 18:29

ledzep rakstīja:

Bradypus rakstīja: Ko nu tagad atkal lej izrauti no konteksta. Runa ir konkrētu par bezresursa nemotoriem, nevis visu otrreizējo tirgu.

Jā, bet kā motora resurs vispār var būt problēma, ja jaunai mašīnai ir tāda lieta kā garantija...

Izliecies vai tiešām? Problēma, būs, kad izrādīsies, ka tam auto pēc garantijas tālākpārdošanas vērtība ir tolmeta piedāvātā. Padārgs prieks sanāk "lēts" auto, kas pilnībā jāapmaksā dažos gados.

Bradypus 07.04.2023 9:17

Kanibaals rakstīja: Nē nevar. Ir,piemēram, viens tāds brīvdomātājs Bradypus kam ES tulīt sabruks un ka NATO arī bezpēcīga organizācija, dolāram ar kaput. Nez kur tādas frāzes jau dzirdētas, ak jā no vienas atejas trubas. Pilnīgi unikālas idejas. 😂

Variants, ka tā varētu būt patiesība, ko Krievi veiksmīgi izmanto savā propagandā, jau tev prātā neienāk. Jo tava truba saka savādāk un domāšanu bez trubas tu iedomāties nespēj, jo vispār neko pats iedomāties nespēj. Ka truba teica, tā ir!

Bradypus 06.04.2023 21:07
Tieši par to jau runāju - tavā prātā nav pat iespējāms aptvert, ka var nesmelt ne no vienas trubas.
Bradypus 06.04.2023 18:32
Ko nu tagad atkal lej izrauti no konteksta. Runa ir konkrētu par bezresursa nemotoriem, nevis visu otrreizējo tirgu.
Bradypus 06.04.2023 17:12

ledzep rakstīja: Tolmets ir otrā īpašnieka problēma. Tāpēc jau pērk jaunu auto- lai 5 gadus/100 k km varētu tikai braukt un par neko nedomāt nevis taisīt apkopes domājot par resursu.

Ja tolmets ir otrais īpašnieks, tad tā ir pirmā īpašnieka problēma. Pēc 5 gadiem nedomāšanas pārdot auto tolmetam ir diezgan dārga cena par nedomāšanu. Bet nekā īpaša - nedomāšana vienmēr ir dārga.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti